Der Tag, an dem die Erde stillstand

Hab für den Film 5 Euro bezahlt und hätte jetzt gern 4,80 zurück !
Langweilig !

Selten so einen belanglosen und langweiligen Mist gesehen. Die 4 Punkte sind hauptsächlich für die teil sehr guten Effekte.

Der Film ist so bescheuert das es fast wehtut. Ich habe ihn mir nur gekauft da gerade in einem Geschäft die Aktion kaufe 4 zahle 3 lief. Es war der einzige Film der einen interresanten Cover hatte. Tja, da hätte ich besser zu StarWar- The Clone Wars gegriffen. Zurück zum Film: eine dämliche Story, unglaubwürdige Schauspieler und vieles mehr machen den Film zu einen Griff ins Klo.

Film-Roulette, Tag 3

Trotz Kitsch und Keanu nicht ganz so schlimm, wie befürchtet. Und hat sein Gutes: Ich habe wieder richtig Lust bekommen, mir das Original noch mal anzusehen.
Gnädige 6.5 gibt´s in erster Linie für die Message...

Spoiler inbegriffen!

Als ob das Drehbuch von meiner 12-jährigen Schwester geschrieben wäre - so kommt es mir vor. Irgendwelche außerirdischen Spezies/Zivilisationen entscheiden, die ach so böse menschliche Spezies zu vernichten, weil die Menschheit angeblich das Leben auf der Erde gefährdet.
Keanu Reeves ist zwar als Vertreter der Außerirdischen mMn wie geschaffen und ich schätze ihn als Schauspieler, aber auch er kann diesen eindimensionalen Film nicht mehr retten.
Diese Außerirdischen wissen nämlich alles über die menschliche Spezies, haben abgewägt und sich eben etsprechend entschieden. Dass sich der Vertreter noch einmal umentscheidet, ist eine Logiklücke, wie ich sie in noch keinem anderen Film gesehen habe. Denn als absoluter Menschenkenner (da er ja die Menschheit erforscht hat mit seinen 'Verwandten') muss er zwangsweise auch diese erwähnte andere Seite der Menschen - das 'Gute' an ihnen - kennen. Daher ist es unfassbar unlogisch, dass ihm das erst zum Ende des Films hin auffallen soll und er gegen den Konsens der Abstimmung der Außerirdischen dennoch die menschliche Spezies rettet. Was soll denn das bitteschön für eine unterbelichtete extraterristrische Spezies sein, die zwar alles über die Menschen weiß, aber einen Vertreter schickt, der es sich dann spontan wegen der zwischenmenschlichen Beziehung eines Kindes und einer Stiefmutter anders überlegt - hallo? - Das ist ein Tiefpunkt an filmischer Überzeugungskraft: hier gibt es nämlich keine und die Eindimensionalität und Dummheit dieses Films kann ich kaum fassen.
Der eine Punkt geht an Keanu Reeves und den halbwegs spannenden Anfang des Films. Da hatte ich noch Hoffnung, dass aus dem Potential etwas gemacht wird - und es wurde tatsächlich etwas draus gemacht: ein Film für Kinder, denen man noch weismachen kann, dass wir Menschen zerstörerisch, böse, erdenfeindlich etc. sein sollen. Eine Botschaft, bei der ich zu kotzen anfangen muss. Diese Dämlichkeit ist unglaublich gigantisch - widerlicher Film!

I. ist Richtung Batzmann verzogen
II. Eine extraterrestrische Lebensform-Expedition landet auf der Erde und entnimmt im Himalaya eine DNA-Probe. Gefühlt wenige Jahrzehnte später kehrt sie zurück, ausreichend modifiziert und in einer Art lokal angepaßt biodiversem Weltraum-Anzug (aha, das war’s) : denn sie möchte sich– in direktem Kontakt auf Augenhöhe - selbst überzeugen, bevor sie ihren naheliegenden mitgebrachten Urteilsspruch fällt: denn doch gilt 'Eine Rede ist keines Mannes Rede, du sollst sie billig hören beede'. Von daher lohnt sich von außen gesehen der ganze SchnickSchnack, um die Gestalt „die Sie nur erschrecken würde“, dem geschmacklichen Fassungsvermögen der Unterfehlentwickelten anzupassen.
Aber selbst die Chance dieses weitmöglichen Entgegenkommens wird von den gewaltirritierten Postprimativen nicht genutzt: sie verweigern jeglichen gleichberechtigten Austausch, und mit ihrer prähistorisch gewöhnlichen unilateralen Verhandlungsauffassung des Dein-Auge-Um-Deinen-Zahn- um-Zahn‘ versaubeuteln sie sich im Handumdrehen, was eh zum Schlechtesten nicht zu verhindern war: & der menschlich immerhin anfällige Auto-Alien-Organismus, der sich gewollt doch wohl durchaus aus Eigenem aus der Affäre hätte ziehen können,- nimmt schließlich lediglich die Geste des guten Willens einer schmucken Bio-Sachverständigen, die zudem sich noch seiner Heilmedizin bemopst, wohlwollend zur Kenntnis &mit auf den Weg.

Kaum ist sie feierabendlich nach Zuhause gekehrt, beabsichtigt er - ein Gleiches, und sammelt nur noch schnell unterwegs ein paar weitere Urinproben der speziellen Öko-Nische (im Sonderversum) zusammen (gibt es davon doch nur ein paar kosmosweit gestreute relevante Existenzpodien, die naturreservatlich entsprechend wertvoll gehalten – und geschützt- sind, so das es gar zu leger gemeint wäre, eins davon koppheister gehen zu lassen).. Kurz, spielt der quere Mensch nicht mit, ist er raus aus dem Spiel; und Klaatu trifft seine Wahl.

Alles schnurt (fast) nach Plan. Da aber unterwegs der unvollkommene menschliche Körper ein Pannenleck bekommt und einen Boxenstop benötigt, rezitiert er telefonisch seine Medizinquacksalbaderin herbei, welche als überbringendes Kurierpersonal ihn fürderhin – trotz familiärem Bypack - der Chauffeursbequemlichkeit halber in Dienstwagenfahrgelegenheiten begleiten darf; und aus dem Begleit-Service entwickelt sich unvorhergesehen eine darüber hinaus menschlich evaluierbare Lehr-Einheit. Nebenher wird zugleich ein bißchen humaneske Vergeblichkeit angesichts göttlich versiertem KnowHow-Suspense‘ demonstriert ; ein launiges good for the goods, bad for the bads –Gleichgewichtstremolo. - Bemerkenswert dahinein der achtbare Moment, dem wir eine dankbar belohnte Anerkennung bewahren: >(verzweifelt, flehentlich) “Aber d a s sind n i c h t unsere Führer...!“< (zum Tele-Reigen Merkel- Weißes Haus- Putin) „-Wenn Sie wollen, bringe ich Sie zu Einem“ : also zu einem der, glückliche Fügung, zufällig oder wie auch immer unkompliziert erreichbaren Nobelpreisträger (John Cleese) im näheren Nachbarschafts-&Bekanntenkreis, welcher dann anstelle der disqualifikativen herkömmlichen Führungselite goodwill – und wesentlicher auch eben: Befähigung dazu – demonstrieren darf (sogar vorn an der Tafel) ...- („- Ich habe unendlich viele Fragen-!“).

Als schließlich klar wird, das die Menschheit zwar problematisch – aber eben auch, als schwieriger Sprößling, dennoch Lieblingskindqualitäten – aufweisen mag, besinnt sich der Allmächtige, sein no risk-no fun-Programm /mit der Menschheit selbstüberlassen am Steuerdrücker: „kurz vor dem Abgrund- links- die-Kurve-kriegen“-Konzept /- doch noch konsequent durchzuziehen; er drückt lastbutnotleast den Notaus-Knopf der bereits partikulär eingeleiteten Artbereinigungsmaßnahme, und „der Mensch“ darf, so steht zu vermuten, ein allerweiter letztes Mal, diesmal jedoch mit gebotener Ernsthaftigkeit und Zurückhaltung, den letzten Versuch wagen, nachdrücklich verwarnt : bitte (sonst knallt’s) sorgfältiger mit der Erde umzugehen: denn: „sie gehört nicht ihr /uns“, sondern hat noch ein zwei Liebhaber-goodfriends da draußen. Und wenn wir uns zu weit aus dem Eisfenster lehnen, Esel, dann fährt jemand anders Brunnenschlitten für uns – bis wir den Krug ohne Deckel&Boden nasevoll haben mögen. Hört euch meine Worte. Wahrlich hugh, Klaatu hat gesprochen. Eingetragenes Wahrenzeichen. Made by c/o Evolution. Handle With Care Upside down. Wer die Hose nicht voll hat, muß fühlen. Arrivederci . Also. Bis demnächst.

III- Resumee: Was soll daran Jesus-Ökolatschen tragen? Klappt denn das alles nicht? Ist die CGI zu müsli? Sind die Lichtschwebe-Plasmakugeln aus konzentriertem Blaubeerschaum mit Vanille-Schauer als akzeptable Raumschiffe zu unterdimensional gegenüber einem respektierlichen Haufen passend zurechtgebogener Stahl-&Kunststoffelektronik? Nennen Sie das bequem reisen, ständig weit unterhalb Lichtgeschwindigkeit, im Bummelregionalweltraumzug, gemächlich einen Stern nach dem Nächsten vorüberzuschaukeln? – Das soll argumentative Schwäche ohne Schauwerte sein?- aber nicht doch: das ist kopfnussiger als ein phantasiemückernder Klingonen-Blaster im Kopf-an-Kopf-Gerenne mit einem ascotsemigleichen Enterprisepferdchen. Und ‚Gort‘ ist zu peinlich-dusselig? – Ach herrje; da ist eine Men-in-Black-Ultimoprotze für die Große-Herren/Kleine-Jungsabteilungs-Hosentasche wohl eindrücklicher? Oder darf’s lieber ein herkömmlich wolkenverhangener Emmerich–Independance-Klotzbrocken sein? – mein guter Mann: lassen Sie doch einfach mal etwas Potential spielend nachwalten, an Nebenschauplätzen, und konzentrieren Sie sich dafür auf das mitgebrachte Kernkeulenmus: und da war doch durchaus annehmbar kein Mangel, an Wesentlichem. - Da irre ich mich aber, das kennen wir doch alles schon, wir wissen doch längst, das die Erde zum Teufel geht? – Bravo! Dann ist ja soweit alles erledigt, Film aus, ab ins Bett, morgen gibt’s dann n’ Krimi, mal sehn, ob Sie da die Lösung ebenso fix raushaben. - Sie sind eben doch wohl exquisiter als ich. Ich habe mein Pausenbrot immer in der Tasche. Sie aber gehen auf Reisen mit nur einem Gepäckstück: wohlversehen prall in der Gesäßtasche,- und wenn Sie Etwas‘ bedürfen, besorgen Sie sich ein Geschäft, das es Ihnen macht, dafür. So reist sich’s natürlich am Leichtesten, obenhin, und Bequemsten: elegant; wenn’s reicht, was da hinten herum drinsteckt. Es darf nur nicht unterwegs zur Neige gehen. Denn stellen Sie sich vor: ohne einen nackten weiteren Heller – mitten allein in Singapore, wie auf irgendeinem so gotverdammten öden Planeten mitten im Weltraum. Da wären, bis zur Rückkunft, eine Menge Teller zu waschen und auszubügeln. Nein nein, ich bleibe dabei: lieber mit selbstgeschmiertem Pausenbrot unterwegs. Ist zwar nicht so elegant, und macht auch nicht soviel her: aber selber essen macht fett. Oder wie war das? Egal: ich meinte nur: mein Snack auf den Stufen von Irgendwas reicht. Es muß nicht immer drinnen sein. Rucksack-Tourismus geht 2.Klasse auch; ohne Knete,- und die Sehenswürdigkeiten und Kalorien sind dieselben: auch ohne teuer draufbezahlte Bewirtung. Aber wenn man tatsächlich so reich ist? – na denn: gratuliere. Dann brauchen Sie in Singapore ja niemals eine Nachdenklichkeit verschwenden..

Es gibt bessere Alien Invasion Streifen aber der hier war auch nicht schlecht.
Hier gehts hauptsächlich um die Aliens selbst wie z.B. deren Entstehung und Vorhaben statt nur den üblichen Massenzerstörungsorgien wie man sie von anderen Filmen her kennt.

Der Tag, an dem die Erde stillstand. Ich weiß dass es Geschmackssache ist, aber ich fand den Film im Großen und Ganzen eine hervorragende Wahl zum Gemütlichen Abend mit einem Film den ein nach langer Zeit mal wieder gut Gefällt.
Ich mag Keanu Reeves als Schauspieler sehr gern. Schon seit Speed. Der erste Film den ich jemals mit Ihm sah.
Ich war schon damals von seinen Schauspielerischen Fähigkeiten begeistert und lobe ihn als großen Charakter Darsteller. In diesen Film als Ausserirdischer Freund der Erde der erst bei seiner Ankunft auf der Erde geboren wird. Seine hoffnungslose Bitte an die Repräsentanten der verbitterten Vereinigten Staaten sich gemäßigt zu Verhalten schlagen selbstverständlich fehl und zudem wird das Alien auch noch kurz nach seiner Ankunft von einem Übereifrigen unsicheren Soldaten angeschossen.
Als Remake des Film´s " The Day the Earth Stood Still " von 1951 finde ich dieser Version eine richtig tolle Neuverfilmung.
Das Viele Elemente aus den alten Schinken übernommen wurden und mit neuen guten Ideen umgesetzt hat den Streifen schön abgerundet. Die Sphären die Benutzt worden sind anstelle eines Raumschiff´s fand ich auch besser. Das GoRt fast 1 zu 1 übernommen wurde war mein Highlight. Die Story ging auch insgesamt sehr rasant los ohne lange Vorgeschichte. Hatte erst Angst dass es ein Film wird ohne Atem Pause. Aber zwischen durch kurz hatte man Zeit zum Verschnaufen auf dem Weg zurück in die Stadt. Endlich nach langer Gewalt und Test´s an GoRt gibt die US-Regierung Helen Benson den Freifahrt Schein es auf ihre Art und Weise mit Klaatu ins Reine zu bringen.
Und dann geschah es was der Film Titel Wörtlich verspricht. Klaatu sorgt dafür das ein EMP von Globalen Ausmaßen ausgelöst wird und Der Tag an dem die Erde still steht ist herbei geführt.
Eine herrliche Geschichte den Menschen eine 2. Chance zu geben. Ob´s natürlich klappt steht ausser Frage. Aber der Moment als alles in die Steinzeit verbannt wird als hohen Preis dafür das die gesamte Rasse weiter Leben darf fand ich einfach nur Umwerfend inszeniert. Endlich mal wieder ein Film Titel der verspricht was er aussagt und zudem auch noch ein Guter Anstoß zum Nachdenken.

Eigentlich dachte ich, dass es nach 2012 von Roland Emmerich nicht mehr schlechter gehen würde... da hatte ich leider weit gefehlt. Abgesehen von den üblichen Logiklöchern, wie bei den meisten Untergangsfilmen, nervt Jaden Smith so dermaßen, dass man sich schon alleine wegen ihm wünscht, dass die Erde von der Menschheit befreit wird. Aber ich glaube, damit hat der Film seine ursprünglich gedachte Aussage bei mir leider weit verfehlt.

Die Message ist ja noch okay, aber die Vermittlung hat was von einem Totalausfall aller Systeme. Eine unspannende Inszenierung misglückter Cowboy-Diplomatie. Glückwunsch, nun weiß man auch in Amerika, dass "erst schiessen, dann fragen" eher wenig mit zivilisierter Kontaktaufnahme zu tun hat. Eine Frau und ein Kind, das kaum besser das Klischée des dummen Amis, der alles töten will, was ihm nicht in den Kram passt, symbolisieren könnte, stehen im Fokus. Dazu wird uns mal wieder gezeigt, wie überwichtig sich Amerika nimmt. Glückwunsch. Als Lehrvideo für (nicht nur amerikanische) Politiker und Diplomaten taugt der Film vermutlich, zur Unterhaltung eher nicht. Zu dümmlich sind einige Passagen. Ganz groß die Szene, als all die wertvollen Wissenschaftler mit einem Heli dahin geflogen werden, wo etwas richtig großes einschlagen soll. Nicht, dass das Teil wegen der Schockwelle oder eines möglichen EMP abschmieren könnte. Wenn der Film ausser einer durchaus wichtigen Botschaft und ein paar netten Effekten nichts zu bieten hat, taugt er auch nichts.

Ich teile die Meinung der anderen hier auch. Ich kenne zwar das Original von 1951 noch nicht, aber das Remake hat mich relativ kalt gelassen. Keanu Reeves und Jennifer Connelly hin, Effekte her, aber wenn die Umsetzung zu wünschen übrig lässt, dann ist der Film einfach mal schlecht.

Das Original aus den 50gern ist wirklich meilenweit besser. Ich bin Kloot !!!!

Was fürne Scheiße. Pure Langeweile. 3 Punkte für Keanu Reeves

Fand den Film eigentlich gar nicht so schlecht. Nur Jaden Smith, der hat hier unheimlich genervt. Der kam ja so dermaßen arrogant und quänkelig rüber, dass man sich schon nach 10 Minuten wünschte Keanu Reeves würde ihn ins Jenseits befördern. Aber ansonsten hatte der Film schon irgendwie was, war zwar an manchen Stellen etwas kitschig, aber für einen gemütlichen Abend war der Film genau richtig.

Öde und vorhersehbar, keine Spannung. Eine Dystopie, in die ich mich auch mit viel Fan­ta­sie nicht hineinversetzen konnte. #SPOILER# Ein bisschen Geschluchze auf einem Friedhof und schon war dem Alien klar, dass die Menschen doch nicht so schlecht sind, wie er dachte. Allenfalls niedlich!

Seelenlose Neuauflage zu einem Film mit Botschaft, das Remake das eigentlcih keines ist ist erstaunlich farblos. Ein richtig schlechter Film ist es jetzt nicht geworden die Effekte passen Keanu Reeves spielt überzeugend, manchmal kommt ein bisschen Matrix-Stimmung auf zumindest irgenwie. Aber leider haftet dem Film der bittere Nachgeshmack an, das in etwa so klingt,.... nicht schon wieder ein Remake. Bedingt ansehbar.

Eine schöne sozialkritische Story mit fetten Szenen, einigermaßen spannend und recht actionreich.

Der eine Punkt ist für die Idee dahinter, die hier aber nicht genutzt wird sondern nur in Langeweile ertränkt...

Meh.

Kitschig, langgezogen und vorhersehbar. Logik muss nicht immer sein, wäre aber manchmal nett...
Nicht schlecht gespielt, aber auch keine überragenden Leistungen. Hat mich unterhalten, aber nicht besonders gut. Gesehen, abgehakt, fertig. Den guck ich mir aber sicher nicht nochmal an...

Der Tag an dem mein Hirn stillstand, vor lauter Langeweile.