Children of Men

Effekthascherischer Film für die emotionsgeile Masse mit einem Ende, das so einfallslos ist wie der gesamte Film. Aber Tränendrüsendrückerei kommt an, wie man sieht...

Film hat mich am Ende sehr an Titanic denken lassen :P Ansonsten fand ich ihn eigentlich wirklich gut gemacht!

Interessante Thematik, aber die gesamte Kriegsstimmung samt Faschistenmist und Migrantenexekution kann ich nicht nachvollziehen. Völlig übertrieben.

Es ist ein unangenehmes Zukunftsbild, welches Alfonso Cuarón in seinem "Children of Men" zeichnet.
Im Jahr 2027 sind alle Frauen unfruchtbar und es werden keine neuen Kinder mehr geboren. Gezeichnet von seinem Umfeld, welches von brutalen Aufständen und einer harten Regierung geprägt ist, muss Theo Faron unfreiwillig zum Beschützer einer jungen Frau werden, die das ersten Mal seit 18 Jahren schwanger ist und an deren Baby alle möglichen Parteien Interesse zeigen werden.
Durch die ungeschönten, harten Bilder, die von Kamera-Gott Emmanuel Lubezki eingefangen wurden, wird man direkt ins Szenario geworfen. Dazu erlebt man hier einen überragenden Clive Owen, den ich eh schon immer mochte, aber hier kann er noch einen draufsetzen und durch eine vielschichtige Leistung begeistern. Die Atmosphäre ist durchwegs von einem gewissen Misstrauen geprägt, welches sich oft als durchaus berechtigt erweist, weshalb Theo alles aufbieten muss, um den Schlüssel für eine hoffnungsvolle Zukunft der Menschheit zu sichern, während er langsam alles um sich herum zu verlieren droht und man zeitweise glaubt, er sei zum Scheitern verdammt. Die Regie von Alfonso Cuarón ist nichts anderes als absolut überragend. Die Action ist in spektakulären Plansequenzen und somit meist völlig ohne Schnitt inszeniert worden, was vor allem in einer späteren Szene in einem Gefangenenlager extrem an die Nieren geht. Immer wieder werden kleine Momente eingestreut, die sowas wie einen Hoffnungsschimmer in der hoffnungslosen Geschichte bieten und für Gänsehaut sorgen.
"Children of Men" ist sowohl finstere Zukunfts-Dystopie als auch intensiver Action-Thriller, der mit seiner brillanten Inszenierung und den fantastischen Schauspielern bewegt, schockiert und mitreißt.

Ich möchte vorher festhalten, dass ich weder etwas gegen die Schauspieler, noch gegen die Spannung, oder die Inszenierung habe, aber ich glaube, dass eine Welt ohne Kinder zwar nicht gerade gut wäre, zumindest nicht für den Menschen (für jedes andere Lebewesen vermutlich ganz große Klasse, ausgenommen vom Menschen abhängige), aber dass alles gleich deswegen in so einen Kriegszustand abrutscht? Bitte, dass ist doch ein wenig übertrieben. Und jetzt darf der erste seinen Hass freien lauf lassen, ich bin hier und warte...

Wie wäre die Welt ohne Kinder bzw. wenn vor 18 Jahren das letzte Kind geboren wäre. Children of Men zeigt es uns. Auch wenn Weihnachten schon wieder vorbei ist, aber ich hatte doch plötzlich den Eindruck, als wären hier Maria und Josef auf der Suche nach einem einfachen, ruhigen Plätzen für die Geburt des Erlösers, der den Menschen wieder Frieden und Freude bringen soll...
Wie auch immer. Der Film bietet optisch einen Augenschmaus. Hier gibt es Szenen die dauern mehrere Minuten ohne Schnitt - einfach nur gewaltig und ich empfehle allen Interessierten, sich auf den DVDs oder BluRays die Enstehung dieser Szenen anzuschauen. Faszinierend!
Leider war der Start für mich etwas lahm und richtungslos und nach etwa 20 Min. wollte ich den Film ausmachen, da mir nicht ganz klar war, wo er mich denn eigentlich hinführt und die angezeigte Richtung hat mir überhaupt nicht gefallen (verschiedene Untergrundorganisationen mit difusen Ideen, viel Militär, eingepferchte Menschen...). Am Ende bin ich nun doch froh, habe ich mir den Film angeschaut, denn gerade die letzten 30 Min. entschädigten mich für den Start. Ach ja: grossartiger Clive Owen und Michael Caine ist brilliant!

Guter Endzeitstreifen, Gänsehaut kommt auf.

Was ist die wohl schlimmste Zukunftsvision?
Richtig, eine dunkle, dreckige, verseuchte und zerbombte Welt ohne das Lachen von Kindern, (fast) ohne Hoffnung.
Die 2. Sichtung von "Children of Men" stand heute auf meinem Plan und jetzt steht sie schließlich, die 10!
Meine Begeisterung ist im Augenblick geradezu euphorisch.
Theo bahnt sich den Weg durch die Häuserblocks, entkommt knapp den Geschossen von Militär und Aufständischen gleichermaßen, überall schreien und weinen Zivilisten, Explosionen am laufenden Band und die Kamera fängt dieses Szenario für ungefähr 2-3 Minuten ohne einen einzigen Schnitt ein.
Ich als Zuschauer hatte die wohl heftigste Gänsehaut meines Lebens und mein Mund stand sperrangelweit offen.
Das ist etwas, was gute Regisseure von wahren Bildermagiern unterscheidet.
Da kann ein Steven Spielberg mit seinem "Krieg der Welten" oder "Der Soldat James Ryan" oder ein Ridley Scott mit "Black Hawk Down" nicht mithalten.
Ich verneige mich vor dir, Alfonso Cuarón.

Ansonsten habe ich nichts mehr zu sagen.
Andy unter mir hat von alles andere vorweg genommen.

Weltuntergang hin, Weltuntergang her.

Was bleibt, immer bleiben wird:
Die schiere Hoffnung.

Egal wie fertig, wie ausgelaugt, wie ausweglos alles erscheinen mag, eines bleibt und zwar immer:
Die Hoffnung...

Die Hoffnung das es besser wird, vor allem das es besser werden könnte.

Das sich Dinge, Lebenswelten, Festgefahrenes, alte, von der Zeit überholte Wahrheiten verändern können, das sich schorfige, unerträgliche " für immer geltende Lebensweisen" wandeln können, und das der Mensch und seine Umwelt, sich eben in ständiger, stetiger Wandlung, Veränderung , Umwälzung befinden.

Das selbst in absoluter Isolation, in tiefster Hölle, im größten Untergang, IMMER der Funke der Hoffnung glimmt.

Das selbst in absoluter Dunkelheit die Möglichkeit des Lichts, des (Neu)Anfangs inneruht, es nur eine Frage der Zeit ist ,bis ein neuer Tag anbricht, eine eben neue, andere Zeit sich ihren Weg bahnt...

Das ein neugeborenes Baby, nach Jahrzehnten der Unfruchtbarkeit, Systeme stürzen kann, das ein (für sich selbst) absolut nicht wehrhafter Säugling, in sich die Hoffnung für eine ganze Welt tragen kann, das eben das Prinzip Hoffnung die wahre DNA der menschlichen Spezies ist, immer war.

Das der Mensch (oft/meistens) egoistisch handelt, selbstbezogen, die anderen ignorierend, das er aber erkennt, das wenn es hart auf hart kommt:
Auf das WIR kommt es an, auf das GEMEINSAM kommt es an, auf das tiefe Gefühl der Solidarität kommt es an.

Der Mensch wird zum Menschen durch den Menschen.
Eine sehr simple Wahrheit, vielleicht die simpelste überhaupt und deshalb wohl die Wahrste...

"Children of Men" sagt für mich:
Es kommt (überhaupt) nicht auf persönlichen Besitz oder eigenen Vorteil an.
Es kommt (eben) auf gelebte Solidarität , auf Selbstlosigkeit und auf Demut an.

NICHTS ist für die Ewigkeit, außer Veränderung und Erinnerung.

Und was "Children of Men" für mich auch noch sagt:
Es kommt nicht auf deine/ die Fehler und deine/die guten Taten an, es kommt darauf an was (und vor allem DAS!) du lernst, was du daraus machst, wie du damit in (deiner und der allgemeinen) Zukunft umgehst.

Und eben auf die Einsicht , das es nur Zusammen geht, dass das Geschenk (wer auch immer "Der Schenker" ist...) des Lebens , ein zu teilendes Glück ist und dass das Glück eben im Teilen und nicht im eigenen Behalten liegt...

Seit zehn min sitze ich da und weiss nicht mehr weiter. Eigentlich mag ich keine Endzeit Filme, aber dieser hat eine Atmosphäre, bei der ich Gänsehaut bekomme habe.
Leider ist diese Weltvorstellung für mich nicht an so abwegig und in irgendeiner Form realistisch. Die Bilder, vorallem von den letzten 30 min, kommen uns doch allen bekannt vor. Hervorragender Film zum innehalten und einen Moment nach zudenken.

gerade das setting und die story haben mich dazu veranlasst, diesen film auf 9,5 zu heben (von langer zeit 8,5). ich versteh auch die kritik hier an beiden nicht.
der film lebt in einer welt, in der seit 18 jahren keine kinder geboren wurden, stellt euch das bitte mal vor...
es ist leider das innerlichste von lebewesen sich fortzupflanzen, und/oder, den fortbestand der zivilisation zu gewährleisten. hier hat beides ein ablaufdatum...
da ist die handlung mMn sehr nachvollziehbar!
alleine die vorstellung einer gesellschaft ohne nachwuchs lässt mich erschauern!

Inzenierung und unglaublich gute Kamera holen einiges heraus, Setting und Schauspieler sind auch noch sehr nett, aber die Story ist echt lame...

Authentischer und bewegender Endzeitstreifen, der von seiner Atmosphäre getragen wird. Ein dunkles Portrait unserer möglichen Zukunft, mit einer nicht ganz so subtilen Kernbotschaft.

"Children Of Men" besticht in erster Linie durch seine Atmosphäre, durch das kalte Bild der schleichenden Apocalypse, die die Menschheit eigentlich schon heimgesucht hat, aber nur langsam zur Vollendung kommt. Seit Jahren werden aus unerklärlichen Gründen keine Kinder mehr geboren, die Welt versinkt im Chaos. England schirmt sich ab und "verteidigt" sich gegen Flüchtlinge aus aller Welt. Dieses Szenario fängt Alfonso Cuarón hervorragend ein. Man wird in eine Dystopie der nahen Zukunft befördert, die sich um einen größtmögliches Maß an Authenzität bemüht, so weit das in diesem Rahmen möglich ist. Der Film erklärt nur so viel, wie er muß, liefert keine direkten Erklärungen oder Ursachen für sein Setting, sondern lässt es einfach für sich sprechen. Das funktioniert bestens, gerade weil Cuarón sich stets darum bemüht, keine zu abwegigen oder futuristischen Elemente einzubauen. Speziell das letzte Drittel und dessen Handlungsort scheinen sich stark an Dingen der Vergangenheit und Gegenwart zu orientieren (es gibt einen speziellen Moment, der an die Bilder aus Guantanamo erinnert). Der Ablauf der Geschichte mag kein Geniestreich sein, die beklemmende und handwerklich fast perfekte Inszenierung darf man aber wohl in diesen Bereich einordnen. Es gibt einige kleine, unspektakuläre, aber wirkungsvolle Momente (die verwilderte Grundschule), so wie als ein Highlight eine unglaublich brilliant eingefangene Actionsequenz, in der die Kamera minutenlang Clive Owen durch ein wildes Feuergefecht folgt, ohne Schnitt, ohne Tempoausbremser, ganz dicht dran und ungemein intensiv. Diese Sequenz sollten sich mal einige Actionregiesseure als Beispiel nehmen, da braucht man gar nicht so viel Krach-Bumm, um es mit wahnsinniger Wucht zu präsentieren. Die genutzte Symbolik ist natürlich nicht besonders subtil, wird aber auch nicht im über die Maße strapaziert und kann deshalb die Klippen zum Kitsch stilsicher umschiffen. Das könnte schnell in den negativen Bereich rutschen, bei "Children Of Men" wird ziemlich genau der Punkt getroffen, dass es wirkungsvoll und angemessen erscheint. Der Cast ist klasse, auch wenn man Leuten wie Julianne Moore und Michael Caine immer mehr Screen-Time gönnen würde, besonders bei solchen Leistungen wie hier.
Das Drehbuch, bezogen auf den reinen Handlungsablauf, würde ich nicht unbedingt als hervorragend einstufen, die Inszenierung ist dafür wirklich beeindruckend, die Ausstattung und Sets so detailliert, die Stimmung perfekt auf den Punkt. Alfonso Cuarón ist es zu verdanken, dass "Children Of Men" eine der besten Dystopien der letzten Jahre geworden ist.

Mein erster Eindruck war: WOW!
Alfonso Cuarón - für mich der Ehrenretter der Harry Potter-Reihe und gleichzeitig Regisseur des besten Teils der Saga - legt mit diesen apokalyptischen, dystopischen Drama eine absolut mitreißende Inszenierung an den Tag, die dafür sorgt, dass man sich sofort mit den Charakteren im (Kriegs-)Geschehen befindet und mitfiebert. Besondere Erwähnung verdient die Szene im Auto als die Rebellen in einen Hinterhalt gelockt werden. Dynamisch schwenkt die Kamera im Inneren des Autos in allen Richtungen und man fühlt sich wie live dabei.
Weitere Nägelbeißer sind die Flucht aus dem Dorf und im Prinzip die komplette letzte halbe Stunde. Als Clive Owen durch die zerbombte Stadt rennt und versucht das Mädchen mit dem Kind wiederzufinden, tummeln sich dort Menschenmassen, Häuser explodieren, Leute werden erschossen und er selbst muss ständig in Deckung gehen. Wie ein Kriegsreporter begleiten wir ihn, wir schauen ihn sozusagen über die Schulter.
Und das Beste: Minutenlang wird nicht gecuttet! Wenn ich allein über die Planung solcher Actionszenen nachdenke, bekomme ich Kopfschmerzen.Nein wirklich: WOW!
Was mir auch noch gut gefiel, war dass die Story eher "klein" war. Es ging grundsätzlich nur darum, die Mutter und das Kind zum "Human Project" zu bringen. That´s it. Keine große, aufgeblasene Gesichte.
Die Sets sind eingelebt, düster, apokalytisch und man findet stets interessante Kleinigkeiten im Hintergrund, die Aufschluss darüber geben, wie es um den Zustand und Lebensgewohnheiten in diesem Land bestellt ist. Doch es bleibt nebensächlich, da es nicht weiter wichtig ist, für die Story die Cuarón erzählen will. Sogar der MacGuffin, dass Frauen keine Kinder mehr kriegen können, wird nicht weiter erläutert.
Ein Moment, gegen Ende des Films, schrammt haarscharf am Kitsch vorbei, scheint der allgemeinen Thematik gegenüber allerdings angemessen.

Letztendlich bleibt nur die Frage: Wieso? Wieso dreht Herr Cuarón so wenig Filme? :(

Jackos Paket des Grauens- Teil 5
Children of Men
Vielen Dank erstmal an Jacko das er mir diesen Film als Goodie ins Paket gelegt hat. Leider war der Film nicht das erwartete Meisterwerk (Vorhersage von 8 ist doch sehr selten), was nicht heißen soll das Children of Men schlecht ist. Visuell gelungen, der Cast geht immer, netter Soundtrack, aber schade, die Story ist so dünn wie Butterbrotpapier. Zu viele offene Fragen.

Ich für meinen Teil werde jetzt ganz laut dieses Lied mitsingen, wieder und immer wieder. Eigentlich müssten meine Nachbarn mir Geld dafür zahlen, ist ja wie ein Live-Konzert...
http://www.youtube.com/watch?v=q-sk9abOYQ4

Der Film hat mich positiv überrascht. ich dachte es wäre so ein schwerer, langatmiger Film- alles grau und so - wie in 1984.
Aber dann fiel mir schon am Anfang diese Kamerafahrt auf. Schien eine Art Genius a la Underground - ein Geheimtipp zu sein.
Typisch für Sci Fi Filme ist zu zeigen, wie der Alltag aussieht, wie sich alles verändert hat und erst dann zur Main Story überzugehen - und diese Kamerafahrt scheint die richtige Wahl zu sein.
Man sieht Einfluss von Blade Runner - diese graue hochentwickelte Stadt - man sieht sogar diese Fahrräder - hab keine Ahnung wie diese heißen. Ein bisschen auch was von Minority Report - große Werbebildschirme - die Menschen werden mit Massenmedien überfüttert. Einzelgängertum. Isolation. Depression.
Nun eine Explosion scheint der richtige Anfang zu sein. Wir haben von Anfang an einen Zustand erklärt bekommen : das Problem, dass die Menschen keine Kinder mehr gebären können. Dann werden wir zu seinem Arbeitsplatz geführt... Er kann nicht wegen der Explosion arbeiten aber auch so hat er die Schnauze von seinem Leben voll und will einfach nach Hause. Dann kommen wir zu Michael Caine der uns futuristische Zen-Kampf-Musik vorstellt und wir wissen: sogar in der Kunst wird das Überleben thematisiert. Man hört Geschrei und Schwerterklinge - und beide scheinen sich in dieser Wohnung am Ende der Welt amüsieren.
Dann besucht er einen Freund. Dessen Wohnung sieht super kalt futuristisch aus - spiegelglatte Marmorböden- aus meiner Erinnerung.
Dass der Vater seinen gameboyspielsüchtigen Sohn dran erinnert seine Medizin zu nehmen. Erst geduldig. Letztendes schreit er. Der Sohn schluckt das. Und spielt weiter. Ohne Rumgezicke. Dann wendet sich der Freund wieder an Clive Owen...und labern.
Irgendwann wird Clive von Julian Moore entführt - und beide versuchen eine gemeinsame Sache zu machen - doch auf dem Weg wird sie abgeknallt - in einer sehr langen Kamerafahrt - obwohl ich ein Typ bin, dem 3 Minuten Kamerafahrt eher kurz vorkommt. Naja kommt drauf an. Bin ein bisschen von der 2001 Stargate-Sequenz abgehärtet.
Dann wird der Michael Caine abgeknallt. Irgendwann. Im 2/3 des Filmsoder so.
Wir besuchen einen Menschenzoo... Menschen in Käfigen unter freiem Himmel.
Und am Ende finden wir Clive Owen mit einer Frau in einem Boot wieder. Im Meer.
Also so richtig umgehauen hat er mich jetzt nicht - aber ich werde ihn wegen der Kamerafahrt Regie nochmal anschauen. An die Musik kann ich mich jetzt auch nicht genau erinnern. Schauspiel ist glaubwürdig. Er könnte in der Sammlerabteilung "Endzeit Film" ruhig gelagert werden.

Nachtrag: Von 6.5 auf 8 ! Hab ihn eben nochmal gesehen.

In keinem Film ist mir die Kameraführung dermaßen KRASS POSITIV aufgefallen.
[ SPOILER: AHOI!!] die szene wo moore im auto abgeknallt wird - ich fühl mich jedes mal wie im Bewegungssimulator im Movie Park, no shit! 3Minuten kein Cut? Und ne Kamera, wo ich das erste und einzige mal das Gefühl hatte bei nem Film ich wär wirklich dabei. War schon nen richtiges Erlebnis. Die Story hält einen auf Trab, ist jetzt aber auch net das große Los (sonst wären wir wohl bei 10).

Clive und vorallem Caine sind wie (fast) immer super.

Moore ist wie fast immer nackt.

Auf gewisse Weise ist das schon sehr abgedroschen. Ein verletzter Mann, seine alte Liebe, einer, der Kunstwerke sammelt, während Menschen in Vogelkäfigen gehalten werden, Panzer, brennende Autos, Verfolgungsjagden, Graffiti an jeder Hauswand, der Vorzeige-68-er kombiniert mit ein wenig Verschwörungstheorie ...alles schon gesehen, gelesen oder auch gehört.

Die Inszenierung ist hingegen beispiellos und man merkt, dass genau das der Grund ist, weshalb der Film einen eben doch nicht durchgehend langweilt. Wo es der Geschichte an Stringenz und spannenden Figuren - derer gibt es leider nicht eine - fehlt, springen raffinierte Plansequenzen und liebevoll vermüllte Sets ein.

Es bleibt ein Film, der durchaus seine Qualitäten hat, der aber - so wie ich das hier sehe - überbewertet wird. Um zum großen Wurf zu werden, hätte man nicht etwa weiter ausholen müssen, ganz im Gegenteil: Es hätte gut getan, alles ein wenig zu raffen, den Knoten ein bisschen enger zu schürzen. Politischer Aktivismus in dystopischen Zukunftsvorstellungen ist mittlerweile ausgelutscht. Mag daran liegen, dass es von Blindheit zeugt, die Zukunftsvisionen einfach immer zehn, zwanzig oder fünfzig Jahre zu verschieben, ohne, dass man bemerkt, dass vieles längst nicht mehr in der Zukunft liegt. Wenn ‘Children of Men’ das berücksichtigt hätte, wäre es das, was viele schon fasst inflationär verwenden: Ein ‘Meisterwerk’.

Die Menschheit stürzt ins Chaos, weil sie sich nicht mehr fortpflanzen kann und daher den Sinn des Lebens selbst in Frage stellt. Interessante These, die im Film durch passende Settings und die gesamte Inszenierung gut umgesetzt ist. Für mich persönlich störend, weil nur bedingt nachvollziehbar sind die einzelnen Handlungsmotive der einzelnen Charaktere. Höhepunkt des Films ist die (vielleicht etwas dick aufgetragene) Darstellung des Babygeschreis, das in dieser Zukunftsvision selbst Kampfeshandlungen zu deeskalieren vermag.