Green Zone

GREEN ZONE ist der Versuch, eine kritische, politische Message in ein massentaugliches Actionpaket einzuwickeln. Letzten Endes wird aber wohl keine der beiden Parteien wirklich befriedigt sein: Zu wenig Tiefgang für diejenigen, die einen anspruchsvollen Politthriller erwarten, zu wenig Action für diejenigen, die einen unterhaltsamen Blockbuster sehen wollen. Da ich mit beiden Seiten was anfangen kann, fühlte ich mich knapp zwei Stunden gut unterhalten, weder geistig überfordert, noch den Verlust von Gehirnzellen spürend.

Wer mit diesen Erwartungen an den Film geht, wird nicht enttäuscht werden, denn technisch kann man GREEN ZONE nicht allzu viel vorwerfen: Der Cast macht seinen Job weitestgehend gut, lediglich dem Kameramann wünscht man hin und wieder eine ruhigere Hand - ansonsten aber durchaus sehenswert.

Green Zone hat seine Stärken und seine Schwächen, zu den Stärken gehört auf jedenfall ein solieder Matt Daemon und teilweise Spannung.
Green Zone ist ein Militärthriller, der total unter seinen Möglichkeiten bleibt. Schade drum.

Extrem schwacher und durchweg enttäuschender Kriegsfilm, der vergeblich(!!!!) um Niveau ringt

Krieg ist doof, die Bush-Regierung hat gelogen und eigentlich geht's doch nur um's Öl. Die Aussage gefällt mir, wurde aber in "Green Zone" zu actionbelastet und zittrig auf Film gebannt, so dass am Ende trotz großer Botschaftsklotzerei nicht mehr übrig bleibt als ein Kriegsfilm in hippen wie unübersichtlichen Wackelbildern (ja, Regie: Paul Greengrass), vorgetragen von routinierten aber sehr selbstgefällig wirkenden Weltenrettern.

Wie war das noch mal mit den Massenvernichtungswaffen im Irak? Irgendwie Fehlanzeige, obwohl die angeblich akute Bedrohung als Begründung für den Krieg herhalten musste. Ein ganz spannender und spezieller Thriller-Mix vor realem Hintergrund (dem Irak-Krieg), gewürzt mit viel Fiktion. In Green Zone werden Erzählungsstränge eingeführt, von denen man nicht genau weiß, ob sie nun der Story genüge tun müssen oder einen realen Hintergrund haben. Auf jeden Fall weis der Film auf überraschende Weise zu unterhalten. Er wird nie langweilig. Mein Fazit: Gut gemeinter, fiktionaler und actionhaltiger Thrill vor realem Hintergrund.

Die richtige Mischung aus Action und Botschaft.

Eine in Action getränkte politische Wahrheit, deren filmische Enthüllung jeden halbwegs informierten Zuschauer nicht umzuhauen vermag und das filmische Produkt gleichsam irrelevant erscheinen lässt. Alle Beteiligten spulen zudem das Standardrepertoire herunter, ohne in irgendeiner Weise Nachhall zu erzeugen. Handwerklich gut gemacht, jedoch ebenso schnell vergessen wie geschaut.

Der Film war gut gemacht, hatte gute Schauspieler und eine interessante Story, aber irgendwie war er einfach nicht besonders spannend, besonders am Ende hat sich das Ganze einfach nur in die Länge gezogen (Ich meine damit diese wirre Verfolgungsjagt).

Obwohl technisch wie schauspielerisch solide und auf der Höhe der Zeit (angesichts des Budgets allerdings auch kein Wunder), ist Green Zone einer dieser Filme, an denen es zwar nicht viel zu kritisieren, aber eben leider auch nichts zu loben gibt. Überraschungen gibt es nicht, alles bleibt vorhersehbar und seltsam unspektakulär. Man kann sich sicher darüber streiten, wie sehr man einen Sachzusammenhang simplifizieren darf, damit auch der letzte Vollhonk das Wichtigste davon kapiert, zumindest ich hätte aber keinen 130 Millionen Dollar schweren Hollywood-Blockbuster für die Erkenntnis gebraucht, dass der Irak-Krieg (wie die meisten anderen Kriege auch) höchstwahrscheinlich nicht aus den Gründen geführt wurde, wegen derer man vorgab, ihn zu führen. Setzt man dieses Wissen als bereits vorhanden voraus, dann hat dieser Film hier nichts zu bieten, was über das übliche, x-mal dagewesene „BlaBla“ hinausgeht. Und das ist – richtig! - uninteressant.

Ohne Frage einer der besten Filme, die ich je gesehen habe. Paul Greengrass und Matt Damon - wer denkt gerade an Bourne? Zugegeben hat das ganze einen Anflug von Bourne, was aber nicht weiter verwundert. Für mich persönlich wirkt das Ganze wie ein Mix aus Bourne, 24 und Blackhawk down, wobei es zwar temporeich von statten geht aber im ganzen Film vielleicht 3 Feuergefechte stattfinden. Eigentlich ist Green Zone ein Antikriegsfilm, ein Seitenhieb auf die amerikanische Irakpolitik mit der omnipräsenten Frage nach dem eigentlichen Kriegsgrund. Leider geht das Ganze immer wieder in der Schnitzeljagd des Protagonisten und den Szenen der Fädenzieher unter. Für mich bleibt es trotzdem ein intelligenter, actionreicher Politthriller der durch eben genanntes Manko massiv unterschätzt wird.

Endlich mal ein kritischer Film über den Kriegseinsatz im Irak.
Mich hat der Film damals im Kino wirklich begeistert.
Verfolgungsjagden, Kriegsszenarien und die Suche nach dem 'Kreuz Bube' und den Massenvernichtungswaffen - alles authentisch inszeniert.
Matt Damon macht seine Rolle wirklich großartig.
Bleibt am Ende nur die Frage: Wer ist "Magellan"? *zwinker*

Ich hatte keine Erwartungen in den Film. Hab ihn mir wegen Matt damon aber angeguckt , da ich ein Fan von der Bourne-Triologie bin. Fand den Film sehr gut und vor allem das Thema hat mir gefallen .

Nett, aber nett gilt ja auch nur als der kleine Bruder von scheiße. Am Anfang sieht das alles richtig gut aus, später verliert sich der Thriller aber allzusehr in seinem formelhaften Drehbuch und ausgelutschten Klischees. Die Thematik der politischen Lüge wird hier viel zu rudimentär und oberflächlich behandelt, fast so, als wollte man erst gar nicht tiefer buddeln. Immerhin ist Brendan Gleeson dabei.

Für mich ist "Green Zone" ein guter Politthriller mit hervorragenden Actionszenen.
Das mag daran liegen, dass ich sowieso ziemlich Militäraffin bin. Ich liebe die Ausstrahlung, die Präzision, das Equipment, die Eleganz der Bewegungen, die knappen Anweisungen.
Davon bietet "Green Zone" eine ganze Menge. Verpackt wird dies in eine politische Verschwörungsgeschichte, die für einen Actionfilm angenehm intelligent, für einen Thriller vielleicht eine Spur zu einfach ist. Mir persönlich hat das als Storygerüst jedoch ziemlich gut gefallen.
Technisch mit gemischten Qualitäten versehen (guter Sound, aber völlig verrauschte, wild herumfuchtelnde Handkamera, jedoch mit netten Einstellungen) wartet der Film mit guten schauspielerischen Leistungen auf. Matt Damon als Chief Warrant Officer Miller ist eine der besten Besetzungen, die ich je in einem Militärfilm gesehen habe. Auch Gleeson und Kinnear sind routiniert bei der Sache, werden jedoch deutlich von dem Protagonisten überschattet.
Über "Green Zone" habe ich im Vorfeld kaum etwas positives gehört, und auch hier fällt die allgemeine Kritik eher harsch aus. Ich dagegen bin froh, dass ich diesem Film eine Chance gegeben habe, denn mich konnte er mit Leichtigkeit begeistern.

Gut inszenierter Action-Thriller mit einem sehr starken Matt Damon.

zuviel action für einen politfilm (oder zuviel politik für einen actionstreifen?), unter'm strich aber unterhaltsam und ethisch-moralisch fast in ordnung. ich fand es allerdings irritierend, dass der film einerseits in zwei wichtigen szenen die hauptfiguren der "guten seite" über politische naivität scherzen lässt, kurz vor ende aber allen ernstes impliziert, die usa hätten 2003 (!) in sachen militärische interventionen noch irgendwelches vertrauen der
(aufgeklärten) weltöffentlichkeit genossen...

Green Zone ist ein Action-Thriller bzw. Polithriller, der Extra-Klasse. Wer Bourne liebte, wird diese Bagdad-Intrige auch lieben. Matt Damon ist toll. Die Story etwas flau, da es Sie so oder halt ähnlich schon gab, aber dafür ist Sie gekonnt in Szene gesetzt. Die Effekte sind klasse. Die Action kann sich sehen lassen, die Spannung ist sehr oppulent. Die Macher der Bourne-Trilogie jagen Matt Damon durch einen kompromisslosen Politkriegsfilm über die amerikanische Okkupation des Irak und deren zweifelhafte Legitimation. Für Freunde solider und realistischer Unterhaltung ist dieser Streifen absolut sehenswert. Leider kommt er jedoch nicht an Werke, wie "The Hurt Locker" oder "Operation Kingdom" ran, da er seine Botschaft zu ungehobelt in die Welt hinausposaunt und auch weniger intensiv in seiner Erzählweise ist.

Fazit: Director Paul Greengrass schickt einen sendungsbewussten Jason-Bourne-Verschnitt in den Irak – ohne dabei allerdings die Klasse des Originals zu erreichen. Jedoch kommt der Film in seiner Art und weise dem schon sehr Nahe.

Der Film hat leider keine so berauschende Storry. Sehr vieles ist abzusehen. Und dass dann auch noch ein Amerikaner alles aufdeckt und zum Schluß der Held ist, ist für meinen Geschmack ein Film in dem es viel mehr um den amerikanischen Patriotismus geht als um das Geschehen dort an und für sich.

Matt Damon passt zwar sein GI-Kostümchen wie leibgeschneidert, aber die Rolle des aufgerüttelten, aufbegehrenden und fragengetriebenen 'Befreiers', dem die ganze Sache nicht mehr schmeckt und so einiges nicht mehr kosher erscheint, ist genauso unglaubwürdig wie die restlichen Iraq-Märchen, die uns täglich serviert werden.
"Green Zone" vermittelt den Eindruck tough abgedreht worden zu sein, filmische Mittel, Schraffierungen und ein gekonnter Spannungsbogen verstecken sich geschickt – ich hab sie nicht gefunden. Stattdessen liefert Greengrass einen dieser Möchtegern "Intelligenzthriller" ab, der aber in Summe nichts anderes als ein "Durchschnittsverschwörungskonstrukt" ist.

Durchschnittlicher Polit-Thriller mit einer konstanten Leistung von Matt Damon. Trotzdem ohne viel "Pepp" und mit keinem gleichbleibendem Spannungsbogen. Irgendwie hat man als Zuschauer immer das Gefühl, dass hier und da etwas fehlt - Der Film kommt einfach nicht richtig in Fahrt - Alles wirkt irgendwie, ja ich möchte schon sagen "billig". Auch wenn ich mir mehr erhofft hatte, kann "Green Zone" für Fans des Genres durchaus interessant sein.