Saw

Saw (2004), US Laufzeit 100 Minuten, FSK 18, Thriller, Horrorfilm, Kinostart 03.02.2005

noch nicht bewertet

Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
6.4
Kritiker
110 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5.8
Community
52744 Bewertungen
365 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von James Wan, mit Leigh Whannell und Cary Elwes

Er kam, sah und sägte – Saw ist der Auftakt zur Kulthorrorreihe rund um den mysteriösen Mann mit der Maske.

Den Arzt Dr. Lawrence Gordon (Cary Elwes) und Adam Stanheight (Leigh Whannell) verbinden zwei Dinge: ein beschauliches, gediegenes Leben und die Tatsache, dass sie sowohl das eigene, als auch das Leben anderer auf die leichte Schulter nehmen. Benommen wachen beide, einander gegenüber angekettet, in einem heruntergekommenen Badezimmer auf. In der Mitte des Raumes liegt die blutüberströhmte Leiche eines Mannes. Verwirrt und nervös machen sich die beiden auf die kümmerliche Suche nach Anhaltspunkten, bis sie schließlich auf zwei rostige Laubsägen stoßen. Schnell wird ihnen klar: hier möchte jemand ein Spiel spielen…

Hintergrund und Infos zu Saw
James Wans Saw ist der erste Teil des weltbekannten Horrorfranchises über den Serienkiller Jigsaw, der seinen Ursprung im 2003 gedrehten Kurzfilm Saw hat. Obwohl zu Anfang von mehreren Studios abgelehnt, wurde Saw zu einem weltweit durchschlagenden Erfolg. Die Produktion, die ein Budget von 1,2 Millionen US-Dollar zu Verfügung hatte, spielte insgesamt mehr als 103 Millionen US-Dollar ein und wurde mit sechs Teilen fortgesetzt. Saw enthält viele Bezugnahmen auf Filme des italienischen Giallo Regisseurs Dario Argento. Jigsaws Maskottchen beispielsweise spielt auf Dario Argentos Profondo Rosso – Die Farbe des Todes an. (BG)

  • 37795279001_1859723906001_th-5061a99b54eeb0e43cbe5856-782203299001
  • Saw
  • Saw - Bild 25219
  • Saw - Bild 25220
  • Saw - Bild 25217

Mehr Bilder (12) und Videos (2) zu Saw


Cast & Crew


Kritiken (9) — Film: Saw

_Garfield: Blogbusters

Kommentar löschen
3.0Schwach

Einer der prägenden Wegbereiter für den Mainstream-tauglichen Torture-Porn, vor allem aber der Startschuss für eines der lukrativsten Horror-Franchises seit Freddy, Jason und Co: „Saw“. Die inzwischen sieben Teile umfassende Folter-Reihe des australischen Filmemachers James Wan gehört zu den bekanntesten Filmreihen der letzten Jahre, hat mit ihren immer sinnloser werdenden Metzel-Orgien jedoch eher zweifelhafte Berühmtheit erlangt. Am Anfang jedoch – so sagt man sich - sei alles besser gewesen. In seinen Ursprüngen sei „Saw“ ein waschechter Psychothriller mit ganz viel „Thrill“ und einer Fülle von cleveren Einfällen. Und so darf sich das aus einem zehnminütigen Kurzfilm resultierte Low-Budget-Projekt nun schon seit einigen Jahren einer treuen Fanbase gewiss sein. Doch selbst wenn der erste Streich innerhalb des eigenen Franchises tatsächlich zweifelhaften Ruhm erlangen dürfte, so weit entfernt ist auch schon Teil Eins von einem wirklich guten Film. Das anfänglich auf zehn Minuten komprimierte Plot-Konstrukt, auf knapp 100 Minuten breitgetreten, mit bisweilen wirklich grauenhaften Schauspiel-Darbietungen gespickt und fortwährend an seiner akuten Spannungsarmut krankend, funktioniert als abendfüllender Spielfilm einfach nicht. Zu wenig gibt der weder besonders komplexe, noch übermäßig originelle Ursprungs-Stoff her. Wan's kreative Inszenierung rettet zwar, was zu retten ist, täuscht aber nicht darüber hinweg, dass hinter „Saw“ nie mehr als eine substanzlose, kranke Idee steckte, die weder einen, geschweige denn sieben Filme zu rechtfertigen weiß und die Jigsaw-Motivation (sowie das damit einhergehende Moral-Konstrukt) lediglich wiederholt als Aufhänger für einige perverse Gore-Filmchen zu missbrauchen pflegte. Spannungsarmes, schlecht gespieltes Thriller-Kino eines mittelmäßigen Regisseurs. Einmal und nie wieder.

8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten

Shawnee

Antwort löschen

@_Garfield Das war Teil 3! ;)


_Garfield

Antwort löschen

Nee, ich hab mich nur unklar ausgedrückt.


Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...

Kommentar löschen
6.5Ganz gut

"Saw I" löst bei mir ambivalente Gefühle aus. Die Idee ist als Ausgangspunkt für einen Thriller grundsätzlich ganz gelungen, krankt aber dennoch an diversen Logiklöchern, verliert nach dem ersten Mal deutlich und ist angesichts der vielen Ritual-Serien-Mörder-Filme der 90er und nicht zuletzt "Cube" auch nicht ganz so neu wie man es mancherorts lesen kann.
Der Look, die Schauspieler - alles eher Mittelmaß, was aber zum einem dem geringen Budget geschuldet ist, im Endeffekt aufgrund der sowieso düster-dreckigen Atmosphäre aber nicht wirklich stört.
Zwei Dinge die ich "Saw" dagegen viel weniger verzeihe sind zum einen die schrecklichen Fortsetzungen und zum zweiten die Tatsache, dass "Saw" der Grundstein für den Einzug des von mir so ganz und gar nicht gemochten und höchst zweifelhaften Torture-Porns im "Mainstream-Kino" war.
Alles in allem bei weitem noch nicht so blutig und schlecht wie die Hasser schreiben, zum anderen aber auch nicht so spektakulär gut und innovativ wie es manche Fanboys gerne hätten.

Kritik im Original 22 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

crab1973

Antwort löschen

Dankeschön! Sehe ich genauso!


Xander8112: Xanders Blog

Kommentar löschen
9.0Herausragend

[...]
"Saw" ist also definitiv ein Genre-Highlight, was ja auch mit ein Grund für die zahlreichen Fortsetzungen ist, die es bereits gibt und noch geben wird (zumindest bis zum achten Teil ist geplant…). Psycho-Terror in Hochform, der jedoch nicht für jeden Zuschauer geeignet ist.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Flibbo: Wie ist der Film?

Kommentar löschen
9.5Herausragend

[...] Ein kunstvoller, rasanter Schnitt, zusammen mit treibenden elektronischen Klängen, das verdichtet die Spannung bis zum Rande des Zumutbaren. Aufgebaut auf einem klaustrophobischen Szenario inszeniert Regisseur James Wan mit verhältnismäßig winzigem Budget einen unglaublich packenden und schonungslosen Horror-Thriller, der mit einer Fülle genialer Ideen seinesgleichen sucht. Der Zuschauer wird richtig gefordert, man spielt mit ihm wie „Jigsaw“ mit seinen Todeskandidaten spielt. [...]

Kritik im Original 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

lods

Antwort löschen

Diese Kritik passt! Hinzuzufügen ist....
Das große + : Das unfassbar geniale Ende
Das große - : Das man es nicht bei diesem Ende belassen hat


novexx

Antwort löschen

Der beste Teil und einer der besten seines Genres!
SAW 1 muss man gesehen haben.


Kubrick_obscura: CinemaForever

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Ein kleiner fieser Indie-Psycho-Thriller mit einer guten Story und mittelprächtigen Schauspielern. Ein Exploition-Film, der sich manchmal ein wenig zu ernst nimmt.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Wenn man die "Splatting Image"-Kritik kennt war man schon in gewisser Weise vorbereitet. Ärgerlich fand' ich so manche bemühte und schlichtweg gemogelte falsche Fährte inklusive dicker Plotholes, die bei dieser Art Film aber kaum vermeidbar sind. Sehenswert macht den Film vor allem die perfekte Kamera und Montage ...und die - im wahrsten Sinne des Wortes - Paukenschlag-Schlusspointe, die sogar zu spontanen Applaus anregen konnte, weil diese einfach toll inszeniert wurde. SAW erfindet das Genre nicht neu, hat aber viele gute Ideen und hebt den Film damit weit über den Durchschnitt - wenn man sich drauf einlässt und jegliche Logik ignoriert. Und nochmal: alleine wegen den letzten 15 "Kawumm"-Sekunden muss man den Film gesehen haben! Nichts wahnsinnig Originelles, aber so erschlagend, das zeckt schon ganz gut...

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

Gerne würde ich genauer auf das geniale Ende des Films eingehen, allerdings würde ich damit die gesamte Spannung aus dem Film nehmen, so dass ich abschließend eine Empfehlung für "Saw" aussprechen möchte. Zwar ist "Saw" definitiv kein fünf Sterne Film, sondern für mich nur ein knapper vier Sterne Film, der es aber definitiv wert ist gesehen zu werden. Gerade diejenigen unter Euch, die nicht wöchentlich ins Kino gehen und denjenigen denen schon "Sieben" gefallen hat werden "Saw" mögen. Seid aber gewarnt, obwohl es keine ausgiebige explizite Gewaltdarstellung gibt, könnte der Film für manchen auf Grund des Szenarios zu heftig sein.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Evie: www.inderzange.de

Kommentar löschen
10.0Lieblingsfilm

Für mich der beste Horror/Psycho Film den es gibt. Mit einer grandiosen Story und einem Endtwist, der bis jetzt von keinem anderen Film überboten wurde.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Jek-Hyde

Antwort löschen

Der Endtwist wurde von keinem anderen Film überboten? Vielleicht in dem Genre nicht, aber es gibt so viele Endtwists, die dieses hier bei weitem Toppen, angefangen bei Psycho oder Vertigo.


Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde

Kommentar löschen
7.5Sehenswert

Harter und im wesentlichen Origineller Folterthriller, der im Gegensatz zu seinen Fortsetzungen wirklich noch überraschen kann und die richtige Ballance zwischen Voyerismus und Empathie findet.

3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

omdb

Antwort löschen

Nichts schrecklicheres als in jedem normalen Meg Ryan Film ..


estatemaus

Antwort löschen

der Film ist wirklich sehr gut, jedoch finde ich wie bei jedem anderen Film auch das es nicht gut ist wenn ein Film immer mehr Teile bekommt so wie nun schon 6. Ansonsten finde ich, dass dieser Film sehr spannend ist und blutig. :)



Kommentare (355) — Film: Saw


Sortierung

Trainman

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Ein Meilenstein mit gelungenem Twist. Was besonders besticht: der krasse Gegensatz zwischen unbekanntem, mysteriösem, völlig überlegenem Täter und den zwei extrem hilflosen Gestalten in einer einzig(artig)en minimalistischen Szenerie. Und die Büchse der Pandora wurde da gerade mal aufgemacht...

Story/Realitätsnähe 10
Logik 9
Musik 9
Message 9
Optik 10
Darsteller 10
Dialoge 9

P.s.: was ich bis heute nicht verstanden habe: Warum Zepp Hiendle, was hat er Jigsaw angetan?

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

redRobin

Antwort löschen

das habe ich mich auch schon gefragt. Zepp hat Jigsaw nichts angetan, aber das hat im prinzip ja keiner der "Teilnehmer". Alle sollen nur die Chance bekommen für ihr Leben zu kämpfen um es, bei Erfolg, positiv zu verändern. Zepp ist ein Krankenpfleger welcher, so hat es für mich den Anschein, ein sehr unsicherer Mensch ist, der sein Leben nicht im Griff hat und sich allen unterordnet. Dies ist zwar kein Grund gleich in die Todesspiele unseres Jigsaws zu gelangen aber dennoch ist dies für mich eine pausible erklärung. Aus Rache hat der original-Jigsaw ja nie getötet - ausgenommen sein erster Mord.


Martin Oberndorf

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

Mit Hypefilmen ist es ja immer so eine Sache.
Sie werden von vielen in den Himmel gelobt, und von vielen anderen aber mit Füßen getreten. Oftmals komen dann noch ganz billige Nachmachen und Trittbrettfahrer hinzu, die das Image des Originals dann schädigen. Und wenn dann eine ganze Reihe Sequels hinzukommt, ist der Ruf echt ruiniert. Aber: ich gebe gehypten Filmen gerne eine Chance.
So führte mich das Schicksal zu "Saw".
...
Also gleich mal vorweg: das ist der 709. Film, den ich bewerte (nicht mein 709. Kommentar). Das mag ja absolut keine besondere Zahl sein, aber ich finde es wirklich absolut umwerfend, dass ich mich nach all den von mir gesehenen Filmen (und ich habe ja über die Jahre viel mehr gesehen als diese Filme hier. Allein als kleines Kind schon.) immer noch so für dieses Medium begeistern kann. Dass es immer noch Filme schaffen, mich zu faszinieren und zu beeindrucken, finde ich schon große Klasse.
Zu "Saw" habe ich jetzt keinen besonderen Werdegang oder irgendein prägendes Ereignis, außer, dass ich schon von dem Film viel gehört habe.
Einige meiner (ehemaligen wie aktuellen) Schulkollegen haben ihn schon mit ca. 12 gesehen, was ich für absolut hirnrissig halte, aber es geht mich ja nichts an.
Jedenfalls fanden die auch sehr viel stumpfsinniges cool. Erst mit meinen aktuellen 16 Jahren hab ich den Film das erste Mal gesehen, weil ich dachte, ja, man muss ihn gesehen haben. Ich wusste nicht, was mich erwartet. Die gemischten Kritiken ließen keine Erwartungshaltung zu.
Ja, gestern war es soweit.

Also zuerst mal: "Saw" ist, zumindest für meine Verständnisse, kein Splatter-Film und auch kein Torture Porn. Vielleicht gilt das für die Fortsetzungen, das kann ich nicht sagen, aber das hier ist doch eindeutig ein Psychothriller.
Die Gewalt ist bis auf 2 Szenen (die Szene am Cover und die Szene, die dem Film den namen gibt) off-screen, und wirklich voyeuristisch ist hier nichts, die Gewalt wird in dem Sinn nicht aufs Extreme getrieben und spielt sich eher auf psychologischer Ebene ab.
(Info: ich mag grundsätzlich jedes Genre, aber ich befinde es für wichtig, dass ein Film neben Gewalt auch noch andere Werte zu bieten hat. Gewalt stört mich aber nicht.)

"Saw" hat mich völlig überrumpelt.
Ich würde so weit gehen, ihn den spannendsten Film seit "Sieben" oder "Die üblichen Verdächtigen" zu nennen. Auch wenn man das nur bedingt vergleichen kann.
"Sieben" hat zwar ebenfalls seine bizarren Morde, allerdings legt Sieben auf ganz andere Aspekte wert. "Die üblichen Verdächtigen" ist ebenfalls so spannend, und beide Filme haben ihre nicht-chronologische, rückblickende Erzählweise gemeinsam, sind inhaltlich aber ganz anders.
Okay, die Verdächtigen werden für mich ewig zu den 5 besten Filmen aller Zeiten zählen, also ist der Vergleich unfair, aber Saw kommt dennoch irre spannend daher, und gehört definitiv zu den besten (Psycho-)Thrillern, die ich je gesehen habe.
Die ganze Zeit versucht man, das Rätsel gemeinsam mit unseren Protagonisten zu lösen, das fehlende Puzzlestück einzufügen. Und wenn man dann glaubt, es gefunden zu haben, dann passt es nicht.
Saw kitzelte nicht nur meine Nerven, es zersägte sie.
Und dann jede einzelne Szene, in ihrer vollen Härte, ihrer absolut genialen Iszenierung und Ausgeklügeltheit ist perfekt. Die Szene mit Amanda --> Meisterwerk.
Wie verstört und traumatisiert sie den Raum betritt. Genial. Sie erinnert mich etwas an Sophie Fatale in der letzten Szene aus "Kill Bill Volume 1".
Und dann diese Rückblende. Man fiebert total mit ihr mit, überwindet sich mit ihr, die teils hektischen Schnitte und Zeitraffersequenzen verleihen dem ganzen auch noch diesen Zeitdruck.
Und immer wieder passiert irgendetwas unvorhergesehenes, bis sich letzten Endes das Puzzlestück einfügen lässt, und dann: BÄM!
So umgehauen hat mich dieser Film.

Und ich weiß, dass er einen sehr gemischten Ruf unter der Filmcommunity besitzt.
Das sieht man an meinen MP-Freunden, es reicht von 0.0 bishin zum Herz.
Aber ich kann nur sagen, der einzige Grund, warum man etwas gegen Saw sagen könnte, ist, dass er Torture Porns populär gemacht hat. ABER: Ohne selbst einer zu sein.
Ohne selbst voyeuristisch zu wirken. Und mit mehr Story, extremst viel Spannung und genialster Inszenierung.
Und wer ihn noch nicht kennt (und mindestens 15 ist), dann bitte rein damit in den DVD-Player.
Und lasst das Spiel beginnen!

bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 15 Antworten

kobbi88

Antwort löschen

sehr guter und wie ich finde auch seh richtiger Kommentar. Saw (1) ist klasse. Die Fortsetzungen werden aber leider leider von Film zu Film immer schlechter. Teil 2 ist ja sogar noch ganz cool, 3 ist schon nicht mehr wirklich was und 4 ist schlecht. Nachdem 5 genauso schlecht war, hab ich 6 und 7 (gibts noch mehr?) gar nicht mehr angesehen.


Martin Oberndorf

Antwort löschen

Danke sehr kobbi.
Ich glaub es gibt "nur" 7.
Aber da er nächstes Jahr 10 Jahre alt wird, was in Hollywoodjahren ja um die 100 ist (einfach echte Zahl mal 10 nehmen und man hat die Umrechnung von Jahr zu Hollywoodjahr), ist es recht wahrscheinlich, dass bald ein Reboot/Remake/Prequel/Spin-Off kommt.


M4tze123

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Einfach ein cultfilm, der durch und durch durchdacht ist, einfach genial
Der beginn einer Kultreihe
Genauso wie alle anderren Teile genial

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Hoey-Lestrate

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Der erste Saw-Teil ist wirklich ein atemberaubender und unglaublich spannender Psychothriller. Der Film versprüht eine wirlich alptraumhafte Atmosphäre und bietet ein intelligentes und überraschendes Filmkonzept, dessen Handlung sich wie ein Puzzle nach und nach zusammensetzt. Die Schauspieler machen ihre Sache sehr gut und spielen glaubhaft, sodass man förmlich mit ihnen mit fiebert...und auch leidet. Die Gewaltaspekte des Films wirken zu keiner Zeit selbstzweckhaft sondern unterstreichen die Handlung konsequent.
Wirklich ein ultraspannender - ja nahezu nervenzerreissender Psycho-Horror-Thriller, der mit Abstrichen von ein paar kleineren Fehlern, voll und ganz überzeugt... was man von den Fortsetzungen leider nicht mehr behaupten kann.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Nicolas.K

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Der erste Teil der Saw-Reihe ist ein beeindruckender Horror-Thriller ! Ich bin auch der Meinung, und da bin ich sicher nicht der einzige, dass der erste Teil mit Abstand der beste ist. Der Film ist von Anfang bis Ende ein gelungener Thriller. Hier haben wir noch nicht die Übertreibung wie in den anderen Teilen. Man lässt den Film erst mal ins Rollen kommen und der Zuschauer wird auf mentale Ebene gefesselt. Und wie es sich in einem guten Thriller gehört meiner Meinung nach - ist das Ende am schockierendsten! Hier merkt man einfach mal wieder "weniger ist mehr" ;-)
Meine Bewertung deshalb 9.0! Großes Kino in einer perfekten Mischung aus Horror und Thriller.
PS: Viele Bewertungen beziehen sich auf die komplette Saw-Reihe. Ich finde es aber nicht fair diesen ersten Teil direkt in Zusammenhang mit allen zu stellen. Wir wissen alle das die nächsten Teile stark nachgelassen haben. Aber hier geht es doch "nur" um den ersten Teil! Oder nicht ?

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Leveinard

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

schade dass diese großartige reihe (von der story insgesamt ist es auch eher eine art thriller, finde ich) mit jedem teil mehr und mehr zur ekel-mutprobe für halbwüchsige verkommen ist. immer wieder gucke ich gern den ersten teil.

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

BOW666

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Der erste Teil von Saw ist immer noch der Beste, die Idee ansich ist ziemlich ausgeklügelt und durchdacht, der Thrill setzt nach und nach immer mehr zu und lässt den Zuschauer nicht mehr los und mit einem Ausgang der Sensationell ist.
Damit wurde Saga ins Rollen gebracht, aber dennoch bleibt der Erste immer noch an der Spitze.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Anonymous1987

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

Einer der besten Thriller überhaupt, die Atmosphäre ist so bedrückend, das ENde so unerwartet, die Brutalität ist extrem hoch aber das stört absolut nicht, denn es passt zur ganzen Art des Films.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Luke_92

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Kein Splatterschund, sondern toller Gore-Thriller. Saw 1 hat den Stemepl, den ihm seine vielen Nachfolger aufdrücken wollen, nicht verdient. Das Finale des Film gehört auf jeden Fall zu einem der besten der Filmgeschichte. Ich glaube nicht, dass irgendjemand vorher ersthaft erahnen konnte, wer Jigsaw ist.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

paul.schlundt

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Der erste Teil von Saw ist für mich schon ein Klassiker. Ein spannender Thriller, der einen bis zum Ende packt. Kein mieser Torture Porn Streifen, sondern eine gut durchdachte Story mit einem atemberaubenden Finale! Das kann man von den anderen Teilen nicht behaupten.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

paul.schlundt

Antwort löschen

Es war einfach der falsche Weg, den Saw eingeschlagen hat. Hätte man stattdessen auf kreative Drehbuchautoren & auf wenig Splatter/Gore Effekte gesetzt, wäre das eine komplett andere Filmreihe. Aber ist klar, dass man mit miesen Folterszenen das breite Publikum für sich gewinnen kann. Ich mein, sieben Teile hat man daraus geschüttelt. Wie sagte Public Enemy einst: "Don't believe the hype!"


jacker

Antwort löschen

Franchise Ausschlachtung ist überhaupt immer der falsche Weg!
SAW war wirklich originell in seiner Idee und auch sehr stark umgesetzt!
ALLE Fortsetzungen sind absoluter Müll..
Wär es bei einem Teil geblieben.. Hach, wär das schön!


DTokarsky

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Es ist traurig, traurig mit anzusehen wie ein so spannender, so gut durchdachter, so absolut genialer Film so unter seinen Fortsetzungen leiden musste. Was einem mit "SAW" geliefert wurde, war etwas absolut neues, etwas das so bis an die Schmerzgrenze ging, das man stellenweise am liebsten abgeschaltet hätte was dank der Spannung allerdings unmöglich war.
absolut bestes Beispiel, das Fortsetzungen in den meisten Fällen schief gehen.
Spätestens nach dem noch recht unterhaltsamen zweiten Teil hätte Schluss sein müssen aber einige geldgierige Regisseure und Produzenten sahen das wohl etwas anders und so haben wir mittlerweile sechs Nachfolger eines absolut genialen (und wie gesagt noch unterhaltsamen zweiten Teil) Films die nicht hätten sein müssen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Jek-Hyde

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

SPOILER, wir sind es ja schon nicht mehr anders gewöhnt.
Und da wären wir in der Ecke der Filmlandschaft, wo die Amis versuchen den Asiaten in Sachen Splatter und Gore das Wasser zu reichen. Doch so sehr die Amis es versuchen können, aber sie werden nie so Krank im Kopf wie die Japaner und so brutal auch nicht. Die Japaner sind halt in Sachen Tortur-Porn die amtierenden Weltmeister, und sie können auch intelligente und melancholische Dramen drehen, dass ist ein zwei bis mehr Punkte Sieg.
Ich sah mir Saw wegen der vielen Lobhymnen an. Einerseits ist die Idee interessant und die Atmosphäre düster und dreckig, andererseits vielen mir so viele Logiklöcher auf, in die man mit dem zweispurigen Truck stürzen könnte. Erst mal würde ich doch eher Versuchen das alte, rostige, scheiß Rohr woran die Kette hängt durchzusägen, bevor ich mir das Bein amputiere. Oder kommen wir zu super spezialisiertne Bullen, die wissen, in was für eine Höhle des Psycho sie sich wagen, dies aber nur mit einfachen Handfeuerwaffe und ohne weiteren Schutz tun. Normalerweise schickt man doch zu solchen Missionen Einsatzkräfte in Aufstandsmontur, oder?
Und das mit der Mutter, deren Kind in Gefahr ist und die trotzdem zögert den Killer zu erschießen? Bitte, ihr könnt mir nicht erzählen, das eine Mutter in so einer Situation nicht zuallererst an ihr Kind denkt und bis zum letzten darum kämpfen würde (außer eine schlechte und wie eine Schlechte sah sie mir nicht aus). Vermutlich werde ich mit dem Gore Genre überhaupt nichts anfangen könne, aber trotzdem wäre ich dankbar, wenn mir mal einer erklären könnte, was daran so toll ist, ich meine bei Splatter kann ich das noch verstehen, aber bei Gore?

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 10 Antworten

Anonymous1987

Antwort löschen

klar wenn es ne reine geschmacksfrage ist brauchen wir eh nicht weiterschreiben.
aber mir gehts um deine lausigen 4 punkte für einen der besten filme der letzten jahre, so etwas wie saw war gab es in der form vorher nicht, das ende ist einfach nur er knaller, und ie atmosphäre es film s schwapt direkt durch die leimwand ins kino.

p.s du schriebst saw wäre der versuch der amis die japaner zuschlagen beom Tortur Pornoos drehen. "Die Japaner sind halt in Sachen Tortur-Porn amtierenden Weltmeister"
schreibst dann aber du hättest saw nie als solchen bezeichnet!

zu dem erschießen des killers: wär noch nie getötet hat muss diese blockade im gehirn erst überwinden, das gilt auch für mütter.
zur sache mit dem fuß: jeder reagiert in extrem situationen anders und kaum einer tut dann das logischste!
auch du wahrscheinlich nicht.


Jek-Hyde

Antwort löschen

Zu Tortur Porn: Ups, stimmt, habe ich wirklich geschrieben, vielleicht sollte ich mal meine Kommentare öfter lesen, was? ^ ^
Zu der Blockade und der Schwelle: Das stimmt wohl...aber in unserer Zeit wird diese immer dünner und wenn es um Leben und Tod geht, würde ich nicht auf mich setzen, dass in so einem Moment nicht ruhig bleibt; technisch gesehen haben wir ja unsern Höhlenmensch noch immer in uns und der funktioniert so, im falle einer Gefahr: Wegrennen, oder Kämpfen. So was geht in unserer Gesellschaft nicht mehr, also glaube ich, dass man in so einen Moment, wo wegrennen überhaupt nichts nützt kämpft und alles rauslässt, was sich nun mal so unterbewusst anstaut...
Zu den 4 Punkten: Tut mir ja leid Anonymous1987, besonders da und einen tollen Filmgeschmack hast, aber Saw konnte ich einfach nicht mehr abgewinne und das ende hat mich nun auch nicht so mitgerissen, ich fürchte da kann ich nichts machen, ich bin nun mal wie ich bin, voller Wiedersprüche und bis auf die Substanz Scheiße ;-P


HaleyJames

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Ich finde die Saw Filme, bis zu einem gewissen Grad sehr sehenswert. Klar kommt keiner an den ersten Teil ran. Ich finde, dieser ist auch ganz anders aufgebaut. Aber Teil 1 bis 4 finde ich trotzdem sehr interessant. Vorallem wegen der Hintergrundsgeschichte von Jigsaw.

Ich fand den sechsten und den siebten ziemlich schwach und auch ich werde mich definitiv nicht auf einen achten Teil freuen. Es hieß zwar, der siebte sei der letzte, aber wer dem Glauben schenken mag, bitte :)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Gehirnfurz16

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

ich fasse mich kurz und knapp: ''saw''- DER splatterfilm überhaupt. Als Horrorfan kommst du nicht an dieser Reihe vorbei, auch ich musste deswegen wohl oder übel durch. Der erste Teil ist ein guter Horrorfilm, der zweite ein annehmbarer und der dritte ein ''gut-so, jetzt reichts aber''-Folger. Auf das sinnlose Gemetzel ab dem 4. Teil will ich nicht weiter eingehen, und wer so etwas auch noch GUT findet, hat bisher auch nur saw gesehen und schaut sich lieber mal wirklich sehenswerte Horrofilme an, die neben völlig unnötigen Ekel- und Folterszenarien auch noch etwas wie Sinn haben! :O
Aber: Der erste Teil ist absolut sehenswert und für Horrorfans sowieso ein MUSS.
(das wars also, kurz und knapp XD sorry :D)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

TonyStark

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Fand ich damals als der erste Teil rauskam ziemlich gut. Mittlerweile nervt mich die Reihe dermaßen; ich kanns nicht mehr sehen und hören. Bei Teil I hätte es bleiben sollen. Nach Teil III bin ich ausgestiegen und habe hoffentlich nichts verpasst. Wer meint ich müsste die Reihe weitergucken kann sich ja melden und mir erklären warum ;-)

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

Rob Stark

Antwort löschen

Man blickt da wirklich kaum durch. Ich habe zwar alle Teile gesehen, aber zuordnen kann ich nur Teil 1 und 2. Da haben die doch eindeutig irgend etwas falsch gemacht...?! Als Zuschauer hat sicherlich ein ähnliches Verhalten wie bei den Final Destination Teilen gehabt und wollten die Fallen sehen in die die Opfer hineingeraten. Die Story blieb zweitrangig.


TonyStark

Antwort löschen

Die Final Destination Reihe gefällt mir noch etwas besser. Die Teile kann man sich durch die verschiedenen Szenarien (Autobahn, Rennstrecke, Achterbahn...)auch besser merken.


AmabaX

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Sau spannender Auftakt der Saw Reihe.
Wäre es bei diesem Teil geblieben wäre er wohl ein zeitloser Klassiker

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

movie.critic

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Der erste Teil war wirklich überragend.
Was die Fortsetzungen angeht, muss dennoch gesagt werden, dass sie einen (wenn auch fragwürdigen) Anspruch haben. Jedenfalls sehe ich das so. SAW ist besser als 0815 Slasherfilme in einer abgelegenen Hütte, oder sogen. "Paranormale Aktivitäten" in einem US-Vorort.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

NoLuck

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

"SAW" die einen lieben den Streifen, die anderen hassen ihn.
Für mich trifft (bei Teil I) ersteres zu.
"SAW" hat alles was ein Klasse Thriller braucht.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

nathalie.koenen

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Der erste Film der Saw-Reihe gleichzeitig ganz anders als die Restlichen. Hier wird eher noch auf psychologischer Ebene gefoltert und auch die Zuschauer werden auf mentaler Ebene gefordert.
Da ich mehr auf "Metzelszenen"wie in den übrigen Filmen stehe, find ich alle 7 Teile gut (mal von den Schwächen in der Story abgesehen^^). Aber wer eher auf "ruhigere"Horrorfilme steht, sollte doch bei Teil 1 bleiben^^

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

1988Dave1988

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Also ich werde mich zwar jetzt hier Unbeliebt machen aber mir hat SAW gar nicht so überzeugen. Ich habe mir den Film jetzt 4 oder 5 mal angeschaut und bin immer zum Gleichen Ergebnis gekommen. Saw war zwar was Neues nicht dasselbe wie bei anderen Horror Filmen aber man hätte in meinen Augen mehr aus dem Film noch rausholen können. Es gab echt Stellen da war ich kurz davor den Film auszumachen weil manchmal war der schon langweilig. Doch das Ende war dann aber wiederum ganz gut das hatte mich doch schon überrascht. Also ich würde den Film Trotzdem nicht weiter empfehlen aber wie sage ich immer Jeder sollte selber sich ein Bild von dem Film machen;)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten