Saw II

ach Saw II ... wie hab ich dich früher geliebt! warst du nicht immer ein paradebeispiel für einen nicht jugendfreien film, den ich mir zusammen mit freunden auf unzähligen filmnächten angesehen habe, mit dem gefühl etwas verbotenes zu tun ... ein paradebeispiel meiner jugendlichen rebellion ausdruck zu verleihen, durfte ich mir doch nie einen irokesen schnitt machen oder die haare grün schwarz färben, so wie Bela B. im "Männer sind Schweine" video!
ach Saw II ... wie oft hab ich dich meiner mutter genannt, der alten "cineastin", damit sie sich mal wieder darüber aufregt, dass ich ja kein verständnis von guten filmen habe, mir nur schund ansehe und langsam aber sicher abstumpfen würde ...
ach Saw II ... ich weiß noch wie ich mir deine geschwister extra aus österreich über die adresse eines freundes, dessen eltern weitaus liberaler mit dem filmkonsum ihres sohnes haben umgehen können, als meine, habe bestellen lassen. brutal, blutig, uncut, unrated!

und da ich ja im moment dabei bin, meine Top 100 Liste abzuarbeiten und die herren Kubrik, Scorsese, Spielberg etc. nicht immer nur leichte kost servieren, dachte ich mir, dass ich mir doch auch mal wieder einen schönen horrofilm ansehen könnte ... stumpsinnig, seicht, brutal, blutig, uncut. unrated!
was also läge da näher, als dich, Saw II, mal wieder auszukramen und dir eine chance zu geben, zu beweisen, dass du mich immer noch faszinieren kannst, mit deinen gedärmen, deinen aufgeschlitzen kehlen, deinen vor qual schreienden darstellern, deinem perfiden sadistischen bösewicht, deiner drastischen gewalt, die kein ende zu nehmen scheint ...

was soll ich sagen, lieber Saw II: du hast es immer noch drauf! du hast kein bisschen von der faszination eingebüßt, die du damals auf mich ausgeübt hast, als ich mit vll 11 oder 12 jahren das erste mal von dir in einer kinozeitschrift gelesen hab, und du mich mit deinem heimlichen hauptdarsteller, dieser wahnsinnig blickenden puppe aus starren augen von einer doppelseite her angegrinst hast.
lieber Saw II, auch wenn deine brüder, nicht alle, aber viele, doch etwas zu weit augeschlagen haben und außerhalb der reihe getanzt sind ... du bist immer bodenständig geblieben!
bleib so wie du bist

ein fan

Mitm 2. Teil fängts schon wieder an: Während die Rollen im 1. Teil noch von halbwegs bekannten Schauspielern (siehe Cary Elwes, Danny Glover, Monica Potter) gemimt, werden sie hier mal wieder ausgetauscht gegen völlig unbekannte Schauspieler, und einer noch uninteressanteren Hintergrundstory der ganzen Charaktere, wobei die Dialoge hier noch platter und unlustiger sind (ja, ich musste bei den Sprüchen von Adam ausm 1. Teil wirklich lachen).
Zwar kein überragender Film, aber wenigstens stimmt die Spannung!

Deutlich simpler, deutlich brutaler und deutlich plakativer als der erste Teil. Das Setting an sich ist aber durchaus spannend, das psychologische Duell zwischen Detective Matthews und Jigsaw ist nett inszeniert. Nichts für schwache Mägen, eingepackt in chice Videoclip-Ästhetik.

Auch ein Jahr nach dem Megaerfolg von "Saw" war die Begeisterung noch immer nicht abgeklungen. Überhetzt machten sich die Produzenten des ersten Teils Gedanken über eine Fortsetzung um die Euphoriewelle auf ein neues anzuheizen. Und fast auf den Tag genau ein Jahr später kam dann der mit hohen Erwartungen gestartete zweite Teil der Reihe unter der Leitung eines neuen Regisseurs in die Kinos.

Diese Fortsetzung aber wurde anders strukturiert. Anstatt sich wie im ersten Teil auf einen einzigen Handlungsraum plus Flashbacks zu beschränken, wechselte man hier zwischen zwei Geschichten hin und her. Einmal wird eine Gruppe sich fremder präsentiert, die in einem Haus einsperrt versucht zu überleben, dann aber wird wieder die Ermittlungsarbeit der Polizei und der Verhör von Jigsaw geschildert. Anfangs gehen die ständigen Wechsel auf Kosten der Spannung, ein geordneter Spannungsaufbau ist zu Beginn demnach kaum möglich. Nach und nach aber konnte sich die Geschichte immer mehr entfalten, die klaustrophobischen Empfindungen der Eingesperrten und das Psychospiel zwischen der Polizei und Jigsaw nahm mit fortlaufender Dauer konkretere Formen an, was demzufolge eine Steigerung der Dramaturgie bedeutete.

Trotz hohem Unterhaltungswert, vieler Schockmomente und einem gelungenen Finale hat diese Fortsetzung die ursprüngliche Klasse von "Saw" verloren. Die Genialität und die Vielschichtigkeit des Vorgängers sucht man hier vergebens. Dennoch hat auch "Saw II" seine ganz eigenen Reize. So werden zum einen Hintergrunde des ersten Teils beschrieben, zum anderen eine eigenständige Geschichte erzählt, die zwar leicht an "Cube" erinnert, trotz alledem aber durchdacht und konsequent wirkt.

Fazit: Die sadistische Fortsetzung "Saw II" kommt bei weitem nicht an das einzigartige Original heran, weiß bis auf einige Ausnahmen als Sequel aber durchaus zu gefallen.

Kommt nicht im Ansatz an den ersten Teil heran, man hat das Gefühl, man sitze in einer anderen Filmreihe...trotzdem bekommt er von mir eine hohe Bewertung, da ich wieder sagen muss, dass man so ein Ende selten in Filmen sieht. Jigsaw führt die Polizisten mit einfachen Dialogen an der Nase herum, was noch etwas neues ist, als im ersten Teil, da man ihn da ja praktisch nicht sieht. Das Horror-Haus ist einfach nur ein perverser Einfall der Autoren, da man irgendetwas brauchte, um die Spiele aufrecht zu erhalten, gibt von meiner Seite alles andere als eine positive Bewertung. Trotzdem finde ich, dass dies die einzige (sehr) gute Fortsetzung der Reihe ist.

Der 2. Saw Teil ist mit dem ersten Teil verwoben, da merkt man das, das Spiel noch viel komplexer ist als angenommen... da hat jemand ein gute Idee gehabt...gib ein kleines Stückchen...noch eins... und noch eins bis das Puzzle perfekt ist... eine geniale Idee wie ich finde. Dennoch fand ich den zweiten Teil von allen am schwächsten, im Folterhaus sind zu viele Figuren im Thrillerpart fehlt mir auch etwas trotz Jigsaw´s (Tobin Bell) Präsenz.
Von den Effekten und Überraschung aber wieder gewohnt fies, ich sage nur Spritzenbecken.

Ideal in Symbiose mit dem ersten Teil der Serie.
Die beiden Filme erklären sich gegenseitig und besonders der zweite ergänzt den ersten, so dass man das Gefühl bekommt, das hier jemand wirklich Gedanken hat kreisen lassen.

SAW II beginnt mit einer Szene, in der eine arme Sau vor die Entscheidung gestellt wird, sich sein Auge rauszuschneiden, um an einen Schlüssel zu kommen, mit dem er eine Vorrichtung um seinen Hals entfernen kann, die ihm ansonsten den Kopf mit Nägeln durchlöchern würde. Hier wird gleich zu Beginn der Ton für alle weiteren SAW-Filme gesetzt. Durchaus trickreich konstruiert, bietet der Film immer noch einen gesunden Anteil einer spannenden Story. "Hauptattraktionen" und Trademark sind natürlich die abgefahrenen Fallen. Dies zu kritisieren ist in etwa so sinnvoll, wie sich in "Nightmare on Elm Street" über die Träume aufzuregen.

Teil 2 eines Gesamtwerk, dass an sich eine leichte absteigende Kurve einnimmt, wenn man all die merkwürdig erwählten Opfer und ihre "Regenerationsmethoden" mal Berücksichtigt. Aber Saw muss eben als ganzes Verstanden werden. Und egal wie "Jigsaw" sich der Rehabilitation der Probanden ermächtigt, find ich den Grundgedanke, (das jeder wirklich mal in sich geht, und sich fragt, ob das Leben das er lebt, und wie er es lebt verdient hat) gar nicht verkehrt. Und durch andere Filmzitate, wie Menschen hören einen nicht wirklich zu, und wenn du ihre ungeteilte Aufmerksamkeit möchtest, bedrohe sie mit ihrem Leben, dann bist du der vollen Aufmerksamkeit gewiss. Find ich Teilweise gar nicht so verkehrt. Ich sehe Saw nur als Gesamtwerk. Allerdings ist es nur bis zum Tode von Jigsaw weitaus Wirkungsvoller als die Teile nach seinem ableben. Dennoch eine gute Unterschwellige Botschaft, mit viel mehr gehalt als in manch Virus oder Katastrophenfilme, wo es immer heisst, rette die Umwelt hier und da tralala.

Die Story in dem Teil find ich sofern gut, dass hier mit einem "Maulwurf" gearbeitet wird. Und das oh Hollywood, oh Hollywood, mehre Menschen eine Verbindung zueinander haben. Teil 2 ist Intensitätsmäßig zwar nicht ganz so stark wie der erste Teil. Aber nochmal, Saw versteh ich als Gesamtwerk.

Der zweite Teil in keinem Punkt die Intensität des Erstlings.
Damit war allerdings auch nicht zurechnen und darum verzeich ich ihm das.
Denn es bleibt eine durchaus würdige Fortsetzung, widerum mit einigen Überraschungsmomenten.
Die Gewalt wird hier schon um einiges angezogen, ob das ein Vor- oder Nachteil ist, weiss ich nicht genau.
Nicht mehr ganz so spannend, nicht mehr ganz so die Schockmomente nur die guten Darsteller sind geblieben... und der geniale Soundtrack natürlich auch.
Schlechter als Teil 1, aber trotzdem weit über dem Durchschnitt... lohnt sich !!

Habe ihn nun (eigentlich versehentlich schon 3x gesehen) und er gefällt mir jedes Mal auf neue. Die Idee mit der Falle im Haus & dem Polizisten, der sich letztendlich "selbst ein Bein stellt" (makaber, ich weiß) :)

clevere böse story, folter und ein polizist der sein eigener feind ist ;D
hätt er sich nicht so gehen lassen hätt er sein kind wiedergesehen.
naja doof gelaufn

nicht so schlecht viele sagen, der film hat etwas von einer hetzjagt, was der story eine starke dynamik gibt.
das augenmerk dieser fortsetzung liegt nicht auf den opfern,sondern auf das kammerspiel zwischen jigsaw und mathews. jigsaw provoziert u nd provoziert, deutet nur an. mathews jedoch deutet es nur als provokation, und verliert immer mehr die fassung. wie ich finde eine fast schon geniale darstellung, die jedoch durch diese autounfall erzählung teilweise an glaubwürdigkeit verliert.

fans guter thriller nach schema SE7EN oder 8MM mit einem tempo das an SPEED erinnert werden hier einen guten film vor sich haben.
man sollte sich aber an die bösen fallen akzeptieren um diese storytelemente zu erkennen.

an und für sich ein guter film.

Nicht mehr ganz so gut wie der erste Teil. Sicherlich gibt es raffinierte Fallen und verschiedene Sterbe-Momente. Ist aber lauer geworden. Was aber gut ist: die Figur Jigsaw wird gründlicher durchleuchtet.

Saw der Zweite macht sich noch. Solider Horrorthriller, der vorallem durch die Dialoge von Mathews und Jigsaw zu überzeugen weiß. Dafür verkommt der Rest umso mehr zu einer einzigen Folterorgie, was sehr schade ist. Highlights sind ganz klar die Dialoge, der Rest kann da nicht mithalten, dafür ist es einfach zu übertrieben brutal und die ganze Situation ist einfach zu scheiße. Außerdem sind alle Personen unsympathisch, so dass es einem ehrlich gesagt am Arsch vorbei geht wenn sie verrecken und man nur auf die nächste Foltermethode wartet. Trotzdem gibts für Saw II noch ne klare Empfehlung, da er wie schon der erste Teil verdammt gut Spannung aufzubauen weiß und eine relativ gute Story aufweist.

Ich finde dieser Teil ist der Beste Teil der ganzen Reihe.
Und da ich nur ein Punkt geben kann, kann man sich ja auch denken wie ich die anderen Teile fande.
Für mich ein sehr entäuschender und nicht sehenswerter Film. :)

Erstaunlich spannungsfreier Versuch eines Schockers.

In "Saw I" war man noch genauso ahnungslos wie die Protagonisten. Diesmal jedoch findet man sich selbst in der Rolle des Beobachters wieder, was dem Stoff so einiges an Potential raubt. Schließlich ist Mastermind "Jigsaw" nun enthüllt und schon am Anfang kommt ihm die Polizei auf die Schliche.

Was nun folgt sind keine Psychospiele a la "Das Schweigen der Lämmer", sondern ermüdendes Gesabbel, welches von einem achtjährigen Dialogschreiber hätte stammen können.

In der Zwischenzeit sieht man einem Haufen Unsympathen dabei zu, wie diese sich mehr oder weniger dämlich durch einen Fallenparkour zu kämpfen versuchen. Zum Glück wurden hin und wieder geschickte Schrei- und Sägegeräusche platziert, was mich letztendlich vor dem Einschlafen gerettet hat.

Splatterfans werden auf ihre Kosten kommen, anspruchsvolle Horrorfans eher nicht.

definitiv besser als der erste teil, kombiniert das thema aus cube mit dem wilden gemetzel, i love that shit

Der zweite Teil ist zwar nicht so gut wie der erste, dennoch empfehelnswert und interessant.

Teil 1 war viel viel besser. Bei Teil2 kriegt man Brechreiz.

Grausame Fortsetzung...

der Reiz des Psychospiels und der "Logik" die der Mörder im ersten Teil hatte sind in diesem Film die eigentlichen Opfer.

Sinnloser Splatter ohne Witz, ohne Charm, ohne Sinn und nur des Blutes wegen.

Hiermit war Saw für mich gestorben und auf der schwarzen Liste...