Snatch - Schweine und Diamanten

Snatch (2000), GB/US Laufzeit 107 Minuten, FSK 16, Actionfilm, Kriminalfilm, Komödie, Drama, Thriller, Kinostart 22.03.2001

noch nicht bewertet

Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
7.4
Kritiker
81 Bewertungen
Skala 0 bis 10
7.9
Community
28059 Bewertungen
216 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von Guy Ritchie, mit Jason Statham und Brad Pitt

Ein paar kleine Gangster haben in Antwerpen einen Diamanten so groß wie ein Hühnerei gestohlen, der nun in London verscherbelt werden soll. Gleichzeitig findet dort ein nicht genehmigter Boxkampf statt, bei dem einer der Boxer frühzeitig auf die Bretter gehen soll, damit die Wetteinnahmen stimmen. Die beiden Geschichten passen nicht zusammen? Abwarten!

Ähnlich wie beim Vorgänger Bube, Dame, König, grAs lässt Ritchie seine eigentlich voneinander unabhängigen Handlungsstränge und Protagonisten wie von Geisterhand geleitet in einem furiosen Ende aufeinander prallen. Auch wenn viele Kritiker Ritchie vorwerfen, seine ersten beiden Filme seien sich zu ähnlich, ist Snatch als eine gelungene Gauner-Komödie zu beschreiben, die von den Figuren um den unverständlich brabbelnden, sensationell aufspielenden Brad Pitt getragen wird und vom schwarzen, britischen Humor sowie dem rasanten Tempo der Inszenierung Guy Ritchie lebt.

  • 37795279001_1859527408001_th-50616593c7e7b0e4eb2272d8-782203298001
  • 37795279001_1859723534001_th-5061a98554eeb0e4d2b85856-1592194039001
  • Snatch - Schweine und Diamanten
  • Snatch - Schweine und Diamanten - Bild 6454692
  • Snatch - Schweine und Diamanten - Bild 6454678

Mehr Bilder (13) und Videos (4) zu Snatch - Schweine und Diamanten


Cast & Crew

Regie
Schauspieler

Kritiken (8) — Film: Snatch - Schweine und Diamanten

_Garfield: Blogbusters

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

Ein schon damals in seinem einst von Tarantino initiierten Subgenre des Gangster-Filmes festgefahrener Poser-Quatsch. Schlecht geschrieben, souverän gespielt und wahnsinnig langweilig. Kino nach Rezept, zum zehnten Mal aufgewärmt. Ich mag nicht mehr.

10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

Hooded Justice

Antwort löschen

Punshas Kindheits-Syndrom ist zu akzeptieren. Der Film nicht. ;)


der cineast

Antwort löschen

Stimmt so.


SiameseAlex: SiameseMovies

Kommentar löschen
9.5Herausragend

[...]
Nach [jener verschollenen] [...] Einleitung lässt sich 'Unterhaltung' als fließende Vergänglichkeit charakterisieren. Sie gehört einem wieauchimmer gearteten Zeitgeist an. 'Snatch.' bricht mit herkömmlichen Schnittkonventionen, definiert wiederum ein eigenes Subgenre in ganz eigentümlicher Weise aufgrund seiner Kontinuität neu und erweist sich so als durchkomponierter Stil, schlichtweg als außerordentlich unterhaltend. Eben genau diesem zudringlich sind die äußerst pointierten Dialoge, deren Coolness ebenso variabel und damit Auslegungssache ist. Allerdings imponiert Guy Ritchies Werk durch seine elegante Konsequenz, die angesichts der hart ineinander greifenden Schnitte Homogenität stiftet. Der Plot lässt die aus seinem Erstling 'Bube, Dame, König, GrAs' erstklassig verschroben verwobenen Gangstertypen abgewandelt aufleben und miteinander harmonieren [oder auch nicht!], sodass deren Identifikationspotential trotz intendierter Überzeichnung erfrischend wirkt. Anders ausgedrückt, vermeintlich wieder ach so subjektiv, strahlt 'Snatch.' Freude in jeder pinibel durchgestylten Einstellung aus, sei sie zeitversetzt organisiert oder einfach nur wiederholt tradiert. Situationen werden herauf beschworen, die zwar nicht unbedingt das Leben schreibt, in deren Perversität jedoch die meist unglücklich miteinander zusammenhängenden Umstände im Leben reflektiert werden.
[...]

Kritik im Original 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...

Kommentar löschen
5.0Geht so

Guy Ritchies zweiter Streich ist handwerklich kein schlechter Film - er ist nur eines: langweilig. Garkeine Frage, hätte man mir "Snatch" vor ein paar Jahren gezeigt, wären locker zwei bis drei Pünktchen mehr drin gewesen, aber aus heutiger Perspektive öden mich diese ganzen pseudostylishen Gangstervehikel nur noch an. Seit Tarantinos "Reservoir Dogs" verharrt jenes Subgenre in seiner gewaltbanalisierenden Coolness, den vermeintlich schrägen Charakteren mit vermeintlich kultigen Namen und Eigenschaften, belanglos bis dümmlichen Dialogen über Waffen, Drogen und das schnelle Geld, sowie einer unglaublichen Affinität zu albernen Bildmontagen und ADS-lastigen Cuts. Sicherlich, "Snatch" spielt noch einige Klassen über anderen Machwerken, die auf der selben Welle mitgeschwommen sind ("Smokin´ Aces" oder "Lucky#Slevin"), hat aber bereits im Jahr 2000 nur Dinge kopiert, die wir sowohl von Tarantino, als auch von Ritchie selber so schon gesehen haben. Dinge, die aus der Expostperspektive auch in den Originalen bei weitem nicht so bahnbrechend und legendär waren, wie man sie vielleicht in Erinnerung hat - wer das nicht glaubt, kann ruhig die Probe aufs Exempel machen und sich Tarantinos Zeug nochmal in aller Ruhe anschauen.
Bleibt nur zu hoffen, dass es nach der Abkehr der Leaderperson Tarantino vom Gangstermilieu langsam ruhig um eben jenes wird, und man vielleicht irgendwann einen wirklich kreativen Neuanfang wagt.

18 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 13 Antworten

SamHook

Antwort löschen

Habe mir vor ein paar Tage nochmal einen meiner vermeintlichen Lieblingsfilme "Reservoir Dogs" gesehen und tatsächlich fand ich ihn dieses mal eher zäh und er hat mich nichtmehr so umgehauen wie ich es in Erinnerung hatte. Dennoch: man muss doch berücksichtigen dass es eben 92 war, und ich will Filme so bewerten wie ich sie damals empfunden habe und es auch in diesen Kontext stellen. Klar geht der Glanz ab.Wenn soviel kopiert wird zieht das auch das Orginal mit nach unten.Ich muss aber zustimmen, das Rad haben diese Filme alle nicht neu erfunden, aber sie haben eben eine coolnes rein gebracht die sehr wohl Innovativ war zu dieser Zeit, und an der man sich damals auch noch nicht wie heute gänzlich satt gesehen hat.

Zudem muss man sagen es waren die 90iger, ein Jahrzent in dem ein Reservoir Dog völlig untypisch war neben all den bunten,flachen Actionfilmen, insofern für seine Zeit doch eine kleine Revolution, und alleine der erste Dialog am Essenstisch ist Gold wert:) Und Snatch kam ja auch noch zu einer Zeit raus in der es nicht soviel dieser Art gab, und man muss ihm zugute halten irgendwie heute noch unterhaltsam zu sein. Zeiten und Geschmäcker ändern sich nunmal, die heutige Revolution ist der Standart von morgen, weshalb auch Regisseure sich ständig weiterentwickeln müssen(Was mir bei Guy Ritchie übrigens, zumindest erzähltechnisch etwas abgeht, nur bei Revolver ist er etwas von seinem Standart abgewichen).Aber würde er heute neu veröffentlicht werden würde ich denke ich genau so bewerten und auch Reservoir Dogs würde nicht viel mehr bekommen.Finde aber man muss das schon berücksichtigen, außer man weisst wie Hitmanski hier eben wirklich darauf hin, dass man es rein aus heutiger Sicht bewertet, dann ist das sogar sehr sinnvoll, gerade für Leute die den Film zum ersten mal sehen wollen.....


donatboy

Antwort löschen

Dem kann ich nichts hinzufügen. Du sprichst mir aus der Seele. Der Film ist durch und durch langweilig und pseudo-cool.


ChristiansFoyer: http://christiansfoyer.de/

Kommentar löschen
9.5Herausragend

[...]Im letzten Drittel nimmt die Story einige düstere Wendungen und auch der Gewalt- und Blutgehalt schwillt merklich an, dennoch (oder deshalb) ist der Film mit das unterhaltsamste, was man im Genre schwarzer Gangster-Komödien geboten bekommt. Eine Vorliebe für einen solchen Humor vorausgesetzt reiht sich hier ein Kalenderspruch an den nächsten (»You should never underestimate the predictability of stupidity«, »Save your breath for cooling your porridge«, »I'm gettin' heartburn. Tony, do something terrible«,…), wie in seinem Erstling geht Guy Ritchies mal wild treibende, mal zurückgelehnt smoothende Bildsprache während jeden Millimeters benutzen Zelluloids perfekt auf. Die Bilder, die Sprüche, die Schauspieler – „Snatch“ ist mit einmaligem Ansehen längst nicht genüge getan.[...]

Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Evie: www.inderzange.de

Kommentar löschen
7.5Sehenswert

Gut, mehr abe rauch nicht. Also an die Tarantino Filme kommt Guy Ritchi nicht mit seinen Filmen ran.
Und ich fand Jason Statham hier auch ein wenig fehlbesetzt, ansonsten ganz ordentlich.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Cirez_D

Antwort löschen

wer entscheidet eigentlich, wer hier als Kritiker auftaucht? Diese hier ist nämlich ziemlich schlecht...


Stryke: inderzange.de

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Schöner UK-Actionfilm mit einer Prise Humor und einem famosen Brad Pitt.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

alviesinger: bummelkino

Kommentar löschen
7.5Sehenswert

Ritchie kopiert sich selbst. Ja, der Film ist gut, zeigt jedoch auch wie limitiert der Mann ist.

2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

kaot76

Antwort löschen

klar ;Ritchie hat schon eine Art Folgefilm zu Bube,Dame,König,GrAS gedreht.Die ist allerdings sehr gelungen und ich finde es ist schwierig sich immer wieder neu zu erfinden(was einen Topregisseur u.a. ausmacht),denn das kann auch ganz schön in die Hose gehn.Ich finde den Streifen klasse,kurzweilig,witzig,er bietet geniale Darsteller und lohnt sich mehr anzusehen(auch wenn er auf Nr. sicher gegangen ist)als manches krampfhaft neu erfinden zu wollen.Da stimme ich Mrs.J.Hendrix zu.


JimiHendrix

Antwort löschen

Mrs.J.Hendrix? lol ...naja ganz so feminin angehaucht sehe ich mich dann doch nicht^^...aber trotzdem danke xD


Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

You have anything to declare?

Yeah. Don't go to England.

6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (208) — Film: Snatch - Schweine und Diamanten


Sortierung

Rob Stark

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

"Du schickst den Mann in einen Bareknuckle-Boxkampf. Was hast du erwartet? Einölen und ne Wellnessmassage?"

Ausgesprochen aufregende verzwickte britische Komödie mit einem großartigen Gangster-Cast, deren verbaler Schlagabtausch einsame Spitze ist.

Das Highlight für mich, war eindeutig der kauderwelsch sprechende Zigeuner Micky, gespielt von Brad Pitt. Der bodenständige Bare-Knuckle-Fighter macht sich einfach wahnsinnig gut zwischen diesen ganzen Gangkulturenmix, die auf der Jagd nach der großen Kohle bzw. Diamanten sind. Es sind so viele Einzelheiten, die "Snatch - Schweine und Diamenten" zum Kult in der Filmszene machen lässt. Zu einem sind es die tollen Schauspieler, die wunderbar mit einander bzw. gegeneinander harmonieren :-) Die Musik wird sehr gut unterlegt und auch die Handlung hält den Zuschauer fest. Bekanntermaße gehört hier auch eine gehörige Portion schwarzer Humor dazu. Ich finde die Darstellung der Gypsis, als Wohnwagenvolk die Hunde wie ein Werbegeschenk an Käufer abgibt, zum tot Lachen. Die Dialoge sind hier auch nicht ohne und stellen teilweise sogar die Basis für so manch anderen Film aus diesem Genre.

Es bleibt eine Seltenheit, dass ein Haufen guter Darsteller ein so kreatives und positives Werk zu stande bringen. Jeder einzelne erfüllt seine Position optimal aus und ich wüsste nichts zu bemängeln. Guy Ritchie hat hier tolle Arbeit geleistet. Ein empfehlenswerter Film! Könnte ich glatt nochmal anschauen...Alleine wegen den Sprüchen schon!

bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

OldSchool36

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Definitiv einer meiner Lieblingsfilme und meiner Meinung sollte man diesen Film nicht als Tarantino Nachahmung betrachten , sondern viel eher als Hommage , wenn überhaupt. Denn Snatch ist in meinen Augen ein schlicht und weg brillianter Unterhaltungsfilm mit toller Besetzung (Besonders Brad Pitt als Mickey), der seines Gleichen sucht. Was diesen Film so perfekt macht , gleichzeitig von manchen aber auch als Kritikpunkt betrachtet wird , ist der Grad an maßloser Übertreibung und grandios einfachen Dialogen, die alles auf den Punkt bringen. Er gefällt mir persönlich sogar besser als Pulp Fiction und Guy Ritchie macht Snatch zu einem Kultfilm dem man einfach lassen muss, dass er eine gute Handlung hat, sympathische Charaktere, Coole Dialoge und das war´s auch schon.

Alle die dem Film weniger als 7.0 gegeben haben : "In den sanften Worten der Jungfrau Maria: Was war das fürn Scheiß!?" ;-)

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

-Joke-

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Auf dem Weg zu seinem in der Tat grandiosen Finale und der Zusammenführung aller drei ja doch eher lahmen Handlungsstränge verliert sich Snatch vor allem zu sehr in seinen ewigen, pseudo-coolen Schnittfeuerwerken, der Exposition seiner stereotyp flachen Charaktere, ennuyant analogen Musikeinlagen und vor allem den unendlich tristen, schlicht und ergreifend schlecht geschriebenen Dialogen.
Guy Ritchies Drehbuch, welches das vermeintliche Erfolgskonzept des ähnlich banalen Vorgängers "Bube Dame König GrAs" indes nicht etwa zu wiederholen, sondern geradezu zu kopieren versucht, ist dabei vielleicht gut durchdacht, wirkt aber gleichzeitig so uninspiriert und geradezu pathologisch konstruiert, dass man sich nicht einmal mehr an Brad Pitts grandios amüsiertem Schauspiel erfreuen mag.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

pischti

Antwort löschen

Konstruiert ja, aber doch z.B. nicht stereotypisch. Gut, n nuschelnder Zigeuner, das könnte auch ne Figur aus jedem Til Schweiger Film sein :D Aber Vinnie "The Axe" Jones als "Bullet Tooth Tony" fande ich schon sehr genial ^^


-Joke-

Antwort löschen

Naja gut, das ist nun wirklich subjektiv! :)


gabriel.rost.77

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

"Snatch" ist eine zum Brüllen komische Gangsterkomödie, die sich vor den Meisterwerken eines Quentin Tarantino nicht zu verstecken braucht. Man merkt den Schauspielern den Spaß an, mit dem sie an die Sache rangingen. "Snatch" ist einfach herrlich überzogen, nimmt sich selbst nicht so ernst und ist teilweise auch spannend. Obwohl im Grunde nur die Handlung und Figurenkonstellation des Vorgängers leicht abgewandelt wurde, kann der Film dennoch unterhalten. Besonders hervorzuheben sind Brad Pitt als nuschelnder irischer Zigeuner, den man kaum verstehen kann, und Vinnie Jones als "kugelsicherer" Killer, der einige der coolsten Sprüche lässt, die ich je gehört habe. Auch Jason Statham, hier noch völlig unbekannt, zeigt, dass er mehr kann als nur stumpfsinnig durch die Gegend zu ballern. Und generell ist keiner der Schauspieler schlecht. Die Story mit ihren verschiedenen Handlungssträngen, die sich auf verrückte Weise überschneiden, ist darüber hinaus sehr intelligent gemacht. Langeweile kommt hier kein einziges Mal auf. Snatch ist einfach ein großer Spaß, und jeder Filmfan, der was auf sich hält sollte ihn mal gesehen haben.

bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

gabriel.rost.77

Antwort löschen

@Velly: Nein, den kenne ich leider noch nicht.
@pischti: Oh ja! Ich liebe diese Szene. xD
"Also, dann bist du hier der Pimmel. Und diese beiden Figuren da sind deine Eier. Es gibt zwei Sorten von Eiern: es gibt prächtige, tapfere Eier. Und dann gibt' diese rosinengroßen Tuntenklöten. Ein Schwanz hat immer Motivation und ein klares Ziel. Aber deswegen ist er nicht clever. Wenn er eine Möse riecht, dann will er da unbedingt rein. Und du hast dir gedacht, du hättest hier 'ne hübsche, feuchte Möse gerochen. Da hast du deine winzigen beiden Tuntenklöten mitgebracht, um hier so richtig einen draufzumachen. Aber ihr seid auf der falschen Party gelandet, mein Freund. Hier gibt's keine Mösen. Nur ein paar Sackratten, die dir das Gemächt abnagen."

So geil! Wie kommt man nur auf sowas? xD


pischti

Antwort löschen

Absolut! :D Ist mit Abstand meine Lieblingsszene im Film, Vinnie "The Axe" Jones ist einfach großartig! "Snatch" gehört ebenfalls zu meinen Lieblingsfilmen :)


Abettertomorrow

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Sehr verzwickte, teilweise deftige Actionkomödie, allerdings längst nicht so grossartig wie erwartet.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

heiko.buschhaus

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Nach seinem Regiedebut und Überraschungserfolg 'Lock, Stock & Two Smoking Barrels' blieb Guy Ritchie trotz internationalem Riesenerfolg dem Genre des Britain-Gangsterfilms treu und machte keinen amerikanischen Film; was ihn aber nicht daran hinderte, sich die Hollywood Top-Stars Brad Pitt ('Fight Club', 'Killing Them Softly') und Benicio Del Toro ('Sin City', 'Savages') ins Boot zu sich nach England zu holen. Zu den beiden Gesellen sich die aus Ritchies erstem Film altbekannten Gesichter wie Jason Statham ('Crank', 'The Transporter'), Vinnie Jones ('Lock, Stock & Two Smoking Barrles') und Jason Flemyng ('Kick-Ass, 'Lock, Stock & Two Smoking Barrles'), sowie weitere tolle Darsteller wie Stephen Graham ('Public Enemies', 'Texas Killing Fields') und Lennie James ('Mob Rules - Der Gangsterkrieg', 'The Walking Dead'). Mit einzigartigen und tollen Charakteren bis in die kleinsten Nebenrollen, tollem Witz, einer spannenden und mitreißenden Story und Guy Ritchies typischem Stil überzeugt 'Snatch' wie sein Vorgnger, kommt, was die tolle und komplexe Story angeht jedoch nicht ganz an das erste Meisterwerk heran! Für Tarantino-Fans wieder ein Muss und Augenschmaus! Mehr davon, Ritchie!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Vergalduk

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

"Snatch - Schweine und Diamanten" ist einer dieser Filme, die ich einfach immer sehen kann, obwohl sie nicht meine Lieblingsfilme sind. Die wahnsinnig skurrile Geschichte um einen Diamanten, der durch halb London zieht und so verschiedene wie verrückte Figuren auf den Plan ruft, macht einfach gute Laune. Auch wenn Jason Statham die Hauptrolle abgekriegt hat, sind meine Favoriten ganz klar Vinnie Jones, Brad Pitt und Rade Šerbedžija, die ihre wahnsinigen Charaktere mit so viel Charme und Witz spielen, dass ich sie mir immer wieder anschauen könnte. Manchmal wirkt die Handlung zwar etwas überladen, letztendlich macht das aber auch die Besonderheit von Guy Ritchies Zweitling aus.
Wer ein Faible für kultige Gangsterfilme à la "Pulp Fiction" hat, sollte sich "Snatch" unbedingt geben.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

CIT

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Wer Bube, Dame, König, Gras gut findet, der wird auch hieran Gefallen finden.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

pbond

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Hm, vielleicht ist die Bewertung zu hart und ungerechtfertigt, da ich den Film nach 40 Minuten ausgeschaltet habe, aber mehr ist da wirklich nicht drin. Ein bemüht skurril wirkendes und völlig abgedrehtes Machwerk von Mr., das mich zu keinem Zeitpunkt fesseln konnte (trotz der sehr guten Besetzung). Meines Erachtens völlig überbewertet.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Burcu

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Sehr amüsanter Film mit einer riesen Dosis schwarzem Humor! Verschiedenste Charaktere, die durch ihre Eigenartigkeit ihrer Personalitaeten, die Zuschauer unterhalten. Um was es geht? - Ja...eigentlich nur um Schweine und Diamanten.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

WZRDOnTheMoon

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Jeder der die Englischkenntnisse hierfür hat, sollte diesen Film unbedingt in Englisch anschauen. Wenn man das tut, wird man feststellen das die deutsche Synchronisation im Vergleich teilweise recht mies ist und dies für die Atmosphäre, alleine schon weil die unterschiedlichen Dialekte entfallen von denen dieser Film teilweise auch lebt, unbekömmlich ist. Außerdem wird man die gesamte Leistung von Brad Pitt ebenfalls nur im Originalton erkennen. Er spricht wirklich ein anderes Englisch, was für einen Amerikaner wahrlich nicht einfach ist.
Die Schauspieler, allen voran der gerade genannte Brad Pitt, der den irischen Zigeuner-Boxer gibt, machen ihren Job wunderbar. Sogar Jason Statham macht hier seine Sache überraschend gut, auch Vinnie Jones legt wieder einen coolen Auftritt hin - doch die wahre Stärke des Films sind nicht etwa nur die Darsteller, sondern ganz klar das Drehbuch, die Story und die starke Regie von Guy Ritchie. Obwohl es wie eine ernste Geschichte wirkt, steckt wieder einmal extrem viel britischer und schwarzer Humor mit drin - ich liebe es - vor allem aber auch die "Coolness" des Films ist erwähnenswert.
Ritchies „Snatch- Schweine und Diamanten“ bietet britischen schwarzen Humor, eine clevere Story mit starken ineinander verstricken Handlungen, tolle schauspielerische Leistungen und das gewisse Etwas - genau wie "Bube, Dame, König, grAs" trifft "Snatch" genau meinen Geschmack, deshalb Prädikat Lieblingsfilm.

bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

Martin Oberndorf

Antwort löschen

Sind beide super. Snatch finde ich einen Ticken besser. Ich mein nur, weil viele dem Film vorwerfen, er würde seinen Vorgänger kopieren. Ich sehe es eher, er ist eine upgedatete, verbesserte Version.
Unverständliche Zigeuner, Juden die keine sind und quietschende Hunde. Herrlich! (siehe Lieblingsfilme)


Martin Oberndorf

Antwort löschen

*Ich sehe es eher SO


Ventrailoquist

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Unterhaltsamer Film mit einer ziemlich coolen Story und einem noch coolerem Brad Pitt. Gestört hat mich einzig und allein Turkish/Statham, zu dem ich irgendwie keinen Zugang gefunden hab und dessen Schicksal somit relativ uninteressant für mich war.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

sitzdisko

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

der einzig gute film in dem jason statham mal mitspielen durfte.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

Ivan Vanko

Antwort löschen

Statham kann nur eine Rolle und die spielt er (leider) gut!


CIT

Antwort löschen

Jason Statham ist ja kein Schauspieler im eigentlichen Sinne, er ist halt "Action-Darsteller", mehr nicht.


Croton

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Ausgesprochen kurzweiliger Film, mit sehr vielen denkwürdigen Szenen. "Mach den Hund auf" wird wohl in meinen Standardwortschatz eingehen...

Die größte Stärke des Films ist leider gleichzeitig auch seine größte Schwäche: Brad Pitt spielt den nuschelnden Gypsy brilliant - Leider ist er 50% Brangelina und das kann man nicht vergessen, ich kaufe ihm die Rolle deswegen nicht wirklich ab... Mit einem anderen Schauspieler als Gypsy hätte es glatt eine 7,5 werden können!

Betrachten wir den Film als das was es ist - Eine sehenswerte Gangsterkomödie, die einen gut unterhält. Kein ausgezeichneter Film und sicher kein herausragendes Meisterwerk... dennoch gerne mehr davon!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

taylortheman

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

Guy Ritchie liefert ab was von ihm erwartet wird nach Lock, Stock and two smoking Barrels. Nur diesmal ist die Geschichte um einiges derber und dunkler. Der Witz und Charme von seinem ersten Film geht ein wenig verloren. Auch die Charaktere sind weniger liebevoll gezeichnet. Jedoch ist der Film sehr empfehlenswert, da wieder die Musik und Kamerafuehrung so speziell sind dass es einfach spass macht Jason Statham als kleinkriminellen zu zuschauen.
Was ich persönlich nie verstehe ist warum manche hier Tarantino mit Ritchie vergleichen. Meiner meinung nach versucht Ritchie überhaupt nicht Tarantino nachzuahmen. Ritchie hat seine ganz eigene handschrift die viel schneller und schlampiger ist aber trotzdem witzig ist. Tarantino hingegen schreibt langsam und genau, bis es zum grossen Knall kommt. Das einzige wo sich beide Filmemacher gleichen ist die verrutschte Chronologie, wobei es Ritchie mit der Chronologie um einiges mehr als Stilmittel verwendet als Tarantino ( ausnahme Pulp Fiction ).

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

SalocinRocknRolla

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Geiler Film.
Bevor Guy Ritchie mit Madonna verheiratet war hat er extrem geile Filme gemacht ;)
Fast so gut wie RocknRolla, aber nach meinen Geschmack nur fast so gut. Grandiose Schauspielerleistungen allen voran natürlich Brad Pitt als unverständlicher Gypsi.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

OceansBourne

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Fehlt irgendwie noch das kleine Etwas.... Wäre irgendwie geil wenn es eine DVD gebe, mit nem Untertitel zu dem extrem geilen Blabla von Brad Pitt

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

taylortheman

Antwort löschen

mit dem "kleinen Etwas" stimme ich dir voll zu. Ich glaube das kleine etwas ist das was Ritchie in Lock, Stock and two smocking Barrels mit den liebenswerten Characteren geschafft hat. Man kann in Snatch nicht wirklich mit Jason mitleid bekommen.


Eixenxxl

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Fährt auf der gleich hohen Niveau- Schiene wie "Lock Stock And Two Smoking Barrels".
Wieder ein geiler Gängsterfilm mit geiler Musik, geilen Sprüchen und Gags.
Einzig das Geballer ist mir hier ein klein wenig zu kurz gekommen aber "da hackt der Russe keinen Arm ab" xD
Hoch lebe Guy Richie! :D

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

TinaCocaine

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Na da brat mir doch einer nen Storch - is dat geil! Sehr amüsant, sehr makaber und sehr schmutzig, das ist ja eben das Geile :-D Teilweise war ich aber ein bisschen überfordert mit der Masse an Ereignissen und Gags, weshalb ich ein paar Punkte abziehen musste. Aber auf jeden Fall überaus sehenswert!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

florian.fiele

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Snatch

Snatch weiß nicht ganz so sehr zu gefallen wie Lock, Stock and Two Smoking Barrels. Vor allem die Gewehre fehlen mir doch sehr :D Was die Story angeht ist das wieder sehr hohes Niveau und mitdenkende Zuschauer sind auf jeden Fall gefragt, um den Film wirklich genießen zu können. Allerdings fehlt die Abgedrehtheit, Originalität und auch Bodenständigkeit, die das Erstwerk Ritchies so ausgezeichnet haben. Bodenständigkeit vor allem, weil anstatt britischer Nachwuchsschauspieler hier Hollywoodstars am Werk sind...das nimmt dem Ganzen ein wenig die Glaubwürdigkeit. Brad Pitt spielt gut und diese Rollen liegen ihm, aber nicht überragend. Leider fällt es mir schwer in seine Rolle einzutauchen; stets ist der Schauspieler hinter der Rolle zu erkennen. Jason Statham macht seine Arbeit ebenfalls wieder gut, aber eventuell etwas schlechter als in ähnlicher Rolle 2 Jahre zuvor. Selbiges gilt für Vinnie Jones, der mal wieder seine Paraderolle gibt. In Lock, Stock.... doch noch eine Spur lässiger und abgedrehter, was auch an der hier schwächeren Story und anderen Figuren liegt. Benicio del Toro und vor allem Alan Ford wissen zu gefallen. Aber auch hier gilt: Gegen Hatchet "Hackebeil Harry" Lonsdale und Barry kommen sie nicht an. Ebenso wie die Nebenfiguren. Nichts Neues im Westen also?

Vergleiche von Filmen und Regisseuren sind oft nervig und sinnlos (insbesondere wenn der Name Tarantinos, dessen Name hier in meinem Kommentar natürlich auch nicht fehlen darf, fällt...), aber Guy Ritchies Filme muss man einfach miteinander vergleichen. Weil die Ähnlichkeit unübersehbar ist, die wiederholt eingesetzten Darsteller einen Vergleich nahe legen und vor allem weil Snatch der Versuch ist, mit Hollywoodstars und höherem Budget sein Erstwerk mit derselben Art zu übertreffen. Dies gelingt allerdings in keinem Bereich. Die Musik weiß zu gefallen....aber: Eine Spur schlechter! Die Kameraarbeit, Settings etc wollen den ersten Film ebenfalls übertreffen....schaffen sie nicht! Dialoge, Humor und skurrile Situationen sowie "Zufälle" (inbesondere Stellen, in denen sich Storylines kreuzen) bringen mich ein ums andere Mal zum lachen.....das Ende ist ebenfalls wieder sehr gut gelungen, aber auch hier gilt: Die Brückenszene aus Lock, Stock and Two Smoking Barrels steht über allem, was Snatch zu bieten hat.

Ein echtes Highlight von Snatch allerdings, das nicht unerwähnt bleiben sollte, stellt für mich Dennis Farina dar. Herrliche Rolle und für mich der Volltreffer des Films! Diese Figur erinnert am ehesten an die besten Stellen des ersten Films und ist wirklich überzeugend von Farina gespielt worden. Ebenfalls positiv finde ich, dass auch hier Darsteller und Story sich während des die ein oder andere Länge enthaltenen Films steigern, was in einem im Vergleich zum Beginn furiosen Finish endet.
-----------------------------------------------------------------------------------
Lock, Stock and Two Smoking Barrels bekam eine 8.5 Wertung. Dieselbe Begeisterung habe ich bei Snatch nicht verspürt. Begeisterung kam überhaupt nur in wenigen Momenten, insbesondere den Farina-Szenen und dem Ende, auf. Spaß macht Snatch dennoch und gute Arbeit haben alle Beteiligten ohne Frage geleistet. 7.5 - auch bei mehrfachem Ansehen unterhaltsam!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

florian.fiele

Antwort löschen

Mit RocknRolla sieht es übrigens genauso aus. Wieder dasselbe Spiel, wieder eine deutliche Spur schlechter als Snatch. Revolver (Vorhersage: 6.5) fehlt mir noch, um das Quartett zu komplettieren, aber es würde mich nicht wundern, wenn der nach Lock, Stock and Two Smoking Barrels (8.5) genau zwischen Snatch (7.5) und RocknRolla (6.0) landen wird.


florian.fiele

Antwort löschen

Der kommt im Originalton übrigens noch besser. "Anything to declare?" "Yeah, don't go to England."



Fans dieses Films mögen auch