Andy Dufresne - Kommentare

Oh mann Junge, deiner Mutter liegt wirklich einiges an deiner Ausbildung...
*Forrest röchelt sich einen ab,der Lehrer haut ab*
Hammer! :D

Schön das es veröffentlicht wurde.
Das der Text gut ist war mir ja schon länger klar, das er so auch veröffentlicht wurde ist ein guter (nötiger) erster Schritt.
Danke zuallererst Gonzo, danke aber auch MP!

Dieses "Tarantino ist Gott" Ding ist meins ja schon lange nicht mehr, freuen tu ich mich allerdings riesig auf "Django" und das Anna ein paar schöne Tage hatte freut mich auch, wenn ich dort gewesen wäre hätte ich dann sicher doch auch durchdrehen müssen im Genre "Tarantinoliebhaben" ;D

Kann man heute nicht mehr nachvollziehen WIE cool und total crazy usw. das damals war für Leute wie mich (Zu BB Hochzeiten Ü12 und U 16 ).
Hab die beiden GELIEBT damals (und ja, alte Liebe rostet nicht...:D).

Schöner, kompakter Artikel!
Bitte mehr davon!

Danke an alle Mitwirkenden.
Der Originaltext ist hier bei
http://www.moviepilot.de/movies/stalker/comments/527873
bei den unzähligen Kommentaren zu finden.
>>Ich habe jetzt probiert zu sammeln, zu kopieren und das ganze allgemein zu halten/formulieren.
Wie gesagt, das soll ein Gerüst,ein erster Entwurf sein, ich stelle es hier in den Stalkerkommentar zur Diskussion, zur Änderung,zur Kritik.
Es soll dazu da sein eine erste Vorstellung eines etwaigen Protestes zu repräsentieren, etwas handfestes.
Nehmt es und macht damit was ihr wollt,nehmt das ganze Ding oder Zitate/Auszüge daraus, verändert es, setzt weitere Namen darunter (also echte Namen von Usern die dies auch wollen natürlich :D),versucht es weiteren Mitgliedern die von der Idee noch nichts wissen nahezubringen.
Alles ist freigestellt.
Ich erstveröffentliche "Die Gemeinschaft" jetzt erstmal hier und warte auf Reaktionen, wie und wo es dann weitergeht, wird man sehen...
Also,das ist es:
Die Gemeinschaft
„Unter Gemeinschaft (…) versteht man (…) eine zu einer Einheit zusammengefasste Gruppe von Individuen, die emotionale Bindekräfte aufweist mit einem Zusammengehörigkeitsgefühl (Wir-Gefühl)…“
Was momentan auf Moviepilot los ist könnte man runtergebrochen in ein Zitat von Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach erkennen:
„ In früheren Zeiten konnte einer ruhig vor seinem vollen Teller sitzen und sich's schmecken lassen, ohne sich darum zu kümmern, daß der Teller seines Nachbarn leer war. Das geht jetzt nicht mehr, außer bei den geistig völlig Blinden. Allen übrigen wird der leere Teller des Nachbarn den Appetit verderben.“
Viele Nachbarn sind gegangen, Duffy, alanger, KlapTrap, der Stalker, Tjeorrmy , Captain Knaecke und einige mehr.
Der Rest stellte nicht zuletzt durch diese Abgänge, die die Teller mit ihren Kommentaren, ihrem Witz, ihren Verbandlungen und schlicht ihrer Freundschaft füllten, fest das einiges falsch läuft auf MP, daß eben einiges aus dem Ruder gelaufen ist.
Vieles ist nicht so offensichtlich das es von allen gleich aufgenommen werden kann, eine Seite wie MP speist sich ja nicht nur aus Filmkommentaren, sie speist sich auch aus den Foren, den News, den Gästebüchern und persönlichen Nachrichten usw. und den Facebook-Freundschaften im Hintergrund (die grandiosen Bollians zum Beispiel).
Nicht jeder ist immer und überall bei diesen Möglichkeiten gleich oder überhaupt anwesend/aktiv und so gibt es sozusagen mehrere Paralellwelten unter dem Dach MP.
Durch die Entwicklungen der letzten Monate sind diese Paralellwelten allerdings in ein großes Ungleichgewicht gefallen, jede einzelne von ihnen.
Nicht zuletzt wegen der vielen Abgänge, die jede dieser Welten leerer und inhaltsloser gemacht haben.
Dazu kommt natürlich das Verhalten der MP- Redaktion oder besser noch: Ihr Nichtverhalten.
„(…) Es waren allesamt wohlüberlegte Abschiede. Abschiede von einer Website, von einer Community, von einer Institution. Es ist eine Schande, dass User, die teilweise seit über 3 Jahren aktiv die Community und somit MP mit ihren Kommentaren und Kritiken bereicherten weggehen, weil sie mit der Qualität von MP unzufrieden sind. Aber wisst ihr, was viele wirklich sauer gemacht hat? Dass ihr nicht darauf reagiert habt. Mag sein dass ihr intern darüber gesprochen hat, mag sein, dass es euch herzlich egal ist, aber dass ihr euch öffentlich nicht dazu äußerst, dass bekannte und wichtige User sich löschen, dass macht viele User traurig, das macht viele User sauer. MP, ihr gabt den Usern mal das Gefühl, dass sie wichtig sind. Mittlerweile gebt ihr vielen Usern nur das Gefühl, dass sie unwichtig sind. Klickt der nicht, klickt hält der nächste. MP es läuft etwas schief und ich hoffe inständig, dass ihr das auch erkannt habt (...)“
Ähnlich aber auch gleich wahr:
„(…)Schon nach dem Abgang von duffy und allanger hatte mp lediglich mit einer unergiebigen Eröffnung eines Treats (von Sonse) über MP-Leichen reagiert, mehr nicht. Schade. Haben die Verantwortlichen von Mp zu den jetzigen Entwicklungen irgendwo, irgendwas zu irgendjemand geäußert? Ich weiß von nichts. Komisch denn ein (kommerzieller) Erfolg von MP misst sich doch auch an der Zufriedenheit der Mitglieder...Ich weiß nicht wie MP vor 3 Jahren war, der journalistische Anspruch und die rapide Kommerzialisierung von Mp seitens der Redaktion lässt arg zu wünschen übrig. Die News sind inhaltlich, sprachlich und von der Recherche oft unter aller Sau, erinnert an 10te Klasse Hausarbeiten. Nun gut, die Praktikanten sind sehr jung und haben wenig cineastische Erfahrung, das war aber auch mal besser. Zielpublikum-orientiert ist Mp, nach Aussage des Chefs Tobias, Geld muss auch verdient werden...Seit MP seine Finger nach der USA gestreckt hat wurde die Seite deutlich kommerzieller. Was ja nicht unbedingt schlimm sein muss, wenn auch die anderen, weniger angepassten, Seiten des Films mit berücksichtigt werden würden. Hier wird oft gefleht Texte nach MP zu schicken, nur warum? Die Motivation ist einfach nicht groß wenn letztlich doch ein "guter" Text zwischen platten News und Banalitäten versumpft(...)“
Es gibt noch weitere Kritikpunkte an der Redaktion:
„(…) Wenn man sich z.B. die letzten Tage die "Titel-Seite" anschaut und die geschriebenen Artikel, frage ich mich wo ich hier gelandet bin. Journalistisch ist das nicht so dolle. Das war mal besser. Nichts gegen die jungen Autoren/innen aber für eine Kino-Seite ist das eher banal und muss professioneller betreut werden. Schau dir mal die Anzahl der Leser-Reaktionen auf die Texte an. Teilweise keine Kommentare oder nur eine handvoll. Sie gehen scheinbar an den Interessen der MPler vorbei. Auch das war mal anders. Man könnte Themen-Börsen einrichten um zu wissen worüber die Leser informiert werden wollen. Kann ja auch volle Kanne Main-Stream sein. Wie lange hat es gedauert bis mal auf das Verstauben der Clubs (Horror/SF) reagiert wurde? Warum werden News nicht mit den Clubs verlinkt? Warum werden sie nicht mit einem Admin betreut (kann ja ein User sein) ? Warum wird auf den Abgang von wichtigen MPler nicht reagiert? Warum findet kein Austausch mit den MP-Machern statt? Technische Defizite existieren immer aber bis heute(… )funktioniert nicht immer der "gefällt mir" Button. Eine Diskussion über e-Mail (!) ist total zeit verzögernd und echt old-school...Eine Ignore-Funktion wird im Forum diskutiert. Warum wird das nicht auf der Hauptseite gemacht? Transparenz, was ist geplant, Diskussion, das fehlt mir, User sollten mehr eingebunden werden. Warum keine "Kritik des Monats",mit Abstimmung? Anreize schaffen... Warum ist guggi nicht in die Redaktion aufgenommen worden, der schreibt mit Abstand die besten Texte in der Aufreger-Rubrik(…)“.
Überhaupt : Guggi (Guggenheim) !
„(…)Das Guggi damals nicht in die Redaktion aufgenommen wurde, war, ist und bleibt eine Schande! MP lebt von Filmliebhabern und sollte auch von solchen redaktionell begleitet werden. Von Praktikanten die zwar ohne Rechtschreibfehler was vor sich hintippen können, mit der Materie Film aber nichts anzufangen wissen, kann diese Seite nicht leben. Was nützt das Hirn, wenn das Herz nicht im richtigen Takt schlägt (...)?
Oder auch:
„(…)Bitte nehmt die Wünsche und Anregungen eurer User ernst! Warum kann ich meine Filmvormerkliste immer noch nicht nach Genre sortieren? Warum hängt so oft der Kommentar gefällt mir Button. Warum kann ich bei Filmen nur einen Kommentar abgeben? Warum kann ich meinen Kommentar bei einem Film nicht löschen? Viele Baustellen, für mein Geschmäckle zu viele.(…)“
Oder auch dieser Punkt, daß er überhaupt existiert ist ein Skandal!
„(…)Kleiner Einwurf zur Erklärung: Die Tilgung der User hat eher folgende Ursache. MP sucht Investoren. An die kommt man aber nur, wenn die Seite eine entsprechende Anzahl an Usern (besser Werbekunden) vorweisen kann. Denn was bringt Werbung, wenn sie keiner anguckt?
Wenn dann aber einige der User dezent von der Redaktion darauf hingewiesen werden, dass ihre präsentierte Meinung zum finanziellen Nachteil vom Modell MP gereicht, dann ist eigentlich verständlich, warum die User mit einfach stillgelegten Accounts nicht noch der finanziell orientierten Ideologie von MP einen Dienst erweisen wollen(…)“.
Und noch ein Auszug aus Stalkers „Abschied“:
„ (…) Sorry Jungs und Mädels, nun bin ich schon fast drei Jahre dabei und technisch werdet ihr wirklich immer besser, doch inhaltlich, da ist Dauermaulen angesagt und das eigentlich auf der ganzen Ebene. Gewiss, ihr wollt eine breite Masse erreichen, das wollen BILD und RTL2 auch, gewiss, ihr wollt wirtschaftlich erfolgreich sein, aber ist das nicht langweilig, unbefriedigend, gar beschämend?...Ach Mensch, wenn mp eine Frau wäre, ich wäre schon längst mit ihr verheiratet, ohne zu wissen wieso, weil ich Arbeit und Haushalt und Kinder und die Frau nur am RTL2gucken, auf Dauer geht eine solche Beziehung nicht gut.“
und vor elf Monaten
„Das erste Mal fremdschämen, hm, heute, hier, Teil einer Community zu sein, in welcher Fremdschämen Thema ist. Nennt mich stalker, aber Fremdschämen ist nichts anderes als Spott und Spott ist Erniedrigung. Schämen wir uns, weil andere nicht unserer Norm entsprechen, schämen wir uns fremd, weil andere etwas freier, weniger verklemmter sind, schämen wir uns fremd, um uns wieder mal aufzuwerten und abzugrenzen. Fremdschämen, ich nicht.(…)“
Es gibt natürlich noch einiges mehr an Unmut, an Kritikpunkten usw. aber es soll erstmal eben Erwähntes ausreichen um ganz klar sagen zu können: Hier ist der Wurm drin!
Eben nicht immer offensichtlich, eben nicht immer von allen bemerkt, aber gefühlt sogar von den Piloten die erst wenige Monate dabei sind, bei den Urgesteinen ist der Unmut wohl noch deutlich höher,sie haben den Verfall ja persönlich begleitet…
Was sagt uns das alles, welche Wege kann es geben?
Macht es noch Sinn bei MP zu bleiben?
Quo Vadis MP?
Es ist schlicht an der Zeit das die Redaktion uns sagt:
Wir sehen was ihr wollt, wir nehmen euch ernst, wir machen uns Gedanken, wir setzen uns mit euch auseinander, wir wollen das ihr gern hier seid, denn ihr seid das Herz der Seite und die Lunge durch die wir atmen.
Oder:
Wir scheißen auf eure lächerlichen Bemühungen hier etwas zu ändern, User wie ihr sind uns schlicht komplett schnurz, unsere Schäfchen wandern schon längst nach Amerika, haut doch einfach alle ab hier ,ihr vergrault uns eh nur die Kunden!
Keine Äußerung von MP bedeutet: Zweiteres!
Was wird, wohin soll es gehen?
Erst MUSS etwas von der Redaktion kommen, dann kann man weitersehen, kann überlegen ob man bleibt, ob man geht, ob man sich löscht, “Zur Ruhe setzt“ oder eben weiter Widerstand leistet.
Was klar ist : So darf und kann es nicht weiter gehen!!!
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
-Mahatma Gandhi-
Eines noch ganz zum Schluß:
Dieser Teil der Community lebt und handelt solidarisch und idealistisch, allein dies bedeutet schon das wir moralisch ganz klar gewonnen haben (als kleiner Vorgriff auf die Frage :Bleiben oder nicht).
Unterzeichnet und unterstützt von:
*frenzy-punk<3 (Jeanne D´Arc ), Nerdkiller (Che),
Hoffman 587 (der unermüdliche Netzwerker),
Muffin Man (der Mann mit dem Plan),
Pharazon (mit Mistgabel und Fackel),Alex023 (der Aufbäumer),
Fabel (die Tatortfraktion), Benner (der Poperzenprüfer), Kinogaengerin (die kurze Unterstützerin),
Stuforcedyou( das faule Stück ;)),
styx.canamo (der Berg aus Zucker),Vier (der Tribut),
Wumz (der Kackaschreiende),
crab1973 (der schräge Vogel mit den unheimlichen Filmfreunden),
Spice Weasel (der Vermisser),
David „Noodles“ Aaronson (der Offlinige),
BigDi (der Willige),Mimuschka ( die Beitragende),
Lieber Tee (der Engagierte),dOmireLLa (die Retterin),
Joeyjoejoe17 (der Unterstützer),
Mr. Goodcat (mit Freude dabei),onyxxx11 (die Hilfeleistende), Vincent_Vega (Die unterstützende Stimme),
Hendrik (der Dabeiseiende),Reload (dat Leonie),
Geheimer333 (straight outta Bar), Coach T (der Ruhige),
Dumas (der Tänzer der Revolution),
Bandrix (Der Sneakking),
doctorgonzo (der Solokämpfer), Brennegan (das Kampfbunny),
sweetForgiveness (die Sneak-Queen),Jeff Lebowski (der Debugger),
Hanno Jones (der Zurückwünscher),Jason Born (der Anachronist),
Sozionaut (der Zwischengucker), Copper(der Grüne),
NiceFlavour (die Meldende),chs88 (Sho`nuff),
KonTaicho (der Traumtänzer),BattlemasterIZ(Iron Mike)
Redwhite ( der Hoffnungsvolle),
Duffy und alanger und Tjeorrmy aus Walhalla & Andy Dufresne

PS: Jeder User der unterschrieben hat, verfasst noch einen Satz mit dem er das klarstellt was er sagen möchte/was er will, wenn er das will!

Eine ganz perfide Konterrevolution ist das doch hier von MP!;D

Ein klaustrophobisches Werk ohne Gleichen,ein Film über das menschliche und den Drang des Menschen sich selbst zu zerstören.
Ein einmaliger Film, mit nichts zu vergleichen das ich kenne.
Es geht um die Zone,wodurch sie entstand?
Niemand weiß es.
Es geht um das Unbekannte,die Angst,die Unwissenheit,die Neugier.
Und um die Frage: Sind die Würfel gefallen?
Schon lange?
Gab es überhaupt eine Zeit in der alles noch möglich war ?
Oder ist alles von Anfang an verdammt gewesen?
Ein dunkles,grobes,hartes Werk.
An Zeitlosigkeit in seiner Aussage nur schwer zu übertreffen.
Ganz sicher einer der wichtigsten Filme die je gemacht wurden!

Ps:
Nun geht also auch der Stalker...
Nach Duffy,alanger,Tjeorrmy und Klap Trap nun also auch der Stalker.
Langsam aber sicher gehen hier alle von Bord die für Viralität,Witz,Vielfalt und Kommentare die mehr sagten als "Geiler Film ey,mag ich" sorgten.
Und im Hintergrund wackeln noch einige andere,mich eingeschlossen...
Aber gut, für heute: Danke Stalker für deine Kommentare,deine ganz eigene,kluge dadaistische Art, du wirst mir hier mindestens so arg fehlen wie eben genannte Ehemalige.

Mach es gut Stalker!

" Silence" mit Benicio del Toro und Daniel Day-Lewis inszeniert von Marty Scorsese!
Das sind hier die heißesten News für mich!

Er war bei weitem nicht der Erste der hintergangen wurde (man denke mal an Großkaliber wie Kubrick oder Burton...) und er wird auch nicht der letzte sein.
Und falls uns nicht demnächst der Himmel auf den Kopf fällt bekommt er das Ding 100 prozentig noch...

Gefällt mir sehr,sehr gut!

Für Schlaflose: Um 03.55 Uhr läuft auf Kabel 1 "Lawrence von Arabien" .

Unterirdische Gurke, ich war damals im Kino und entäuschter hätte ich es nicht verlassen können...

John Woo!
John Woo ist hier der Regisseur!
Wo ist die Epik, die Brillanz, die opernhafte Gewalt von "Bullet in the Head" oder "Hard Boiled"?
Oder wenigstens ein guter Anteil wie in "Face/Off"?
Ein halbes Hähnchen enthält mehr Spuren von Mondgestein als MI2 Spuren von John Woo enthält!
Der Motorradsandkampf gegen Ende ist wie eine Persiflage Woo´s auf sich selbst...

Story? Gibt es nicht.
Spannung? Nicht vorhanden.
Action? Ein Witz.
Spaß? Fehlanzeige.
Gesamtpaket: Geht gar nicht.

„Bei der Geschichte von "Mission: Impossible 2" gibt es nichts zu kapieren, weil alles so simpel ist und sich ohnehin in Feuer, Rauch und Scherben auflöst. (...) „Mission: Impossible 2“ markiert den vollständigen künstlerischen Absturz des Regisseurs John Woo.“
– Filmstarts-

1 Gnadenpunkt gibt es für Thandie Newton, die könnte ich den ganzen Tag anschauen...

Nach dann 9 Jahren Terrorregime bei Sat1 wird Zapper´s Alptraum im Sommer endlich abgesetzt.
9 Jahre zu spät...

Lenßen hätte gleich in der ersten Folge mit seinem unglaublich hassenswerten Richelieubärtchen in einen Laubhäcksler geraten sollen.

Dann hätte ich mir auch die ganze Folge angesehen,was ansonsten schlicht unmöglich ist, da eine einzige komplette Folge sicher schon ausreicht um aus einem Brain einen Pinky zu machen...

Wäre es möglich ein tägliches Recap zur "TV Perle" Lenßen& Partner zu machen,jetzt wo dieser "Meilenstein" an "feingeistiger Sozialstudie" in seine viel zu früh gekommene Abenddämmerung reitet?

Weit ist es anscheinend nicht mehr dorthin,das Recapvirus hat Moviepilot von Kopf bis Fuß infiziert und lässt einfach nicht mehr locker...

“Indiana Jones”-Trilogie (Ja, es ist eine Trilogie!)" ;D
Top Text Andreas!
Schöne Theorien auch,allerdings glaube ich persönlich (also meine Verschwörungstheorie) eher das Lucas im dritten Indy vom falschen Kelch getrunken hat und es ihm schlicht das Gehirn rausgeätzt hat.

Und jetzt zombiisiert er alle alten Meisterwerke zu Tode weil er zwar im wahrsten Sinne des Wortes komplett hirnlos ist,seinen Geschäftssinn allerdings nicht verloren hat (wo kein Hirn da viel mehr Platz für Gier) :D
Beste Grüße vom alten Andi ;D .:.

Channing und Emmerich?
Mehr (blöder) Arsch auf (verschwendeter) Eimer geht wohl kaum!

Die Filme mal beiseite gelassen (die taugen nix): Garfield ist zeitlos!
Zeitlos witzig,zeitlos wahr und zutiefst menschlich.
Und der Einzige der dem Dude in Sachen Faulheit Konkurrenz machen kann.
In meinem Herzen wird IMMER ein Platz für den Lasagneliebhaber reserviert sein!

1 Mio. Frage: Hat Robert Duvall jemals einen Oscar bekommen?

Wenn ja, für welchen Film?

Ja und "Comeback der Liebe" ist die Antwort...

Wer also ist/war dieser Robert Duvall?

Er war als allererstes mal in "Wer die Nachtigall stört" präsent,er tauchte in Steve McQueens "Bullit" auf und war DER "THX 1183" im Regiedebüt von George Lucas.

Dann war er in "The Marshall" mit John Wayne zu sehen,gefolgt von DEM Antikriegsjoke Robert Altman´s : M*A*S*H (das würde ja an sich schon sowas von reichen).

Dann kam Tom Hagen :Der Pate,the Godfather, Il Padrino (I&II)!!!

Kurz später war er im Übermeisterwerk und seinerzeitumäonenvorausseiendem "Network" zu sehen.

Dann kam: Kilgore: “I love the smell of Napalm in the morning […] Smells like – victory.” (deutsch: „Ich liebe den Geruch von Napalm am Morgen. […] Riecht nach – Sieg“) ...
Eine der eindringlichsten,kultigsten Rollen aller Zeiten!

Dann kam der Hauptdarsteller-Oscar ( für vorhin angesprochenes "Comeback der Liebe").

"Der Unbeugsame" (mit dem großen Paul Newman) folgte kurz später,dann war er im schlicht großartigen, wohl (leider) immer aktuellen "Colors-Farben der Gewalt" an der Seite Sean Penn´s zu sehen.

Danach drehte er mit Schlöndorff (die Geschichte der Dienerin) und war sich nicht zu schade für "Days of Thunder"(der nicht zuletzt dank ihm an sich doch recht gelungen ist) aufzulaufen.

Als nächstes kam eine (für mich) Quintessenzrolle: Der alte,melancholische,altruistische Cop in "Falling Down": Douglas ist GRANDIOS in seiner Rolle als DEFENSE,ohne Duvall wäre das aber nichts wert,denn erst durch ihn und seine ambivalente,augenzwinkernde und doch zutiefst empathische und melancholische Rolle funktioniert dieser großartige Film .
Wenn es nicht Duvall wäre, die Wasserpistole wäre nur Wasserpistole und sonst nichts... Ganz Groß!

Dann folgten Filme die zu vernachlässigen sind und die trotzdem IMMER sehenswert sind ("Geronimo","Power of Love","Apostel" natürlich!,"Gingerbread Man",der doofe aber coole "60 Seconds" und einige mehr...)

Und dann: Open Range!!!
Vielleicht (ziemlich sicher) einer der besten Western aller Zeiten (wird sich erst noch über die Jahre voll und ganz rauskristallisieren...), ein Meisterwerk,ein Überfilm,klar Costner´ s Regie geschuldet aber ohne Duvall´s Mitwirkung unmöglich so groß wirkend und seiender Film!

Dazu tauchte er in Perlen wie "The Road" auf oder in "Crazy Heart" oder in "Thank you for smoking" u.v.m. ...

Was uns das sagt?
Ganz einfach:Dieser Mann war immer da,ist immer da und war mindestens an einem Film beteiligt den wir bewundern,lieben,als Lieblingsfilm bezeichnen...

Bei wem dies nicht so ist:Du hast ganz ehrlich Null,null Ahnung von garnix...

2 Jahre...

2 Jahre (1984-1986) reichten ihm um (für mich) in den Olymp der Regisseure zu gelangen.
Er lieferte mit "The Killing Fields" mit das beste Regiedebüt aller Zeiten ab und drehte dann den besten Film aller Zeiten: The Mission.
Ende (leider)

Alles was Guggenheim dazu schrieb
+
So schön,schön war die Zeit,
so schön,schön war die Zeit.
Brennend heiße Gedanken löste es aus,
so schön,schön war die Zeit
Dort wo die Brüste steh‘n,
dort wo die Jungens grün‘ (hinterm Ohr),
dort war ich einmal zuhause (auf Sat 1).
Wo ich die Heidi (Heida) fand,
Nachts um drei am Schnieper die Hand,
wie lang bin ich noch allein?
So schön,schön war die Zeit...

Kann Cannes ohne Frauen? Klar...
Sollte Cannes ohne Frauen? Nein!!!

Ach am besten selber Nazibastarde killen!
Schnell die alte Wolfenstein-Diskette vom Staub befreien und los gehts! ;D

THE MISSION THE MISSION THE MISSION (00.05 ARD)!!!!!!!!!!
Eines der größten Epen aller Zeiten,ein Überüberüberfilm!!!
Um wenigsten ein paar zu überzeugen kopiere ich jetzt hier einfach meinen Kommentar rein,in der Hoffnung wenigstens ein paar von euchanzufixen,unbegreiflicherweise kennt kaum eine dieses Atommeisterwerk...

Wahrlich ein Rohdiamant.... (10 Punkte mit Herz Lieblingsfilm)

Ein Rohdiamant weil man sich diesen Film freischlagen,erkämpfen,erarbeiten muss um zu entdecken das sich in ihm eines der grössten (und leider auch unbekanntesten) Filmjuwele aller Zeiten befindet.

Der Film ist hochkomplex,es geht um Religion,Bruderliebe,Hass,Politik,Macht,Glauben,Kampf,Lügen und um Erlösung. Es geht um unberührte Natur und ihre Kolonialisierung, das zerstörerische Streben nach Macht und Einfluss (die Kirche und der Staat), um Profitgier ( eben Genannte und der Einzelne) und um die Frage nach Moral (die die es müssten denken nicht darüber nach,die die es tun gehen unter).
Viele Themen,keines davon einfach,keines davon simpel abgehandelt.

Ein Pater ( in der besten Rolle seines Lebens:Jeremy Irons) geht 1750 zu Indianern ins Grenzgebiet zwischen Spanisch- und Portugisisch-Brasilien (in einem Kolonialteil war die Sklaverei erlaubt,im Anderen nicht) um eine Mission einzurichten.Ein Kopfgeld-/Sklavenjäger (Robert De Niro in einer seiner besten, für mich in seiner allerstärksten Rolle) wechselt nach einem tödlichen Bruderstreit zu eben jener Mission im Dschungel,zusammen geraten sie zwischen die Kirche und die Staaten die das Gebiet neu aufteilen wollen.Die Lage eskaliert völlig...

Das sind die Grundzüge der Geschichte,sie ist wie gesagt viel zu komplex um sie hier aufzuführen.

Was die Schauspieler hier zeigen ist schlicht grandios.
Irons ist als sanftmütiger,extrem reflektierter und tief in seinem Glauben stehender Priester einer der sympathischsten Charakter die ich je in einem Film gesehen habe.
Aidan Quinn (den ich für einen der unterschätztesten Schauspieler überhaupt halte) und Liam Neeson (einer meiner Lieblingsschauspieler,für ihn gilt das Gleiche wie für Quinn) haben leider nur sehr kleine Rollen,aber diese füllen sie sehr glaubhaft mit Leben.
Und dann De Niro... (ich halte ihn sowieso für den besten lebenden Schauspieler) sein Kopfgeldjäger Mendoza ist einfach der Wahnsinn auf zwei Beinen! Am Anfang zerfressen von Hass und Habgier,dann geläutert,sich selbst geißelnd und verzweifelnd,nach Erlösung förmlich schreiend,Erlösung findend,glaubend und dann kämpfend,das ist High-End Schauspielerei,das ist Großkaliber,das ist reine Lehre...

Wunderschöne und brutalste Bilder,eine sehr passende, musikalische Untermalung von Ennio Morricone,eine auf Feinstheiten achtende Regie Roland Joffé´s, eine höchst kritische Auseinandersetzung mit oben genannten Themen und die fast magischen Schauspielleistungen machen dieses Werk zu einem der grössten Filmereignisse die es je gab...

Hollywood war das genau einen Oscar wert (Kamera), Cannes gab dafür die goldene Palme.

Wie bei Pulp Fiction und Apocalypse Now wusste es Cannes besser und The Mission ist das Selbe wie Pulp Fiction und Apocalypse Now: Mehr als nur Filme,es sind bleibende Großkunstwerke.

Der Einzige der sich unter die Großen der Satire mischen kann ,sich auf Augenhöhe mit ihnen befindet und den trotzdem auch die Comedianfans mögen und der sich locker auch durch ihre Gefilde bewegen kann.

Zweiteres ist eigentlich noch wichtiger.
Die Barth-Pocherfans können durch ihn peu a peu lernen das Witze nicht nur dumm sondern auch klug sein können (und trotzdem zum brüllen komisch sein können) und das Denken und Humor sich nicht ausschließen sondern aufeinander basieren.

Immer bissig,wirklich witzig und höchst talentiert!
Einer meiner Lieblinge und das schon seit etlichen Jahren.