FordFairlane - Kommentare

Alle Kommentare von FordFairlane

  • Früher in den 80er Jahren war es so das man entweder Schwarzenegger Fan war oder einer von Stallone. Für mich waren damals beide gleich Top!

    Und ich fand es immer schade das die beiden bis jetzt nie gemeinsam einen Film gedreht haben. Dieser wäre aufjedenfall ein Hit geworden und für Thomas Dannerberg bestimmt die Qual xD

    2
    • Ich dachte die 7 war schon die letzte! Boah wahnsinn die schlachten wrklich jede serie aus bis zum geht nicht mehr!

      1
      • 7

        Harter Actioner der einen 90 Minuten perfekt unterhalten kann.
        Der Film wirkt mit seinem Budget von 8. Millionen Dollar schon fast wie eine teure Hollywood-Produktion.

        Kurz und Knapp netter Brutaler Actioner mit Hirn aus Funktion, für einen netten Abend genau das richtige.

        2
        • Das Remake war kurz und knapp eigentlich ein unterdurchschnittlicher Vampiractioner.
          Die Charaktere waren den Zuschauer von anfang an gleichgültig und einfach unsympatisch. Ferrel für die rolle fehlbesetz.

          • Ich zitiere jetzt mal "Hank Moody" aus Californication.

            "Ich hasse diesen Twilight Scheiss, sowas ist kein Literatur sondern gerolltes Klopapier!

            • Der Film "Die Verurteilten" ist wirklich wunderbar und wird niemals langweilig oder verliert etwas von seinem Charme.

              1
              • 3 .5

                Dritter Aufguss einer Reihe die abgesehen von tollen Effekten nicht zubieten hat und ohne Kate Backinsale ist das alles nur noch schlecht.

                2
                • 5

                  Der Vorgänger war schon eher schlecht als recht und bediente sich recht großzügig an Filmen wie "Blade". Was in meinen Augen schon sehr peinlich ist, da das Ende fast wie das von Blade II war.

                  Der Film "Underworld - Evolution" fährt da fast die gleiche Schiene, die Action ist nett und die Effekte wirklich gut gemacht, doch das war es leider schon. Die Story ist so gut wie nicht vorhanden und die Darsteller recht solide!

                  Was mich am meisten gestört hat war der Leerlauf im Film, der ihn deutlich in die Länge gezogen hat. Den Film hätte man ruhig 5-10 Minuten kürzen können!

                  1
                  • 3

                    Hier haben wir wieder einen Film von Nicolas Cage der es nicht in die "Deutschen Kinos" geschafft hat, liegt wahrscheinlich daran das man hier überhaupt nichts besonderes zusehen bekommt.

                    Der Film hat so gut wie keine Action, oder eher gesagt leider garkeine! Das Finale ist sehr enttäuschend und bietet sogut wie keine Schauwerte. Frau Kidman spielt ihre Rolle ohne jeden Charme, kein wunder das die Frau seit 10 Jahren keinen Film mehr abgeliefert hat der auch nur ansatzweise ansehnlich war.

                    Der Gute Nicolas Cage hat die Rolle wahrschenlich nur gespielt um seine Schulden aus Immobiliengeschäft zu bezahlen, doch trotzdem wirkt er wie immer sehr überzeugend. Es gibt wahrscheinlich keine Rolle die er nicht spielen kann, doch er wählt viel zu oft Rollen die zu belanglos sind.

                    Fazit:
                    Ich bin sehr enttäuscht von diesem belanglosen und lahmen Film, der wirklich nichts zubieten hat.

                    2
                    • Der Typ konnte verdammt gut schauspielern und besonders die rolle von Bösewichten. Siehe Rod House

                      Rest in Peace

                      • 6

                        Also ich bin immer begeistert wenn Dolph Lundgren einen neuen Film macht, denn gehört schon seit Jahren zu meinen Lieblingsschauspielern. Sein Neuster Streifen "Schwerter des Königs II - Zwei Welten" haben wir eine Uwe Boll Produktion die mit einem geringen Budget von 7,5 Millionen US-Dolllar eine wirklich schicke Optik besitzt. Der Film wirkt aber in keinem Moment wie eine Teure Kino-Produktion, sondern eher wie ein teurer TV-Film.

                        Es gibt nette Effekte, Drachen, Ritter und alles was ein Zeitreise-Ritter-Film haben muss. Dolph Lundgren spielt mit Freude und viel Selbstironie seine Rolle und zeigt in einigen Actionszenen, was er drauf hat.

                        Der Film hätte wirklich ein toller "Pilot" zu einer Serie werden können, indem der gute Lundgren immer durch die Zeit reisen tut und Menschen helfen könnte.

                        Fazit:
                        Ein netter TV-Film den man sich ruhig mal anschauen kann wenn nicht im Fernsehen läuft.

                        3
                        • Ich denke die Serie wird wieder so einschlagen, wie Two and a Half Men. Chuck Lorre ist einfach eine Magnet für sowas.

                          • Was gehen mich die Meinung anderer Leute an, die der Meinung sind manche Schauspieler haben einen Stern verdient. Ich habe meine leblingsschauspiele, die ich genug ehre dadurch das ich ihre filme gucke und ein mich als fan bekenne.

                            1
                            • Wie gut er schauspielern kann hat er mit "Transformers II-III" bewiesen nämlich garnicht.

                              • Sharon Stone einer der schönsten aber schlechtesten Schauspielerinnen. Will mal wissen wer die noch sehen will

                                • Faye Dunaway ist nicht nur sexy, sie kann auch Schauspielern!

                                  • 8

                                    Faye Dunaway beweißt das sie nicht nur Sexy ist, sondern auch eine wunderschöne Mörderin die nicht nur den Zuschauern den Kopf verdrehen kann, denn auch Columbo scheint von ihrer Schönheit geblendet zusein. Das geht fast soweit das er Beweismaterial verschwinden lässt.

                                    Der Mord scheint diesmal auch irgendwie gerechtfertig, denn der Typ hatte es wirklich verdient. Doch trotzdem gibt es Gesetze und Columbo muss den Mörder finden!

                                    • 8

                                      Diesmal nimmt Inspector Columbo mit einem mörderischen Mörder auf, welcher nicht nur eine Leiche immer Keller hat. Das Katz-und Mausspiel ist wirklich spannend und erfüllt wie gewohnt seinen zweck. Die Optik ist besonders gut gemacht wurden und das Bild von Columbo vom Künstler der Hit.

                                      • story ist wiedermal dünn wie butter

                                        • 5

                                          Als Kind war es natürlich schwer oftmals mal einen etwas derberen Horrorfilm zusehen, doch als ich diesen Film 1994 das erste mal auf Vox gesehen habe, da fand ich ihn schon recht hart. Aus heutiger Sicht haben wir hier nur einen durchschnittlichen Trashfilm, der nicht viel zubieten hat außer Blut.

                                          3
                                          • Eine Kinovorstellung im Cinemaxx um Ausschnitte zuzeigen aus einem Film, das ist doch wohl ein Scherz. Ist zwar nett gemeint, doch an sowas habe ich kein intresse, was kommt als nächstes Trailervorführungen im Kino xD ohne Filme.

                                            • 9

                                              Chuck Norris tritt den Teufel mächtig in den Arsch.

                                              6
                                              • 0

                                                Ich sage es gleich voher eigentlich mag ich solche Filme nicht, doch da ich die ersten beiden Teile gesehen habe, musste ich mir natürlich auch noch den neusten Streich ansehen.

                                                Aber von einem neuen Streich kann hier garnicht die Rede sein, denn hier haben wir nur eine unterdurchschnittliche "Direct-To-DVD Produktion", die es nur schafft durch ihren Namen für aufmersamkeit zu sorgen. Der Film hätte auch jeden anderen Titel haben können, wäre eigentlich das gleiche Ergebnis herausgekommen.

                                                Das Ergebnis ist eine einfach unterdurchschnittliche "Direct-to-DVD Produktion", mit miesen Darstellern und Effekten. Der Film wird sein Leben lang sein Leben in den untersten Regalen von Videotheken verbringen.

                                                1
                                                • 7

                                                  Alle Jahre wieder schaffen es nur die besten Sitcom einen besonderen Hype auszulösen und auch die Seie "How I met your Mother" hat das geschafft. Doch leider nicht bei mir, dafür ist mir der Humor nicht herbe genug und Neil Patrick Harris geht einen nach einer Weile auch gehörig auf den Sack.

                                                  2
                                                  • Habe mir die komplette Erste Staffel reingezogen, einfach eine fruchtbare Serie die auf Pseudo-Cool macht. Trotzdem gefiel mir Bryan Cranston am besten, welcher die Rolle des Kranken Lehrers der Zum Dealer mutiert gut spielt.