marty-f - Kommentare

Bin ich froh das ich keine dieser Serien jemals geschaut habe, außer vielleicht die Zeichentrickserien, aber auch nur so nebenbei.

Wenn der Film nicht so kurz wäre, könnte man ihn als echtes Filmepos bezeichnen, verdient hätte er es. Wer wie ich nach dem Die-Nackte-Kanone-Marathon zu erschöpft ist sich ihn noch anzugucken, für den läuft am Dienstagnachmittag die Wiederholung. Aber auf jeden Fall sollte der Film in einem der beiden Male gesehen werden, kann ich euch wirklich ans Herz legen (und im Gegensatz zu Stefan Raab ist das bei mir keine Floskel).

Ich mag ja Cary Grant, allerdings nicht so sehr, dass er diesen mittelmäßigen Film hätte aufwerten können, was aber nicht an ihm lag, sondern an Katharine Hepburn, besser gesagt ihrem Filmcharakter. Den fand ich über den ganzen Film einfach so schrecklich und nervig, dass ich mir die ganze Zeit gewünscht habe, dass es nicht zum obligatorischen Happy End kommt, sondern der titelgebende Leopard über sie herfällt. Ach ja, gelacht hab ich auch ... manchmal. Hab zwar schon schlechteres gesehen, aber auch schon sehr viel besseres, noch dazu ein kleiner Bewertungsbonus, wegen der netten Titelmelodie und weil ich ältere Filme grundsätzlich mag (würde man mir heutzutage so einen Film präsentieren, wäre ich nicht so gnädig) und schon haben wir 'ne Bewertung, bei der keiner meckern braucht.

Ich bin ja mit ziemlich großen Erwartungen ab den Film rangegangen, ist er doch schließlich die vermutlich bekannteste Verfilmung des Romanes, aber das hat dem Film wirklich nicht gut getan. In der ersten Hälfte fühlt er sich so träge an, wie ein Heimatfilm aus den 50er Jahren und ab dem Pygmäenangriff wirkt es nur noch albern, richtig gut gealtert ist der Film nicht. Nette Dschungelaufnahmen und guter Tierdressur zum Trotz, aber das war wirklich nicht der Bringer. Kann man sich an einem ruhigen Nachmittag anschauen, muss man aber nicht.

Zugegeben, als Film kann man es wirklich nicht bezeichnen, es ist einfach eine stumpfe Neusynchronisation des bekannten Films, und dennoch muss ich einfach zugeben, dass es mit einer der komischten "Filme" ist, die ich kenne. Nun gut, der Humor ist wirklich nicht sehr subtil, er kommt oft ziemlich kindisch, albern und vulgär daher, aber das macht genau den Reiz aus, kann man doch den ersten Potter-Teilnoch als waschechten Kinderfilm bezeichnen. Es wird gekonnt ein fieses Paralleluniversum der heilen Chris Columbus-Potterwelt erschaffen, die von vielen skurilen Gestalten, wie dem rappenden Dumbledore, den grenzdebilen Ron und Hagrid, der lesbischen Hermine, dem pädophilen Snape und vielen anderen bevölkert wird. Diese Neusynchronisation kann eindeutig auch mit richtigen Filmen, die sich Komödie schimpfen, mithalten. Bemängeln kann ich nur, dass ich den zweiten Teil noch besser fand.

Okay, erstmal geb ich zu, ich hab noch keinen Film mit ihm gesehen und werde mir bestimmt kein Bein ausreißen um dies schnellstmöglich zu ändern, aber als grundsätzlich an Filmen interressierter Mensch bekommt man solche Hypes mit und der um Ryan Gosling ist einer der übelsten Sorte, ich meine in dosierten Mengen wär es nicht ganz so schlimm, aber was jetzt abgeht ist doch ziemlich nervig. Ich kann also, zumindest was dem Hype angeht, dem Autor zu 100% zustimmen.

Hab nur 1 und 21 gesehen, aber diesmal kann ich wenigstens sagen dass die Nr.1 wohlverdient ist, hätte auch mal wieder Bock den imTV zu sehen.

Und für jeden der Servus TV empfängt, läuft um 22:00 Uhr Zug des Lebens

Dann doch lieber Psycho IV, der geht schneller durchzugucken. Und mein Vorschlag für die Hauptrolle: Justin Bieber

Scheiß-Amerikanisierung

Egal wie viel scheiße er schon gebaut hat, einem Typen der noch kleiner ist als ich, kann ich gar nicht böse sein. Alles Gute, du Dreikäsehoch.

Also Platz 1, 10, und 24 gehören ja wohl nicht in die Liste, sind viel zu mittelmäßig um wirklich schlecht zu sein, im Gegensatz zu Platz 8, der gehört da sehr wohl hin, am besten noch ein bisschen besser platziert.

Heute läuft leider verdammt viel gutes im Fernsehn, neben dem Exorzisten noch Fightclub, Die Goonies, Der talentierte Mr Ripley und Bruce Lee - Todesgrüße aus Shanghai, ich bleib aber beim guten Exorzisten. Mal eine Frage, läuft nicht schon seit Jahren nur der Director's Cut im Fernsehn?

Die 90er waren halt einfach besser, dass ist schon eindeutig eine Besserung zu der Liste der 2000er Jahre, bis auf die Plätze 8, 16, 18 und 23 hab ich jeden davon geschaut und kann deshalb behaupten dass es an dieser Liste kaum etwas auszusetzen gibt, außer die Nr.7 Forrest Gump, der Film gehört da nicht hin.

Ist lange vorgemerkt, wird deshalb geschaut, direkt nach dem Finale der EM, in der die Mannschaft für die ich bin gewinnt, welche das ist sag ich nicht, will mich nicht unbeliebt machen. ^^

Cool, der Mann der Son Goku und Deputy Doofy war

In erster Linie natürlich Cartman, danach würden bei mir alle wichtigen Nebenfiguren der früheren Staffeln folgen und die inzwischen kaum noch auftauchen, weswegen ich den Reiz an South Park verloren habe. Nun, ich gehör einfach zu den wenigen Leuten die die alten Southpark folgen besser fanden.

Verdammt, und genau heute ist Abschlussfeier. :

Man, gleich Fan von 13 Regiesseuren von der Liste, hab ich einen guten Geschmack
*am selbstbeweihräuchern* ;)

Okay, mittlerweile wird mir einiges klar, Remakes scheitern nicht dadran, dass sie überflüssig sind oder das sie es nicht mit dem Original aufnehmen können, sondern weil die falschen Leute im Hintergrund mitmischen.

700 PS! Ich verwende dass Zitat auch häufig, allerdings nur auf Deutsch, damit es sich nicht wie an Zitat anhört und damits auch jeder kapiert, selbstverständlich auch mit der gleichen Betonung.

Komisch, ich hab bei seinem benommenen Gesichtsausdruck an Der unsichtbare Dritte gedacht.

Wenn es nicht zur Nachspielzeit kommt, hat man noch Zeit Stargate zu gucken (ja, das ist mein voller Ernst)

Mir fällt da noch Das Ding aus einer anderen Welt ein, für mich einer der besten Horrorfilme die je gedreht wurden und sowieso der beste von Carpentar, bis heute heißt es ja der wäre nur so gefloppt, weil E.T. eine Woche früher ins Kino kam oder vielleicht hats auch was mit den zur damaligen Zeit wirklich übelsten Horroreffekten und dem relativ negativen Ende zu tun, jedenfalls war hier die Erfolgslosigkeit nicht gerechtfertigt (meiner Meinung nach).

Erst Bier, dann Wein und dann Schnaps, mein Gott, dabei soll man doch nicht mischen, wil nicht wissen wie ihr euch am nächsten Morgen gefühlt habt ;). Zum Thema, nun ja da wurden ein paar interessante Aspekte erwähnt und erst jetzt fällt mir wirklich auf, wie viele Filme nicht gedreht werden können, wegen dieser 200 Mio. $ Produktionen. Achja, ich bin auch grundsätzlich gegen Reboots oder so.