>MARVEL< - Kommentare

Puh... okay... also ich hatte mit Q's Spruch in Skyfall, dass man keine explodierenden Stiffte mehr macht, schon meine Probleme. Das ist keine humorige Zitirerei sondern sich über die alten Filme lustig machen. So kam es zumindest bei mir an.
Bond im Ruhestand und eine Frau als 007... na ja, wieso nicht. Allerdings ist das hier kein Film-Universum à la Marvel wo Fackeln weitergegeben werden... Bond ist ikonisch.

Dieser Spider-Man gehört einfach ins MCU. Far From Home war ein klasse Film, sehr unterhaltsam.
Leider fehlt DIESEM Spider-Man aber auch die Verbindung mit New York. Ich wünsche mir, dass Hollands Spider-Man endlich mal ein Abenteuer NUR in NY erlebt, durch Manhattan schwingt und sonst keine Ausflüge vorkommen!

Cool wie John Wick? Das bestärkt eher meine Meinung, dass das hier kein Star Trek wird. Denn Star Trek und vor allem Picard war nie (auf die weise) cool wie John Wick.
Das Plakat sieht auch eher aus wie die Fortsetzung zu Jupiter Ascending.
Der Teaser erzeugte in mir schon kein Star-Trek-Feeling... das Plakat tut es noch weniger... leider!

Ich weiß nicht, ob ich enttäuscht bin... sein werde...
Das muss sich zeigen. Staffel drei fand ich fantastisch. Besser als Staffel zwei.
Irgendwann wird man aber sagen, es ist immer nur das Selbe... und das möchte ich bei der Serie einfach nicht.
Lieber nach vier Staffeln ein Ende, bei dem man gerne immer wieder (in Rewatches) nach Hawkins zurrückkehrt, als eine sich totlaufende Serie, die einen irgendwann nervt.

Momentan freue ich mich unglaublich auf Staffel vier! Ich hoffe es dauert nicht wieder so lange wie bis Staffel drei.
Die Kids werden auch nicht jünger.

Ich war im ersten Moment auch etwas geschockt und traurig. Aber eigentlich habe ich schon vor der Abspannszene gedacht: "Zwei Lover lassen die nicht vor Joyce's Augen sterben... das machen die nicht."
Und dann kommt die Szene im Abspann... "Nicht der Amerikaner." HA!
In den Spalt gesprungen... die Russen öffnen ein Tor in Rusland und Hopper kommt raus. So wirds sein.

Ich hätte gerne Mia zurück! Am liebsten zwar mit Ash zusammen, aber Mia hat Potenzial für weitere Filme. Allerdings etwas ernster als zuletzt die Serie.

Niemand (kaum jemand) will und braucht einen vierten Teil. Zurück in die Zukunft ist großartig so wie es ist.
Ich kann kaum glauben, dass ich das sage... bevor ein vierter Teil käme, hätte ich lieber ein Remake (was ich übrigens auch nicht will). :o

Also wenn am Anfang nicht Disney stehen würde, könnte das auch der Trailer zur chinesischen Version von 2009 sein (die ich allerdings nicht kenne).
Also sicher nicht unspannend, aber irgendwie auch unnötig.

Was macht Disney eigentlich, wenn sie mit allen Remakes ihrer Zeichentrickfilme durch sind (wobei ich mich auf das Remake zu "Die Kühe sind los" sehr freue). ;)
Kommen dann Realfilme zu den Pixars?

Ich fände was neues von Disney echt mal wieder toll. Ein klassischer Zeichentrickfilm hätte echt mal wieder was.

Hmmm... Es war nicht richtig gruselig. Stranger Things ist sowieso nie gruselig gewesen...
The Conjuring war beide Male SEHR gruselig. Das Annabelle sich jetzt den beiden Vorzeige Retro-Gruslern annähert stimmt mich irgendwie traurig und lässt den Film auf meiner "must see" Liste WEIT nach unten fallen.
Und was macht man, wenn der eigentliche Film nicht mehr gruselig ist, weil man ihn mit zu viel Witz zersört hat? Man macht ihn "zum Ende hin zur eskalierenden Jumpscare-Party".
Jump Scares sind soooo billig und kacke!
Schade, der Trailer sah gut aus. Die Conjuring-Filme sind fantastisch und der erste Annabelle war zumindest ganz nett. Ob das hier was wird, ich weiß es nicht... habe nach dem Artikel meine Zweifel.

"Waren es in der 1. Staffel der Mystery-Serie noch 182 Sekunden, in denen sich die Figuren genüsslich eine Kippe angezündet haben..."

Genüsslich? Ich kann mich an keine Sekunde erinnern, in der eine Zigarette genüsslich geraucht wurde. Eher nebenbei oder, vor allem bei Joyce, als Stressbewältigung. Genuss geht anders.

Ich bin selber Nichtraucher... aber DAS hier nervt schon wieder. In den 80ern wurde halt viel geraucht. Meine Eltern haben beide geraucht... im Auto... während ich hinten saß... so war das nunmal!
Das war nicht geil, es trägt aber klar zur Athmosphäre bei.

UND! Um mal bei diesen ominösen Prozenten zu bleiben.

Der Prozentanteil an Sekunden in denen in Staffel 1 geraucht wurde, beträgt laut eurer Zeitangabe 0,77 Prozent. In Staffel 2 stolze 0,94 Prozent.

Es wird, auf die einzelnen Staffeln gesehen, also in UNTER einem Prozent der Zeit, in der Serie geraucht.

Ich sehe das Problem nicht...

Moment, doch! Ich sehe das Problem: Es ist die genannte "Anti-Raucher-Gruppe"

Ich glaube mittlerweile auch, dass Netflix ohne Stranger Things (zum Teil) einpacken kann.
In der letzten Zeit hat man zu viel abgesetzt, zu viel Durchschnittliches gebracht... oh, und die Preise erhöhen sie auch alle Nase lang. Für MICH waren die Marvel-Serien (allen voran Daredevil), House of Cards und Stranger Things DIE Zugpferde für Netflix.
Die Marvel-Serien wurden trotz Fanliebe und großem Erfolg abgesetzt. House of Cards wurde (aus offensichtlichem Grund) fallen gelassen und (schainbar) halbgar beendet.
Bleibt noch Stranger Things. Wenn die Duffers sich an ihren Plan halten bleibt noch eine Staffel, dann ist Feierabend... und dann? Vielleicht das Abo kündigen... wer weiß das schon!?

Okay, das ist natürlich nicht DIE Arielle.
Hätte Disney jetzt nicht schon einige Male gezeigt, dass sie ihre Zeichentrickfilme eigentlich eins zu eins kopieren, würde ich glauben, man interpretiert die Vorlage einfach neu... dann wäre eine POC-Schauspielerin natürlich völlig okay.
Als DIE Arielle finde ich sie unpassend. Arielle hat leuchtend rote Haare!
Auf der anderen Seite bin ich eh nicht mit Disney-Filmen aufgewachsen... also ist es mir eigentlich auch egal.

Volle Kanne Hoshi!

Ich fand The Grudge damals ja sehr unheimlich. Aber so Geistergeschichten, vor allem mit, sich unnatürlich bewegenden "Menschen" verstören mich doch arg.
Gerne mehr davon.
Wobei mich der "deutlich geerdetere Ansatz" irritiert. Ich fand The Grudge jetzt nie so abgehoben... also es ist eine Geistergeschichte, aber sonst?

"Da Black Adam der ultimative Antagonist für Billy Batson ist, wollen die Macher nicht schon in der ersten Fortsetzung ihr ganzes Pulver verschießen, sondern angemessen auf das epische Shazam-Duell hinarbeiten."

DC mal mit einem Plan? Ich bin (positiv) überrascht. Jetzt müssen sie nur noch daran festhalten... und die anderen Filme keine Flops werden. ^^

Also nach den ersten, eher durchwachsenen Promoshots, schaut das jetzt gar nicht mal so verkehrt aus.
Besonders das Profilbild von Cavill als Geralt sieht verdammt gut aus!

Moment... da gibts schon einen zweiten? Haben die den heimlich gemacht? Hab davon NICHTS mitbekommen.
Aber Teil eins habe ich auch schon recht aktiv ignoriert.

Also es gibt ein paar Rollen in denen McCarthy zeigt, dass sie auch nicht nervend spielen kann... ja zum Teil sogar richtig gut.
Sie wäre auf jeden Fall keine unpassende Wahl.
Zendaya als Arielle sehe ich jetzt nicht unbedingt.

"...weil wir wissen, was noch möglich gewesen wäre, was geplant war und was die Franchise-Maschine noch in Petto hatte für diesen Spider-Man."

Genau das selbe kann man auch über Raimis Spidey-Filme sagen.
Jeder der bisherigen Spider-Mans hat/hatte seine Vor- und Nachteile. Alles in allem muss sich Tom Holland in seinem zweiten Flim beweisen. Ich freue mich zwar drauf, blicke aber auch traurig auf die vertane Chance eines Spider-Man 4 mit Tobey... nach diesem Artikel, mit ähnlichem Gefühl aber auch ein kleines Bisschen auf Amazing 3.

Und ich dachte ernsthaft, es gäbe NEUE Folgen...
Na ja, das die Überschrift so gewählt wurde hat ja, zum Glück, nichts mit Clickbait zu tun.
Eine News zu einer Wiederholung muss man auch mal bringen dürfen. Weil wichtig und so.

Sehr geil. Die Serie hat ja schon Legendenstatus und ich kenne sie nicht.
Hab lediglich den ersten Film gesehen und fand den auch nicht schlecht... aber leider hab ich danach nie den zweiten gesehen... wieso kann ich nichtmal sagen.
Solange die deutsche Synchro qualitativ hochwertig ist, ist es mir egal ob neu oder alt... da hab ich aber auch den Vorteil des Unwissens.

Also so schlecht war der jetzt nicht. Ich hab ihm nach dem ersten Schauen eine 5 gegeben. Durchschnitt also.
Die Optik und die Welt, die dort gebaut wurde waren super. Die Story noch ganz okay, die Schauspieler aber zum Teil... also das eine Mila Kunis eine Kloputze ist, nehme ich ihr bis heute nicht ab.
Und so toll Eddie Redmayne vielleicht spielen kann, ist sein Schurke hier einfach nur übertrieben und damit irgendwie lächerlich.

Die obige Aussage von Medienanalyst Paul Dergarabedian: "Zuschauer sind ein bisschen zurückhaltend, etwas eine Chance zu geben, was sie nicht kennen oder verstehen." erinnert mich irgendwie auch an Valerian... der allerdings der weitaus bessere Film ist.

Indy 3 ist einer der besten Filme die je produziert wurden. Ein Film der keinerlei Alterserscheinungen hat... kein Materialverschleiß über die Jahre. ;)
Ein Film der an der Perfektion kratzt... einzig Donovan als Schurke fällt, vor allem im Verleich zu Belloq, aber auch Mola Ram, etwas ab. Er hat schlicht zu wenig Screentime.

Also ich war, entgegen meines Vorhabens nur einmal im Kino.
Ich würde bei einem erneuten Start nochmal reingehen. Also bringt ihn bitte auch hier in Deutschland... dann helfe ich gern. ;)

Teil eins und vor allem zwei sind Gold! Teil drei zu überladen, aber auch nicht so schlecht wie er immer gemacht wird.
Das man mit dem Geier durchaus etwas hätte anstellen können bewieß der erste Spider-Man-Film des MCU.
Hätte Sony Raimi einfach mal machen lassen.