>MARVEL< - Kommentare

Aber mit den Kindern auf den Schießstand gehen... ja, so ist (US) Amerika... das beste Land der Welt.

Ich glaube der braucht eine neue Heckscheibe, die sieht so kaputt aus... (ja, ich kann in die Zukunft dieser Heckscheibe sehen). ;)

P.S. Eine News, liebes MP-Team, ist dieser Troll aber eigentlich nicht wert.

So wenig ich Adam Sandler mag... aber Pixels war (für mich) einer seiner besseren Filme. Die Idee war gut und die Umsetzung immer noch okay. Da hat er schon weit aus schlechtere Filme gemacht.

Also, ganz nüchtern betrachtet wäre ein neuer C-3PO am schlimmsten. Denn im Gegensatz zu Kenny Baker oder auch Peter Mayhew spricht Anthony Daniels den Droiden auch. Das würde man wohl noch am ehesten merken.
Es ist trotzdem nett von Lucasfilm, dass Leute wie Mayhew oder eben Baker trotz Gebrechen und Alter nicht einfach sag und klanglos ausgetauscht werden, sondern die Jungs immer wieder dabei sein können, und mag ihr Beitrag auch nur sehr klein sein.

Aber mal im Ernst... wieso übernimmt nicht Warwick Davis die Rolle von R2? Der gehört eh schon seit '83 zur Star Wars-Familie und ist auch nur 1 Meter 7 groß. Wieso also einen ganz neuen Schauspieler in die Blechbüchse stecken?

Ich kann das Video auf der Arbeit nicht angucken...

ABER:

In Episode VII, als Rey aus der Gefängniszelle flieht, ist das Bild gespiegelt. Sie hält das Blastergewehr mit links. Erst hab ich mir nix dabei gedacht, später hält sie es aber wieder mit rechts.
Bei der letzten Sichtung hab ich mal drauf geachtet. Sowohl ihre Tasche, als auch ihr Lederarmband wechseln plötzlich die Seiten.
Wieso zum Geier machen die so eine Kacke??

Was zum Geier ist Notalgie? :P

Jetzt möchte ich nur noch sehen, wie Menschen und/oder Orks Bäume fällen und in Bergwerken schuften.
Vielleicht noch ab und an ein Mauscursor auf der Leinwand und die Verschmelzung ist "perfekt". ^^

Selbst wenn Episode VII (unrealistische) 400 Millionen in China einspielen würde, hätte er momentan "nur" 2,1 Milliarden. Titanic ist machbar, an den ersten Platz weltweit glaube ich indes nicht.
Da muss man einfach realistisch sein. Der Film ist überall auf 1, aber "alle" haben ihn auch schon gesehen. Die eine Milliarde die aktuell noch fehlt allein von China und ein paar Nachzüglern und Fans, die den Film zum wiederholten Male ansehen, zu erwarten ist etwas hochgegriffen.

Ich bin für Idris Elba. :P

Hmmm... ich kenne keinen von denen und kann demnach nur nach der Optik gehen. Demnach wäre ich für Logan Lerman. Keine Ahnung, der überzeugt mich optisch noch am ehesten.
Ich will ja eigentlich gar nicht schon wieder mit Anthony Ingruber anfagnen... aber wo ist Anthony Ingruber? Wieso wird der nicht in Betracht gezogen?
Ja, er kopiert vielleicht nur Fords Art Han zu spielen... aber mal im Ernst, möchte wirklich jemand eine Neuinterpretation von Han Solo? Wirklich? Ernsthaft??

Weil die Allgemeinheit "weiß" dass düster IMMER besser ist. :/
Ich fand VII schon nicht gerade undüster. Ohne die Oneliner wäre der Film wohl der düsterste der Reihe.
Für VIII erwarte ich eigentlich lediglich etwas mehr Eigenständigkeit. Ich persönlich möchte aber auch unbedingt mehr Luke... was nicht sonderlich schwer werden dürfte. ^^

Kathleen Kennedy hat auch schon gesagt, dass ALLE Schauspieler die in Episode VII dabei sind auch in VIII wieder mit von der Partie sein werden.
Vielleicht handelt es sich auch nur um Holoaufzeichnungen des Charakters. Es wäre äußerst unglaubwürdig, hätte die Person überlebt.

In den Comics kamen bei solchen Großereignissen ja auch immer "alle" Helden vor. Das würde also passen. Und für die meisten wird es eh nicht mehr Screentime geben, als sich im Hintergrund mal prügeln zu dürfen.
Das wird eher ein Fest für Fans die dann auch wirklich alle mal gesehen haben wollen.

Also The Hateful 8 enttäuscht irgendwie. Wie schneidet der Film denn bei den Kritikern ab?

Ich war nie ein großer Fan und trotzdem trifft es mich irgendwie. Der Typ war kein normaler Mensch, irgendwie kam er mir immer eine Stufe drüber vor.
Vor wenigen Wochen Lemmy, jetzt David. Die Musik muss trauern. :(

Wenn ich mir die Filme, die hier unter mir genannt werden, so anschaue sind der Großteil Filme die eben nicht "jeder" mag.
Egal ob Iron Man 3, Episode VII oder gar Honig im Kopf. Zu ALLEN lese ich immer wieder negative Worte.
Oder es sind Filme die recht alt sind, mit denen die MTV-Generation (wie heißt die Generation danach?) wohl nicht klar kommt... zu langsam.

Mit fällt akut kein Film ein den ALLE geil finden und ich kacke. Ja, ich finde Nolans Batman und auch den Herrn der Ringe nicht so gut wie alle anderen. Gut finde ich sie trotzdem...

Wie so oft haten viele wohl einfach um des hatens willen... um anders als die Masse zu sein.

Auch bei allen Filmen die oben genannt werden wundert es mich zu keiner Sekunde, dass die auch von Leuten schlecht bewertet werden.

Ein Film in dem eine Frau als unabhängige Figur (NICHT übersext) die Hauptfigur ist und eine ältere Lady General und Chefin der Hauptorganisation der Guten... der MUSS natürlich sexistisch sein, wie könnte irgendjemand auch nur auf den Gedanken kommen, dass dem nicht so ist?

Hätte nicht gedacht, dass "Das Imperium schlägt zurück" irgendwo nicht der beste Star Wars-Film sein könnte. Für mich kratzt der Film an der perfektion... was ist denn bitte nicht gut an dem?

Meine Reihenfolge (falls es irgendwen interessiert):

1. Das Imperium schlägt zurück
2. Eine neue Hoffnung
3. Die Rückkehr der Jedi-Ritter
4. Das Erwachen der Macht
5. Die Rache der Sith
6. Die dunkle Bedrohung
7. Angriff der Klonkrieger

Wobei die Plätze 3, 4 und 5 SEHR dicht beieinander sind und das ganze auch "Tagesform" sein kann.

Ich wasche meine Hände in Unschuld... ich hab ihn (noch?) nicht gesehen!

Mit Re-Release sinds bei Avatar 760, die wird heute noch geknackt.
Weltweit wirds schwierig, glaube nicht so recht, dass es reicht. Aber ich hab im Vorfeld auch nicht gedacht, dass Episode VII in den USA auf Platz 1 kommt.

Der Film, respektive seine Story, sind so dünn und wären in einem "normalen" Film (mit Schnitten) gnadenlos durchgefallen. Die Motivation Victorias, nach so kurzer Kennenlernzeit, ihr gesamtes Leben wegzuwerfen und den Jungs zu folgen ist ebenso dünn wie die Tatsache, dass zumindest drei der vier Jungs, welche ja nicht gerade aus der, mit guter Schulbildung gesegneten, Oberschicht zu stammen scheinen, besseres Englisch sprechen als so mancher Topmanager oder Politiker.

Ähnlich wie Transformers 4 (man möge mir diesen Vergleich verzeihen), der fast ausschließlich von seinen Effekten lebt, zehrt Victoria von seiner Kamera, seiner Machart.
KEIN Schnitt... tatsächlich! Keine Zeitsprünge! EINE Kamera. Das ist unfassbar beeindruckend. Hinzu kommt ziemlich glaubwürdiges Schauspiel, in welchem sich auch mal verhaspelt wird, wo nicht immer alles perfekt ist. Von den nahezu Lückenlosen Englischkenntnissen und unglaubwürdigen Entscheidungen abgesehen sind das tatsächlich, irgendwie... Menschen.
Die Schnittlostigkeit ist es aber was den Film und seine Story eben unglaublich einschnürt und limitiert. Die Figuren, also eigentlich nur Victoria und mit Einschnitten Sonne, müssen sich so rasend schnell entwickeln, loslassen, verlieben, dass es kaum unglaubwürdiger sein könnte.
Ein Film der wohl mal als Lehrfilm an Hochschulen "enden" wird. Ein All-Time-Klassiker des deutschen Kinos wird er wohl eher nicht.

Trotz der offenkundigen Schwächen, ist der Film, ob seiner nicht zu verleugnenden wunderbaren Machart und Andersartigkeit sehr "sehenswert"!

Ich bin ja (gefühlt) nur relativ selten mit Vega einer Meinung, hier kann ich ihm aber in vielen Punkten recht geben. Der Film, respektive seine Story, sind so dünn und wären in einem "normalen" Film (mit Schnitten) gnadenlos durchgefallen. Die Motivation Victorias, nach so kurzer Kennenlernzeit, ihr gesamtes Leben wegzuwerfen und den Jungs zu folgen ist ebenso dünn wie die Tatsache, dass zumindest drei der vier Jungs, welche ja nicht gerade aus der, mit guter Schulbildung gesegneten, Oberschicht zu stammen scheinen, besseres Englisch sprechen als so mancher Topmanager oder Politiker.
Ähnlich wie bei Transformers 4, der fast ausschließlich von seinen Effekten lebt, zehrt Victoria von seiner Kamera, seiner Machart. KEIN Schnitt... tatsächlich! Keine Zeitsprünge! EINE Kamera. Das ist unfassbar beeindruckend. Hinzu kommt ziemlich glaubwürdiges Schauspiel, in welchem sich auch mal verhaspelt wird, wo nicht immer alles perfekt ist. Diese Schnittlostigkeit ist es aber was den Film und seine Story eben unglaublich einschnürt und limitiert.
Trotzdem, oder gerade deshalb, ist der Film sehenswert!

P.S. Man verzeihe mir das Selbstzitat... aber ich musste einen Teil des hier geschriebenen gerade mal in ein Review umarbeiten. Was man sich manchmal spontan, mit dem richtigen Trigger so zurechtschreibt... danke Vega!

Und was ist der Grund für diesen erneuten Sprecherwechsel?
Finde ich kacke! Da freue ich mich gleich etwas weniger auf die neuen Folgen. :(

Fable Legends... Wird wohl wie Evolve nix... ein richtiges Fable IV wäre mir weit aus lieber gewesen. Ich hab Teil II und III sehr gerne gespielt. Die haben so eine schöne ruhige und märchenhafte Atmosphäre.

Wie wäre es mal mit Bond? ;)
Gerne in 5-10 Jahren mit Pierce Brosnan als gealtertem Bond, so ganz losgelöst von der eigentlichen Reihe. Dann kann auch Idris Elba seinen Nachfolger als 007 spielen. :P

Peter ist nunmal leider weder der jüngste noch der fitteste. Und da Wookies erheblich älter werden als Menschen darf Chewie sehr gerne noch in einer ganzen Reihe von Star Wars-Filmen dabei sein.
Und da Lucasfilm dafür bekannt ist auf Kontinuität noch so kleiner Rollen zu stehen, rechne ich Joonas Suotamo (achtung Wortwitz) große (hehe) Chancen ein Chewie auch in Episode VIII wieder zu spielen... und natürlich auch im Han Solo-Film.