Mr. Ogi - Kommentare

Bahh...Natürlich kann man an JEDEM Regisseur irgendwas negatives finden. Aber zu behaupten "versackt in Flaute" ist albern. Das Problem ist einfach wenn jemand so viele gute Filme gemacht hat, dann fällt das negative mehr auf, wie man bei Eastwood in letzter Zeit ja leider lesen musste. Und selbst wenn er mit seinen nächsten Filmen nichts mehr super-gigantisches zaubert, who cares? Clint Eastwood hat so viel erreicht da müssen erstmal welche hinkommen. Er ist und bleibt einer der Besten...und das noch für lange Zeit!

Und ich freue mich trotzdem jedes Jahr auf den Oscar. Auch früher gab es Auftritte oder Preise die vielleicht zu viel des Guten waren. Aber das hat man überall. Dieses Jahr sind viele Filme nominiert, aber mal ehrlich? Welcher von dieser Filmen hat es nicht verdient?
(Toy Story ist wirklich son ding, da Animation) Jede Nominierung dieses Jahr sei es, Darsteller, Nebendarsteller, Regie, Schnitt...etc. gehen 100% in Ordnung.

Ach Val.... Er gehört eigentlich zu meinen Lieblingsschauspielern. Aber wie oben steht, da ist einfach zu viel Schrott dabei. Und er sollte endlich mal wieder abnehmen. In Bad Lieutenant war er so grad an der Grenze. Er sieht einfach beschissen in Dick aus :D Außer natürlich die Rolle erlaubt oder beinhaltet das.

Bin mir nicht so sicher was ich geben soll. Auf der einen Seite fand ich ihn ganz OK..auf der anderen Seite war mir das einfach zu wenig. Man wird zu sehr geblendet vom Cover und der Idee. Die "Zone", dass was ich vom Film erhofft habe, kommt einfach zu kurz. Und darauf hab ich mich gefreut. Zuviel drum herum und laber laber...
Der Film bekommt ein OK...

An dem Film stimmte nichts und will nicht alles aufzählen was es war, da er mir zu unwichtig ist. Aber der Fette Kerl der sich am Ende völlig sinnlos und für mich absolut nicht nachvollziehbar selbst opfert(anscheinend ein Gesetz im Zombie-Genre) war für mich die beste Beschreibung zu diesem Film. Lächerlich schlecht!

Steinigt mich für diese Aussage, aber es ist ja nur meine Meinung. Seine Glanzzeiten, bzw. oder wie man die nennen mag, waren schon lange vorbei. Mit "Untergang" hat er in jüngster Zeit das beste abgeliefert. Er war hauptsächlich nur an Schrott beteiligt! Aber den größten Vogel hat er für mich mit der "Resident Evil" Reihe und in jüngsten Zeiten mit "Zeiten ändern dich" und die "Superbullen" abgeschossen. In jeder Mist-Produktion konnte man seinen Namen lesen. Und die Meldung über einen Kampusch-Film war jenseits von Gut und Böse ( ob es tatsächlich von ihm produziert wäre, ist eine andere Sache)
Aber trotzdem hat er einiges geleistet und es ist natürlich ein Verlust für die Deutsche/Internationale Filmwelt.

Also der Film ist ansich ganz OK. Es fehlten einfach die lacher, bzw. richtige gute Szenen. Davon war zu wenig. Was den Film jedoch ganz die Punkte gekostet hat, war der Kinder-Anführer (warum zum Teufel?) und diese komische Vater-Sohn-Geschichte mit Ben Stiller.

Wie gehabt Tom Cruise super. Nick Nolte und sein Spreng-Kumpel waren auch sehr gut.

Frage zwischendurch.
Ist True Grit denn überhaupt für die Oscars jetzt vorgesehen? Hab irgendwie im Kopf, dass der erst nächstes Jahr ins Rennen geht.

Es ist auf jeden Fall eine sehr gute Idee einen Film über Wiki-Leaks zu drehen. Es ist außerdem einfach wichtig. Und da spielt Assange leider eine große Rolle. Finde es aber falsch, dass Assange die Hauptperson spielt und nicht Wiki-Leaks. Einen objektiven Film über Wiki-Leaks und ihren Machern, helfern etc. wäre eine viel, viel bessere Idee.

Also The Replacement Killers war ganz Ok fürn Anfang. Denke von Ihm wird noch der eine oder andere sehr gute Film kommen. Training Day ist zweifellos der Beste in seiner Reihe. Aber jeder Film hat seine guten Seiten, aber auch schlechte. Und mit Brooklyn's Finest, hat er sich auf jeden Fall schon wieder von seinem guten-durchschnittlichen Shooter übertroffen. Man merkt meiner Meinung nach nicht, dass es der gleiche Regisseur ist.

Mir ist es relativ egal. Ich gucke so ziemlich alles und hab schon so etliches im gutem Internet gesehen. Man weiss ja hier es ist nicht wirklich passiert...Und für mich gibt es in Filmen keine Grenzen. Solange bestimmte Filme keine große Plattformen bekommen, können Sie sein wie sie wollen. Warum jetzt ein Film wie die "Superbullen" mehr Achtung geschenkt werden darf, als meinetwegen zum Beispiel der hier, ist jedem Klar!
Trotzdem ist noch anzumerken, dass man nicht alles zeigen muss was man kann. Aber jeder Filmemacher sein Recht darauf hat, zu zeigen was er will. Aber man kann mir sagen was man will, die Menschen die, diese Filme machen, ebenso die, die mitspielen, haben ein Problem! Auch wenn es nur ein Film ist. Manche haben das Privileg Ihre fantasien in Filmen auszulassen. Und nicht im Internet, an Menschen, an Tieren oder sonst wo!

PS: Bin mir sicher der Film wird aber bald in der Versenkung verschwinden. Es gibt immer noch was härteres, über das manche sich aufregen können.

Finde es auch übertrieben, dass "The Social Network" vermutlich das Rennen macht. Aber auf der anderen Seite verdient David Lynch endlich seinen Oscar! Dass jetzt andere Filme darunter leiden müssen ist natürlich sehr schade.

Wie kann man sowas nur ernst meinen? War für mich im Grunde nur ein "Bewerbungs Film" von den Strauss Brüdern für andere Studios, was sie mit geringen Mitteln an Effects herstellen können. MEHR NICHT! Charaktere zum einschlafen, Story zum einschlafen. Aliens zusammengeklaut/-geschustert. Alles was man sah hat man irgendwo schon einmal gesehen. Und das besser. Die Aliens eine Mischung aus dem Cloverfield-Monster, Aliens aus Independence day und den Matrix Wächtern, Technik der Aliens aus Stargate und Virus.
Das mit den Gehirnen ne nette Idee aber absolut schwachsinnig. Warum kommen die erst jetzt auf die Erde? Wenn man sieht was die an Verbrauch von Gehirnen haben. Warum überhaupt Gehirne?

So noch was zum Film was einem einfach auffällt und stört. Warum ist der "Held" plötzlich stärker und besonders? Als ob er der einzige wäre, der aus dem Licht gezogen wurde, in einer Millionen Stadt. Sein Gehirn ist Rot..WOW! Den Aliens fällt das natürlich nicht auf.
Oder, ein einem Moment sind sie unten vorm Hotel, im nächsten oben im Penthouse. Das da Treppen von mindestens 30 Stockwerken zu bewältigen waren, haben wohl alle locker weggesteckt. Warum kann das größere Alien einen Hubschrauber wegziehen, aber einen Mercedes nicht? und gibt sofort auf? Warum fahren sie überhaupt in 2 verschiedene Autos, obwohl der Mercedes ebenfalls sehr schnell ist?
Wo sind verdammt nochmal die ganzen Leute in dem Gebäude? Alle weg bis auf den Alten und die jüngeren? Natürlich......oh weh.
Der Dicke Security Guy hat am meisten genervt. Mit seinen von 5 jährigen Autoren geschriebenen Sätzen. Und natürlich heldenhaft und mit einem EInzeiler die Welt verlässt.

Die Soldaten auf den Dächern, erst wird eine Nuklear-Rakete auf das Schiff gefeuert von nem Bomber und dann ohne Schutz in das Gebiet...Natürlich. Da ist auch schon der andere Aufreger, da greifen die mit Drohnen an und als nächstes gleich mit einer Nuklearrakete. Natürlich...haben ja sonst keine Waffen. So lächerlich.

Und zu guter letzt. Am Ende werden sie vom Ober-Licht hochgezogen, haben aber absolute Kontrolle über ihre Körper und können sich küssen. Aber bei den kleinen Lichtern der Aliens, völlig Willenlos......
Haut ab mit diesem Mist.

Sehe es wie viele hier auch. Warum sollten Schauspieler die in diesem Alter sind und solche Film-Legenden geschaffen haben und sich noch bis aufs äußerste für eine Rolle hingeben? Sie haben sich ihr Recht auf absolut seichte Rollen verdient.
Ich gehe 100% davon aus, das Pacion, DeNiro, Hackman, Nicholson(wobei der ja immer mal gute dabei hat) usw. Noch die ein oder andere Rolle spielen werden, die einem nochmals zeigt was sie doch alles können.
Und selbst wenn nicht, wen störts? Die brauchen einem nichts mehr zu beweisen. Anders als die "jüngere" Generation.....

Naja, Katie Holmes hat es nicht anders verdient. Schlimmer finde ich es für Greg Kinnear.

Ein ansich fast Perfekte Serie/Sitcom. Wäre da nicht Josh Radner(Ted Mosby)
Deswegen bekommt sie auch nicht eine 10. Er ist einfach nervig und absolut blöde. Seine Gestik, sein Verhalten gehen einem einfach auf den Sack. Ich weiss nicht ob es von den machern so gewollt war, (oder er einfach nur schlecht spielt) aber er ist einfach das größte Manko an dieser Serie!

Update: Sie wird schwächer und schwächer. Es gibt ein Paar Folgen von den neuen die sind ansatzweise wieder richtig Hammer. Aber was zur Hölle soll dieser Inder darstellen? der Psychologe... ich kann den einfach nicht sehen und der passt überhaupt nicht in die Serie rein.

Spoiler!!

Und das mit dem Tod von Marshalls Dad hätte man auch besser machen können. Ähnlich wie in Scrubs wurde alles in ein paar Folgen verfrachtet um die Beziehung zu vertiefen und zu zeigen "hey, sein Vater war die ganze Zeit da" das ging mir tierisch gegen den Strich.
SPOILER Ende!

Abwarten was noch kommt.

Kann mich hier bei ein paar Kommentaren nur anschließen. Manta Manta, Supernasen, Keinohrhasen(hab ich noch nicht gesehen) gehören hier nicht rein.
Wie bereits geschrieben Der Schröder-U-Boot Film gehört absolut hier rein. Sowie die Axel Stein Filme. Vor allem Kein "Bund fürs Leben" fehlt hier. Feuer Eis und Dosenbier wurde ja schon erwähnt.

Vielleicht hat die Autorin auch nicht so viel gesehen um sich wirklich ein Bild machen zu können.

Neubauer...wenn ich den Namen schon höre! Gibt es eine Fernsehwoche ohne ihr "Gesicht"? Kann nicht in Worte fassen wie sehr ich diese "Schauspielerin" neben Ferres, Furtwängler und wie der ganze Rotz heisst, verachte.

Sind es nicht Filme? Sind das nicht alles Rollen, die sie sich ausgesucht haben? Somit wäre alles überlfüssig darüber zu berichten. Wenn sie es freiwillig machen, bitte! Sollen sie ihre idiotischen Rollen spielen. Genauso wie manche Männer immer und immer die gleichen Stereo-Typen spielen. Niemand wird gezwungen.

Der Film bekommt von mir die Mitte.
Er ist wirklich gut, Filme haben bei mir eigentlich kein "Verfallsdatum" geschweige denn mache ich einen Unterschied zwischen einem 1960 und bespielsweise 2010 gedrehten Film. Außer z.B. Polit-Thriller die nicht mehr Zeitgemäß sind.
ABER: Mich stört einfach diese Englische, 70'er Jahre Aufmachung. Es ist schwierig sich zu konzentrieren und den Film so aufzunehmen wie er ist.
Leider.......

Was hat er eigentlich falsch gemacht, dass er so in die DVD Versenkung gerutscht ist? Ich kapier das nicht. Es kam ja fast auf einmal, nicht so wie bei Van Damme, Seagal schleichend....
Mit Brooklyn's Finest, hat er zwar keinen großen Auftritt gehabt, aber er hat überzeugt.
Gut...jetzt wird man in eine längere Zeit nicht sehen, aber nachdem Gefängnis hoffe ich er wird noch einiges reißen. Wünschen würde ich es ihm, weil wie gesagt er hat es eigentlich nicht verdient in der Versenkung zu verschwinden.

Ich stehe auf den Schlauch, hab den ganzen Tag überlegt. Regt mich so auf wenn man was nicht weiss.

Was war den zu erwarten? Er hat EINEN guten Film. Man hat einfach keine Vergleiche. Gibt Regisseure die haben nach einem guten Film nie wieder was hinbekommen. Aber auch andersrum gibt es Beispiele. Mir persönlich ist es Rille was aus Donnersmarck wird. Nach einem Film, 4 Jahre später auf einmal mit so einem Paar und so einer laschen idee + absolut langweiligen Film anzukommen zeigt von Dreistigkeit. Und mal ehrlich...Jolie? Also bitte, da hätte er lieber mal was gescheites genommen. Und Depp sieht absolut fürchterlich aus. Weiss überhaupt nicht warum man den so aussehen lassen musste.
Man muss abwarten was noch kommt. Dieser Film wird und ist leider nichts. Und das Zurecht.

Pacific ist nur dabei wegen Spielberg, Hanks! Und das sie schweine-teuer war.
Ist aber kein Vergleich zu Band of Brothers!

True Grit.....wie ich mich auf den freue!

Fand den Film als Jugendlicher richtig geil. Aber erst jetzt hab ich ihn mir mal geholt. Und muss sagen er ist es immer noch! Kann nicht genau sagen warum, aber ich mag ihn einfach.
Nicht immer alles nachvollziehbar, vor allem wie so oft in französischen Filme die Polizei als Dumm dargestellt, nur eben 1-2 Polizisten nicht. Die aber dann auch die "Bösen" spielen müssen. Kennt man aus Frankreich leider nur zu Gut. Daher keine 10.