Mr. Ogi - Kommentare

Nun hab ich ihn endlich gesehen. Musste ihn in 3D sehen, weil es keine andere Vorstellung mehr gab.
Tja was soll ich sagen, im Prinzip das gleiche wie die anderen Teile. Story war schlecht, aber Optimus, es gab soviele Logiklöcher, aber Optimus, die Liebesgeschichte war zum einschlafen, aber Optimus.....
Ich bin einfach zu geblendet von den Transformers. Es löst irgendwas in mir aus, was ich nicht begreifen kann. ..Es liegt einfach an meiner absoluten Abhängigkeit als Kind von den Transformers :D
Die Effekte im Film sind wirklich wirklich Hammer. Da kann keiner was gegen sagen, aber es ist halt Bay. Der Film wirkt ebenfalls doch recht lang und man denkt sich, nun mach mal, mehr Action, nicht immer diese mini-Handlungen zwischendurch....wozu die auch immer waren.

Ebenfalls finde ich die Rosie Huntington-Whiteley um einiges besser als Megan Fox bzw. überzeugender. Wenn das überhaupt geht bei 2-Nichtschauspielerinnen. Aber sie wirkt sympathischer. Megan Fox ist im Prinzip nur geil..mehr nicht.

Ps: Optimus for President!

Das Endlich vielleicht ein geheimer Wunsch der Verfasserin?..Alles ist möglich!

Fand den Film ganz gut. Er hat sicher seine Kritikpunkte, aber irgendwie fand ich gut. So 1-2 mehr Hintergrundinfos wären vielleicht nicht schlecht gewesen, aber was solls. Auch ein paar Logikfehler bzw. nicht nachvollziehbare Handlungen sind verzeihbar...
Alles in allem, ein ruhiger aber für mich nicht langweilger Film.

Also ehrlich...die Handlung ist doch typisch 80er Jahre...
Die beiden werden einfach umgebracht und es werden 2 neue Verkäufer vom Kartell auf die Position gesetzt. So Film fertig.....

Mal sehen was daraus wird. Hoffe Stone macht mal wieder was gescheites.

Nach den unschuldigen der letzten Artikel musste ja mal ein richtiger kommen :D
Zurecht!

Megan Fox ist nicht mal eine News Wert...außer Sie hat nen Sexfilm..den würde ich mir natürlich gerne angucken :D

Die neue Jennifer Aniston? Nur in absolut überflüssigen und unnütze Romantik-Komödien zu sehen...Vielleicht auch besser so, man wird es vielleicht noch erfahren.

Der Film wurde ja kein Flop, weil Jeff Bridges mitgespielt hat. Von daher, eindeutig Nicht schuldig! Um es mal ohne die "Dude-Brille" zu sehen :D :D

Hatte ich vor 2 Wochen im Kino mal gesehen...mag ja lustig werden, aber Hitler, 2.Weltkrieg...SCHON WIEDER und IMMER WIEDER?? Geht mir nur noch auf den Sack....

Ach Harvey...warum? Er könnte soviel gutes noch machen...

Hab die lächerlich schwarz geschminkten Augen gesehen und hab schon keinen Bock mehr weiterzulesen....
film wird wie so oft schon geschrieben bestimmt ganz unterhaltsam.

Die Reihe ist mit Abstand da schlimmste was es in der Videospiel-Verfilmung gibt.
Selbst Postal, Far Cry von Uwe Boll ist auf einer höhe mit diesem scheiß. Bitte keine neuen Filme mehr.
Wenn es schon sein muss, dann halt was neues...aber nennt es nicht Tomb Raider.

Pah..wie kann man Hudson Hawk so verunglimpfen. Der ist herrlich trashig-lustig.
Sowie überdreht und mit flachen Sprüchen den ganzen Film lang.....Hammer :D

Dreamworks..der Name ansich ist schon verlogen. Sollen sie machen...Ignorieren und gut ist.

Lange konnte ich ihn verdrängen. Denn ich wollte diesen Film einfach nicht sehen. Doch jetzt war es soweit. Und all meine Erwartungen wurden erfüllt. Schlecht...einfach nur schlecht. Selbst als Splatter-Film oder Torture-Film, Softporno, usw. reicht er nicht. Denn mal ehrlich, die Folter szenen waren doch eher "niedlich" und alles hat man irgendwo mal besser und intensiver gesehen.
Charaktere sind so albern und in keiner Sekunde denkt man, oh nein, jetzt ist der tod..sondern einfach nur. Joah..ciao! So belanglos, dass es stinkt.
Dann die vielen Sinnlosen ungewollt komischen dinge wie Straßenkinder und ihr Kaugummi, die obligatorischen Wärter in schwarzer Kleidung und Lederjacke, übliche Muschi-Gelaber und Drogen Eskkapaden,
Amerikaner sind mehr Wert als andere(Vermutlich dachte sich Roth, jetzt haue ich einen raus damit sich alle die Mäuler zerreißen,Ha..sinnlos und nicht Diskusionswürdig.)

Ich bleibe bei der Meinung, dass Roth entweder produziert oder besser sich als Schauspieler weiter versucht.

Könnte "Erbarmungslos" nicht mit aufgenommen werden? Ist natürlich keine Komödie wie alle anderen hier, aber er nimmt das Thema Western in gewisser Weise auch aufs Korn.

Solche Filme sind immer so ein Ding. Die können gut werden, aber auch vor kitsch und Pro-Relegion nur so triefen. Und das ist das schlimme. Ob Will Smith jetzt der richtige dafür ist, bezweifel ich.
Abwarten...scheint ja noch weit entfernt zu sein.

Hab das Lösungswort ohne 2 und 3. Ich bin kurz vorm Kollaps, wei es mir nicht einfällt.
Aber bei der 1. Frage hab ich erst an Harley Davidson und der Marlboro Mann gedacht. Musste mir die Frage nochmals durchlesen :D

Coolio.....

Haha..das hat doch übelst GMX Niveau...kann man doch nicht im geringsten Ernst nehmen!

Braucht doch keiner...wird halt nur wieder so gut besucht, weil Nolan.
Und alle die es sinnlos finden, was es einfach ist, da wie bereits gesagt es einen "neuen" sehr guten Film über ihn gibt.
Gehen wieder Millionen rein, wird seine Kosten einspielen und schon ist wieder alles in Ordnung und die Rechtfertigung für so einen Film untermauert...

Ich verstehe beim besten Willen nicht warum das Terminator Franchise an solchen Nullen vergeben wird. McG, jetzt dieser Lin...
Was erwarten die denn? Kann man das nicht einen erfahrenen Science-Fiction Regisseur überlassen? So etwas werde ich wohl in 30 Jahren noch nicht verstehen.

Wenn Arnold "wieder" mitspielen sollte, wie überhaupt? Er passt doch mitnichten in die neue Reihe. Wenn sie den 4. Teil als Anhaltspunkt nehmen. Der CGI Arni in Teil 4 war zwar überflüssig, aber er sah so aus wie im 1. Teil und das hat gepasst.
Ich fände es zwar ganz lustig, aber im Grunde hat Arni, leider, nichts mehr mit den neuen Teilen zutun.
PS:Ja ich weiss, in Teil 3 erzählt Connors Frau, dass ein Terminator Connor getötet hat, weil er so aussah wie in Teil 2! Aber das müsste Connor ja langsam geschnallt haben und auf den Trick nicht mehr reinfallen wird.

Da kommen die hater wieder raus...oh ich bin ja auch einer :D
Uwe Boll ist eine Film-Null! Da hilft auch sein Dr. Titel nich. Mag sein, dass er recht intelligent ist. Aber er ist einfach ein verdammt mieser Regisseur! Diese 2-3 Filme (wenn überhaupt) die mal etwas übern Boll-Durschnitt...Jeder Regisseur hat mal Glück und macht guckbare Filme. Wenn wenigstens ein anderer Regisseur seine Leidenschaft, Wille etc. besitzen würde...Aber Uwe Boll? Never....
Vielelicht sollte er als reiner Produzent umschulen.

Wo ist "Under Fire"? Also wenn Hulk da steht, dann der doch allemal!
Hab aber auch für 48 Stunden gestimmt!

Die Kritikpunkte anderer User kann ich absolut nachvollziehen.
Ich finde der ist irgendwie "komisch" Travolta ist einfach da, Zack bang ,bang und der Film geht mit ihm weiter! Unlogisches wo man hinschaut. Doch der Film macht Spaß, ist gute Unterhaltung und hier und da sogar ganz witzig. Deswegen von mir ein Sehenswert. Auch wenn ich ihn mittlerweile schon fast vergessen habe.