Philipp Klement - Kommentare

erst kupfert sie alles von vampire diaries ab (jawohl, das gabs vor twilight) und jetzt hört sich alles streng nach nem mix aus die körperfresser kommen und matrix an..... hat die keine eigenen ideen?!

was wollt ihr alle mit nolan, ich bin zwar großer fan der bond reihe, allerdings weiss ich, dass sie nie zu den ganz großen filmen wie dem paten, raging bull, fargo, oder neuer auch django unchained gehören werden. somit würde nolan sein talent hier nur verschwenden.

ich mag Skarsgård. (:

durch dieses beschissene 3D ist es ja auch nicht mehr soooooo schwer die milliardenhürde zu nehmen. ziehe eher den hut vor den filmen, die dass ohne 3D geschafft haben, siehe the dark knight (rises)

gibt es die lindenstraße nicht mehr, oder wieso fehlt die?

mhh, spricht mich alles nicht an, muss ich nicht haben.

hieß der typ eig im buch igor oder fritz?^^ igor ist son richtiger krüppelname ;D ansonsten klingts ja nicht so sonderlich... james whales und die filme der hammer studios sind die unerreichte spitze in der hinsicht frankenstein.

emma watson, cate blanchett -> cinderella by kenneth branagh und das ganze noch aus dem hause disney?! klingt sehr vielversprechend! (:

also es gibt ja ausnahmen, wo ich dem remake gegenüber nicht abgeneigt war (departed, verblendung), aber das hier braucht doch wirklich kein mensch :(

die handlung hört sich für ne fortsetzung doch sehr interessan an. auch das man einen neuen, nicht minder prominenten protagonisten für den 2. teil hat finde ich sehr spannend. gelistet.

nachdem er jetzt 2 oscars hat, wäre doch auch christoph waltz geil. dem typen könnte ich stundenlang zuhören, er spricht verständlich, hat charme und dass er sehr witzig sein kann hat er ja mit den beiden fake-trailern und dem frauen-anmache-sketch bewiesen. und ich wette allein wegen ihm würden viel mehr leute einschalten. (;

also ich fand ihn herrlich. auch geil war der spruch: argo war so ein geheimes projekt, dass der regisseur sogar der academy fremd ist ;D

die beste verleihung seit jahren! nicht nur das macfarlane urkomisch und selbstsicher war, auch mit den gewinnern bin ich ausnahmsweise mal vollkommen zufrieden. django diese beiden oscars, das hätte mir schon für ne erfolgreiche oscar nacht gereicht, dazu aber noch lawrence für silver linings, argo für den besten film, und insgesamt wurde alles recht fair aufgeteilt, abgesehn von beasts of the southern wild bekam jeder film, der für den besten film nominiert war, mindestens einen oscar. obendrein hat sich mein vor nem monat angekündigter tipp bewahrheitet: bester film und beste regie gehen getrennte wege (; auf jeden fall war es diesmal sehr spannend, da es in vielen kategorien nicht DIE überflieger gab. auch glückwunsch an day lewis, das ding hat er mehr als verdient, wenn jmd verdient den rekord für die meisten "bester-hauptdarsteller" zu halten, dan definitiv er. herrlich!

also wenns darum geht wer KEINEN oscar gewonnen hat kann man seeeeeehr viele aufzählen, vo daher also eig unnötig das aufzuzählen, peter o'toole würde mir zum beispiel noch einfallen.

ähhhhhhhhhhhhhhhh wo ist cersei lannister?!

wolf of wall street habe ich schon seit einem jahr im auge, scorsese bester regisseur ever! (:

mhh, also mir fehlen micheal corleone, bill the butcher und jack nicholson war im kuckucksnest ja auch ne art anführer... jedenfalls müsste er das sein, wenn schindler als anführer (?) durchgeht

Rocky gegen LaMotta... ich bin gespannt.

" R2D2 und C-3PO werden verändert bleiben"... ähh bitte was?^^ da hat sich wohl jemand versprochen/verschrieben. (;

django ist immer noch kein adaptiertes drehbuch^^

na ganz klasse, ich habe mir die filmbeschreibugen nie bis zum schluss durchgelesen, und habe die lösung jetzt ohne zu wissen welche buchstaben gefordert sind herausbekommen! ;D

ich hoffe es macht waltz oder de niro (lieblingsschauspieler). wieso arkin nominiert wurde, werde ich wohl nie verstehen, schließlich kickte er somit di überragenden dicaprio und jackson raus, obwohl er keinerlei schauspielerische akzente, oder viel screentime hatte. ich denke aber, es wird ein kopf an kopfrennen zwischen waltz und jones, in dem der charismatische österreicher letzendlich die jury auf seine seite zieht.

achtung, da isn fehler!^^ tarantino bekam de oscar fürs beste ORIGINAL drehbuch, und silver linings den fürs beste ADAPTIERTE drehbuch ;). anonsten freue ich mich für beide filme, durch argo wird mein tipp, das bester film und beste regie dieses jahr getrennt sind, immer wahrscheinlicher, und für waltz und tarantio freut es mich sowieso gewaltig. (:

also ich halte diese sexismus debatte so oder so für quatsch. 1. werden sowohl frauen ALS AUCH männer auf klischees reduziert, das liegt dann aber an dem, der dies so kund tut, und da es in der natur des menschen liegt unvollkommen zu sein, wie wollen sie dem bitte ein ende setzen? 2. hat das meiste doch garnix mit sexismus zu tun, sondern mit sexueller belästigung, das ja wohl ein sehr großer unterschied. 3. kommt es mir eig nur so vor, oder wird eig immer nur die frau in dieser debatte als benachteiligt angeführt?!

frankenweenie, endlich mal wieder n richtig guter film vo burton