[•Rec]²
[•Rec] 2 (2009), ES Laufzeit 85 Minuten, FSK 16, Horrorfilm
8 Bewertungen
Skala 0 bis 10
1585 Bewertungen
94 Kommentare
Keine ?
von Jaume Balagueró und Paco Plaza, mit Manuela Velasco und Ferran Terraza
“Rec 2” stößt in neue Horrordimensionen vor, die den Zugang in eine unheimliche Parallelwelt eröffnen. Die Handlung von “[Rec] 2” beginnt wenige Minuten nach dem Ende von “[Rec]”. Unter der Führung von Dr. Owen, einem Spezialisten des Gesundheitsministeriums, dringt ein dreiköpfiges SWAT-Team in das unter Quarantäne stehende Wohnhaus ein, um sich ein genaueres Bild von der Lage zu machen. Gleich im Treppenhaus findet das Einsatzkommando zahlreiche Blutspuren und die ersten Infizierten lassen auch nicht lange auf sich warten. Während die schwerbewaffneten Soldaten immer panischer reagieren, scheint Dr. Owen seine eigenen Ziele zu verfolgen. Der geheimnisvolle Mann will unbedingt an eine Blutprobe des ominösen Mädchens Niña Medeiros gelangen, um schnellstmöglich ein Gegenmittel herstellen zu können. In einer Kühlbox in einem verstaubten Luftschacht kann endlich eine Blutampulle des spurlos verschwundenen Mädchens gefunden werden. Doch ein SWAT-Mitglied lässt die Phiole in Panik fallen und der entsetzte Dr. Owen sieht sich dazu gezwungen, seine wahre Identität zu enthüllen.
Cast & Crew
-
Jaume Balagueró
-
Paco Plaza
-
Manuela Velasco
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Ángela Vidal
-
Ferran Terraza
-
Javier Botet
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Niña Medeiros
-
Pablo Rosso
-
David Vert
-
Claudia Silva
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Jennifer
Regie
Schauspieler
-
Jonathan Mellor
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Dr. Owen
-
Paolo Rosso
-
Andrea Ros
-
Alejandro Casaseca
-
Jaume Balagueró
-
Manu Diez
-
Paco Plaza
-
Manuel Diéz
- Genre
- Horrorfilm
- Ort
- Barcelona
- Handlung
- Haus, Monster, Spezialeinheit, Videokamera, Wohnung, Zombie
- Stimmung
- Aufregend, Gruselig, Spannend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails [•Rec]²
Fans dieses Films gefiel auch
Trailer zum Film [•Rec]²
Alle Trailer, Clips & Videos (9)
![[•Rec]² - Bild 744066](http://static3.moviepilot.de/files/images/0074/4066/poster_person.jpg?1245771386)
[•REC]
The Descent 2 - Die Jagd geht weiter
Martyrs
Paranormal Activity
Land of the Dead








![Bild zu: [REC] Bild zu: [REC]](http://static2.moviepilot.de/files/images/0444/2678/REC_copy_normal.jpg?1282225619)
![Bild zu: [REC]² Bild zu: [REC]²](http://static3.moviepilot.de/files/images/0438/0212/rec2_gws_normal.png?1280504799)


Kritiken (2) — Film: [•Rec]²
Flibbo: wieistderfilm.de
Kommentar löschenDamit hat man nun wirklich nicht gerechnet. Daran, dass ein Horrorfilm, der sich als erfolgreich erweist, heutzutage grundsätzlich fortgesetzt wird, hat man sich ja gewöhnt. Aber so? In Anbetracht des gefeierten ersten Teils ist „[•REC]²“ heikel, gewagt und polarisierend. Vor allem aber auch spektakulär. Wer die überraschenden neuen Ideen annimmt – und das ist der entscheidende Punkt – bekommt einen unterhaltsamen Horrortrip, der sich gewaschen hat. Die stilistische Grundidee mit der Handkamera ist natürlich die gleiche; die Handlung von „[•REC]²“ knüpft sogar unmittelbar an Teil 1 an. Nur was den Inhalt betrifft, verlagert sich die Geschichte beim Beantworten offener Fragen in ein etwas anderes Horror-Subgenre als das der Zombies. Eine weitreichende Übersinnlichkeit hält Einzug in die Geschichte, was so manchem Fan des ersten Teils übel aufstoßen dürfte, dafür aber auch eine gehörige Portion frischer Action und Spannung mit sich bringt. [...]
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
evants.com: eventsandtrends.com
Kommentar löschenTrotz der schwächeren zweiten Filmhälfte und einiger Logiklücken, ist "[Rec²]" eine gute Fortsetzung des spanischen Überraschungserfolgs "[Rec]". Die neue Sicht der Dinge und die inhaltliche Fortschreibung der Geschichte machen den Film sehenswert. Fans der Reihe dürfen sich schon auf Teil 3 freuen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
Lasse Laters 2010/08/20 20:49:37
Antwort löschenBitte keinen dritten Teil ... Das würde das gute Produkt nur zerstören.
hatzen 2010/08/28 23:58:57
Antwort löschenAuch wenn es das Produkt zerstört, muss es einen dritten Teil geben, weil das ende des Zweiten dies einfach fordert.
Lasse Laters 2010/08/30 20:48:52
Antwort löschenSo fordernd es auch sein mag, jedem muss klar sein, dass ein dritter Teil einfach alles kaputt macht und es mit der "SAW-Reihe" auf eine Stufe gestellt wird.
Hypnohouse 2010/09/01 16:17:37
Antwort löschenAnscheinend wird es weitere zwei Teile geben.
Lasse Laters 2010/09/01 20:27:59
Antwort löschenIch kann mich nur wiederholen.
dbassart 2010/09/26 23:20:55
Antwort löschen@lasse: die saw-reihe war schon mit dem zweiten teil tot! ein enttäuscherendes sequel konnte es nicht geben. das ist hier anders. der zweite rec überrascht auf ganzer linie und wenn die produzenten die gleichen bleiben, freue ich mich ergiebigst auf den dritten teil ;)
Alle 8 Antworten zeigen
tobieagle 2011/05/15 15:24:23
Antwort löschen@ dbassart: da haben wir wohl einen rec-liebhaber der gleichzeitig ein saw-hasser ist :) wenn man die saw reihe bis zum dritten teil sieht find ich es noch völlig in ordnung auch wenn ich zugeben muss das der erste einfach der beste ist. aber egal von welchem film etliche vortsetzungen gemacht werden, letztendlich nimmt die qualität immer weiter ab und so wird es auch bei Rec sein! Obs dir passt oder nicht ;)
dbassart 2011/05/15 18:39:25
Antwort löschensaw-hasser keinesfalls. den zweiten fand ich einfach nur schlecht und beim dritten habe ich dann abgeschalten. von daher brauch ich mir den rest nicht geben.
hier allerdings gibt es noch potential. die storyerweiterung ist recht kreativ. und die art und weise, wie er sich von dem ersten abhebt, ist erfrischend, ohne die ihn "zu verraten".
von dem dritten erhoffe ich mir ähnliches. es geht wohl draußen weiter und es wird ein schönes schlachten. nen vierten finde ich allerdings auch übertrieben. ansonsten wird man ja sein, ob die qualität weiter abnimmt. ich denke gerade deswegen, weil die macher hier nicht versuchen, das rezept aus dem vorgänger krampfhaft zu kopieren, kann man guter dinge sein. wir werden sehen.
Kommentare (92) — Film: [•Rec]²
Kommentar schreibenOliver0403 2012/02/04 04:17:42
Kommentar löschenSo geil der erste Film auch ist, der Zweite ist nur noch ganz ok. Er beginnt wo der Erste aufhört, schafft es aber kaum Spannung durchgehend aufzubauen. Ok man sieht zum Ende hin noch, was aus Angela am Ende des ersten Teile geworden ist aber wirklich besser macht es das Vorhergesehene auch nicht mehr. Ganz ok aber auch nicht mehr.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
hrxuuuu 2012/01/29 17:24:56
Kommentar löschenRec 2 macht da weiter wo Rec 1 aufgehört hat, ein Spannender und Aufriebender Film. Die Egoshooter-Fans werden begeistert sein, da man die Szenen jetzt geschickt nutzt den ein oder anderen Soldaten mit einer Waffe in der Ego-Perspektive gut aussehen zu lassen. Schocker gibt es bei Rec 2 viel zu wenig, aber dafür erweckt der Film unsere Interesse in dem er Zwischensequenzen und teilweise Überraschungen uns bietet.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Chewbacca 2011/11/10 20:17:45
Kommentar löschenNach der guten Basis schließt man mit dem Nachfolger auch gleich wenige Minuten nach Ende des Erstlings an und hält auch das Niveau, obwohl die Story in eine andere Richtung geht. Wer hätte schon gedacht, dass die Seuche einen religiösen Hintergrund hat und es sich um Besessene handelt. Damit ergibt sich für die erste Hälfte so eine Art Exorzist mit Wackelbildern, wohingegen der Rest des Films aus einer zweiten Sichtweise erzählt wird, die im Endeffekt beide zusammengeführt werden.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr.Film 2011/11/02 11:48:35
Kommentar löschenOha. Da hat man sich etwas sehr übernommen, wo es im ersten Teil 'nur' um einen Virus ging, der in einem netten Häuschen mitten in der Stadt ausgebrochen ist, werden jetzt noch Dämonen, Priester und schwerbewaffnete Spezialeinheiten mit reingezogen. Echt? Dämonen? Muss das sein? Macht die ganze Sache natürlich viel unrealistischer, eine etwas andere Seuche war da noch authentisch. Achja, und dann musste man natürlich noch Teenies mit in den Film ziehen. Wieso immer Teenies? Die Göre hat ja mal sowas von genervt und so dämlich gehandelt das ich ihr am liebsten selber in ihre Halsschlagader gebissen hätte, nur damit sie mal ihre Fresse hällt. Achja, diese 'Spezialeinheiten' können einem Infizizierten nicht aus einem halbem Meter Entfernung nicht in den Kopf schießen und ballern ziellos um sich herum?! Man wird ja auch nicht darauf vorbereitet in Angstsituationen trotzdem sinnvoll zu handeln. Klar, dafür wurden sie ja nicht ausgebildet, sie wurden ja zum dumm rumlabern ausgebildet, diese Fähigkeit präsentieren sie hier jedenfalls 1A. Und der Priester...ohjee was eine Pfeife. "Wir müssen diesen Auftrag ausfüllen. Ernsthaft Jungs. Scheiss auf unser Leben, wir müssen diesen Auftrag ausfüllen! Ich wiederhols gerne nochmal, für uns besteht fast keine Chance mehr, aber wir müssen diesen Auftrag ausfüllen!".
Ok genug aufgeregt, jetzt kommen wir mal zu den netten Seiten von [•Rec]². Wurde ich geschockt? Ja. Waren die Viecher angsteinflössend? Und ob. Fand ich die Story irgendwie doch recht ansprechend? Klaro. Und das zählt doch, mal abgesehen von den wirklich abartig nervenden Charakteren konnte die Fortsetzung mit deftigen Schockmomenten und toller Wackelkameraperspektive punkten. Auch wenn der hier nicht an den ersten Teil rankommt, wars eine der besseren Fortsetzungen.
Achja, noch ein Tipp für die Experten hier, packt das nächste mal mehr Munition ein wenn ihr in ein Haus voller Freaks geht.
13 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
ElMagico 2011/11/02 11:53:28
Antwort löschenja, das Dämonen-Ding verwunderte mich auch ein wenig...
C_C 2011/11/02 13:33:32
Antwort löschendas kam doch schon imersten teil am ende!?
Mr.Film 2011/11/02 15:15:10
Antwort löschenNein.
Alle 5 Antworten zeigen
hoffman587 2011/11/02 21:38:19
Antwort löschenMusst den auch nochmal sehen, fand den als Fortsetzung auch recht nennes wir es "ganz okay":-)
derschokobaer 2011/11/02 23:01:05
Antwort löschenbald kommt der dritte teil da gehts raus auf die straße^^
FordFairlane 2011/10/31 20:48:28
Kommentar löschenKann man gucken aber kommt nicht an den ersten heran, denn ersten ist hier nichts mehr gruselig da man weiß wie der Film ausgeht und zweitens die Story wurde schon etwas blöder. Dch der dritte kann kommen!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ewigkeit 2011/10/06 19:34:52
Kommentar löschenWas ich bei Horrorfilmen immer wieder feststellen muss und in Zukunft bestimmt noch oft wiederholen werde - ein wenig Intelligenz muss man von Figuren in Horrorfilmen schon erwarten dürfen. Auch REC 2 scheitert an dieser Disziplin - zwar nicht kolosal, aber doch schon so weit, dass es stört. Grundsätzlich war das aber mal ne interessante und erfrischend neue Zombie-Variante - mal gucken, wann ich zu REC 3 komm…
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
maralain 2011/08/16 20:12:50
Kommentar löschenhat den ersten teil überrumplt ;) . einfach genial !
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Trommlarin 2011/08/11 16:05:27
Kommentar löschenWas erwartet man auch von Fortsetzungen von Horrorfilmen? Natürlich nicht sehr viel! Rec 2 war wie erwartet, nichts Besonderes, nichts Neues nach so einem guten Vorgänger, welcher durch sein Ende eigentlich vor einer Fortsetzung hätte "verschont" werden sollen. Alles war bereits gesagt, getan usw. Leider hat Rec 2 dieses schlagartige "In-Your-Face" Ende durch einen verzweifelten Versuch einer Fortsetzung (Jaja...die Vorgeschichte und was passierte dann bla bla) einfach nur "zerstört". Die Story (eine Mischung aus Zombie-Endzeit und Exorzist) war ermüdend, manche Zombies aus dem ersten Teil waren immer noch nicht "tot" und rannten um Gebäude umher. Der spanische Verschnitt von Giles aus Buffy war auch dabei und versuchte die okkulte Seite des Filmes mit seinen exorzistischen Versuchsansätzen hervorzuheben. Der vermeintlich "schockierende" Wendepunkt des Filmes war auch nichts Besonderes. Langweilig, langweilig. Wo war dieser Schocker aus dem ersten Teil? Achja....im ersten Teil..Schade!!!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
battlestar 2011/08/01 03:01:17
Kommentar löschenFür mich ein Flop. Das ganze in eine Dämonen-Story umzukremplen kam mir ziemlich spanisch vor. Hinzu kommen diese unglaublich nervtötenden und inkompetenten Charakteren, die nur heulen und "Vorsicht!", "Mach schon", "Beruhige dich!", "Ich will hier raus." kreischen. Beste Stelle im Film: wo der eine Typ (Larra?) den Infizierten (sorry, ich meinte "Besessenen") in einer Drehung von der Toilette VOR die Toilette befördert um sich dann selbst dort zu verbarrikadieren. Wenigstens konnte ich einmal laut Lachen. Und das Tonbandgerät war doch im ersten Teil ein ganz anderes, oder irre ich mich? Dabei sind doch nur 15 Minuten vergangen. ;)
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
NostalgiaCritic 2011/08/06 12:14:54
Antwort löschenDas mit dem Tonbandgerät hat wohl die selbe Ursache wie die Tatsache, dass der Scheinwerfer der TV Kamera plötzlich wieder funktioniert... it's magic :D
Anne81 2011/07/13 13:27:21
Kommentar löschenObwohl ich partout keine Anhängerin solcher Filme bin, dessen Erzählstruktur auf so genannten “real time videos” basiert, sehe ich den 1. Teil, trotz dieser nervigen Wackelkamera, als ein immer noch überdurchschnittlicher Vertreter des Zombie-Genres an: Nicht nur konnte mit einer realistischen und bedrückenden Gestaltung nette Schockeffekte erzielt werden, zudem konnte ich tatsächlich zu den Hauptprotagonisten Angela, Manù und selbst dem Kameramann Pablo eine leicht emotionale Bindung aufbauen, was dafür sorgte, dass dadurch etwas mehr Spannung am Ende aufkommen konnte.
Wenngleich auch jetzt im 1. Teil vieles offen gelassen wurde, hätte es alleine für mich, nach diesem zufriedenstellendem Ende eigentlich nicht unbedingt eine Fortsetzung gebraucht...
...Nun ja, mit "REC2" versuchen die Macher trotzdem jetzt das eine oder das andere aufklären zu wollen und zudem im Gegensatz zum 1. Teil das Ganze etwas abwechslungsreicher zu gestalten: So begleitet man diesmal, um den Vorgängen auf den Grund zu gehen, nicht nur eine Spezialeinheit in dieses zombieverseuchte Wohnhaus, sondern es drängt sich im späteren Verlauf nun sogar ein weiterer Handlungsstrang hinzu - die Perspektive von der genannten GEO-Spezialeinheit der Polizei zu anschliessend 3 neugierigen Jugendlichen wechselt sich demzufolge hin und wieder mal ab, so dass jetzt insgesamt mehrmalige Kamerawechsel und Helmkameras eingesetzt werden konnten.
Realisiert wurde dies aber leider wieder mit diesem heftig aufgesetzten Wackelhandkamerastil - zwar sicherlich ganz so wie man es halt von dieser Art Filme kennt - persönlich wird es mir jedoch bei solchen Werken, vor allem mit zunehmender fortschreitender Zeit, irgendwann zu lästig, so dass ich mich wohl nie mit diesem pseudo-dokumentarischem Rumgezittere anfreunden kann.
Nichtsdestotrotz verfügt "REC2" nach wie vor, wie bereits im 1. Teil, über nette Schockmomente - setzt das Spiel mit Ton, Licht und den plötzlich auftauchenden Monstergestalten jedenfalls wieder wunderbar ein.
Reicht jedoch nunmal nicht; mir fehlt hier bedauerlicherweise der sehr wichtige Aspekt, den “REC1” eben gerade noch ein wenig bieten konnte:
Nämlich, wie unfassbar viele Horrorfilme heutzutage, macht auch diese Fortsetzung leider keine Ausnahme und setzt auf komplett falsche Prioritäten , so dass mir am Ende völlig uninteressante (und besonders im Fall der Jugendlichen lästige) Charaktere dargelegt wurden, mit denen ich nicht ansatzweise mitfiebern konnte.
Fazit: Ließ “REC1” den Zuschauer noch grösstenteils im Dunkeln tappen und am Ende mit einem mulmigen Gefühl zurück (meiner Meinung nach eins der grössten Stärken des 1. Teils), so schafft es die Fortsetzung nicht im Geringsten - dank einem diesmal unbefriedigendem Ende sowie einer unlogisch erzählten und uninspirierten Exorzisten-Geschichte - mich insgesamt fesseln zu können.
So bleibt es für mich dabei, dass sich auch ein "REC2" eher zu den Fortsetzungen einordnen kann, die absolut nicht hätte sein müssen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Nicki Minaj Lover 2011/06/29 01:42:15
Kommentar löschengute Fortsetzung
gelungener Grusel
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
_SUPERNATURAL_ 2011/06/20 21:17:56
Kommentar löschenWow mit so einer Fortsetzung hätte ich nicht gerechnet
Einfach Grandios
Ha mir fehlen die Worte !
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ira Luporum 2011/06/18 05:01:12
Kommentar löschenkein vergleich zum vorgänger,w elcher klasse ist. denn der nachfolger schafft es nicht diese spannung des ersten teils aufzubauen ode rgar zu halten. allerdings orientiert sich dieser nachfolger mehr an einer art story, was man vom vorgänger nicht behaupten konnte. man sollte den sptizen vorgänger und diesen schlappen anchfolger kombinieren, sodass wie eine qualität des vorgängers mit einer besseren story haben.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dracula007 2011/05/29 19:20:06
Kommentar löschenSetzt die Story konsequent an der Stelle weiter, wo Teil 1 aufgehört hat. Für eine FSK 16 Einstufung finde ich den Film schon ziemlich derbe, da auch hier nicht an Blut und Schockmomenten gespart wird. Wermutstropfen ist da nur, dass der Film nicht so authentisch ist wie Teil 1. Zudem hab ich das Klaustophobische ein wenig vermisst. Dennoch eine würdige Fortsetzung eines hervorragenden Schockers.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
tobieagle 2011/05/28 23:08:18
Kommentar löschenSpannungsmäßig immer noch auf Hochtour.
Doch die Story ist irgendwie verpufft. Der religiöse Aspekt hinter der ganzen Sache macht die Sache einfach soviel schlechter und unglaubwürdiger. Ich weiß auch nicht. Sie hätten sollen bei dem normalen Virus-Setting bleiben. Das hatte so eine bedrückende Atmosphäre.
Auf jedenfall ist Rec2 deutlich unter dem Niveau seines Vorgängers
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cruzha 2011/05/23 11:34:06
Kommentar löschenLeider kein Fortschritt zum sehenswerten Vorgänger. Hier geht zuviel durcheinander. Mit muskulösen, waffenstarrenden Sondereinheits-Polizisten kann man auch nicht so im Kampf gegen die Zombies mitfiebern wie mit wehrlosen Kameraleuten. Wobei die Schwerbewaffneten in den entscheidenden Momenten oft genug auf den Gebrauch ihrer Waffe verzichten, warum, sei mal dahingestellt.
Der Twist am Ende ist reichlch unbefriedigend und der gesamte Film versumpft in einem seltsamen "Schade, wär mehr drin gewesen"-Gefühl.
Die Art und Weise der Inszenierung ist zwar immer noch fesselnd, aber Teil 1 erzeugt einfach viel mehr Spannung beim Zuschauer als dieser aus Handlungs-Versatzstücken zusammengestöpselte Nachfolger.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Tobe Berg 2011/05/18 20:49:23
Kommentar löschenGelungene Fortsetzung des wirklich gruseligen [REC]. Zwar erreicht Teil 2 meiner Meinung nach nicht ganz das Niveau vom Vorgänger, aber weiß durchaus mit einigen Schockeffekten und klaustrophobischen Momenten zu unterhalten.
Ob man die Wandlung der Story hin zum okkulten gutheißen mag oder nicht muss jeder für sich selbst entscheiden.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Isolation 2011/05/07 10:46:23
Kommentar löschenDie Fortsetzung erreicht leider zu keinem Zeitpunkt die Qualität des ersten Teils. Stattdessen vertieft man sich auf dümmlichen Splatter und sonderbare Religionen, die unfreiwillig komisch wirken. Es kommt zu keiner Zeit die Bedrohlichkeit eines [Rec 1] auf. Aber vielleicht liegt es auch daran, dass die Kulisse ausgenutzt erscheint und nur selten Stimmung erzeugt. Dazu streiten sich die schnellen und blöden Ballerabschnitte schon sehr mit den gezeigten Szenen aus dem Vorgänger.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Aufziehvogel 2011/05/05 19:26:48
Kommentar löschenFlache Charaktere die absolut keinen Tiefgang haben, dadurch verliert der Film vollkommen an gruseliger Atmosphäre, da es einem einfach wirklich absolut egal ist was aus diesen Leuten wird....
Unglaublich schlechte Kameraführung. Der schöne wackelige Effekt des ersten ging verloren und scheint nur halbherzig umgesetzt worden zu sein (bis auf die direkten Aufnahmen von den Helmen, ansonsten fühlt sich der Film an als ob er "klassisch" gedreht wurde)
Die übernatürliche Komponente ging voll daneben. Während im ersten noch die Angst einer neuen Krankheit umging und die Kirche in Verdacht stand durch glaubensgeleitete Fehlinterpretation dafür verantwortlich zu sein und die Staatsgewalt einen einfach verrotten lässt, wurde im zweiten dies alles plötzlich umgedreht und völlig unglaubwürdig in Szene gesetzt.
Es gibt nur wenige interessante Ideen im Film die aber vollkommen vernachlässigt wurden oder nur halbherzig umgesetzt, wie z.B. die zwei parallel laufenden Handlungsstränge, die aber wirklich mehr hätten bieten können.
Es gibt noch viel mehr zu bemängeln, aber mir ist die Zeit zu schade um weiter über den Film nachzudenken. Lasst lieber die Finger davon...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MarianoRodriguentino 2011/05/03 09:34:17
Kommentar löschenRec 2 ist wirklich gut gelungen.
Mehr Besessene, mehr Monster und mehr Angriffe der Zombies!
Vor allem die zwei unterschiedlichen Blickwinkel die im Verlauf des Films zusammengeführt werden haben für unterhaltsame Abwechslung gesorgt.
Das was jeder Fan des ersten Teil befürchtet hat - eine schlecht gemachte Kopie des ersten Teils nach dem selben Schema - ist nicht eingetreten.
Man kann sich sogar durchaus mit der an Exorzismus angelehnten Erklärung des Virus anfreunden.
Das was mich persönlich störte waren die übersinnlichen Komponenten vor allem im Schlussteil.
Insgesamt schafft der zweite Teil es zwar nicht eine genauso bedrückende und angespannte Atmosphäre zu schaffen wie der erste Teil, kann aber trotzdem als guter Zombiefilm überzeugen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten