Tatort: Hart an der Grenze

Wer hätte gedacht, dass ich mal einen Tatort aus Stuttgart mögen könnte? Verglichen mit Bienzle sind die Herren Bootz und Lannert schon quasi CSI aus dem Schwabenland. Die sexy Staatsanwältin erinnert optisch und offenherzig an Dr. Cuddy aus Dr. House, die Musik gefällt auch sehr gut (bin erst Anfang 30 und wusste gar nicht, dass Leonard Cohen noch was anderes als "I'm your man" gemacht hat, da werde ich also gleich mal mein Wissen erweitern), der Fall war etwas konstruiert, aber insgesamt hat mir der Tatort sehr viel Spaß gemacht und ich werde mir, nicht zuletzt aufgrund der im Unklaren gelassenen Vorgeschichte des Herrn Lannert, sicherlich noch weitere Folgen ansehen.

Für mich war der Tatort erfrischend unterhaltsam, die Chemie zwischen den beiden Ermittlern funktionierte großartig und das Drehbuch sparte zum Glück mit den sonst so üblichen und meist langweiligen Verhörszenen. Dafür gab es jede Menge Dialogwitz und Menscheln. Und wer sich hier beschwert, dass die tschechische Grenze so nah erschien, der hat wohl glatt übersehen, dass a) der Menschenhändler schon viele Stunden vor dem Finale in Stuttgart losgefahren war und b) unsere Ermittler per Hubschrauber zu einem Auto gebracht wurden. Ich kann aber nachvollziehen, dass es manchen nicht spannend genug war, denn dieser Tatort war mehr gut gemachte Unterhaltung als klassische Who-dunnit-Spannung.

Dieser Tatort war einfach nur peinlich ! Die Story war extrem konstruiert angefangen vom glattrasierten Brückenpenner bis zur neuen Grenzführung wo plötzlich Baden-Würtemberg an die tschechischen Grenze liegt. Warum ist es in Deutschland eigentlich nicht mehr möglich einen richtig guten Krimi zu drehen ?? man braucht sich nur Sonntagsabends die ZDF-Krimis aus England oder Montagsabends die aus Frankreich anzusehen - da sind oftmals schon die ersten fünf Minuten spannender als ein ganzer Tatort. Hierzulande scheint es gar nicht mehr um die Krimihandlung sprich das Verbrechen zu gehen, sondern in erster Linie darum welcher Kommisar welches private Problem hat und das wird von Mal zu Mal nerviger und leider immer mehr in Vordergrund gestellt.
Ich will einen spannenden Krimi sehen, wenn ich den "Tatort" anschalte! Die dauernden zwischenmenschliche Probleme mit Kindern , mit Frauen, mit Partnern, mit Vermietern u.s.w. kann man sich in der Lindenstraße ansehen, dafür sollte man den Tatort nicht weiter mißbrauchen!

Der Einstand war in Ordnung. Das Team kommt sympathisch rüber (besonders die Staatsanwältin - hallo!). Die schauspielerischen Leistungen waren überzeugend. Die Einbeziehung und unspektakuläre, aber augenzwinkernde Darstellung der Entscheidungsprozesse im Team in die Dramaturgie fand ich gelungen. Die Story war allerdings insgesamt etwas daneben. Interessanter Ansatz, aber zu viel Unlogik und am Ende zu sehr zurechtgewürgt. Da wäre weniger mehr gewesen. Die starken Momente machen aber Hoffnung auf weitere anspruchsvolle und trotzdem kurzweilige Abendunterhaltung in den weiteren Folgen ...

Mir hat das Neue Tatortteam super gefallen.Es machte mir freude bei den Ermittlungen zu zuschauen......weiter so

Nach den meist guten Vorkritiken hätte ich mir nicht vorstellen können, dass man sich am Ende sehnlichst den alten Bienzle wieder herwünscht.
Dieser Tatort war so langweilig und unglaubwürdig, dass man nur Mitleid mit den neuen Kommissaren haben konnte. Warum muß Richie Müller immer behaupten, dass er aus Hamburg kommt, wo er es doch bis heute nicht geschafft hat, seinen Mannheimer Akzent abzulegen? Ist ja auch nicht schlimm,so ein Dialekt, zumal er ja aus BaWü stammt...
Schon in der ersten Szene hatte ich das Gefühl,das kann nix werden: Ein Penner, unter der Neckarbrücke, rappelt sich aus dem Schlaf, und ist perfekt rassiert!
Im Kommissariat bewegen sich alle, als hätten sie Valium eingeworfen, Müllers Kollege trägt ununterbrochen eine dicke Knarre am Gürtel -egal ob im Büro oder in der Stadt- als hätte er zu viele Western gesehen (besonders grotesk,als man mitten in Stuttgart heimlich ein Treffen vereinbart hat...), Richie muß die ganze Zeit mit einem lächerlichen Rucksack durch die Gegend laufen,und als sie dann endlich den "Tatort" finden, an dem das Entführungsopfer gefangen gehalten wurde, ziehen sich erst alle Gummihandschuhe an (Vorsicht Spuren!) um sie dann im nächsten Schnitt wieder auszuhaben und sich auf der Couch niederzulassen und gemütlich ein Bierchen (natürlich aus dem Kühlschrank des Entführers)zu zischen.Der Hammer war dann die Verfolgungsjagd an der tschechischen (ist ja sozusagen um die Ecke...) Grenze, an der kein Polizist aus den anliegenden Bundesländern beteiligt war.
Wer schützt eigentlich so gute Schauspieler wie Müller und Klare vor solchen Büchern, solchen Regisseuren und vor allem Redakteuern, die diesen Mist dann auch noch abnehmen ???

Passabler Einstand von Richy Müller & Felix Klare. Wirklich überzeugen konnte das Duo allerdings nicht, wobei die Gegensätze der beiden Kommissare (ordentlicher Familienmensch, der sich pflichtbewußt an alle Vorschriften hält vs. draufgängerischer Einzelgänger, der seiner Nase folgt statt Dienst nach Vorschrift auszuführen) auch etwas zu plump in den Vordergrund gerückt wurden. Die Thematik Kinder-/Menschenhandel wurde in Film und Fernsehen zudem bereits besser umgesetzt. Bleibt zu hoffen, dass sich die Stuttgarter in Zukunft steigern können. Denn sonst steht der Stuttgarter Tatort weiterhin für Langeweile im Ländle. Und das sollte sich mit dem Abgang von Bienzle ja eigentlich geändert haben...

Richy Müller überzeugt als neuer Kommmissar Lannert in Stuttgart. Schon bei ihrem ersten gemeinsamen Einsatz macht es großen Spaß, Lannert und Bootz zuzusehen. Nur der Fall selbst war ein bisschen wie ein Schluck Wasser in der Kurve. Und zum Ende ist das Tatortele dann wohl ins Musikkäschtele gefallen. Ansonsten aber ein gelungenes Debüt.