Der Womanizer - Die Nacht der Ex-Freundinnen

Michael Douglas ist toll...

Emma Stone ist das beste am ganzen Film!!

Grauenhaft! Hassenswert!

Es gibt scheinbar nur eine Rolle, die Matthew McConaughey spielen kann und die lebt er in diesem Film wiedermal aus. Er spielt einen rücksichtslosen Womanizer, der sein aalglattes Auftreten von Michael Douglas erlernt hat. Dieser ist ehrlich gesagt der einzige Grund sich diesen Scrooge-Verschnitt anzutun. Naja gut, Emma Stone als Geist der vergangenen Freundinnen ist ein echter Kracher und erinnert mit ihrer Art an den gleichen Engel im Bill Murray Hit.

Hab in den Werbepausen von "Transporter 3" mal reingezappt und das was ich so mitbekommen habe, fand ich nicht so weltbewegend, als dass ich ihn unbedingt zu Ende hätte gucken wollen...

ich habe gelacht und zwar mehrmals. michael douglas fand ich auch cool. besonders seine weisheiten in denen mal wieder sehr viel wahres drin steckte, wie im ganzen film. klar, nicht der film des jahrhunderts aber das hat auch niemand erwartet.

auch wenn es nicht der witzigste film ist, und auch wenn viel kitsch vorhanden ist, so ist der film doch gut gelungen und ziemlich charmant. matthew mcconaughey, emma stone und jennifer garner haben mir hier gut gefallen. ziemlich nette rom com, nichts außergewöhnliches; nichts außergewöhnlich gutes, aber eben auch nichts schlechtes. genre-fans greifen zu, der rest muss es selbst wissen ;)

Dieser Film zeigt bzw erklärt, viele wahre Dinge im Bezug auf "Frauen erobern". Gleichzeitig spiegelt er aber (wiedermal) einen 0815 Moralapostel-Hollywood Streifen. Hat aber n paar witzige Szenen. Kann man sich an einem Abend zu zweit ansehen :)

Ich wusste es doch... Ich wusste, dass der Film schlecht sein würde und siehe da, er ist es auch. Warum habe ich ihn trotzdem geguckt? Er lief zum Glück nur nebenbei beim Erledigen der Hausarbeit, also war der Zeitverlust zu verschmerzen. Wer Matthew McConaughey (bei dem ich jedes Mal nachschlagen muss wie sein Name überhaupt geschrieben wird) erzählt hat er könne schauspielern, gehört einmal ordentlich die Meinung gegeigt. Er kann es einfach nicht, er zeigt nur blitzend weiße Zähne und ein süffisantes Grinsen, echt beeindruckend. Wer die Ironie findet, darf sie behalten... Beinahe widerstrebend muss ich an der Stelle zugeben, dass Jennifer Garner gar nicht so übel war. Die Story von 'Der Womanizer' nimmt sich die altbekannte Weihnachtsgeschichte als Vorbild, kommt aber langweilig und monoton daher, bietet keinerlei Glanzpunkte und ein absolut dröges und absehbares Ende. Der Auftritt von Michael Douglas war auch eher lachhaft.

Furchtbar schlechte und vorhersehbare Nachmache von "Die Geister, die ich rief". McConaughy ist zwar sympathisch und er und Douglas spielen auch ganz gut aber sonst wirklich unheimlich bekannt.

Sonntag, 19:48Uhr. In meinem Zimmer. Ich blätterte in der Fernsehzeitung, schaute was um 20:15Uhr im Fernsehen lief. RTL II, Vampire in Brooklyn. Bah, Vampire sind doof! Also schaute ich weiter. RTL, Transporter 3. Kenn ich. Muss aber nicht nochmal sein. Pro7, Der Womanizer. McConaughey auf dem Bild, ich war skeptisch. Ich wunderte mich, meine Fernsehzeitung bewertete mal einen Hollywood Film schlecht. Das das schon etwas heißen muss, weiß ich jetzt auch. Da es mittlerweile schon 20:08Uhr war, habe ich mich überwunden und las mir die Inhaltsangabe durch. Dickens Weihnachts Geschichte mal anders, könnte doch recht interessant werden. Ich schaute mir noch kurz an wer in diesem Filmchen mitspielt. Garner, äh. Eigentlich ertragbar, auch wenn sie mich schon ein, zwei mal extrem erstaunt hat, wie Scheiße eine gefragte Hollywood Dame doch Schauspielern kann. Emma Stone, Yeah! Die mag ich, die ist cool. Matthew McConaug-HEY!, Michael Douglas! Das kann doch gar nicht in die Hose gehen, dachte ich. Wenn schon Douglas im Cast vertreten ist. Mittlerweile haben wir 20:15Uhr, der Film beginnt. Doof. Langweilig. Interessante Geschichte. Völlig uninteressant verfilmt. Mäh! Das erste mal, das Emma Stone mich wirklich genervt hat und das erste mal das Jennifer Garner mit das beste an einem Film war. Fassungslos! Douglas hatte gefühlte 5 Minuten Screen-Time, unfassbar! Diesen Mann, diesem saucoolen Hund, dem, ja dem hätte man wesentlich mehr davon geben sollen. Schade. McDingens mit seinen hübsch weißen Zähnen und seinem hübschen Body macht das was er meistens macht: Nicht gut Schauspielern. True Story! Wesentlich dämlicher angestellt hat sich aber der Drehbuchautor beim Schreibseln. Ich vermute mal da war eine menge Alkohol und verschreibungspflichtige Medikamente im Spiel. So ein Haufen rotz, den er uns da vorsetzt. Regie und der Rest der Crew hinter der Kamera stellte sich auch nicht besser an. 08/15 Kacke mit kitsch Happyend. Bravo! Ganz toll. Umwerfend. Ideenlosigkeit und Talentfreiheit sind in diesem Genre zuhauf zu finden. Wird sich wahrscheinlich nicht mehr ändern. Alle 2 Jahre schenkt uns Hollywood mal aus dieser Abteilung was feines, die restlichen 240 Filme sind aber immer der selbe mist. Teilweise funktionieren sie, aber auch nur dann wenn sie Sympathische Charaktere zu bieten haben. Das war nicht der Fall bei diesem Machwerk.

Nichts besonderes aber solide Unterhaltung.

michael douglas rettet den film...

muss man kein zweites mal sehen, muss man eigentlich überhaupt nicht sehen. jennifer garner ist ja noch ganz süß, aber ansonsten ist das die weihnachtsgeschichte (oder wie der film mit den 3geistern aus vergangenheit, gegenwart und zukunft auch immer heißt), bloß eben mit ex-freundinnen.

Die hiesige Dickens-Interpretation ist zwar sehr originell, wirkt aber dennoch recht uninspiriert und einfallslos. Zudem zünden die Gags zumeist kaum, und so etwas wie Atmosphäre oder Charme sucht man vergebens. Da hilft es auch nicht viel, dass Michael Douglas und Emma Stone mitspielen, die ich, wie immer sehr gut fand, und dank denen der Film für mich wenigstens keine komplette Zeitverschwendung, sondern zumindest einigermaßen sehenswert war.

Originelle, aber aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarg kitschige Variante von „A Girlfriend Carol“ (oder so...), die unheimliche Längen aufweist und sich eigentlich nur wegen der gefühlt drei Minuten Sreentime eines glänzend aufgelegten Michael Douglas lohnt. Ansonsten vorhersehbar, schmalzig und vor allem laaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig.

So, auch wenn mir hiernach wohl jeder meinen, im übrigen sowieso nicht vorhandenen, Filmgeschmack absprechen wird, so will ich hier eine Lanze für diesen Film brechen.
Vor ab muss ich aber sagen, auch wenn das kaum (/nix) mit dem Film zu tun hat, dass ich ein riesiger Weihachtsmuffel bin. Versteht mich nicht falsch, ich LIEBE den Winter. Kann aber überhaupt nix mit Weihnachten anfangen. Das einzige was mir zur Weihnachtszeit Freude bereitet war/ist seit jeher Charles Dickens "A Christmas Carol". In jedweder Auf- und Ausführung. Ich kann mich einfach immer wieder, so simpel sie auch ist, an dieser Geschichte erfreuen. So geschehen auch bei diesem Film, der dann sogar mal gar nix mit Weihnachten zu tun hat (*Yippie*). Ich kann mich nicht dagegen wehren. Ich mag die Geschichte, auch in dieser Ausführung. Die Schauspieler (McConaughey & Garner) waren (sehr sehr überraschend) akzeptabel. Michael Douglas als Playboy-Prophet und Lacey Chabert (oh mein Gott das soll die kleine Claudia aus "POF" sein?) als überhysterische Braut sogar absolut genial. Ich konnte mehr als genug lachen. Klar kommt in einem Film wie diesem auch eine gehörige Portion Kitsch zum Tragen, so war es klar und sehr vorhersehbar das er (SPOILER!) dass Bild, welches er an dem Geburtstag in seiner Jugend von seiner Jugendfreundin gemacht hat, immer aufbewahrt hat. Und ich meine, der Rest ist sowieso umgeschriebene Welt-Literatur, daher dürfte die Geschichte von Verlauf und Ausgang nur diejenigen überraschen die im Tal der Ahnungslosen leben. Und so habe ich nun auf Gedeih und Verderb diesen Film unter Einsatz meiner Reputation in Sachen Filmgeschmack verteidigt, und werde das auf Anfragen auch weiterhin tun, und muss mit den Konsequenzen leben.

ich würde mich freuen wenn es an einem
langweiligen abend unerwartet im fernsehen
ausgestrahlt sein würde.

ich war jetzt mal großzügig und hab 6 punkte vergeben, weil es genau die art von film war, nach der ich gesucht hab, war schön stupide zum abschalten.... wobei ich den film NIEMANDEM empfehlen kann, der sich nach nem film mit gutem wortwitz und durchdachten szenen sucht...

Charles Dickens "Eine Weihnachtsgeschichte" stand Pate für diese monotone Romantic Comedy. Der blitzblanke Film, vergeudet deutlich zu viel von seiner zähen Zeit damit seine Darsteller ins rechte Licht zu rücken. Sonnyboy Matthew McConaughey muss eigentlich nur latent in die Kamera grinsen, Jennifer Garner mimt die Vernünftige mit Herz und Michael Douglas spielt den Geisterratgeber wie ein billiges Dean Martin Imitat.
Dass ganze wird dann noch umgarnt von Zuckerguss-Hysterie, moralischen Pamphleten sowie einem Sahnehäubchen aus kandierter heiler Welt. Dass der Witz des Films ähnlich bieder und seicht ist, wie die Umsetzung der klassischen Geschichte von Dickens scheint für den Film ebenso Ehrensache wie die formelhafte, langweilig gehorsame Nachäffung der großen und deutlich besseren Hochzeitsfilme der letzten Jahre.