Wenn ich mir einen "Unterhaltungsfilm" (Popcornmovie) anschaue bin ich nicht sonderlich scharf darauf ein Baby zu sehen das sich selbst stranguliert! Mainstream hin oder her, es gibt Fälle da schadet es der Sache überhaupt nicht wenn es "mainstreamig" wird!
Nachkonvertiertes oder konvertiertes 3D ist grundsätzlich Mist. Es liegen Welten dazwischen wenn von Anfang an in 3D produziert wird. Nur das ist eben teurer als zu konvertieren, da sich aber gerne jeder Hans und Franz 3D aufs Plakat schreibt wird dieses unsägliche und qualitätive schlechtere Makeup verstärkt auf die Leinwand geklebt. Konvertiertes 3D ist dann zu ertragen wenn es nicht weiter stört, so zum Beispiel in Avengers.
Unterschreibe ich auch so, dass native 3D Filme besser sind! Und jetzt wo du es sagst, fällt mir auf dass es der erste konvertierte 3D Film ist bei dem es mich nicht gestört hat. Muss daran liegen dass der Film geil ist ;) Trotzdem hätte ich The Avengers lieber in 2D gesehen, weil mir diese olle 3D Brille viel zu groß ist.
Um hier eine Prognose zu wagen will ich erstmal Prometheus sehen. Haut mich der aus den Socken wäre ich zuversichtlich das Scott auch einenn neuen Blade Runner stemmen kann ohne sein eigenes Erbe Lukaslike der Lächerlichkeit preiszugeben.
Der Meister der Tristesse der es schafft das stärkste Gefühl bedeutungslos zu machen.
Hochsubventionierte, vermeintliche Filmkunst für die sich nur ein sehr kleines Publikum begeistern lässt, was angesichts dieser filmerischen Unverschämtheit kein Wunder ist.
Ich zitiere mal den Meister des Tristesse: "Wer nur von Film was versteht, versteht auch davon nichts." Das solltest du dir auf die Stirn tätowieren lassen, Narrich.
Oh wir werden jetzt so richtig ecklig ja? Es gibt meistens einen Grund warum sich Typen wie du hinter Masken verstecken. In deinem Fall hinter einen Notenblatt. Auge in Auge hättest du es nicht gewagt mich dermaßen frontal anzugreifen, wir können das gerne nachholen.
Von der Filmhochschule her ist leider noch nie ein guter Film erblüht. Die besten Regisseure der Welt hatten und haben nie eine deutsche oder österreichische Filmhochschule von innen gesehen:-).
Jedem seine Meinung. Ich find Haneke stark. Und bin keineswegs der Ansicht, dass er "jedes Gefühl bedeutungslos macht". Im Gegenteil, die kafkaeske Unheimlichkeit von Filmen wie "Das weiße Band" oder "Cache" wirken stärker und erschütternder als die meisten Horrorfilme. Das mit der hochsubventionierten vermeintlichen Filmkunst trifft eher auf den unsäglichen Biennale-Gewinner "Faust" zu.
Ich verstehe, dass Haneke polarisiert. Kann den auch nicht in jeder Lebensphase goutieren, weil er eben auch sehr penetrant ist. Deshalb muss man echt nicht persönlich werden.
Der Gott des Gemetzels besticht vor allem duch seine Belanglosigkeit und seine unverschämte Kürze. Obwohl, länger als 70 Minuten kann man diesen Film kaum ertragen. Jaja, toll gespielt aber alles in allem wahnsinnig künstlich und furchtbar anstrengend dem Ganzen zuzuschauen. Nicht weil man gefordert wird sondern es stresst langweiligen Nichttigkeiten zuzuhören.
Im Theater ist das anders, weil man als Zuschauer viel dichter am Geschehen und die Spannung überspringen kann. Da kommt das Stück ja auch schliesslich her, aus dem Theater und dort hätte es bleiben sollen. Als Film ist Der Gott des Gemetzels eine Wichserei für Rollkragenpullis mit Brille aber weit davon entfernt irgendeine inhaltliche Substanz aufzuweisen.
Habe ich mal auf dem Theater gesehen, Schauspielhaus Bochum. Imogen Kogge, kennste vielleicht als Polizeiruf-Kommissarin neben dem dicken Polizisten, hat es durch sehr unterkühltes Spiel herausgerissen. Den Film verkneife ich mir. Es gibt auch gute Theater-Verfilmungen, etwa Wer hat Angst vor Verginia Woolfe mit Burton/Taylor.
Naja ich versteh nun wirklich nicht warum man alten Stammusern hier nicht mehr Unterstützung gegeben hat. Man merkt das hier jeden Tag das Leute wie Duffy und alanger einfach fehlen. die würze ist weg und damit auch spür und lesbare filmkompetenz.
Davon abesehen nerven mich hier bei moviepilot diese unsäglichen Boulevard Steven liebt Kino Nummern und die offensichtlich gesponserten Disney/Pixar Ausflüge.
Zudem fehlt es an Standfestigkeit und klaren Standpunkten der Betreiber was die zahlreichen verkappten Nazis hier betrifft. Jeder Idiot darf hier durch die Blume den Holocaust leugnen ohne das irgendetwas passieren würde. Ganz schwach!
Vom letzten Punkt abgesehen bleibt mir nichts anderes übrig als die Schwächen hinzunehmen, schliesslich ist es eine Seite die kein Geld kostet und dafür ist sie, wenn sie sich anstrengt, ziemlich gut.
nein ich bezahle kein abo aber du hast meinen letzten satz nicht gelesen. für dich gerne nochmal:
"Vom letzten Punkt abgesehen bleibt mir nichts anderes übrig als die Schwächen hinzunehmen, schliesslich ist es eine Seite die kein Geld kostet und dafür ist sie, wenn sie sich anstrengt, ziemlich gut."
zu einem forum wie diesen gehören auch politisch unkorrekte typen die es mal krachen lassen.
IRON SKY ist eine gigantische Enttäuschung was vor vor allem an
A) Timo Vuorensola
und
B) dem schlechtesten Drehbuch seit der Erfindung des Popcornkinos liegt.
Mir graut es vor einem weiteren Webcommunity-Nerd-jederdarfmitreden Machwerk bei dem nichts zusammenpasst und aus einem guten Gag nichts zu bieten hat.
Na vielleicht nicht das allerschlechteste Drehbuch, irgendwo findet sich immer etwas anderes das man toppen kann. nur passt das ding vorne und hinten nicht zusammen und ist alle sandere als orignell oder gar witzig inszeniert. die gründe dafür sind vielschichtig. ein entscheidender war eine basisdemorkatische Grundstimmung.
Na vielleicht nicht das allerschlechteste Drehbuch, irgendwo findet sich immer etwas anderes das man toppen kann. nur passt das ding vorne und hinten nicht zusammen und ist alle sandere als orignell oder gar witzig inszeniert. die gründe dafür sind vielschichtig. ein entscheidender war eine basisdemorkatische Grundstimmung.
Der einzige Film von Pornolars vor dem ich Respekt habe. Sicher die komplette Geschichte is so angelegt das Björk als die arglose Fabrikarbeiterin in die Falle laufen muss um Triers Exekutionsfantasien zu befriedigen. Klar ist auch das man von der Kamerarbeit grün im Gesicht wird. Außer Zweifel steht aber die schauspielerische Leistung von Björk die zu Tränen rührt.
Wer von euch hat denn SHAME gesehen? Tolle erste 20 Minuten und danach ist die Luft raus, ebenso bei Fassbender (den ich sehr schätze). Danach verliert sich in der Film in immer und immer wieder kehrenden Masturbations/fickspielchen die nichts neues beitragen können. Also ein Oscar? Nö, dazu war es doch zu banal.
Das wäre noch schlimmer, den Coppola hat seine besten Zeiten schon seit Jahrzehnten hinter sich. Mittlerweile ist er ein alter langweiliger Mann und seine neuesten Filme sind furchtbar.
Grotesk kann jeder Depp. Man nehme Marquis de Sade, aktuelle Psychopathenliteratur, möglichst dröhnendes Rockgestampfe, schmutzige alte, am besten grauhaarige Männer und vor allem ganz viel Blut, Kotze und Scheiße! Das ganze schön mixen nicht den viralen Miniskandal vergessen und fertig ist der Gestörtencoktail der als Kunst daherkommt aber nur ziemlich clever dem ein oder anderen Intelektuellenzirkel das Unvermögen vor Augen führt.
Das wird mir für immer ein Rätsel bleiben! Wie kann man nur so dämlich sein Prometheus nicht weltweit gleichzeitig in die Kinos zu bringen? Eine Woche könnte ich ja aus logistischen Gründen noch irgendwie nachvollziehen. aber 2 Monate?! Nein, das ist dumm und spielt vor allem den Raubkopieren in die Hände!
Wie Recht du hast! Ich werds auch nie verstehen ...
Klar, es gibt vernünftige Leute, die wirklich auf den deutschen/europäischen Release warten. Allerdings wird es mindestens genauso viele geben, die eben nicht warten können und mit ihrem "Filmwissen" prahlen werden.
Schon an der Titelgestaltung der US Borgias sieht man wie Fernsehserien aussehen können. Vergleicht das mit der verschlafenen Titelanimation (einschl. Musik) der
Euro Borgias.
Ja deutsche Serien sind schlecht, fast alle, kein Vergleich zu US amerikanischen Produktionen, selbst US B Ware ist im Regelfall besser als das selbst erklärte non plus ultra aus Deutschland. Die paar guten Sachen die es alle Jubeljahre aus Deutschland gibt kann mit Mühe an einer Hand abzählen.
Das liegt vor allem an der Mutlosigkeit, den vielen miesen Autoren und den hölzernen Schauspielern die besser beim Theater bleiben sollten.
Was für ein Desaster! IRON SKY ist hochgepuschter Müll der die Qualitätsauszeichnung "Trash" nicht verdient und grandios unter Beweis stellt was demokratische Entscheidungen beim Filme machen anrichten können. Würde man die Regie als "unispiriert" bezeichnen wäre das eine Freundlichkeit die IRON SKY nicht verdient hat.
Die versammelte Ensemble agiert hilflos und hölzern wie es sich eben so spielt wenn ein Nerd Regie führt und einem Holzpflöcke in den Po rammt. Udo Kier als Führer ist ein Totalausfall, dessen Ausfüllung seiner Rolle sich in lächerlichen, völlig unlustigen Hustenanfällen wiederschlägt. Ratzfatz wird der Führer dann auch erschossen und schleppt sich dann über die Dächer Frankfurts (was Manhatten darstellen soll) dem Tod entgegen. Die nicht vorhandene Regie, das katastrophale Schauspiel, die biedere Kameraarbeit wären noch zu verschmerzen wenn es denn so etwas wie ein knackiges Drehbuch geben würde. Außer der tollen Grundidee, Nazis haben auf den Mond überlebt, ist IRON SKY nichts weiter als eine Aneinanderreihung verschiedener Szenen die in großen Teilen nicht zueinander passen. Da helfen auch die 3, 4 guten Gags nicht viel, denn die tragen nicht über 93 Minuten.
Angst vor der eigenen Courage zeichnet IRON SKY aus. Mangelnde Konsequenz die Parodie, den Sarkusmus die schwarze Komödie zu Ende zu denken. Der Film hat zu wenig Hakenkreuze, kaum Nazipathos und keinen schreienden, geifernden Führer der sich selbst zur Witzfigur macht. Zur Parodie, zum schwarzen Humor, zur Komödie gehört immer im richtigen Moment Ernst zu sein. Das gelingt IRON SKY kein einziges Mal.
Das sich IRON SKY ausgerechnet mit dem großen Dikatur von Chaplin messen will ist ein Armutszeugnis sondergleichen.
Man kann Nazis parodieren, man kann herrlich über Nazis lachen, in IRON SKY passiert das nicht wirklich, ein Film der vergebenen Chancen. stattdessen versucht man am Ende des Films eine selten dämliche Botschaft zu verkaufen die da heißt das Amerikaner eigentlich die schlimmsten Nazis von allen sind.
Das sich die Rechten, was auch hier bei MP schön zu beobachten ist, jauchzend auf die Schenkel klopfen ist klar.
Den einen Punkt gebe ich für den sehr guten Gag des koreanischen UN Botschafters.
Reply zu:""Mögen muß man Avengers nicht, nur wer eine 0 vergibt hat von Filmen ungefähr soviel Plan wie ich von der Spargelernte. Unfassbar!"
Ist ja witzig. Du beschwerst dich, wenn jemand einem Film 0 Punkte gibt, aber bewertest selbst Filme mit 1 Punkt.
Natürlich kannst du einen Film mit null bewerten, warum denn nicht? Nur hast du Avengers mit null bewertet und das bei allem Hass nicht nachvollziebar. Im Gegensatz zu Iron Sky auf den du dich hier beziehst macht Avengers vieles richtig auch dann wenn man den Film nicht mag. Iron Sky macht bis auf einen einzigen Gag GAR NICHTS RICHTIG und deswegen gibts dafür auch nur einen Punkt.
Unabhängig von 3D sind 24 Bilder ein Relikt aus der Steinzeit.
Eine Verdoppelung der Framerate, hier auch wiede völlig wurscht obs nun 3D ist oder nicht, kann unter bestimmten Voraussetzungen die sichtbare Qualität ganz erheblich steigern.
Wenns schnell wird ist eine höhere Framerate ein Fest für die Augen, da viel mehr Details zu erkennen sind und sich das Bild nicht in einer Matschepampe verliert.
Danke für die Antwort, kenne mich mit Filmtechnik nicht so gut aus. Gibt es da auch Material an dem sich das Vergleich lässt, vielleicht kurze Beispielvideos im Netz? Fände es interessant den Unterschied zu sehen.
Deine Kommentare
Narrisch
Kommentare 2012/06/03 17:32:07
Wenn ich mir einen "Unterhaltungsfilm" (Popcornmovie) anschaue bin ich nicht sonderlich scharf darauf ein Baby zu sehen das sich selbst stranguliert! Mainstream hin oder her, es gibt Fälle da schadet es der Sache überhaupt nicht wenn es "mainstreamig" wird!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Narrisch
Kommentare 2012/06/01 16:00:53
Nachkonvertiertes oder konvertiertes 3D ist grundsätzlich Mist. Es liegen Welten dazwischen wenn von Anfang an in 3D produziert wird. Nur das ist eben teurer als zu konvertieren, da sich aber gerne jeder Hans und Franz 3D aufs Plakat schreibt wird dieses unsägliche und qualitätive schlechtere Makeup verstärkt auf die Leinwand geklebt. Konvertiertes 3D ist dann zu ertragen wenn es nicht weiter stört, so zum Beispiel in Avengers.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Brennegan 2012/06/01 16:10:07
Antwort löschenStimmt, dort war es an manchen Stellen sogar recht nett anzusehen ... aber es war auch nie der Fokus drrauf gelegt.
Suki93 2012/06/01 16:28:22
Antwort löschenUnterschreibe ich auch so, dass native 3D Filme besser sind! Und jetzt wo du es sagst, fällt mir auf dass es der erste konvertierte 3D Film ist bei dem es mich nicht gestört hat. Muss daran liegen dass der Film geil ist ;) Trotzdem hätte ich The Avengers lieber in 2D gesehen, weil mir diese olle 3D Brille viel zu groß ist.
Narrisch
Kommentare 2012/05/29 13:20:38
Um hier eine Prognose zu wagen will ich erstmal Prometheus sehen. Haut mich der aus den Socken wäre ich zuversichtlich das Scott auch einenn neuen Blade Runner stemmen kann ohne sein eigenes Erbe Lukaslike der Lächerlichkeit preiszugeben.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Narrisch
Kommentare 2012/05/28 14:19:27
Der Meister der Tristesse der es schafft das stärkste Gefühl bedeutungslos zu machen.
Hochsubventionierte, vermeintliche Filmkunst für die sich nur ein sehr kleines Publikum begeistern lässt, was angesichts dieser filmerischen Unverschämtheit kein Wunder ist.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 9 Antworten
Schlegel 2012/05/28 17:04:20
Antwort löschenIch zitiere mal den Meister des Tristesse: "Wer nur von Film was versteht, versteht auch davon nichts." Das solltest du dir auf die Stirn tätowieren lassen, Narrich.
Narrisch 2012/05/28 21:11:08
Antwort löschenWäre ich 21 und frisch auf der Filmhochschule würde ich Hanekes Egofilmchen auch als Masturbationsvorlage empfehlen.
Schlegel 2012/05/29 00:20:53
Antwort löschenSchnarch. Tut mir ja leid für dich, dass du es nicht auf die Hochschule geschafft hast.
Narrisch 2012/05/29 02:10:40
Antwort löschenOh wir werden jetzt so richtig ecklig ja? Es gibt meistens einen Grund warum sich Typen wie du hinter Masken verstecken. In deinem Fall hinter einen Notenblatt. Auge in Auge hättest du es nicht gewagt mich dermaßen frontal anzugreifen, wir können das gerne nachholen.
Brigittes Helm 2012/05/29 10:45:34
Antwort löschenVon der Filmhochschule her ist leider noch nie ein guter Film erblüht. Die besten Regisseure der Welt hatten und haben nie eine deutsche oder österreichische Filmhochschule von innen gesehen:-).
Joeyjoejoe17 2012/05/29 13:15:20
Antwort löschenDavid Wnendts Hochschulabschlussfilm "Kriegerin" ist ein verdammt starkes Stück deutschen Dramas!
AntonChigurh 2012/05/29 15:11:03
Antwort löschenJedem seine Meinung. Ich find Haneke stark. Und bin keineswegs der Ansicht, dass er "jedes Gefühl bedeutungslos macht". Im Gegenteil, die kafkaeske Unheimlichkeit von Filmen wie "Das weiße Band" oder "Cache" wirken stärker und erschütternder als die meisten Horrorfilme. Das mit der hochsubventionierten vermeintlichen Filmkunst trifft eher auf den unsäglichen Biennale-Gewinner "Faust" zu.
Alle 9 Antworten zeigen
Markbln 2012/05/29 17:02:23
Antwort löschenIch verstehe, dass Haneke polarisiert. Kann den auch nicht in jeder Lebensphase goutieren, weil er eben auch sehr penetrant ist. Deshalb muss man echt nicht persönlich werden.
Roco De Long 2012/05/30 01:52:59
Antwort löschenDas war doch nur eine Verwechslung. Was Narrisch sagen wollte war: "...der es schafft, das bedeutungsloseste Gefühl stark zu machen."
Narrisch
Kommentare 2012/05/27 10:47:46
Nicole Kidman fand ich in den Ausschnitten die ich
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Narrisch
über Der Gott des Gemetzels 2012/05/24 03:28:17
Der Gott des Gemetzels besticht vor allem duch seine Belanglosigkeit und seine unverschämte Kürze. Obwohl, länger als 70 Minuten kann man diesen Film kaum ertragen. Jaja, toll gespielt aber alles in allem wahnsinnig künstlich und furchtbar anstrengend dem Ganzen zuzuschauen. Nicht weil man gefordert wird sondern es stresst langweiligen Nichttigkeiten zuzuhören.
Im Theater ist das anders, weil man als Zuschauer viel dichter am Geschehen und die Spannung überspringen kann. Da kommt das Stück ja auch schliesslich her, aus dem Theater und dort hätte es bleiben sollen. Als Film ist Der Gott des Gemetzels eine Wichserei für Rollkragenpullis mit Brille aber weit davon entfernt irgendeine inhaltliche Substanz aufzuweisen.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Looptrooprocker 2012/05/27 00:59:00
Antwort löschenDanke!
Brigittes Helm 2012/05/29 11:44:21
Antwort löschenHabe ich mal auf dem Theater gesehen, Schauspielhaus Bochum. Imogen Kogge, kennste vielleicht als Polizeiruf-Kommissarin neben dem dicken Polizisten, hat es durch sehr unterkühltes Spiel herausgerissen. Den Film verkneife ich mir. Es gibt auch gute Theater-Verfilmungen, etwa Wer hat Angst vor Verginia Woolfe mit Burton/Taylor.
Narrisch
Kommentare 2012/05/23 16:53:01
Naja ich versteh nun wirklich nicht warum man alten Stammusern hier nicht mehr Unterstützung gegeben hat. Man merkt das hier jeden Tag das Leute wie Duffy und alanger einfach fehlen. die würze ist weg und damit auch spür und lesbare filmkompetenz.
Davon abesehen nerven mich hier bei moviepilot diese unsäglichen Boulevard Steven liebt Kino Nummern und die offensichtlich gesponserten Disney/Pixar Ausflüge.
Zudem fehlt es an Standfestigkeit und klaren Standpunkten der Betreiber was die zahlreichen verkappten Nazis hier betrifft. Jeder Idiot darf hier durch die Blume den Holocaust leugnen ohne das irgendetwas passieren würde. Ganz schwach!
Vom letzten Punkt abgesehen bleibt mir nichts anderes übrig als die Schwächen hinzunehmen, schliesslich ist es eine Seite die kein Geld kostet und dafür ist sie, wenn sie sich anstrengt, ziemlich gut.
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 3 Antworten
Markbln 2012/05/23 16:56:51
Antwort löschensorry dass ich widerspreche. aber ich habe vom letztgenannten in meinen 4 monaten außer Pöbeleien keine einzige "lesbare filmkompetenz" hier gesehen.
Beim boulevard-Steven würde ich zustimmen, aber was glaubst du wie sich das hier finanziert. Oder bezahlst du etwa ein Abo?
Alle 3 Antworten zeigen
Narrisch 2012/05/23 17:05:34
Antwort löschennein ich bezahle kein abo aber du hast meinen letzten satz nicht gelesen. für dich gerne nochmal:
"Vom letzten Punkt abgesehen bleibt mir nichts anderes übrig als die Schwächen hinzunehmen, schliesslich ist es eine Seite die kein Geld kostet und dafür ist sie, wenn sie sich anstrengt, ziemlich gut."
zu einem forum wie diesen gehören auch politisch unkorrekte typen die es mal krachen lassen.
Markbln 2012/05/23 17:45:18
Antwort löschenhabs gelesen und auch kapiert. politisch unkorrekte gibts auf allen seiten. mag ich auch.
Narrisch
Kommentare 2012/05/22 10:54:48
IRON SKY ist eine gigantische Enttäuschung was vor vor allem an
A) Timo Vuorensola
und
B) dem schlechtesten Drehbuch seit der Erfindung des Popcornkinos liegt.
Mir graut es vor einem weiteren Webcommunity-Nerd-jederdarfmitreden Machwerk bei dem nichts zusammenpasst und aus einem guten Gag nichts zu bieten hat.
bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten
doctorgonzo 2012/05/22 14:50:07
Antwort löschenAlso in Sachen schlechtestes Drehbuch seit der Erfindung des Popcornkinos käme das Ding hier nicht mal in die Top 20.
Alle 3 Antworten zeigen
Narrisch 2012/05/29 13:15:38
Antwort löschenNa vielleicht nicht das allerschlechteste Drehbuch, irgendwo findet sich immer etwas anderes das man toppen kann. nur passt das ding vorne und hinten nicht zusammen und ist alle sandere als orignell oder gar witzig inszeniert. die gründe dafür sind vielschichtig. ein entscheidender war eine basisdemorkatische Grundstimmung.
Narrisch 2012/05/29 13:16:02
Antwort löschenNa vielleicht nicht das allerschlechteste Drehbuch, irgendwo findet sich immer etwas anderes das man toppen kann. nur passt das ding vorne und hinten nicht zusammen und ist alle sandere als orignell oder gar witzig inszeniert. die gründe dafür sind vielschichtig. ein entscheidender war eine basisdemorkatische Grundstimmung.
Narrisch
Kommentare 2012/05/19 17:30:24
Der einzige Film von Pornolars vor dem ich Respekt habe. Sicher die komplette Geschichte is so angelegt das Björk als die arglose Fabrikarbeiterin in die Falle laufen muss um Triers Exekutionsfantasien zu befriedigen. Klar ist auch das man von der Kamerarbeit grün im Gesicht wird. Außer Zweifel steht aber die schauspielerische Leistung von Björk die zu Tränen rührt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Narrisch
Kommentare 2012/05/17 04:31:38
Wer von euch hat denn SHAME gesehen? Tolle erste 20 Minuten und danach ist die Luft raus, ebenso bei Fassbender (den ich sehr schätze). Danach verliert sich in der Film in immer und immer wieder kehrenden Masturbations/fickspielchen die nichts neues beitragen können. Also ein Oscar? Nö, dazu war es doch zu banal.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Narrisch
Kommentare 2012/05/17 04:27:05
In seiner Künstlichkeit ein kaum zu überbietendenes Theaterstück für Schwermütige das im falschen Medium gelandet ist.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Narrisch
Kommentare 2012/05/14 17:20:00
Sollte Coppola Regie führen wäre das doch eine Option über die man sicher nachdenken würde.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
Ichundso 2012/05/14 19:10:34
Antwort löschenDas wäre noch schlimmer, den Coppola hat seine besten Zeiten schon seit Jahrzehnten hinter sich. Mittlerweile ist er ein alter langweiliger Mann und seine neuesten Filme sind furchtbar.
Narrisch 2012/05/14 21:29:47
Antwort löschendas stimmt das ist schon verdammt lange her.... wenn würde ich natürlich auf ein geniales aufraffen im alter hoffen....
Alle 4 Antworten zeigen
SithlordDK 2012/05/15 12:00:24
Antwort löschenPapa Coppola oder Tochter Coppola? ^^
Narrisch 2012/05/17 12:33:24
Antwort löschenHey klasse! An die Tochter hatte ich gar nicht gedacht.... -)
Narrisch
Kommentare 2012/05/14 02:49:08
Grotesk kann jeder Depp. Man nehme Marquis de Sade, aktuelle Psychopathenliteratur, möglichst dröhnendes Rockgestampfe, schmutzige alte, am besten grauhaarige Männer und vor allem ganz viel Blut, Kotze und Scheiße! Das ganze schön mixen nicht den viralen Miniskandal vergessen und fertig ist der Gestörtencoktail der als Kunst daherkommt aber nur ziemlich clever dem ein oder anderen Intelektuellenzirkel das Unvermögen vor Augen führt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Narrisch
Kommentare 2012/05/10 13:31:25
Das wird mir für immer ein Rätsel bleiben! Wie kann man nur so dämlich sein Prometheus nicht weltweit gleichzeitig in die Kinos zu bringen? Eine Woche könnte ich ja aus logistischen Gründen noch irgendwie nachvollziehen. aber 2 Monate?! Nein, das ist dumm und spielt vor allem den Raubkopieren in die Hände!
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
torwei 2012/05/10 15:21:44
Antwort löschenWie Recht du hast! Ich werds auch nie verstehen ...
Klar, es gibt vernünftige Leute, die wirklich auf den deutschen/europäischen Release warten. Allerdings wird es mindestens genauso viele geben, die eben nicht warten können und mit ihrem "Filmwissen" prahlen werden.
Narrisch
Kommentare 2012/05/08 13:13:17
Schon an der Titelgestaltung der US Borgias sieht man wie Fernsehserien aussehen können. Vergleicht das mit der verschlafenen Titelanimation (einschl. Musik) der
Euro Borgias.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Narrisch
Kommentare 2012/05/03 11:40:39
Das ist "eine intellektuelle Perle des Indie-Kinos" oder habe ich da was falsch verstanden?
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Narrisch
Kommentare 2012/04/20 20:04:51
Ja deutsche Serien sind schlecht, fast alle, kein Vergleich zu US amerikanischen Produktionen, selbst US B Ware ist im Regelfall besser als das selbst erklärte non plus ultra aus Deutschland. Die paar guten Sachen die es alle Jubeljahre aus Deutschland gibt kann mit Mühe an einer Hand abzählen.
Das liegt vor allem an der Mutlosigkeit, den vielen miesen Autoren und den hölzernen Schauspielern die besser beim Theater bleiben sollten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Narrisch
über Iron Sky 2012/04/20 02:49:32
Was für ein Desaster! IRON SKY ist hochgepuschter Müll der die Qualitätsauszeichnung "Trash" nicht verdient und grandios unter Beweis stellt was demokratische Entscheidungen beim Filme machen anrichten können. Würde man die Regie als "unispiriert" bezeichnen wäre das eine Freundlichkeit die IRON SKY nicht verdient hat.
Die versammelte Ensemble agiert hilflos und hölzern wie es sich eben so spielt wenn ein Nerd Regie führt und einem Holzpflöcke in den Po rammt. Udo Kier als Führer ist ein Totalausfall, dessen Ausfüllung seiner Rolle sich in lächerlichen, völlig unlustigen Hustenanfällen wiederschlägt. Ratzfatz wird der Führer dann auch erschossen und schleppt sich dann über die Dächer Frankfurts (was Manhatten darstellen soll) dem Tod entgegen. Die nicht vorhandene Regie, das katastrophale Schauspiel, die biedere Kameraarbeit wären noch zu verschmerzen wenn es denn so etwas wie ein knackiges Drehbuch geben würde. Außer der tollen Grundidee, Nazis haben auf den Mond überlebt, ist IRON SKY nichts weiter als eine Aneinanderreihung verschiedener Szenen die in großen Teilen nicht zueinander passen. Da helfen auch die 3, 4 guten Gags nicht viel, denn die tragen nicht über 93 Minuten.
Angst vor der eigenen Courage zeichnet IRON SKY aus. Mangelnde Konsequenz die Parodie, den Sarkusmus die schwarze Komödie zu Ende zu denken. Der Film hat zu wenig Hakenkreuze, kaum Nazipathos und keinen schreienden, geifernden Führer der sich selbst zur Witzfigur macht. Zur Parodie, zum schwarzen Humor, zur Komödie gehört immer im richtigen Moment Ernst zu sein. Das gelingt IRON SKY kein einziges Mal.
Das sich IRON SKY ausgerechnet mit dem großen Dikatur von Chaplin messen will ist ein Armutszeugnis sondergleichen.
Man kann Nazis parodieren, man kann herrlich über Nazis lachen, in IRON SKY passiert das nicht wirklich, ein Film der vergebenen Chancen. stattdessen versucht man am Ende des Films eine selten dämliche Botschaft zu verkaufen die da heißt das Amerikaner eigentlich die schlimmsten Nazis von allen sind.
Das sich die Rechten, was auch hier bei MP schön zu beobachten ist, jauchzend auf die Schenkel klopfen ist klar.
Den einen Punkt gebe ich für den sehr guten Gag des koreanischen UN Botschafters.
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
UrbanJakob 2012/05/07 20:20:12
Antwort löschenReply zu:""Mögen muß man Avengers nicht, nur wer eine 0 vergibt hat von Filmen ungefähr soviel Plan wie ich von der Spargelernte. Unfassbar!"
Ist ja witzig. Du beschwerst dich, wenn jemand einem Film 0 Punkte gibt, aber bewertest selbst Filme mit 1 Punkt.
Narrisch 2012/05/14 05:34:14
Antwort löschenNatürlich kannst du einen Film mit null bewerten, warum denn nicht? Nur hast du Avengers mit null bewertet und das bei allem Hass nicht nachvollziebar. Im Gegensatz zu Iron Sky auf den du dich hier beziehst macht Avengers vieles richtig auch dann wenn man den Film nicht mag. Iron Sky macht bis auf einen einzigen Gag GAR NICHTS RICHTIG und deswegen gibts dafür auch nur einen Punkt.
Narrisch
Kommentare 2012/04/19 19:57:03
Unabhängig von 3D sind 24 Bilder ein Relikt aus der Steinzeit.
Eine Verdoppelung der Framerate, hier auch wiede völlig wurscht obs nun 3D ist oder nicht, kann unter bestimmten Voraussetzungen die sichtbare Qualität ganz erheblich steigern.
bedenklich? Kommentar gefällt mir 3 Antworten
f-rex 2012/04/19 23:51:51
Antwort löschenInwiefern? 24 Bilder reichen doch für eine flüssige Darstellung?
Alle 3 Antworten zeigen
Narrisch 2012/04/20 02:56:53
Antwort löschenWenns schnell wird ist eine höhere Framerate ein Fest für die Augen, da viel mehr Details zu erkennen sind und sich das Bild nicht in einer Matschepampe verliert.
f-rex 2012/04/23 08:21:29
Antwort löschenDanke für die Antwort, kenne mich mit Filmtechnik nicht so gut aus. Gibt es da auch Material an dem sich das Vergleich lässt, vielleicht kurze Beispielvideos im Netz? Fände es interessant den Unterschied zu sehen.
Narrisch
Kommentare 2012/04/19 13:34:07
Perfekter Film, perfekter Regisseur, perfektes Zitat und perfekt an der damaligen Zensur vorbeigemogelt
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten