helpa - Kommentare

Alle Kommentare von helpa

  • BUUUUUUUUUUURRRRRRHHH!!!

    • "Steven Soderberghs Contagion versetzt Publikum in Panik" Immer diese reißerischen Überschriften ^^

      2
        • Ich behaupte mal vorsichtig, dass die Zahl intelligenter Fernsehzuschauer tatsächlich von Jahr zu Jahr schwindet. Deren Aktivität verlagert sich hauptsächlich auf Streaming-Angebote, sei es legal oder illegal. Ich denke, dass die Massenabfertigung im klassischen Fernsehformat sich überlebt hat. Mal ehrlich - ich hab keinen Bock mehr, Jahre auf eine Serie zu warten, eine schlechte deutsche Synchro zu riskieren und mich von Sende- und Werbezeiten abhängig zu machen. Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß!

          2
          • 7h!
            Clip 1 war aber doch genauso im Film, oder etwa nicht?

            • Er hat(te) ja viele großartige Rollen, American Beauty ist natürlich die offensichtliche one-man-show, ich finde ihn aber immer noch am besten in als Üblichen Verdächtigen.

              "The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he did not exist. And like that... he is gone. "

              • "Thank God, I thought you were a black midget!" ^^

                1
                • Scary Movie 1 "spoilert" indirekt Die Üblichen Verdächtigen (uvm ^^). Allerdings geschieht das auf eine solche Weise, dass man es erst begreift, wenn man beide gesehen hat ;)... für mich der beste Twist in einem Film, bin auch sehr froh, den nicht vorher gewusst zu haben.

                  • DiCaprio war doch hier kürzlich noch in den Schlagzeilen, weil er illegal gepokert hat (Mindesteinsatz angeblich 100.000$) ^^

                    http://www.moviepilot.de/news/leo-dicaprio-tobey-maguire-matt-damon-pokern-illegal-111189

                    • Das Schauspielhandwerk hat sich doch sehr geändert...

                      • Shrek (1!) ist großartig!
                        Pfefferkuchenmann: "Kennt ihr... den Muffinmann?"
                        Farquaad: "Den Muffinmann?"
                        Pfefferkuchenmann: "Den Muffinmann."
                        Farquaad: "Ja ich kenne den Muffinman. Er wohnt in der Drury Lane."
                        Pfefferkuchenmann: "Nun... sie ist mit dem Muffinmann verheiratet."
                        Farquaad: "Dem Muffinmann?!?"
                        Pfefferkuchenmann: "DEM MUFFINMANN!!!"
                        Farquaad: "Mmh, sie ist verheiratet mit dem Muffinmann...

                        1
                        • Eine schöne Geschichte, die ich gut nachvollziehen kann.
                          Aber mal zum Woody: Kostet der nicht ein Vermögen? Und wie kommt man da dran?

                          1
                          • Ich hätte vermutlich zu großen Respekt vor dem Original Oldboy, um mich in irgendeiner Weise am Remake zu beteiligen. Dieser Vorlage kann doch keiner gerecht werden, fast schon ein "Sakrileg" imho.

                              • Dö dudel dö ist zweites Futur bei Sonnenaufgang.

                                2
                                • Es gab keinen besseren. Ich bin traurig über das Ereignis, gleichzeitig ist es tröstlich zu sehen, wie viele hier das Genie erkennen, mitfühlen und ihm den gebührenden Respekt zollen.

                                  • Dieses Jahr ein Hellraiser im Stil von "Paranormal Activity"... bin ja mal gespannt, was denen als nächstes einfällt, wie wär's mit "Pinhead vs Dracula" ^^

                                    1
                                    • Endlich: Der Film zu Tetris!

                                      • Final Destination nicht gesehen, aber zu Saw:
                                        1. Teil: Sehr gut! Fantastischer Twist!
                                        2. Teil: Kann man sich anschauen - qualitativ jedoch kein Vergleich zum Vorgänger!
                                        3. Teil: Nur noch durchgezappt und für schlecht befunden.
                                        Rest nicht gesehen, das "Franchise" hat sich ja dann zusehends Richtung Torture-Porn gewandelt...

                                        1
                                        • Hat zwar nichts direkt mit Drogen zu tun, aber vom Thema "Halluzinationen/Täuschung" her find ich die Spielzeug-Szene aus "Akira" ziemlich genial!
                                          http://www.youtube.com/watch?v=D9tmnABamh4

                                          • Ich war letztes Jahr das erste (und voraussichtlich letzte) Mal auf der GC: Die Präsentationen bestanden hauptsächlich aus Trailern mit wenig neuem Content, die Hallen: Hoffnungslos überfüllt. Das spaßigste waren noch die ESL-Matches, aber auch die kann ich viel komfortabler zu hause verfolgen, wie auch die alle interessanten Infos durch diverse Seiten. Dieses Jahr allerdings scheint der Andrang durch die Schulferien ja nochmals enorm zuzulegen, heute wurde ja bereits ein Einlass-Stop verhängt (Duisburg wir kommen).

                                            http://www.youtube.com/watch?v=tm70ZDSm0xI

                                            • Mike Myers braucht wohl mal wieder einen Erfolg nach den ganzen Pleiten ^^

                                              • Ich wär dafür, die Trash-Definition bei den low-budget-Produktionen zu belassen, eher Filme auszuwählen, die eindeutiger Trash sind und große allgemein bekannte Hollywood-Produktionen ganz auszuschließen. Ist doch interessanter, von einem neuen "Geheimtip" zu lesen und der Trashfaktor kann ja dann in den Kommentaren von den Moviepiloten individuell erläutert werden. Von mir aus könnten dazu auch gerne "absichtliche" Trash-Homages wie Hobo with a shotgun oder Black Dynamite dazukommen.
                                                Oder ihr macht eine andere Kategorie von großen Produktionen, die total schlecht waren (aber z.B. finanziell sehr erfolgreich... oder das genaue Gegenteil: Schlechte Filme, die zu Firmenpleiten, Beendigung eines Franchise, Zerstörung von Schauspielerkarrieren o.ä. geführt haben)

                                                2
                                                • . . . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
                                                  . . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
                                                  . . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
                                                  . . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,
                                                  . . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
                                                  . . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
                                                  . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
                                                  . . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
                                                  . . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
                                                  . . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
                                                  . . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
                                                  . . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
                                                  . . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
                                                  . . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
                                                  . . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\
                                                  . . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__
                                                  ,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
                                                  . .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\
                                                  . . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\
                                                  . . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__
                                                  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--

                                                  2
                                                  • Ich gebe der Art des heutigen Fernsehens mit vom Sender bestimmten Inhalten und Ausstrahlungszeiten sowieso nur noch ein paar Jahre...

                                                    2