SethGecko - Kommentare

Ich bekenne mich jetzt zu denjenigen, die bei sowas als erstes die Quelle genau angucken und dann auf jeden Fall nochmal Wikipedia checken.
In dem Fall war die Quelle eine Blogspot-Seite und auf Wikipedia hieß/heißt es "IST ein US-Amerikanischer Schauspieler, Regisseur, blah..."

na toll... ich dachte jetzt erst, dass Thor 3 inclusive wäre, sowie Civil War bei Netflix.
Dass man bei Amazon alles kaufen kann, weiß ich bereits...

Ich bin noch immer ein Verfechter von "Man sah die Gesichter der Kinder, ergo: Kein Traum" :D

8/8 - das war das leichteste Fan-Quiz, das ich je gemacht habe xD

An diesem Artikel sehe ich mal wieder, dass man deutlich unterscheiden sollte zwischen "Marvel-Schurken" und "MCU-Schurken". (Ist irgendwie dasselbe Problem der Leute, Amerika und USA auseinander zu halten).
ich liste mal die Marvel-Kino-Hit-Schurken der letzten 25 Jahre auf, komplett MCU/Marvel-neutral gesehen:
1. Magneto
2. Deacon Frost
3. Green Goblin (the Willem Dafoe-one)
4. Vulture
5. Doc-Ock

Meine reine MCU-Liste wird da schon schwieriger. Ich nehme Loki mal raus und fokussiere mich auf die Charaktere, die über den eigentlichen Charakter hinaus auch noch richtig gut umgesetzt wurden:
1. Vulture
2. Blonsky (also nicht als Abomination, aber Tim Roth ist auch hier wieder überragend und für mich das Beste am ganzen Film)
3. Hela (Thor Ragnarök)
4. Iron Monger (der erste von vielen mit "derselben" Power wie der Held)
5. Baron Zemo

Ultron mag in den Comics ein großartiger Charakter sein. In Age of Ultron kam aber die Gefahr, die von ihm ausging, m.E. überhaupt nicht zur Geltung. Im Gegenteil hab ich mich gefragt, wieso Thor und Co. so ein Ding aus Ultrons Minions machen, wenn sogar Hawkeye und Widow sie problemlos besiegen (kein reines Marvel-Problem, bei den Para-Demons aus Justice League war es nicht anders...).
Vulture ist vielleicht an sich kein interessanter Charakter. Seine Umsetzung (und vor allem seine Handlungen und dessen Nachvollziehbarkeit) war die beste in Comic-Verfilmungen seit dem Green Goblin. Keaton hat das Ganze ideal abgerundet und damit einen kleinen Antagonisten zum überragenden Character gemacht.
Baron Zemo - Klar, nicht aners als Lex Luthor in Batman V Superman, nur schaff das alles mal ohne Kohle, Bro. Da siehst du, warum Zemo > Luthor ;-)

Terrence Howard zu feuern war m.E. noch immer der schwerste Fehler in den Anfängen des MCU. Cheadle kam auf, als die Iron Man Reihe richtig schlecht wurde und steht damit für mich immer in Verbindung damit (ungeachtet dessen, was Cheadle sonst so als Darsteller kann).

Ich darf mal erwähnen, kein Trekki zu sein und dennoch zu wissen, wer Pike ist :D

Fänd ich gut. So würden der Panther und Bucky wohl auch zum großen Kampf logisch hinzu stoßen. Black Panther muss ich aber selbst erst noch sichten :-)

ja super... mit Megan Fox als Love Interest und dazu ein Sidekick wie die Transformers Zwillingsautos... Lobo fährt zur Erde und wird Pepsi- und Budweiser-süchtig...
Wird sicherlich der erste DCEU-Film, den ich weniger als 5/10 bewerten würde... und dazu braucht es schon wirklich niedriges Niveau (wie z.B. Iron Man pinkelt in den eigenen Anzug...witzig)

evtl muss man dem MCU zugute halten, dass sie uns nahelegen, keinen Kritiken zu trauen und sich eine eigene Meinung zu bilden ;-)
Ich persönlich finde BP sehr interessant, die Trailer bislang aber nicht so prickelnd. Die Barszene z.b. im ExklusivClip fand ich echt lamgweilig, wie der Panther aber über die fahrenden Autos springt sah schon cool aus.
Jordan z.B. sieht richtig gut aus als Antagonist. Bin mal gespannt, was der Bursche da reißt :-)

Man kann ja von den neuen Filmen halten, was man will. Sie zeigen aber eine sehr interessante neue Seite an StarWars. Dieser seltsame Zug, der im Trailer zu sehen ist, gemeinsam mit der beengten Raumfahrer-Atmo machen mich richtig neugierig.

Ok, kürzer als ich mir erhoffte, aber ein großer Gänsehaut-Moment :)

Ich bin mal von der Masse weg mit 300 oder GesetzDerRache und habe mich für "Die hard in the white house - the first one" entschieden :-)

Krass.. und ich dachte, Disney sei die einzige rassistische Gruppe, die für MCU-Filme das Tomatometer manipulieren und mit Post-Credit-Szenen die nächsten Filme spoilern ;-)

entschuldigung, die ZWEITE Prequel-Serie?
Also Superboy, Smallville, Krypton und jetzt Metropolis fallen mir spontan als Live-Action-Prequels alleine schon ein...

OK, die Konkurrenz an MCU-Bösewichten ist jetzt auch nicht soooo groß... Aber Jordan kommt schon im Trailer richtig gut rüber. Bin schon sehr auf seinen Charakter gespannt.

EDIT: Um nochmal auf die Kritiken zu MCU-Filmen einzugehen. Auch eine kritische Rezession kann durchaus positiv ausfallen, ein Lob an allen Ecken und Enden ist mir irgendwie zu fade.... ich glaub ja mittlerweile auch, mich würde ein heftig ins negative kritisierter MCU-Film sogar eher neugierig machen als das Disney-"Standard-Modell"

2019 ist nächstes Jahr, Leute o.O bis 2025 würde ich die Trauer verstehen, aber bis 2019?

Yeah, nur wenige unendliche-Film-Reihen schaffen es, konstant gute Filme zu präsentieren :D
Ok, eigentlich nur Purge und Mission: Impossible.

hssssst... sieht so aus, als hätten die Ereignisse aus Civil war einen zu offensichtlichen Einfluss auf die Fortsetzung der Ant-Man-Reihe. Im Wechsel von Teil 1 auf Teil 2 sind die Helden dann plötzlich auf der Flucht und wenn ich mich recht entsinne, war Ant-Man am Ende von Civil War auch wieder im Gefängnis. Und ich glaube kaum, dass der Panther ihn in seinem Solo-Abenteuer befreien wird.... Ich hoffe, die Ereignisse werden ähnlich wie zu Beginn von Ghost Protocoll aufgeklärt, sodass die Reihe auch für sich alleine stehen kann. Ich dachte, aus den Fehlern wie Avengers-2 hätte das MCU gelernt *FACEPALM*

Crank 2 war der Beweis, dass die Macher der Fortsetzung 0 Ahnung hatten, was den Fans an Crank gefallen hat... ein Crankyverse hätte Potential, braucht aber kreative Drehbuch- und Charakter-Schreiber, die sich austoben dürfen. Dann findet hier ein Bandenkrieg statt und dort eine Zombie-Apokalypse. Alles gut durchdacht und keine hirnlose 1-zu-1-Kopie von allem, was schon da war.

Entwickelt sich die Technologie in Star Wars weiter? xD
Wenn ich mir nach Episode 4-6 plötzlich Episode 1 angucke, haben sich neben Kampfstilen wohl auch die Technik mit der Zeit rückentwickelt.
Oder dachte man sich "Hey, die Kampfdroiden treffen nichts... Alternstivvorschläge?" "Ja... Sturmtruppen..."

Ich war wohl noch nie so verwirrt von der Beschreibung einer Origin wie nach diesem Artikel^^ Irgendwie les ich nur marvel-Marvel-Mar-Vell die ganze Zeit.

Aber zur Erwartung: Mal schauen. Neugier ist definitiv vorhanden.

Ich habe keine eindeutige Position... Beide Verlage haben überragende Charaktere und Storys...
In den Film-Universen sympathisiere ich mehr mit DC, da dort viele Filme schlechter geredet wurden, als sie waren, während bei Marvel das Gegenteil oft der Fall war...
Insgesamt haben beide Cinematic Universes gute und schlechte Filme... der schlechteste Solo-Film mit Iron Man 2 und der beste Crossover Film mit TheAvengers hat beide das MCU inne, wobei DC ja auch eigt. erst angefangen hatte^^

Flopps:
- Steppenwolf (langweiliger Antagonist, kann man nicht anders sagen...)
- Charakterlose Minions
- Mir gefiel die Unterwasserwelt so gar nicht, ich kann mir keinen guten Solo-Film darin vorstellen
- Selber Flopp wie bei den Avengers: Zu wenig Solo-Auftritte. Charaktere wie Cyborg, Flash und Aquaman sollten ZUERST per Solo-Film eingeführt werden, damit man deren Geschichte kennt, wie sie das DCEU versteht. Das haben die Avengers besser gemacht, wenn sie auch Hawk-Man-Eye und Black-Widow-Woman vernachässigten.
- Eine Warehouse Scene fehlte mir voll und ganz
- Ist Bruce Wayne nicht so langsam pleite? Was der an Geld raus wirft für die Justice League und seine Ausrüstung, da müssen die ersten Milliarden doch locker schon flöten gegangen sein...

Topps:
- Excellentes Team-Building, kann man nicht anders sagen. Eigt. war das so gut gemacht, dass man alle Negativpunkte fast streichen kann.
- Atmosphäre war okay
- Superman und Batman auf der großen Leinwand, immer ein tolles Erlebnis.
- Die Amazoninnen-Szenen waren sehr unterhaltsam.

Ich scheine außerdem der einzige Mensch auf dem Planeten zu sein, der noch immer nicht erkannt hat, in welcher Szene Cavills Bart wegretuschiert wurde :D ^^ muss ich beim nächsten Mal gucken mal näher drauf achten.

Nu ja, gut, wenn es schon keinen Trailer gibt, kann man wenigstens was schreiben, dass es einen geben könnte :-P