YellowheadAnimations - Kommentare

Ich habe selten einen so blöden Film wie Fast and Furious 6 gesehen. Die Dialoge strotzen nur so vor unfreiwilliger Komik, ich war nicht der einzige der im Kino an eigentlich ernsten Punkten gelacht hat. Daher werde ich mir den 7. Teil garantiert nicht im Kino ansheen, auch wenn James Wan hoffnungsvoll klingt.
Nun möchte ich noch der These "Du darfst da nichts ausgefeiltes erwarten, es ist ein Action-Film" gegenübertreten. So ein Quatsch! JederFilm sollte genreübergreifend bewertet werden. Zu einem Film gehört zu allererst ein gutes Script, und das besteht bei jedem Film aus einer interessanten Soryidee, einer gelungenen Spannungskurve, zumindest irgendeiner Aussage und guten Dialogen. Dann kommen gute, glaubhafte Schauspieler ins Spiel. Und ein Schauspieler besteht aus Mimik, Gestik, Ausstrahlung. Und sollte nicht nach M7uskelmasse gecastet werden.

Quentin Tarantino ist als Regisseur ein Visionär, das Schauspielern sollte er meiner MEinung nach eher bleiben lassen. Er hat mich in Django Unchained oder Pulp Fictions Schauspielerisch nicht übverzeugt. Außerdem kann ich i8hn mir nicht als Filmfigur vorstellen. Wenn ich QT auf der Leinwand sehe, denke ich eben nicht an den Cowboy oder den coolen Typen im Bademantel, sondern "Aha, was macht denn Qeuntin Tarantino in dem Film"

Ich habe den Film als 8-Jähriger nach der Wm im Kino gesehn und hatte damals absolutes Gänsehaut-Feeling. Guckt man sich den Film aber distanzierter und weniger emotional an, hat er einige Längen und verärgert teilweise durch die zu schnell geschnittenenen und im Vergleich zum Rest sehr kurzen Spielaufnahmen.
Trotzdem gehört dieser Film für mich zu dem Erlebnis "WM in Deutschland"

Sehr guter Artikel! Deine Theorien klingen schlüssig. Dalton hat zum Glück ja in späteren Filmen noch sein tAlent bewiesen

Teilweise mag man diesen Film als vorhersehbar bezeichnen können.
*Achtung Spoiler*
aber ab dem Moment, ab dem ein Hauptverdächtiger als Täter ausgeschlossen wird, sinkt leider auch die Spannung des Films. Das Ende finde ich dann unbefriedigender als erwartet. Und warum fühlt man sich beim Showdown sofort an die "Nackte Kanone 33 1/3" erinnert?
Dennoch unterhält der Film gut, hat eine passable Whitney Houston und einen gut spielenden Costner zu bieten.

Freue mich sehr auf den Film. Ich finde, Olli Dietrich spielt in den Clips besser als erwartet.

Spätestens mit der Szene, als Sie ihre von Owen Wilson geschenkte, teure Halskette ins Grab des toten Hundes wirft, musste ich über sie lachen. Sie nimmt sich oft extrem ernst, und das zum falschen ZEitpunkt.

Ich schäme mich dafür, aber ich habe noch nie einen Film mit dem gesehen. Aber in der Omagea- und Nespressowerbung ist er super :D

Schön, dass einem Brickfilm hier so viel Bühne geboten wird. Brickfilmen ist seit 2-3 JAhren unsere Leidenschaft und eine ganz eigene, faszinierende Kunstform! :)

Sofern man diesen Film als reinen Zeitvertreib betrachtet, kann man ihn gut ansehen. Zum Glück dauert nicht sehr lang und bietet daher trotz Schwächen an allen Ecken und Enden und absoluter Vorhersehbarkeit kurzweilige Unterhaltung.

Ich finds gut wenn Washington sich nicht nur für solchen Trash hergibt, sondern eher nach zumindest einigermaßen interessanten Rollen Ausschau hält. "Flight" war doch gut anzusehen! :)

Leider wie fast alle Formate der Marke "Heiter bis tödlich" viel zu harmlos, um wirklich witzig zu sein. "Hubert&Staller" sticht für mich da ein wenig heraus.
In "Morden im Norden" steckt genauso viel Kreatrivität wie im Titel der Serie: Nichts ist innovativ, viel Altherrenhumor :)

Hauptsache Carsten Stahl darf bei den "Privatdetektiven im Einsatz" im Nachmittag auf RTL2 mehr oder weniger verdächtige zusammenschlagen. ;)

der artikel ist zwar schon alt, trotzdem muss man auch hier anmerken:

Hollywood im Franchise-Fieber ;(

Gerade zum ersten mal gesehen. Weniger schmalzig als ich es befürchtet hatte.

Und dieser Film enthält mehr legendäre Filmzitate als "Dirty Harry" und "Spiel mir das Lied vom Tod" zusammen! :D

Interessant ist auch, wie viele Anspielungen auf diesen Film auch in neueren immer noch enthalten sind. Wenn man die nackte Kanone gesehen hat, muss man zwangsläufig ab und zu schmunzeln ;)

war als kind davon begeistert. habe mir den Film jetzt nochmal angesehen.
Fazit: Er ist nicht mehr ernst zu nehmen.

Das schlimmste sind die vollkommen untalentierten Schauspieler (bis auf Uwe Ochsenknecht)

Eine Szene, bei der man sich ein LAchen verkneifenm muss, ist die furchtbar schlecht geschauspielerte Szene von Sarah Kim Gries (Vanessa), als sie im Sonnenlicht in einem See stehend dem nervigen Jimi Ochsenknecht für alles dankt, was er für sie getan hat und ihn anschließend küsst. Das ganze wirkt nicht nur unecht und absurd, leider nimmt sich diese Szene, wie auch der gesamte Film, fürchterlich ernst.

Wenn sich ein Film derart ernst nimmt, muss er sich auch am Maßstab echter Kinofilme messen lassen.

Hier hat ein Autor versucht, dem seit dem ersten DWK-Film älter gewordenen Publikum ein adäquates Sequel zu liefern und ist kläglich gescheitert.

Übrigens auch erwähnenswert sind die doch recht freizügig und gewollt sexy dargestellten "Biestigen Biester". Passt das in einen Kinderfilm??? Stichwort FSK 0?

Wer jetzt meint, dass es eben ein Kinderfilm sei und dieser nicht für erwachsene gemacht sei (und somit auch nicht für Erwachsene ernst zu nehemn sein müsse), der sollte sich ganz schnell an König der Löwen, Oben oder Ratatouille erinnern.

An den Möchtegern-Regisseur (Jogi, bleib bei den Büchern) Joachim Masanek: Schau dir die gerade genannten Filme an -So wirds gemacht!!! :p

und das ganze dann auch ohne lästige werbepausen! werd ich ansehen und aufnehmen! :)

Ted Buckland
& Todd Quinlan

natürlich aus Scrubs :D

Das Buch fand ich nicht schlecht. Die Umsetzung als Film ist sehr nah an der Vorlage dran, was allerdings nicht immer gut ist.
Obwohl normalerweise eher Werkgetreue Umsetzungen von Buchfans besser aufgenommen werden, finde ich hier, dass die Bilder, die ich jetzt von allen Charakteren und dem Camp habe eigentlich nicht nötig gewesen wären.

Der Grund: Die Story ist derart seltsam, verrückt und unrealistisch, dass das Ganze zwar aöls Buch durchaus reizvoll ist, durch den Film bebildert aber eher unrealistisch und teilweise lächerlich wirkt.
Wenn man das Buch liest, kann man sich mit der eigenen Vorstellungskraft noch das Camp und die Bewohner ausmalen, sieht man diese aber als echte Menschen und werkgetreu designt, so wird man an die Übertriebenheit des Ganzen unangenehm erinnert.

Hoffe das konnte man einigermaßen verstehen :)

1. Fakt: GRan Turismo ist eine RennSIMULATION, es fehlt also jede Handlung
2. Fakt: Ein guter Film erzählt eine gute Handlung

Folgerung: Sony will einfach nur Geld und verwendet den NAmen des erfolgreichen Spiels für irgendein Franchise von Autorennfilmen, die nichts mit dem Spiel zu tun haben.

... okay, außer vielleicht das Autos drin vorkommen.

ICh schau mir vllt lieber demnächst RUSH an :)

Was für ein Trailer! Die Plansequenz wirkt total echt. :)

Hat das weh getan?
NEin, sir!
Wieso nicht?
Weil es nicht mein Fuß war sondern ihm seiner!

Für solche Stellen liebe ich den Film, auch wenn der richtige Nobody-Film einfach eine spezielle Melancholie besitzt, die hier völlig fehlt.

Bester Film vom Duo Spencer/Hill. Die deutsche Synchro ist hier bestimmt nicht schlechter als das Original.

Ein ganz unterhaltsamer Wetsern, der sich aber nicht so ganz entscheiden kann:
Italo-Western haben nie Wert auf die wahre Historie gelegt sondern lieber interessante, teilweise unrealistische Stories erfunden.
Amerikanische Western haben oft versucht, historisch korrekt zu wirken.

Hier hängt man im Grunde zwischen diesen beiden Möglichkeiten.

Wegen guter Schauspieler und tollen Actionszenen gibt es immerhin 6 Punkte.

In einer Doku wurde mal gesagt: "Ein Gesicht, wie für das Kino geschaffen"
Falsch! Ein MANN wie für das Kino geschaffen!