A Scanner Darkly - Der dunkle Schirm

"You are constitutionally incapable of not shuttingthefuckup!"

Ich hab's ja eigentlich nicht so mit Drogenfilmen, weshalb es kam, dass ich A SCANNER DARKLY seit dem 5. Januar 2010 bei mir unangetastet im Schrank habe stehen lassen. Wie immer in solchen Fällen, wenn ich Streifen elendig im Regal verrotten lasse, sollte ich eines besseren belehrt werden. Vorweg: ich kenne die Vorlage nicht und bin auch nicht der größte Fan von BLADE RUNNER. Von daher gehe ich da einfach an einen "Film" ran ohne Herkunftsbonus oder ähnliches.

Das Offensichtlichste gleich am Anfang: Die Optik ist der absolute Wahnsinn und hat etwas vom "Totes-Frettchen-Prinzip": Je mehr man versucht, nicht darauf zu achten, desto faszinierter ist man davon und schaut erst recht hin. Was hier mit einem "Jedermanns-Anzug" visuell hingeballert wird übersteigt alles, was ich bisher mit CGI gesehen habe. Richtig pervers wird die Geschichte, wenn Robert, Woody, Keanu oder Schnuckelchen Winona durch die Szene tapsen und dabei bekannt und doch unendlich befremdlich wirken - als wäre ein Comic plötzlich lebendig geworden. Das ist ganz, ganz großes Kino.

Von der ersten Sekunde an hat mich der Streifen komplett in seinen Bann gezogen. Das liegt nicht nur an der erwähnten Optik, dem phänomenalen Staraufgebot mit meinem persönlichen Liebling Woody Harrelson, sondern auch an den schwarzhumorig-bitteren Dialogen und der verworrenen Story, die sich erst nach und nach entfaltet. In der einen Sekunde ist der Streifen durchgeknallt amüsant (überwiegend dann, wenn Robert seine Paraderolle als leicht verwirrtes Genie durchzieht), bis er wieder umschaltet und die tiefsten Abgründe einer durch Drogen verkorksten Seele offenbart, bis hin zum abgrundtief zerstörenden Ende, das Hoffnung und Verzweiflung gleichermaßen zu Tage fördert. Großartig, da verzeihe ich auch die ein oder andere kleine Länge im Mittelteil oder die teilweise scheinbar ziellose Story. Es bleibt ein mehr als "ausgezeichneter" Film, den ich mir garantiert nicht das letzte Mal angeschaut habe.

"I saw death rising from the earth, from the ground itself, in one blue field."

Interessante Variante: Originalfilmaufnahmen in einen Trickfilm umzwandeln. Das Ergebnis hat mich beeindruckt und ist wirklich mal was anderes. Obwohl das Ganze aussieht wie ein Trickfilm, sind die Bewegungen und auch das Aussehen der Protagonisten sehr realistisch umgesetzt. In dieser Form des Films funktioniert natürlich auch ein "Jederman-Anzug", der immer wieder zu sehen ist. Nun aber zum Inhalt: guter Drogen und SiFi-Film mit gelungenen Dialogen. Obwohl der Film nur eine Laufzeit von etwas mehr als 90 Min. hat, wies er mir dann doch die eine oder andere Länge zuviel auf. Gegen Schluss kann der Film mit seinem Twist noch etwas zulegen, aber bis dahin gilt es eben "durchzuhalten". Von der Aufmachung her klar Richtung 10 Punkte, die etwas zäh erzählte Story (inhaltlich fand ich sie sehr interessant und spannend), reduziert dann auf 6.5 - muss man aber sicher mal gesehen haben...

Vom Plot kann man halten, was man will, aber die Optik ist endlich mal wirklich innovativ. Es sollte viel mehr größere Produktionen geben, die Neues versuchen. Gerne neun Punkte.

Richard Linklaters Lieblings-Filmtechnik + Linklaters tiefgründige Dialoge + Dialoge, die teilweise von der Coolness und Dämlichkeit aus Quentin Tarantinos Feder stammen könnten = <3

"A Scanner Darkly", irrer Trip mit feschem Soundtrack, brillanten Cast und imposanter Optik.

"A Scanner Darkly", mein zweiter Linklater bisher, der mich auch begeistern konnte.
Das fantastischste an dem Streifen ist die Optik. Hier wurde die Technik der Rotoskopie verwendet und bringt somit einen imposanten Effekt auf den Schirm, der den Zuschauer zweifellos nur begeistern kann.
Auch die Inszenierung ist brillant auch wenn die Geschichte anfänglich ziemlich verwirrend zu scheinen mag. Linklater versteht sich dennoch, seine Figuren facettenreich wirken zu lassen, ihnen einen gewissen Reiz an Undurchschaubarkeit zu geben.
Im Mittelteil schleicht sich ein wenig Eintönigkeit hinein, was die Story etwas ins Stottern bringt. Auch braucht "A Scanner Darkly" erst einmal einen kräftigen Schubs um richtig in die Gänge zu kommen, aber wenn er mal Anlauf genommen hat, so entfaltet er sich in einer Mischung aus Sci-Fi, Thriller, Comic und Kriminalfilm.
Die Darsteller sind allesamt grandios, vor allem Rory Cochrane (Hart's War) ist unübertrefflich, sowie Robert Downey Jr. (Sherlock Holmes: A Game of Shadows), der die Dialoge auf eine epische Weise wieder bringt, dass der Zuschauer praktisch gezwungen ist, ihm wie gebannt zuzuhören.
Dennoch dürfen Keanu Reeves (The Day the Earth Stood Still) und auch Woody Harrelson (Friends with Benefits) nicht unerwähnt bleiben, die auch ihren Teil zu einer bravourösen Darbietung lieferten.

Graham Reynolds lieferte die perfekte Filmmusik dazu, welche das richtige Feeling entfaltet und die Szenerie unterstreicht.

"A Scanner Darkly", künstlerisches Glanzstück eines wahnsinnigen Regisseurs.

Etwas anstrengend und bis kurz vor Schluss recht undurchsichtig. Am Ende stand ich vor der Frage, wann nun genau im Film auf diese "New Path"-Organisation eingegangen wurde. Passt irgendwie trotzdem oder gerade deshalb zum Film und wird sicherlich beim zweiten mal gucken etwas klarer.

Eine coole Optik, die so viel ermöglicht, was sonst nur durch teures CGI halbwegs authentisch rüberkäme. Verwirrende Story bis zum Ende - macht Lust, sich die Geschichte von Phillip K. Dick selbst durchzulesen...

Es überrascht mich eigentlich, dass dieser Film hier so gut ankommt. "A Scanner Darkly" ist die einzige richtig werktreue Verfilmung eines Philipp-K.-Dick-Romans, die ich kenne, und obwohl Dick ja einen vergleichsweise kinematographischen Schreibstil hat, dümpelt es gerade deswegen hier ein bisschen vor sich hin. Das Buch bedient einen mit wirren und verstörenden Eindrücken aus dem Innenleben seiner zugedröhnten Hauptfiguren, die auf der Leinwand notgedrungen auf der Strecke bleiben, und wenn Bob Arctor so langsam in die Persönlichkeitsspaltung abgleitet, dann kriegt man das vergleichsweise gar nicht so richtig mit.

Das ist allerdings nur die subjektive Wahrnehmungsverzerrung eines Zuschauers, der vor dem Film das Buch gelesen hat. Das sollte man halt einfach nicht machen, wenn man sich nicht das Kinoerlebnis versauen will.

"A Scanner Darkly" ist ein abstrakter, wirrer Trip mit einer interessanten Story, hervorragenden Dialogen und, was den Streifen natürlich vor allem auszeichnet, einem großartigen Look des Ganzen. Obwohl der Film durchgängig im Comicstil gehalten ist, wirkt er dadurch, dass er mit richtigen Schauspielern gedreht wurde und die abgefahrene Optik erst später bearbeitet wurde nämlich sehr echt. Alles in allem eine wirklich gelungene und sehr sehenswerte, beklemmende Zukunftsvision!

Einer der seltenen Fälle, in dem mir die Real-Film-Comic-Technik ganz gut gefällt. Aber der Film an sich dümpelt die meiste Zeit ein wenig unspannend vor sich hin, gerettet nur von den oft absurd witzigen Dialogen. Erst die letzten ca. 10 Minuten reißen die Gesamtgeschichte wieder raus, aber auf die wird vorher nur teilweise ordentlich hin gearbeitet. Der Abspann ist dann auch noch mal interessant, weil sich hier Philipp K. Dick gewissermaßen selber als "User" outet.

Großartiger Rausch durch Paranoia, Drogenkonsum und systematisierten Wahn. 'A Scanner Darkly' ist ein ziemlich abgefahrenes Teil mit einer wirklich faszinierenden Optik, die mich förmlich in den Film gesogen hat. Ein anspruchsvolles Sci-Fi Abenteuer für Querdenker! Das kalte, postmoderne Setting erinnert ein bisschen an 'Neon Genesis Evangelion', auch wenn die Story natürlich davon abweicht und die visuelle Technik eine komplett andere Machart ist. Alles in allem ein aufgegangenes Experiment mit sehr kreativen Bildern. Toll!

A Scanner Darkly ist in seiner Machart interessant, in seiner Story jedoch wenig einfallsreich. Die Dialoge sind zwar oft amüsant und unterhalten daher gut, insgesamt ist die Story jedoch jedem anderen Überwachungsstaatsfilm sehr ähnlich und bietet wenig neues. Die digitalisierten und nachbearbeiteten Bildern passen zwar wunderbar zur Drogenstory, es dauert jedoch etwas bis man sich daran gewöhnt hat und so ist der Anfang recht anstrengend; desweiteren schafft die Art der Bilder etwas Distanz zu den Figuren und gegen Ende wird es schwierig sich in den Protagonisten einzufühlen, um das Ende, was an sich doch recht gelungen ist, richtig zu erleben. Insgesamt ist der Film also ein recht interessanter Drogentrip und ein filmisches Experiment, was dank der kurzen Laufzeit doch ganz gut unterhält.

Verschpult, sag ich dazu. Der bleibt einem auch noch tage lang im GEHIRN!

Auch die verwendete Adoe After Effects CS4 Cartoon-Optik schafft es nicht die pseudo-coole Paranaio der Protagonisten widerzugeben, sondern führt zu einem genervten Mix aus sinnloser Farbekombination und futuristischen Verschwörungsschwachsinn. Der Inhalt der Handlungsstränge erweist sich als wirr und völlig unnachvollziehbar. Ich konnte, vll. auch auf Grund großer Erwartungen, den Film nicht bis zum Ende ertragen.

Zehn Punkte nicht weil dieser Film die beste Verfilmung eines Philip K. Dick-Romans ist (das war bisher leider keine Kunst), sondern weil er es schafft unheimlich nahe am Buch gleichzeitig mit seinen tollen Schauspielern und fantastischer Optik ein verdammt guter eigenständiger Film zu sein. Das ist schon ne Leistung.

cooler Film, diese Teildigitalisierung bietet ganz neue Möglichkeiten Ideen auf die Leinwand zu bringen. Die Story ist auch gar nicht übel. Mein Fazit: kann man sich anschauen;)

Die Filmbombe wird hier einfach nicht gezündet. Der Film versucht mit seiner besonderen Optik (eine Art überzeichneter Echtfilm) zu überzeugen, doch nach einigen Minuten nervt es eher. Neben der Optik ist da natürlich nur noch die Story übrig, welche wohl brillieren möchte, doch an meiner Persönlichkeit scheitert sie leider. Diese ganze Suppe aus Identitätsstörungen und unspektakulärem Twist gegen Ende ist für mich einfach total unbefriedigend.

Toller cast und eine Super Story gemischt mit toller Optik

Die Technik ist toll. Besonders das die Zeichnung die über die Szenen gelegt wurde pulsiert und damit sehr lebendig wirkt passt unglaublich gut zu den Charakteren und der Story. Leider ist letztere so simpel, träge, ja richtig langweilig inszeniert das man trotz der tollen Bilder nach einiger Zeit einfach keinen Bock mehr hat weiter zu kucken.

Hmm.. Vorspann.. grosse Augen gemacht: Hö, in falschen Film gesetzt? XD
Pixar? Disney? Nee... da hat wer üble Hallus.. muss der richtige Film sein.

Dann die Schauspielerliste im Vorspann gelesen...."Keanu Reeves".. weia, kann ja nur kagge werden... aber dann: Downey... hmm,
Was hat der verbrochen, dass er mit Reeves spielen muss?
Dann noch Harrelson, Ryder etc... ok.. vielleicht reissen die´s ja raus XD

OK, ich hab´s kapiert.. der ganze Film wird so aussehen. Starker Kotrast durch das Cell-Shading, dazu die weichen Überzeichnungen der Originalbilder. Hat optisch durchaus was.
Ist irgendwie genau so verstörend, wie der ganze Film.
Aber immerhin ist Reeves in überpinselt gut zu ertragen XD

Wenn schon ich verwirrt bin, so sind die Personen in dem Film völlig plemplem.
HAbe mich köstlich bei der Fahrradgeschichte amüsiert. (Das sind keine 18 Gänge.. das sind nur 9.. vorne 3 und hinten 6 ^^ )

Im Laufe der Zeit wird die Paranoia der Darsteller immer grösser, und der Film immer verwirrender. Womit ich nicht mehr gerechnet habe, nämlich, dass das Ende des Filmes Licht ins Dunkel bringt, hat dann doch einigermassen funktioniert.

War auf jeden Fall ein interessanter "Trip", der dazu animiert hat, mir einmal die entsprechende Geschichte von Phillip K. Dick durchzulesen.

Ach ja, un dich muss in 7 Jahren nachsehen, on diCaprio wirklich eine "Elvis-Figur" bekommen hat. Herrlicher Seitenhieb XD