Der Exorzist

Diesen Film hab ich als kleiner Junge geguckt.. Er wir mir immer in errinerung bleiben....

Ein für mich absoluter Klassiker des Genres, vor allem deshalb weil sich hier der Horror wirklich sehr schleichend und langsam aufbaut, aber trotzdem zwischendrin bis es zu dem richtig ( für damals als auch noch für heutige Verhältnisse ) ziemlich krassen und harten Showdown kommt mit dem eigentlich titelgebenden Exorzismus.
Das ist nämlich die Crux des Films, denn bis es zu dem eigentlichen Hauptereignis kommt auf das im Titel schon hingewiesen wird vergeht ein Großteil des Films und er beschäftigt sich bis dahin immer mehr mit den stückweisen Verfall der bessesenen Megan und auch der Einführung und korrekten Charakterisierung der Figuren so das man mit ihnen mitfiebern kann und quasi mit ihnen leidet.
Daher muss man schonmal als allererstes sagen das die schauspielerischen Leistungen über jeden Zweifel erhaben sind. Auch wenn- abgesehen von Max Von Sydow -der gesamte damalige Cast inklusive der erst nach dem Film bekannten Linda Blair aus Newcomern und No-Names bestand ( zumindest aus meiner Sicht, denn mir sagt bis heute keiner der Darsteller was ), holt Friedkin hier aus allen eine absolute Spitzenleistung raus, egal wie klein die Rolle auch ist. Von den Effekten her schafft es der Film auch heute noch problemlos zu überzeugen und das ist für einen Film aus den späten 70ern bis frühen 80ern nicht gerade eine Selbstverständlichkeit. Die Atmo ist auch hervorragend und wird immer bedrückender und beschwerlicher je mehr der Film voranschreitet. Hier gebürt daher auch ein Lob an die Schnitttechnik und Kameraführung. Und ab der Mitte des Films wird auch nicht mit teilweise recht ordentlichen Gore-Effekten gespart ( bei der Szene in der sich die besessene Megan ein handgroßes Kreuz zwischen Beine rammt, lässt sich bei mir immer noch alles zusammenziehen ) und der spannende Showdown mit der eigentlichen Teufelsaustreibung macht den Albtraum perfekt.
William Friedkins bis heute bester Film, der aber auch leider eine Reihe an durchwachsenen Fortsetzungen mit sich zog ( auf die ich aber an anderer Stelle seperat zu sprechen komme ) und dessen lapidare Freigabe ab 16 ich selber selbst für heutige Verhältnisse noch recht gewagt finde, da der Film selbst heute noch teilweise recht gut zu schockieren weiß und bei dem es mich nicht wundert das damals im Kino die Leute reihenweise in Ohnmacht gefallen sind.
Absoluter Klassiker des Genres und Pflichtfilm für jeden Horrorfan und vor allem jene die gerne den schleichenden Grusel dem blutigen Splatterfesten eines Saw 1-28.000 vorziehen. Ein immer gern gesehener Gast in meinem Player!!!

Ich weiß nicht, irgendwie hat mich der Exorzist nie vom Hocker gehauen. Die Makeup und Effekte sind zwar wirklich beeintuckend, aber es wirkt alles zu übertrieben um den zuschauer wirklich zu ängstigen. Auch sonst kann ich mit diesem Horrorfilmklassiker nicht allzu viel anfangen. Das Omen und Rosemarys Baby, die in eine ähnliche Kerbe schlagen, haben bei mir einen deutlich höheren Eindruck hinterlassen

Leider ein Film, den ich mir wohl nie ansehen werde...warum der Jek das macht? Berechtigte Frage, nun, Jek macht dass, weil Jek ihn gesehen hat, allerdings mit anderen Schauspielern, Einstellungen und Soundtrack. Ich habe nämlich das Buch gelesen und will die wunderbaren Bilder in meinem Kopf nicht zerstören...also behalte ich wohl lieber das Buch und lese es noch mal. Ich bin überzeugt, das der Film sicherlich großartig ist, aber er kann meine Gedanken unmöglich treffen und da ich nicht enttäuscht werden will...und gelichzeitig noch die Bilder in meinem Kopf die ich selbst Modelliert habe, behalten will...lasse ich es...obwohl...die Verlockung ist groß...aber nein.

Nach 40 Jahren hat dieser Film von seiner Intensität sogut wie nichts verloren. Bei manchen Szenen dreht sich einem der Magen um. Extrem, schockierend, klasse.

SPOILER ALERT!!!

"... Dimi... Dimi... ich habe angst Dimi...."

Fesselnd!

Von der Inszenierung, der Charakterisierung und der subtilen Spannung, die mit schlicht eingesetzten Mitteln aufkommt, können sich die heutigen Genregenossen ruhig mal ne Scheibe abschneiden. So und nicht anders geht Horror!
Wer bereits abgestumpft ist von der ganzen Horror-Scheiße die heutzutage gedreht wird, wird hierdran wahrscheinlich keinen Gefallen finden und in der ersten halben Stunde einpennen. Aber Fans des langsamen, aber stetigen Spannungsaufbaus, Leuten, die nicht die Erwartung haben direkt in der ersten Sekunde im Sessel zusammenzuzucken, denen empfehle ich diesen zeitlosen Meilenstein!

Ist und bleibt einer meiner Lieblingshorrorfilme!
Absoluter Klassiker und nur zu empfehlen .

Einer der wenigen Filme, die ich beim ersten Mal nicht zu ende geschaut habe - und das ist in diesem Fall als Lob zu sehen.
Ein Klassiker des Gruselkinos - hervorragend gespielt. Verstörend und unterhaltsam.

Früher einer meiner Lieblingsfilme, heute hat er bissel Staub angesetzt und zieht sich. Allerdings immernoch besser als Paranormal Activity................

Inmitten einer Zeit des Aufbruchs und der Auflehnung verankert William Friedkin mit "Der Exorzist" den Teufel in die neuorientierende, nach Befreiung strebende Gesellschaft und strebt ihre Bestrafung an. Als Antwort auf ihr sündhaftes Treiben, vermehrter Sittenlosigkeit und einer neuen Sexualmoral muss nun ein unschuldiges 12-jähriges Mädchen herhalten, das das Böse wortwörtlich in sich trägt. Ob diese Tatsache nun als metaphorischen Ausdruck einer beunruhigenden Entwicklung der Jugend, ihre steigende Neigung zu Ungehorsam, Hyperaktivität und vulgärer Sprache zu sehen ist oder aber (was wesentlich bedenklicher wäre) eine Allegorie auf die natürlichen Eigenheiten der Pubertät darstellt, die hier nicht als eine harmlose Phase betrachtet werden würde, sondern als ein unheilvoller Zustand, den es durch religiöse Züchtigung auszutreiben gilt, ist beinahe nebensächlicher Natur. Tatsache ist, dass Friedkin eine Besinnung auf die Ursprünge, insbesondere den Katholizismus, als Erlösung vor der fortschrittlichen Gesellschaftsentwicklung sieht. Es ist zumindest grundsätzlich nichts verwerflich daran, ältere Methoden zu befürworten und im gleichen Atemzug den rasenden Fortschritt, vor allem dem der Wissenschaft, kritisch unter die Lupe zu nehmen. Man mag diese förmliche Gottesanbetung als ehrlich, konsequent und direkt ansehen, man mag es aber auch, bei aller formaler Virtuosität, als einen plumpen und penetranten Versuch interpretieren, der Gesellschaft fantastischen Unsinn aufzutischen und den Zeitgeist wieder ins Mittelalter zu bugsieren. Nicht zuletzt kann auch die eigene ideologische Überzeugung bei der Einschätzung des Films eine gewaltige Rolle spielen. Vielleicht ist "Der Exorzist", wenn man ihm mit derselben Engstirnigkeit entgegenkommt, die er selbst an den Tag legt, ein unzeitgemäßer, reaktionärer Angriff, dem keinerlei Bedeutung beigemessen werden sollte; vielleicht ist "Der Exorzist" aber auch, bei wesentlich toleranterer Betrachtung, ein in höchstem Maße freches, bewusst provokantes, mutiges Meisterstück. Wir wissen es nicht. Das weiß nur der liebe Gott.

Einer der besten Horrorfilme aller Zeiten...ohne Frage. Macht auf Blu Ray noch mehr Spass...sensationeller Film der sicher viele auch heute noch schockiert!!!

ich hab den film mit 14 jahren im kino gesehen. kurz vorher auf dem parkplatz hatte ich mir die fingerkuppe in der autotür eingeklemmt. ich kann bis heute nicht sagen, was mir mehr zu schaffen gemacht hat, der film oder der schmerz. jedenfalls ist das bis heute der gruseligste horrorfilm, den ich mir überhaupt vorstellen kann. buch und hörbuch haben es übrigens auch in sich, wen es interessiert..

Mit 16 Jahren, also vor knapp 2 Jahren habe ich mich an diesen Film gewagt, der mich vorsichtig von meiner Mutter empfohlen wurde. Und mal so direkt als Vorwarnung: Es gibt Szenen, die brennen sich so in deine Psyche ein, dass du sie einfach nicht mehr vergessen kannst. Ich meine, nachgelesen zu haben, dass besitimmte abstrakte Positionen von Körpern furcheinflößend auf uns Menschen wirken können. Nunmischt "Der Exorzist" aber auch noch diese Haltungen mit einem gruseligen Aussehen und versetzte mich in ein Schweißbad. (Spoiler: Allein die Szene, wo sie die Treppe rückwärts auf dem Rücken hinunterkrabbelt, treibt mir jedesmal Schweiß auf die Stirn, auch heute noch) Eine der wenigen Filme, vor denen ich noch WIRKLICH Angst habe... Sensationell !

Kassenschlager und Konfessionen übergreifend gefürchteter Verunglimpfung des Glaubens und der Sitte. So abartig und schockierend, dass über Riesen-Einnahmen und Schockzuständen im Publikum gleichermaßen berichtet werden musste. Ja, oder wurde da die Werbe-Trommel etwas zu heftig gerührt? Na egal, "Der Exorzist" ist für mich ein unglaublich starker Horrorfilm, einer der besten ... Was ist keineswegs meine, um mich an Lobhudelei, Legenden-Verehrung und unnötiger Speichelleckerei zu beteiligen. Fakt ist, "Der Exorzist" war schon 1973 etwas völlig anderes und er hat definitiv unzählige Kopien, Parodien und anderweitige Aufbereitungen inspiriert. Und er ist auch heute noch genau so einzigartig, weil er wie sonst kaum ein Film seiner Genre-Bezeichnung gern gerecht wird und sie ebenso auslotet und erweitert. Wie schon bei seinem Vorgänger-Werk "French Connection", gewann William Friedkin dem vermeintlich einfach klingenden Ursprungs-Motiv "Kleines-besessenes-Mädchen-wird-vom-Pfarrer-exorziert" ganz neue Seiten ab. Und wie schon den Cop-Film, zieht Friedkin seinen Horrorfilm sehr dokumentarisch auf. Was sich keineswegs in endlosen, unnötigen Film-Minuten äußert, wo freigiebig und zu bemüht improvisiert und belanglos gefaselt wird. Dokumentation wiederum deshalb, weil uns hier eine Vielzahl an Figuren begegnet und wir in zwei Stunden an deren Leben teilnehmen dürfen. Sich das Böse etwas Zeit lässt, bis es von der kleinen Regan Besitz ergreift und sich doch schon, in einem überhaupt ganz eigensinnigen Prolog, dem Pater Lankester Merrin bereits zeigt oder immerhin andeutet. Weil wir zuerst mitkriegen, wie die kleine Regan lebt und wie ihre schauspielernde Mutter Chris Karriere und Erziehung unter einen Hut zu bringen. Und wie die dann noch versucht, rein rationale, wissenschaftliche Antworten, auf den immer schlimmer werdenden Zustand ihrer Tochter, zu finden. Denn bei Regan und ihrer Mutter spielt der Glauben keine große Rolle. Interessanterweise zweifelt auch der andere, jüngere Pater, Damien Karras, zunehmend an seiner Verpflichtung gegenüber Gott. Keine uninteressante Ausgangslage also, mit spannendem Personal, das den Themen Horror und Exorzismus einige Seiten abgewinnt, die in dieser speziellen Kategorie selten erreicht werden. Wenn überhaupt, ist das Besessen-Motiv hier Grundlage für eine Reportage über den Exorzismus, und nicht der Aufhänger, der sich uns, bereits in den ersten zehn Minuten, durch die aufgebrochene Tür ankündigt. Es ist einerseits extrem einfallsreich, wie der Teufel hier an unsere Welt anklopft. Wie die kleine Regan alias Linda Blair, hier zum Sprachrohr der verdammten Seelen wird und eine Extrem-Renovierung ihres Zimmers vornimmt. Und wie der Film teilweise krass Mythologie und Symbolik der Kirche benutzt. So richtig schlecht werden kann uns da weniger. Ich gehe jetzt mal von einer breiteren Masse aus, die bereits Erfahrung im Genre hat. Hier dürfte eher der sagenumwobene Schleim für den einen oder anderen Ekel-Moment sorgt. Vielleicht aber auch das Make-Up, welches heutzutage noch arg dämonisch wirkt und ein kleines Mädchen zum Satan werden lässt. Ich meine, "Der Exorzist" macht es sich nicht so leicht und lässt eifrig die Puppen tanzen. Das Grauen stellt sich schon durch die Intensität der Teufelsaustreibung statt, die allen beteiligten Darstellern enorm viel abverlangt. Aber auch sonst erweist sich der Film als ganz eigener Horror-Klassiker, weil er schon mal enorm vieldeutig ist. Ist das jetzt eine Parabel auf die Schrecken der Pubertät, das Unvermögen der modernen Welt - in Person von Regan's Mutter, mit dem immer heftigeren Verhalten der Kinder nicht mehr klar zu kommen? Oder auch eine Erinnerung daran, dass sich der Glauben - egal wie beschwerlich dahin war - nicht von der Wissenschaft und ihren ausladenden Apparaten und Untersuchungen, verdrängt werden kann. Das ist hier ja noch eher an der Oberfläche gekratzt, "Der Exorzist" bietet wirklich einige spannende Punkte, die zum Sinnieren einladen. Sei es die Krise von Damien Karras, der sich in den Momenten mit Regan's Mutter vielleicht doch ein ganz anderes Leben für sich ausmalt. Genau wie der Bezug zur Filmwelt an sich, immerhin steckt Schauspielerin Chris ja anfangs noch mitten in Dreharbeiten. Okay, okay, halten wir es einfach. "Der Exorzist" ist ein wahnsinnig starker Film, der nicht nur bleibende Bilder mit sich gebracht hat oder von einer ebenso starken Performance Max von Sydow's lebt. Er ist ein echtes Streit-Objekt, das manche als billig und ineffektiv erachten und verschrien. Das manche langweilt, die auf schnellen Thrill aus sind oder nur irgendwelche Masken über die Leinwand huschen sehen wollen. "Der Exorzist" war manchem Kritiker zu schlampig gemacht, hohl - und ist doch genau das Produkt, dass der manisch Dickkopf William Friedkin ersonnen hat. Selbst wenn er mit seiner Vorgehensweise, den Verfasser der Buchvorlage und Drehbuch-Autor, William Peter Blatty, verärgert hat. "Der Exorzist" ist nicht nur "völlig gelungen" oder "so schrecklich schön", "spannend" und "nervenzerrend" - Wir können ihn auch einfach nur als das würdigen, was er ist grundsätzlich ist: ein Unikat, dem nicht mal das teilweise desaströse Nachäffen der Sequels und Prequels etwas anhaben konnte.

Zu Halloween angeschaut.
Mit 2 Stunden ist der Film einfach zu lang und zieht sich am Anfang(erste stunde!)wie Kaugummi..
Aber weil der Film dann nochmal richtig gut und teils auch gruselig wurde gibt es 7.5

Des einen Freud', des anderen Leid. So umschreibt man die Diskussion um William Friedkins Romanverfilmung wohl am besten. "The Exorcist" konnte viel Lob einfahren - er ist bis heute einer der wenigen Horrorfilme, die für den Oscar nominiert wurden und auch einige gewann- sah sich aber auch eben so viel Kritik ausgesetzt.
Und sagen wir's mal so: Die Behauptung, der Film habe einen konservativen Schrägstrich kreuzreaktionären Subtext, der sich primär an die Paranoia von kleinbürgerlichen Eltern vor ihren Heranwachsenden richtet, ist falsch.
Der Begriff "Subtext" suggeriert nämlich, dass diese Deutung unter irgendwas versteckt wäre. Die Mühe machen sich Friedkin und Drehbuchautor William Peter Blatty mal so gar nicht. Die ersten Alarmglocken klingeln, wenn das, im Film als "frühreif" beschriebene, Mädchen einem Arzt entgegenschleudert, er soll ihre "gottverdammte Fotze" nicht anrühren, spätestens wenn eben dieses Mädchen den Arzt anschreit er solle sie "ficken" und allerspätestens, wenn sich besagtes Mädchen dann mit einem Kruzifix fickt, sollte die Intention selbst dem größten "Filme wollen nur unterhalten, Dude!"-Dude klar sein. Ja, manchmal ist eine Zigarre nur eine Zigarre, aber manchmal ist eine Zigarre auch ein Bild für einen erigierten Penis, den verängstigte Steuerberater und Mathelehrer schon bis zum Anschlag in der Jungfräulichkeit ihres lieben kleinen Töchterleins sehen.
Damit ist "The Exorcist" sicher auch ein Kind seiner Zeit (was die Vorwürfe aber nicht wirklich entkräftet, eher im Gegenteil), unangenehm aufstoßen darf einem das vermittelte Bild trotzdem. Pubertät und sexuelles Erwachen werden hier, im wahrsten und plattesten Sinne des Wortes zugleich, dämonisiert. Und richtig übel wird es dann, wenn die Lösung des "Problems" nur in der bedingungslosen Selbstaufopferung im (christlichen) Glauben geschieht.
So viel auf der Kontra-Seite.
Aber, und das sollte man nicht außer Acht lassen, für sich betrachtet ist "The Exorcist" ein exzellent gemachter Horrorfilm. Auch wenn das Finale ein bisschen kraftlos daher kommt, die erste Hälfte ist was Spannungsaufbau, Schockeffekte, Atmosphäre und Tricktechnik angeht erste Sahne. Wie genial viele Szenen sind, erkennt man schon daran, wie oft sie Einzug in die Popkultur gehalten haben, wie oft sie referenziert und parodiert worden. Und trotzdem haben sie auch fast 30 Jahre nach ihrem Erscheinen nichts von ihrer Wirkung und Ikonographie verloren.
Schwierige Sache. Grandioser Film, mit Vorsicht zu genießen. Klingt komisch, ist aber so.

OKEOKEOKE ICH SCHAU IHN MIR WIEDER AN! Mal sehn wie ich Friedkins Klassiker jetzt, 3 Jahre später sehn werde. Killer Joe fand ich ja super. Bitte lass es nicht wieder ein Durchschnittswertung werden...

Hat mich richtig geschockt, auch wenn die erste halbe Stunde sich relativ zieht: die super Atmosphäre und die Szenen im Kinderzimmer machen den Film zu einem Horrorklassiker, den man gesehen haben muss.

Der Deibel-Film schlechthin:gespenstisch,übernatürlich und vulgär!

In der Extended-Fassung eine besondere Freude,vor allem in HD,denn wenn ich an die einstige in Bild und Ton vermurkste Videofassung denke,wird mir aus ganz anderen Gründen übel,besonders die frühere unpassende deutsche Synchronstimme von Regan war ein Greuel.Aber all das konnte natürlich auch in der Vergangenheit nicht die große Qualität des Films beeinträchtigen - kurz:ein Horror-Kunststück,Friedkins bestes Werk,wie ein Griff in den Schritt.

Die gruseligen Traumbilder des Paters ängstigen mich noch in der Gegenwart,und die filmische Umsetzung der"Besessenheit" eines Mädchens gelang meines Erachtens erst wieder viele Jahrzehnte später,nämlich im deutschen "Requiem".

Gut zu wissen,an welche Institution ich mich wenden muß,falls in meiner Umgebung eine Austreibung vonnöten ist.
Lieblingszitat:"Sind Sie irgendwie konfessionell gebunden?"
Oder zum Beispiel:"Weißt Du,was sie getan hat,Deine geile Tochter?!"
Eines geht noch:"Toller Tag für einen Exorzismus!"