Der Flug des Phoenix

Ich verstehe nicht was das Genöle hier soll.
Wer hat denn ernsthaft erwartet dass der Film an das Original heran reicht oder dieses sogar übertrumpft?
Das ist natürlich nicht der Fall, denn das kommt nunmal äußerst selten vor.
John Moore ist halt kein Robert Aldrich,
und Dennis Quaid und Giovanni Ribisi sind nicht James Stewart und Hardy Krüger!
der Flug des Phoenix ist einfach ein guter Abenteuerfilm und ein noch recht ansehnliches Remake.
Ja es stimmt, der psychologische Aspekt mußte weichen und es gibt auch genug Ungereimtheiten oder Logikfehler,
aber wo gibt es das bei einem solchen Film nicht?!
Ich fand den Film gut gemacht, spannend und (teilweise) actionreich.
Und auch wenn Quaid und Ribisi nicht an die Vorbilder heran reichen, machen sie ihre Sache doch sehr gut.
Was erwartet man also mehr von einem Abenteuerfilm?
Man darf halt nur nicht den Fehler machen und ihn ständig mit dem Original vergleichen,
dann hat man hier auch Spaß!

Fu** You John Moore..-.-

Der Flug des Phönix ist ein durchwachsender Abenteuerfilm mit Dennis Quaid in der Hauptrolle. Eine seiner besseren Filme, was jedoch bei seinen vorherigen Rollen nicht viel sagen kann. Dennoch eine nett ausgedachte Geschichte mit entsprechender Spannung, jedoch ist die Hauptidee und Umsetzung im Film relativ unlogisch und auch die Charaktere werden nur oberflächlich beleuchtet und missen an Tiefe. Alles Gründe wieso nicht einmal das Budget von 45 Mio. Dollar wieder eingespielt werden konnte.

Weitere Kritiken findet ihr auch unter - www.jfmoviecritics.jimdo.com -

Obwohl ich im Allgemeinen darum bemüht bin, alle Filme als eigenständiges Werk zu betrachten und eine faire Bewertung vorzunehmen, konnte ich mich hier zu einem solchen Vorgehen nicht durchringen. Dieses Remake stellt für mich eine absolute Beleidigung für das starke Original dar, ist total überflüssig und für mich trotz der gar nicht so schlechten Besetzung kaum zu ertragen!!

>Der Flug des Phönix<. Vor gut einer Dekade habe ich das Original gesehen und meine Erinnerungen daran sind etwas verwaschen, weswegen ich nun schlecht Vergleiche mit dem Remake aufstellen kann. Also sag ich jetzt mal einfach: Es war gute Unterhaltung und hat mir gefallen.

1. Optik

Moderne, saubere Hochglanzbilder bei denen man sich nicht beschweren kann. Die paar Effekte wie der Sandsturm oder der Absturz sind gut gemacht und die Schnitte sind weder zu hastig noch zu langsam. Eine Sache die mir noch aufgefallen ist, sind die Personen. Vom Original weiß ich noch, dass die Menschen am Ende halb verdurstet und sichtbar am Ende ihrer Kräfte aussahen. Hier dagegen geht man es gelassener an und einige laufen hier halbnackt, durchtrainiert und mit Zigarette durch die Wüste. Passt aber zum angestrebten Ziel des Films.

2. Musik

Der reguläre Score ist ganz vernünftig und schafft typisches Wüstenfeeling mit seinen Klängen. Bei den ganzen eingespielten Songs, wie unter anderem >I've Been Everywhere< von >Johnny Cash<, passten sie zwar alle, aber wirklich in Erinnerung blieb nur >Angel< von >Massive Attack< (dieses Lied ergibt mit der Szene einen fast schon hypnotischen Effekt).

3. Inhalt

Das Remake ist eindeutig lockerer ausgelegt als das Original mit lässigen, sympathischen Charakteren und einer nicht ganz zu bedrückenden Atmosphäre.
Vielen stößt dies sicher sauer auf, aber ich hatte keine nennenswerten Probleme damit. Es ist einfach ein entspannter Film, bei dem man schön die Beine hochlegen kann.
Anstatt Sahara ist man nun in der Wüste Gobi, das Flugzeug macht eine Bruchlandung, es kommen einige interne Krisen bei den Überlebenden hoch, dann gehen doch alle daran aus den Trümmern einen neuen Flieger zu bauen, dabei werden sie von Nomaden bedroht und es kommen weitere interne Krisen.
Eine perfekte oder wirklich originelle Handlung sieht anders aus, aber sie ist auch nicht vollkommen dilettantisch gemacht oder mit bescheuerten Dialogen gefüllt
Wie gesagt, die Charaktere sind eher einfach gehalten und mehr zum Aufmuntern gedacht. Kumpelhaft gehen sie teilweise miteinander um und es entsteht eine nette Atmosphäre, die aber immer noch etwas Bedrohlichkeit ausstrahlt.
Auch gibt es mehr als genug packende Passagen, die etwas Dramatik reinbringen und das Finale ist dann besonders mitreißend fasziniert.
Wobei ich da doch gerne die Szenen aus den Extras drin gehabt hätte. Mir ist dabei egal ob Motorräder in der Sandwüste funktionieren oder nicht, es war einfach coole Action.

4. Fazit

Ein Meisterwerk würde ich >Der Flug des Phönix< 2004 nicht nennen, aber er macht seine Sache doch ordentlich. Er geht immerhin einen eigenen Weg, ist zugebenermaßen auf ein jüngeres Publikum zugeschnitten, gibt dem Zuschauer aber immerhin etwas Spaß.
Da kann man meiner Meinung nicht wirklich drüber meckern.

Der Film hat nicht den Hauch einer Chance, wenn man ihn mit dem Orginal vergleicht, deshalb lassen wir es einfach einmal. Er ist einfach nur gut gemacht Unterhaltung. Wer das Orginal nicht kennt wird hier bestens unterhalten.

Der neue "Flug des Phoenix" hatte öfter zwar mal mächtig Sand im Drehbuch-Getriebe und so einige Dialoge und Handlungsweisen waren mehr als fragwürdig. Aber aus meiner Sicht war es eigentlich immer spannend bzw zumindest anspruchslos-unterhaltsam gemacht und die Dramaturgie hat über weite Wüstenflächen auch gestimmt. Die Wüstenaufnahmen fand ich sehr gut gelungen und die Darstellerriege war top und hat gut gespielt. So richtig sympathisch war keiner, aber es war amüsant zuzusehen, wie sich Miranda Otto, Dennis Quaid, Hugh Laurie und Giovanni Ribisi einen wüsteneigenen Wettbewerb lieferten, wer am meisten rumätzt und Recht haben will. Und der Spaß ging ihnen in dieser prekären Lage auch nicht verloren. Kurz vorm Verdursten sind sie und böse Wüstengangster sitzen schon massaker-bereit auf ihren Pferden, aber die unerschütterlichen Gestrandeten spielen trotzdem Golf und lachen sich einen. Fand ich schon etwas albern, vielleicht haben sie aber auch einfach zuviel Sand eingeatmet. Aber es gibt im Großen und Ganzen wenig zu meckern, ich habe mich fast durchgehend gut unterhalten gefühlt.
Übrigens: Heißen Sand über mein Haupt, ich kenne das Original nicht (werde es aber dringend nachholen!).

Überflüssig!!!

Das Orginal ist um LICHTJAHRE besser.

Kommt nicht im Ansatz an das Original heran. Das Geld hätte man besser investieren können.

Reine Zeitverschwendung!!!!

Im großen und Ganzen ein ordentliches Remake.
An einigen Stellen ziemlich langatmig aber sonst gute Darstellung und spannend.

ich wage mal eine "bevor der film endet"-kritik:
ich find ihn mittelmäßig bis schlecht.

er "kommt nicht rüber" (authentizität!) und ist von der kamera(führung) her auf fernsehfilm-niveau.

sorry. nur wenn gar nichts anderes läuft.
tom

Hat leider bei weitem nicht die pychologischen und schauspielerischen Qualitäten des Originals.

Eigentlich ganz gut. Aber nicht so gut das ich mich jetzt noch an alles erinnere was im Film passiert ist (hab ihn vor nem Jahre gesehen)! Nicht unbedingt sehenswert!

Überraschenderweise eines der besseren Remakes der letzten Jahre. Der Film ist am stärksten, wenn es zu Kompentenzgerangeln zwischen Quaid und Ribisi kommt. An diesen Stellen ist er dem Geist des Originals sehr nahe. Leider fallen im Gegensatz zum Klassiker von 1965 die Leistungen der Nebendarsteller deutlich ab. Hochkarätige Schauspieler in Nebenrollen wie einst Ernest Borgnine, Peter Finch oder Ian Bannen sucht man im Remake leider vergebens. Insgesamt ein recht guter, im besten Sinne altmodischer Abenteuerfilm, der allerdings wie zu erwarten nie an das perfekte Original heranreicht.

2 Punkte gebe ich dem Film dafür das er mit Johnny Cashs "I've been everywhere" beginnt. Über den Rest des Films rede ich nicht.

Schöne Landschaft, gute Darsteller und ordentliche Atmosphäre...Leider nur wurde sicher aus Gründen der Massenkompatibilität die psychologische Tiefe aus dem Original nur in Ansätzen übernommen und somit viel Potential verschenkt. Zumal die Darsteller dadurch trotz guter Leistungen immer mehr zu Statisten vor der Landschaft verkommen und als Pausenclowns zwischen den Actionszenen herhalten müssen. Positiv wirkt sich die gut gewählte Musik aus.
Letztendlich bleibt dieses Remake doch merklich hinter dem Original zurück, dass auch kein absolutes Meisterwerk war, aber trotzdem deutlich mehr Tiefe bot.

schöner soundtrack, schöne bilder.

ganz ok der film ....

Der Film ist gespickt mit schönen Wüstenbildern, Spezialeffekten und wunderbaren Darstellern, die das ganze genial Inszeniert hatten. Leider kenne ich nicht das Original, aber ich bin sicher, dass dieses noch um Klassen besser ist. Kleine spannende Aspekte und dramatische Gefühlsausbrüche lassen den Zuschauer mitfiebern und hoffen.