Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers

The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor (2008), US
Laufzeit 112 Minuten, FSK 12, Abenteuerfilm, Actionfilm, Kinostart 07.08.2008

admin edit edit group memberships sweep cache
3.5 Kritiker
33 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5.4 Community
6638 Bewertungen
126 Kommentare
Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
noch nicht bewertet

von Rob Cohen, mit Brendan Fraser und Jet Li

Einige Jahre sind vergangen, der zweite Weltkrieg ist gerade vorüber und eine letzte Mission für die britische Regierung führt das Archäologen-Ehepaar Rick (Fraser) und Evelyn O’Connell (Maria Bello) nach Shanghai und mitten hinein in eine politische Verschwörung, während zur gleichen Zeit ihr mittlerweile erwachsener Sohn Alex (Luke Ford) bei Ausgrabungen ebenfalls in China auf das Grab des Drachkaisers stößt. Der Legende nach wurden der Furcht erregende Herrscher und seine Armee vor über 2000 Jahren von einer Zauberin mit einem Fluch belegt und in Terrakotta verwandelt. Um China zurückzuerobern, sollen sie offenbar wiedererweckt werden, und nur die O’Connells und ihr alter Freund Jonathan (John Hannah) stehen zwischen dem Drachenkaiser und einem neuen Zeitalter des Schreckens.

  • 37795279001_1081620934001_vs-1081560861001
  • 37795279001_1081620931001_vs-1081560856001
  • Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers - Bild 10622
  • Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers - Bild 10623
  • Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers - Bild 10624

Mehr Bilder (24) und Videos (9) zu Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers


Cast & Crew


Kritiken (18) — Film: Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers

R2-D2: Mann beisst Film

Kommentar löschen
5.0Geht so

Die Effekte sind überzeugender als im Vorgänger, Brendan Fraser gibt sich wieder redlich Mühe, aber ohne Rachel Weisz ist es einfach nicht dasselbe.

Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Sm0K1ngGnu

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Wie alle Teile der Reihe glänzt auch dieser nicht mit ausgefeilter Handlung oder guten Schauspielern und selbst die Effekte sind wie bei den anderen Teilen weit von der Höhe der Zeit entfernt.
Trotz aller Mängel kann man sich von diesem Machwerk doch recht gut unterhalten lassen, auch wenn die Handlung recht vorhersehbar ist. Typisches Popcornkino halt, wenn man sich drauf einlässt, ist es ganz spaßig. Auch nicht schlechter, als Teil 1 oder 2.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

isinesunshine: isinesunshine.de

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Die Storyline der dritten Mumie-Teils verläuft extrem gradlinig. Sobald etwas passiert ist, heißt es: “Jetzt muss das und ds gemacht werden.” und dann wird es gemacht. Anschließend geht das selbe Spielchen wieder von vorne los.

Der Kaiser ist absolut übermächtig, kann sich in jedes Tier verwandeln (Drachen eingeschlossen) und ist Herrscher über die fünf Elemente. Zu viel (Über)Macht für meinen Geschmack, denn hierdurch geht einiges an Spannung verloren.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

sushi25: movie-fan.de

Kommentar löschen
3.5Schwach

Bunte Fortsetzung, die leider hinter den ersten beiden Filmen zurückbleibt. Der Funke des Humors der in dem Gerne definitiv entscheidend ist, spring leider nicht über.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Kaltduscher: MoviezKult.de

Kommentar löschen
3.0Schwach

Mit Die Mumie kam 1999 ein durchaus erfolgreicher Indiana Jones-Abklatsch in die Kinos, der 2 Jahre später mit Die Mumie kehrt zurück noch erfolgreicher fortgesetzt wurde. In Zeiten von Sequels, Triquels und Remakes war es klar, dass sich Universal um einen dritten Teil bemüht. Den größten Fehler beging man aber mit der Besetzung von Rob Cohen als Regisseur. Cohen, seines Zeichens verantwortlich für solche Highlights wie The Fast & The Furious oder xXx, brach dem jeher schon einfallslosen Franchise durch seine hohle Art endgültig das Genick.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

The-Duke: Dukesmovieblog/powermetal/s... The-Duke: Dukesmovieblog/powermetal/s...

Kommentar löschen
3.5Schwach

Hoffen wir nur, dass diese Nachfolger wieder die eigentliche Mumie in das Zentrum rücken werden, denn darauf wurde von Rob Cohen aufs schmerzlichste verzichtet. Was bleibt, ist ein enttäuschender Neuaufguss der altbekannten Thematik, mit fahrlässigen Fehlern behaftet, das sein Geld zwar einspielte, doch in seiner vorliegenden Form auch nicht zu mehr taugen tut.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Corsovilla: SchönerDenken

Kommentar löschen
2.0Ärgerlich

145 Mio. Dollar in den (chinesischen Wüsten-)Sand gesetzt. Es ist ja legitim, dass ein Film nur für das Einspielergebnis produziert wird - aber davon sollte man im Kinosaal bitteschön nichts merken. Von der Selbstironie und dem Trash-Charme des zweiten Teils ist nichts mehr übrig geblieben: platt, uninspiriert, sinnfrei. Während sich Filmheld Rick O'Connell fragt: "Warum lache ich eigentlich?", wissen die Zuschauer sehr wohl, warum sie nicht lachen. Trotzdem war die Stimmung nach dem Kino ausgesprochen ausgelassen, wie man im Podcast hören kann.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

TheCorey: MovieMaze

Kommentar löschen
1.0Ärgerlich

Bedenkt man, dass die Drehbuchautoren Alfred Gough und Miles Millar Stammkräfte der Serie Smallville sind, kommt man nicht umhin, als verblüffte Enttäuschung zu empfinden. Das Drehbuch des Films ist unterirdisch schlecht, allen voran die Dialoge, dicht gefolgt von der eigentlichen Handlung.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...

Kommentar löschen
3.5Schwach

Mumien sind für die Ewigkeit präpariert. Stephen Sommers' loses Remake des Horrorfilm-Klassikers aus dem Jahr 1932 überdauerte Ende der 90er ebenso wie seine Fortsetzung zumindest die sonnigen und schwierigen Wonnemonate; für Aug, Ohr und Kasse ward viel geboten, als Brendan Fraser und Rachel Weisz alias Rick O'Connell und Evelyn Carnahan Arnold Vosloos Reinkarnation des Hohepriesters Imhotep zurück in den Sarkophag zwingen mussten und dazu einen gerne auch mal etwas billigen Charme an die Hand bekamen. Fernab der Wüste Ägyptens geht's jetzt im alten China weiter.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Philipp Bühler: Berliner Zeitung, fluter Philipp Bühler: Berliner Zeitung, fluter

Kommentar löschen
3.0Schwach

Insgesamt ist "Das Grabmal des Drachenkaisers" weniger gruselig und auch weniger lustig als die Vorgänger mit ihrem speziellen, gerne auch etwas billigen Charme. Die Plattitüdenhaftigkeit der Dialoge ("Sie wollen den Kaiser wiedererwecken, nicht wahr?") wirkt aufgesetzt, jeder Knalleffekt ist nur weiteres Strukturelement im ironischen Verweisspiel. In der Theorie ist das sinnfreie Unterhaltungskino dem Geist der Einrichtung näher als die allzu reflektierte Qualitätsware. Dieser Film jedoch hat keinen anderen Zweck als Geld einzuspielen.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Flibbo: wieistderfilm.de

Kommentar löschen
4.5Uninteressant

[...] „Jetzt geht das schon wieder los“ stöhnt Hauptfigur Richard O’Connell (Brendan Fraser). Eine recht treffende Beschreibung des Ganzen. In diesem Stil fallen noch ein paar weitere Sprüche; man wollte wohl gar nicht erst verstecken, dass es sich (nur) um einen Aufguss einer Erfolgsstory handelt. Das Publikum wird mit mittelmäßigen Dialogen, die stellenweise ins Peinliche abdriften und vor Klischees strotzen, ein paar flachen Witzen, etwa zwei Lachern und einer Flut ansehnlicher CGI-Effekte gefüttert. [...]

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Roger Ebert: Chicago Sun Times Roger Ebert: Chicago Sun Times

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

Warum ich den Film mochte? Er ist dummer, simpler Funfilm, darum. Er ist absurd und lächerlich und stolz darauf.

Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

KiNGU: Couchhero - Held auf dem Sofa

Kommentar löschen
3.0Schwach

Die Mumie - Das Grabmal des Drachenkaisers ist ein Film, dem es an allem fehlt. Schlechte Darsteller, ein schlechtes Drehbuch und ein Regisseur, der wohl glaubt, dass alleine die Aneinanderreihung von CGI-Effekten einen guten Film ausmacht. Wollen wir hoffen, dass der Film an den Kinokassen dermaßen floppt, dass den Macher die lust auf einen vierten Teil direkt vergeht. Auch wenn die letzte Szene des Films da schon schlimmes für die Zukunft vermuten lässt...

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mr Vincent Vega: Fünf Filmfreunde, gamona, D...

Kommentar löschen
3.0Schwach

Nach langjähriger Pause macht Universal wieder Kasse mit ihrem liebsten und ältesten aller phantastischen Urgeschöpfe, der Leiche in Bandagen, der lebenden toten Konserve, der archetypischen Mumie. Nachdem Stephen Sommers den Mythos Ende der 90er Jahre nicht wiederaufleben, sondern für einen wüsten Mix aus Fantasy- und Abenteuer-Zotteligkeiten umdichten ließ, darf nun Rob Cohen den beiden Box-Office-Abräumern einen dritten Erfolg nachschieben. [...]

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

G. Jekubzik: Filmtabs G. Jekubzik: Filmtabs

Kommentar löschen
1.0Ärgerlich

Die dritte pompöse, von digitalen Effekten erdrückte Neuverfilmung des Mumien-Stoffes präsentiert mit zwei Ausgräber- und Abenteuer-Pärchen nur mehr des Gleichen. Ein dämonischer Bösewicht, der selbst zum Riesenmonster mutiert, aber nicht mal einer Pilcher-verwöhnten Mami Angst machen kann. Unter grober Vernachlässigung der Figurzeichnung poltert die Handlung daher, bis zur großen Schlacht gegen die Terracotta-Töpfe und –Köpfe. Den untoten Tontrauben von ausgebuddelten Soldaten stellt sich eine Armee aus Knochengerippen entgegen: Verlierer aller Nationen stehen auf gegen den Vereinigungs-Kanzler … äh: Kaiser. Mittendrin übt sich Brendan Fraser in Tonsoldaten schießen und Scherbengericht anrichten. Aber das haben die Produzenten schon lang vor dem ersten Drehtag hinbekommen.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Rochus Wolff: freier Journalist

Kommentar löschen
0.0Hassfilm

Man versteht unmittelbar, was Rachel Weisz davon abgehalten hat, ihre alte Rolle wieder aufzunehmen. Aber was zum Teufel haben Maria Bello und Michelle Yeoh in diesem Schrotthaufen von Film zu suchen? Für einen Moment wirkt er am Schluß fast lebendiger als irgendwann vorher, als zwei Untoten-Armeen mit großem Getöse aufeinander prallen; aber dann war es doch nur das Rappeln in der Spezialeffektkiste.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Dirk Lüneberg: Stadtmagazin [030], film.de...

Kommentar löschen
2.0Ärgerlich

Dass Hauptdarstellerin Rachel Weisz und Regisseur Stephen Sommers in diesem dritten Mumien-Abenteuer nicht mehr mit von der Partie sind, sollte Warnung genug sein. An der Seite von Star-Archäologe Rick O’Connell (Brendan Fraser) ist nun Maria Bello als dessen ebenso tapfere wie Abenteuer begeisterte Ehefrau zu sehen und auf dem Regiestuhl hat Rob Cohen („xXx“) Platz genommen. Was der hier jedoch abliefert, ist ein in allen Belangen jämmerlicher Aufguss, der besser nie hätte gedreht werden sollen. Die Darsteller (allen voran Brendan Fraser, der viel zu jungenhaft für seine Rolle als Vater eines erwachsenen Sohns wirkt) bleiben lächerliche Karikaturen ihrer selbst und die Story wirkt so abgedroschen, als wurde sie noch auf Pergament anstatt am Computer geskriptet. Um der Wiederauferstehung der Filmreihe einen neuen Drive zu verpassen, wurde mit China ein derzeit angesagter Schauplatz gewählt, und zu ihrer vermeintlichen Verjüngung der mittlerweile erwachsene Sohn der O’Connells eingeführt. Der arbeitet ebenfalls als Archäologe und bringt mit der Entdeckung des Grabmals des Drachenkaisers das aktuelle Abenteuer, in das schnell auch seine Eltern verwickelt werden, ins Rollen. Die wahllos und meistens völlig unpassend eingestreuten Witze, die darüber hinaus auch noch infantil und alles andere als witzig sind, machen einmal mehr deutlich, mit was für einem leblosen Stückwerk Hollywoodscher Massenproduktion man es hier zu tun hat. Diese Mumie sollte man am besten im Kino ruhen lassen und sie nicht durch einen Besuch stören. Denn Hauptsache sie ruht - und das nach Möglichkeit für immer!

59 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

M. Phillips: Chicago Tribune M. Phillips: Chicago Tribune

Kommentar löschen
1.0Ärgerlich

Manche Filme sollten eine "Nichtvervollständigungsklausel" mit sich selbst festschreiben. Handlungshöhepunkte werden zu Handlungstiefpunkten. Ein "Wow" hebt das letzte "Wow" auf, bis die "Wows" aussehen wie "Wows" in ganz kleinen Buchstaben und dann werden sie zu "Äh", oder, noch schlimmer, so einer Kette voller minderwertiger, geringfügig erfinderischer Verschlimmerungen, die noch nicht einmal das Level eines "Äh"s erreichen können. Die eher wie "Bäh"s klingen.

Die Mumie 3 ist "Bäh".

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (108) — Film: Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers

Kommentar schreiben
Sortierung

Lori007101

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Der dritte hat keine Chance gegen seine Vorgänger! Dieser hier wird nur runtergespült. Man merkt auch das es ein anderer Regisseur ist. Vosloo als Mumie fehlt auch. Das Rachel Weisz mit Maria Bello ausgetauscht wurde, ist eine richtige Faust aufs Auge!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Matty

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

J.Hannah´s Witze haben mich in den ersten Filmen noch unterhalten, hier sind sie nur noch nervig. Auch die Effekte können nicht mit den Vorgängern mithalten. Ein überflüssiger dritter Teil.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

taumeltierchen

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Im Grunde wie ein schlechter Indiana Jones nur mit viel mehr flachen Witzchen, Mumien und mehr CGI-Effekten!
Achtung SPOILER!
Aber spätestens als der Drachenkaiser sich in eben einen solchen verwandelt, rutsche die Bewertung abwärts.
SPOILER ENDE!
Ich fühlte mich an einem Karfreitagabend ohne wirklich gute Filmauswahl im Tv (Nobody's Fool hatte ich schon gesehen) gut unterhalten. Brauche den aber nicht in meiner Filmesammlung.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

1000Mindhunter

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

OMG Der dritte Teil hat grundsätzlich aller falsch gemacht. Die Originalbesetzung ist nicht mehr dabei gerade der lustige John Hannah war auch ein Grund das ich den ersten lustig fand. Der Humor ist nicht mal mehr ansatzweise vorhanden. Das ende fand ich das einzig positive am film.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

unknown identity

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Ein billiger Abklatsch der ersten Teile .

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Schofferhofer

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Als eigenständiger Film ohne den Vergleich mit den beiden Vorgängerfilmen würd ich ihm 5 Punkte geben. Da ich das bei Jurassic Park 3 aber auch nicht so gehandhabt hab, bekommt er nur 3.
Zum Film: guter Trailer mit viel Potential, interessante Besetzung mit Li als Bösewicht, Ergebniss = niederschmetternd.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

HxC_Moe

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Extrem langweilig, miese Effekte und eine blöde Story. Absolut liebloser dritter Teil der eine Schmach für die echt coolen vorherigen Teile ist.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

based_god

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Ähm nein; nicht lustig, nicht spannend, Romantik? Ähm nein! – Sinnloser Film also

Wenigstens schön gemacht.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Percilitor

Antwort löschen

Was ausserdem schmerzlich fehlt ist Rachel Weisz.


based_god

Antwort löschen

Stimmt...


dumas

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Neuer Regisseur, neuer Schauplatz, neue Mumie- und dennoch bleibt alles beim Alten. Die erste Hälfte des Drehbuchs wurde scheinbar sogar komplett vom zweiten Teil der Reihe übernommen, lediglich einige Namen, Schauplätze und das Alter gewisser Figuren wurden angepasst. Doch auch sonst hat sich kaum etwas verändert: Die CGI befindet sich noch immer auf dem Niveau des Vorgängerfilms, Frasers Schauspiel bewegt sich nach wie vor auf dem schmalen Grat zwischen überdreht-unterhaltsam und schlicht nervig (während die Neubesetzung der Gattin deutlich in Zweiteres abdriftet) und der Spannungsbogen wird einzig und allein durch den steigenden Einsatz computeranimierter Gegner/Naturkatastrophen/Explosionen markiert. Trotzdem: "Tomb of the Dragon Emperor" macht über weite Strecken tatsächlich Spass. Auch wenn der Film, wie schon sein Vorgänger, nicht mehr über den Charme des Originals verfügt, ist es doch ein ganz unterhaltsames Stück unfreiwilliges Trashkino geworden, vielleicht sogar noch eine Spur besser als das erste Sequel (was zwar nicht gerade viel heisst, aber immerhin).

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

lisa.von.maria

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Ist das furchtbar!
Zuerst einmal: Ich liebe die Mumien-Filme, sie sind unterhaltsam, trashig und Brendan Fraser und Rachel Weisz haben eine wunderbare Chemie.
An diesem dritten Teil fehlt alles, was an den ersten beiden Teilen so einmalig war: Der Film nimmt sich viel zu ernst, Brendan Fraser hat offensichtlich auch keine Lust mehr auf die Filme und so sehr ich Maria Bello verehre, sie kann Rachel Weisz in dieser Rolle einfach nicht das Wasser reichen. Aber was wohl für mich das schlimmste war: Ein Mumienteil ohne Imhotep und ohne Ägypten? Das war mir dann doch zu weit hergeholt. Ganz abgesehen von den vielen Ungereimtheiten, die nichts mehr mit dem ersten Teilen zutun haben (Warum hat Alex auf einmal einen amerikanischen Akzent? Wann genau ist Rick so steif geworden? Seit wann sind Rick und Eveline so unehrlich zueinander?).
Manchmal sollte man akzeptieren, dass alles ein Ende hat. Und nicht so eine tolle Reihe zerstören.

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

blueStrawberry

Antwort löschen

Du sprichst mir aus der seele! Totaler mist der dritte teil.


aberaber

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

ein echte Enttäuschung. Dem dritten Teil fehlt die Leichtigkeit und der Charme der ersten beiden

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Nayuma

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Ganz ganz schlimm uninteressant. Manchmal sollte man nach dem 2. Teil einfach aufhoeren eine Reihe fortzusetzen. Diese Sache mit den Yetis, och bitte und wieso sprechen die tausend Jahre alten Chinesen manchmal nur Chinesich und dann verstehen sie doch wieder Englisch?! Google-Translator sei dank?!... nee nee...

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Zuckerspinne

Kommentar löschen
kein Interesse

Die ersten beiden Filme fand ich super. Alles hat gepasst, es gab einen schönen Übergang vom ersten zum zweiten Teil.Die Story war gut,die Schauspieler haben harmoniert.Action,Charme und Witz..und ein super Bösewicht, der nicht NUR Böse ist, sondern seinerseits einfach nur für die Liebe gekämpft hat.. nicht einfach nur Gut und Böse.Genau deshalb werde ich den dritten Teil nicht bewerten, erstens finde ich es sowieso unnötig das man noch einen dritten Teil anhängen musste und zweitens habe ich ihn nicht gesehen..und ich werde ihn mir auch NIEMALS anschauen. Ich hasse es wenn man eine Fortsetzung dreht und einfach andere Schauspieler nimmt.Es ist mir egal warum Rachel Weisz nicht mehr dabei ist, aber für mich reicht das als Grund diesen Film zu boykottieren!!!!

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Haschbeutel

Kommentar löschen
vorgemerkt

Ich mag die ersten beiden ja wirklich gerne und irgendwann werde ich mir auch den dritten Teil anschauen. Einfach um es getan zu haben und die "3.5" in der Vorhersage zu bestätigen. Aber etwas bereitet mir Sorgen:

"Die Schauspielerin Maria Bello gab in einem Interview bekannt, dass ein weiterer Die-Mumie-Film gedreht werden soll und dass sie dafür auch schon einen Vertrag unterschrieben habe. Der Schauspieler Luke Ford soll für drei weitere Filme unterschrieben haben."

Autsch.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten

Benner

Antwort löschen

Hab die auch schon ewig nicht gesehen. Wär mal wieder an der Zeit und dann auch den 3. hinterher, den kenn ich auch noch nicht ;)


J!GS4W

Antwort löschen

Und die ersten beiden haben so viel Spaß gemacht :(


pahe

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

1. - intelligenz des Films
2. -+ Schauspielerische Leistung
3. -+ Story
4. - macht Nachdenklich
5. + Atmosphäre (Musik, Kamara, Effekte)
6. -+ perfektes ende
7. + Genre zutreffend
8. + Spannung
9. - Überraschung mit der man nicht gerrechnet hat
10. + vermittelt Emotion/ man fiebert mit dem Film mit
+ = 1P
+-/-+ = 0.5P
- = 0P

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

RolyK

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Geht man mit der Einstellung an den Film, dass Rachel Weisz eben nicht dabei ist, ist der Schock nicht gar so groß. Zugegeben, ihr "Ersatz" ist halt kein Ersatz - aber insgesamt bekommt man in dem Film dann doch das, was man erwartet: Action, Humor und eine passende Fortsetzung der anderen beiden Teile. Auch die Tatsache, dass die Mumien-Fortsetzung immer etwas schlechter ist, als der Vorgänger wird hier wieder konsequent durchgezogen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

SamRamJam

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Der Film hat viele kleine Macken. In der Summe schmälern sie nur leider das Filmvergnügen. Obwohl ein neues Setting mit China und teilweise tollen Ideen wie den Yeti- Affen, bringen die Veränderungen nichts da es wieder genau derselbe Plott ist. Irgendwelche Menschen erwecken eine Mumie um ihr zu dienen (warum auch immer man das wollen sollte), ein paar Wächter haben nicht aufgepasst und verbünden sich mit Brendan Frasers Trupp um der bösen Mumie einhalt zu gebieten die auch immer wieder praktischerweise irgendwohin reisen muss um endgültig aufzuerstehen. So bleibt genug Zeit um dem Spuk ein Ende zu bereiten.
War John Hannah in den vorherigen Teilen noch für den Humor zuständig ist er hier nur sowas wie der typische Tollpatsch- Dödel. Womit Fraser neben dem Abenteuerpart auch den Witzpart übernehmen muss.
Maria Bello übernimmt Rachel Weisz Part. Sie ist zwar nicht unbedingt schlecht im Schauspiel, allerdings fehlt ihr der natürliche, etwas naive Charme von Weisz. Auch kommt die Chemie mit ihr und Fraser nicht so gut rüber wie in den Vorgängern.
Am allerschlimmsten aber ist natürlich dieser Sohn der beiden. War er im zweiten Teil nur nervige Randfigur ist er hier natürlich eine Hauptperson und stört ganze Zeit im Bild, weswegen viele den Film wohl auch nicht so mochten. Dann kommt noch die ''unsterbliche'' Chinesin und eine lächerliche Liebesgeschichte. Da hätten sie den ganzen Part streichen können.
Jet Li taucht hier nur am Anfang und am Ende auf (wie the Rock im zweiten auch). Den Rest der Zeit verbringt er als Tonfigur die die Mumie sein soll.
Wie gesagt, das alles sind nur kleine Macken wie die Vorgänger auch schon welche hatten, in der Summe jedoch auffällig. Der Einzige der die ganze Zeit Vollgas gibt ist Fraser selber. Nur kann er allein nun auch nicht den kompletten Film tragen.
Über die anderen Dinge kann man eigentlich nicht meckern. Die CGI Effekte sind so überlastet und zahlreich wie in allen aktuellen Filmen. Die Action kommt dennoch nicht zu kurz und der furiose Showdown lässt dann doch wieder an die alten Mumienteile erinnern und entschädigt etwas für den einen oder anderen Patzer im Vorfeld. Also kann man sich den Nebenbei durchaus mal anschauen, es gibt nun wirklich weitaus schlechtere Filme in dieser Sparte. Für einen gemütlichen Entertainmentabend mit Kuscheldecke und Chips sollte man dann aber doch lieber zu einem anderen der vielen Blockbuster aus Hollywood greifen.

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Roach

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Der erste Film war ja eine wirklich witzige Geschichte, die von Action, Mystery und auch ein bisschen Horror genau die richtige Dosis hatte. Ich bin zwar kein großer Fan von Mumien/Zombie/Werwolf-Amokgeschichten, aber der erste Teil hatte die richtige Atmosphäre.
Der zweite Teil hingegen war mehr oder weniger dieselbe Geschichte noch einmal erzählt, nur halt mit weniger guten Einfällen, die man dann mit einer antik-ägyptischen Furie und einem 8Bit-Scorpion-King auszugleichen versuchte - das Ergebnis war denkbar schlechter.
Dass ein komplett neues Konzept hermusste, wollte man einen dritten Teil machen (was für sich genommen schon eine tierisch blöde Idee war), lag da auf der Hand. Also immerhin das hat man hier ja geschafft. Dieses Mal geht es in den fernen Osten, der in seiner Mythologie ja auch mehr als genug Gelegenheiten bietet, sich ein paar Untote für einen Hollywood-Streifen auszuleihen.
In Ordnung - Die Effekte sind gut, die Action deftig und ein paar ganz witzige Einfälle sind auch dabei. Leider hat das alles absolut gar nichts mehr mit den ersten beiden Teilen zu tun. Man hat das Gefühl, als hätten die Macher hier einen völlig anderen Film erfunden und ihn mit "Mumie" betitelt, um mehr Zuschauer herbeizulocken. Sieht man den Film aber mal ganz unabhängig von den Vorgängern (bei dem Titel und den Schauspielern natürlich eine schwere Aufgabe...), so bietet sich doch ein recht unterhaltsames PopCorn-Kino mit all seinen Stärken und Schwächen - auf eine Geschichte, die einen auch nur ansatzweise interessiert, wird also völlig verzichtet. Yetis, Drachen, Raubkatzen, man hat versucht, keine östliche Sage auszulassen, frei nach dem Motto: Was nicht passt, wird passend gemacht.
Dumm nur, dass es immer noch nicht passt.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Tyler Durden 22

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Mit Abstand der schlechteste Teil der Reihe. Es fehlt dem Film an allem. Keine guten Schauspieler,schlechte Story und langeweile pur. Hier kommt mal wieder alles zusammen!!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Tyler.Fincher

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Warum ein Rob Cohen immer noch Filme machen darf ist mir ein Rätsel. Waren die ersten beiden Teile noch unterhaltsames Popcornkino verkommt der 3. Teil zu einem seelenlosen CGI-Effektgewitter. Auch wenn die Vorgänger nicht gerade mit einen übergroßen Story geizten, hier verkommt die Handlung wirklich zum Stillstand. Da die Actionszenen nach dem Motto 'Style over Substance' (das klappte bei den Vorgängern wesentlich besser) verfahren sind diese dann auch eher zum Gähnen. Außerdem kommt hier nie das Gefühl auf es mit einem Mumien-Film zu tun zu haben. Die schlechten Gags tun ihr übriges.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Kommentar schreiben

Fans dieses Films mögen auch