Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten
Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011), US Laufzeit 136 Minuten, FSK 12, Actionfilm, Komödie, Abenteuerfilm, Fantasyfilm, Kinostart 19.05.2011
57 Bewertungen
Skala 0 bis 10
20962 Bewertungen
387 Kommentare
Keine
von Rob Marshall, mit Johnny Depp und Geoffrey Rush
Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten ist der vierte Teil der Fluch-der-Karibik-Reihe, in dessen Zentrum der Kajal-geschminkte Pirat Jack Sparrow (Johnny Depp) steht. Diesmal sucht er mit Kaptän Blackbeard um die Wette nach einem sagenumwobenen Jungbrunnen.
In Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten begegnet Captain Jack Sparrow (Johnny Depp) einer Frau aus seiner Vergangenheit wieder. Angelica (Penélope Cruz) heißt die Schöne und Sparrow war in sie verliebt. Oder hat sie ihn nur benutzt? Jedenfalls schickt Angelica den Piraten auf die Suche nach dem sagenumwobenden Jungbrunnen. Dazu muss er an Board der Queen Anne’s Revenge gehen, dem Schiff des gefürchteten Piraten Blackbeards (Ian McShane).
Captain Jack Sparrow findet sich in Fluch der Karibik 4 wie erwartet in einer abenteuerlichen Geschichte wieder, in der er nicht mehr weiß, wem er vertrauen kann: dem skrupellosen Piraten Blackbeard oder der schönen Frau aus seiner Vergangenheit. Captain Hector Barbossa (Geoffrey Rush) kann ihm auch nicht wirklich auf die Sprünge helfen, sondern ist eher eine weitere Störung auf der Suche nach dem Jungbrunnen…
Hintergrund & Infos zu Fluch der Karibik 4
Da das Ende von Pirates of the Caribbean – Am Ende der Welt relativ offen gehalten ist, kamen bereits mit der Kinopremiere von Teil 3 der Fluch der Karibik-Reihe Gerüchte auf, Produzent Jerry Bruckheimer und Regisseur Gore Verbinski planten eine Fortsetzung der Piraten-Trilogie. Auch das Kassenergebnis der Fluch der Karibik-Filme gab viel Raum für einen Fluch der Karibik 4, denn immerhin haben alle drei Teile weltweit mehr als 2,6 Milliarden Dollar an den Kinokassen eingespielt.
Johnny Depp wurde für seinen Auftritt in Fluch der Karibik 4 mit einer Rekordgage von über 50 Millionen US-Dollar entlohnt. Neben Regisseur Gore Verbinski, der durch Musical – Spezialist Rob Marshall (Chicago) ersetzt wurde, fehlten im vierten Teil der Piraten-Saga auch Orlando Bloom und Keira Knightley. Auch Fluch der Karibik 4 folgte dem Trend gehen und wurde daher in 3D veröffentlicht. Supermodel Gemma Ward, die Ex-Freundin von Heath Ledger, war in einer Rolle als Meerjungfrau zu sehen. Im Gegensatz zum dritten Teil der Serie wurde das Rekordbudget in Fluch der Karibik 4 von 300 Millionen US-Dollar um ein ganzes Drittel gekürzt.
Mehr Bilder (24) und Videos (15) zu Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten
Cast & Crew
- Genre
- Actionfilm, Komödie, Piratenfilm, Schatzsucherfilm, Abenteuerfilm, Fantasyfilm
- Zeit
- 17. Jahrhundert
- Ort
- Karibische Inseln, Ozean, Schiff, Südsee
- Handlung
- Angriff durch Monster, Blockbuster, Böse Geister, Fechten, Fessel, Freiheitsentzug, Gefangener, Geheimnis, Jugendliebe, Jungbrunnen, Kanone, Kanonenkugel, Käfig, Liebe, Mann, Meerjungfrau, Meuterei, Männlichkeit, Ozean, Ozeanüberquerung, Pirat, Piratenbande, Sage, Schatzkarte, Schatzsuche, Schlacht, Schwert, Schwertkampf, Seefahrer , Starke Frau, Tunte, Vater-Tochter-Beziehung, Verliebt in den Feind, Vorgetäuschte Liebe, Wettlauf
- Stimmung
- Aufregend, Witzig
Fans dieses Films gefiel auch
News zum Film Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten
- Fluch der Karibik 4: film-zeit.de
- Fluch der Karibik 4: critic.de

























Kritiken (30) — Film: Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten
Xander8112: Xanders Blog
Kommentar löschen[...]
Natürlich waren auch die ersten drei Filme keine Herzensangelegenheiten, sondern Filme, um Geld zu verdienen. Doch bei keinem aus dem Franchise spürt man dies so deutlich, wie in Teil vier. Jede Action-Sequenz wirkt einer Checkliste entsprungen, deren einzelne Punkte abgehakt werden mussten. Popcorn-Kino vom Reißbrett ohne Liebe zum Detail: “Fluch der Karibik 4″ ist nicht furchtbar schlecht, aber auch nicht richtig gut. Die mittlerweile üblichen Bestandteile der Reihe ohne den Schwung des ersten Teils langweilen größtenteils. Nur selten blitzt auf, was der Film hätte werden können, aber das reicht leider nicht.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Beeblebrox: dasfilmfeuilleton.wordpress...
Kommentar löschenFremde Gezeiten für die Pirates of the Caribbean
Wer sich aufgrund der bisherigen Filmographie Marshalls, den Gesangskenntnissen von Depp und Cruze und dem aktuellen Trend der dritten Dimension auf "Pirates Of The Caribbean – The Strange Musical in 3D Tides" gefreut hat, wird schwer enttäuscht werden. Denn Produzent Bruckheimer hatte offensichtlich kein Vertrauen in den finanziellen Erfolg eines Musicals, obwohl besagtes Genre größere Oscarchancen vorzuweisen hat, als es bei einem Mainstream-Action-Abenteuer-Blockbuster der Fall ist. Die Ungerechtigkeit dieser Tatsache hat auch schon Vin Diesel kürzlich bemängelt, als im klar wurde, dass sein neuer Vehikel-Action-Meilenstein "Fast & Furious Five" keine Chancen auf einen Oscar hat und er folglich auch nicht. Der fünfte Rennspaß sollte lieber bei einem Wettbewerb, wo Alliterationen im Titel gewürdigt werden, mitmachen…
Im besten Fall kündigt Burton in ein paar Jahren, nachdem er einen heiteren Abend mit seiner Frau und Johnny verbracht hat, ein Remake des vierten Piratenspektakels an und wir dürfen uns auf "Pirates Of The Caribbean – The Bloody And Head Rolling Musical Of A Demonic Barber, Who Shaves Pirates In 3D" freuen, der sämtliche Erwartungen erfüllen dürfte.
Allerdings sollte sich Burton beeilen, denn Big C soll laut vertraulichen Insiderquellen seinen blauen Männchen bereits beigebracht haben „He’s a Pirat“ zu summen. Wäre ja ärgerlich, wenn wir 2014 "Pirates Of The Caribbean – The Blue Musical In Camerons Increadible 3D" ansehen müssten. Somit wäre wenigsten erklärt, warum Cameron in den Tiefen des Ozeans seine 3D-Technik ausbaut und revolutionieren will. Denn wer glaubt schon ernsthaft, dass diese Aufnahmen für die Unterwasserwelt von Pandora bestimmt sein sollen?
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...
Kommentar löschenAuf der Suche nach positiven Meldungen zum Jahresende könnte es sich durchaus lohnen, einmal einen Blick auf die Bilanzen amerikanischer Rummelplatz-Besitzer zu werfen, denn zumindest wenn Produzent Bummbumm-Bruckheimer seine filmische Vorliebe für die stets gleiche Geisterbahn-Chose auch in der Realität auslebt, dürften die Schaubuden-Betreiber weltweit nicht allzu viel von der vergangenen Wirtschaftskrise mitbekommen haben.
Funktionierte der erste PIRATES-Film – ob nun konzeptionell so gewollt, oder nicht, das sei an dieser Stelle ausdrücklich offen gelassen – noch als durchweg unterhaltsame Effekt-Achterbahn durch die Märchen- und Mythenwelt der Seeräuberei, stolperten ja bereits die Nachfolger eher unbeholfen durch ihre unnötig verquere Intrigen-Geschichtlein; die kolossale Bauchlandung folgt nun allerdings erst mit dem nunmehr vierten Aufguss des Ganzen: Dürften die früheren Scripte immerhin noch ein paar Schreibmaschinen-Seiten für sich in Beschlag genommen haben, kommt…
30 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Haschbeutel Mon, 26 Dec 2011 00:32:47 -0000
Antwort löschenEs gibt keinen vierten Teil....!
Le Samourai Mon, 26 Dec 2011 04:32:22 -0000
Antwort löschenDavon abgesehen, dass die Reihe schon immer absoluter Vollblödsinn ist und mit Abstand Depps' schlechtestes Engagement weit und breit, interessiert mich die vierte Arschgeburt von "Film" nicht die Bohne.
Toller Text! :)
Alle 4 Antworten zeigen
Hitmanski Mon, 26 Dec 2011 07:03:47 -0000
Antwort löschenDankeschön! :)
HeilerDerWelten Wed, 28 Dec 2011 19:44:13 -0000
Antwort löschenKnightley/Bloom
dass diese beiden Schmachteimer
das sinkende Schiff verlassen haben,
ist für mich der einzige Grund
noch mal auf der Black Pearl im Flaschenformat anzuheuern.
Diese verdammten Schotten haben Schottland kaputtgemacht!
~ Willi ohne Nachname
Sm0K1ngGnu
Kommentar löschenWeit entfernt von Teil 1 & 2, aber trotzdem noch ein recht unterhaltsamer Streifen. Hätte nie gedacht, dass ich Keira & Orlando mal vermissen würde, ist einfach nicht das selbe ohne das alte Piratentrio.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
filmlemming: Deus X Cinema / filmlemming... filmlemming: Deus X Cinema / filmlemming...
Kommentar löschen[...]Wie schon beim dritten Teil wird Bewährtes wieder abgespult und mit einer schlechten Naht, der Grundhandlung, aneinander gereiht. Versprach Johnny Depp den Zuschauern und seinen Fans bei der Ankündigung des Films auf der Comic-Con Zombies, Meerjungfrauen und sich selbst in seiner Paraderolle, so versucht man schlichtweg, mit bewährtem Alten und einigen wenigen neuen Ideen, enttäuschte Zuschauer erneut dazu bewegen, sich ein weiteres Mal in tiefe und allzu aufgebauschte Gewässer zu stürzen. Die Berufung auf die Romanvorlage von Tim Powers schürt dabei Hoffnung auf eine bessere Verarbeitung des alten Seemannsgarns denn in “Am Ende der Welt”. Doch der erste Eindruck nach dem Trailer bewahrheitet sich entgegen aller Hoffnung auch in “Fremden Gezeiten” ein weiteres Mal. Der Zuschauer, der sich wider besseren Wissens und mit relativ niedrigen Erwartungen ins Kino begibt, wird wiederholt bitter enttäuscht. Diese Last ist selbst für einen Johnny Depp zu groß, der scheinbar die ganze Handlung auf seinen Schultern tragen soll. Flog schon beim dritten Teil der Handlungsstrang in wässrigen Fetzen, wirkt der neuste Film wie auf stürmischer See zittrig zusammengepuzzelt. So macht sich das Fehlen des alten Casts nicht sonderlich bemerkbar, da der neue an einem ähnlichen Flickenteppich versagt.[...]
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
J. Buttgereit: epd-Film, TIP Berlin, ray, ...
Kommentar löschenAuch der vierte Teil des erfolgreichen Piraten-Franchises, diesmal besonders kindgerecht und ohne viel Ungetier von Rob Marschall („Chicago“) in digitalem 3D inszeniert, besticht durch verschwenderisch opulente Schauwerte. Doch gerade der momentan offenbar unverzichtbare, an alte Wackelbildpostkarten erinnernde 3D Effekt läßt die phantasievollen Set-Pieces und digitalen Unterwasserwelten immer eine Spur zu künstlich erscheinen.
Kritik im Original 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Stephka28 Wed, 08 Jun 2011 18:42:39 -0000
Antwort löschenVoll deiner Meinung! Du triffst den Kern der Sache! =)
Alle 3 Antworten zeigen
rockafella Thu, 09 Jun 2011 21:24:57 -0000
Antwort löschenIch finde den Film, von der Story, der Bestzung (obwohl mir Elizabeth und Will fehlen) eig. recht gut gemacht, jedoch denke ich, dass es übertrieben war diesen Film mit der 3D Technik zu versehen, da es meiner Meinung nach nicht hätte sein müssen.
Hard_Boiled Tue, 13 Sep 2011 17:41:23 -0000
Antwort löschenDas diese Möchtegernkampfamazone und der Milchbubi fehlen ist meiner Meinung nach noch das Beste an dem ganzen Film... xD
Christian von mehrfilm.de: Mehrfilm.de
Kommentar löschenMeine Skepsis war berechtigt. Was nicht an Johnny Depp liegt. Seine Leistung ist herausragend. Wieder einmal. Die Story und die Inszenierung sind schlichtweg nicht gut. Da muß ich mich den zahlreichen Filmkritikern (Kleingers im Spiegel, Rodek in der Welt und auch Dimitrios hier bei uns) anschließen. Es fehlen schlichtweg die großen Momente, Jeder große Film hat einen großen Moment. Ein Moment, der im Gedächtnis bleibt. Eine monströse Krake (Teil 2) beispielsweise oder tausende Krebse, die ein Schiff durch die Wüste ziehen (Teil 3). Und der große Moment im vierten Teil? Fehlanzeige. Rob Marshals Film hat viel vom letzten Harry Potter. Zwar ist Jack nicht auf der Flucht vorm bösen Lord Voldemort, aber auch der vierte Teil der Piratensaga hat einiges von einem Urlaubsvideo einer Reisegruppe. Auch wenn schönere Frauen den Weg von Jack säumen als damals beim kleinen Zauberer Harry. Nee, das war nichts. Und als ich zudem noch den deutschen Trailer zum aktuellen Piratenfluch gesehen habe, bin ich fast vom Stuhl gefallen: Hilfe, diese Synchronstimme von Johnny Depp? Und erst die von Penélo
Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
ruegenwalder1986 Wed, 25 May 2011 21:23:38 -0000
Antwort löschenSolange man mit dem Mist noch ordentlich Geld macht, wirds da so schnell kein Ende geben. Und wenn man sich die Einspielergebnisse so ansieht, dürfen wir uns schon jetzt auf Teil 5 "freuen". Aus der Reihe war schon nach dem ersten Teil die Luft raus
Alle 3 Antworten zeigen
Christian von mehrfilm.de Thu, 26 May 2011 12:50:49 -0000
Antwort löschen... sehe ich auch so... habe aber rumoren hören, dass das Skript zum fünften Teil schon fast fertig ist. Fehlt wohl nur noch die Unterschrift von Johnny Depp. Ob er´s noch mal macht?
nitroom Sun, 29 May 2011 20:51:03 -0000
Antwort löschen"aber auch der vierte Teil der Piratensaga hat einiges von einem Urlaubsvideo einer Reisegruppe. " I do like!
SchnabelPower: filmosophie.com
Kommentar löschenWie war noch mal die Handlung?
So richtig mag der Film nicht in Schwung kommen. Das liegt wohl vor allem daran, dass es ihm nicht gelingt, einen Sub-Plot zu entwickeln, wie dies in Teil 1-3 durch die Liebesgeschichte zwischen Elizabeth und Will der Fall war. Stattdessen wird eine haarsträubende Liebelei zwischen einem Priester und einer blutgeilen Meerjungfrau inszeniert, bei der sich einem die Fußnägel hochrollen. Da ist die entschleunigte Teeny-Liebe in Twilight leichter zu ertragen. Besonders tragisch an dieser Episode: Sie wirkt so künstlich in den Rest der Geschichte eingefügt, als hätte kurz vor Drehschluss noch ein Dramaturg gesagt: "Ach, wärs nicht toll, wenn wir noch mal eben ne Love Story dazudichten?!"
Sparrow ist und bleibt ein unterhaltsamer und hervorragend gespielter Charakter. Penelope Cruz hat mich jedoch in ihrer Piratentochter-Rolle wenig bis gar nicht überzeugt. Wem die ersten drei Filme gefallen haben, der wird hier zumindest daran Spaß haben, liebgewonnene Figuren wieder übers Meer schippern zu sehen.
Was sich aber definitiv nicht lohnt, ist teures Geld für die 3D-Version im Kino auszugeben! Lieber ne große Tüte Popcorn kaufen. Da hat man mehr von!
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dr. Borstel: Sharks, Pencils and Ben Aff...
Kommentar löschenDer Film vermeidet im Gegensatz zu den Vorgängern grobe Schnitzer, plätschert dafür belanglos und fad vor sich hin und wird seinem abenteuerlichen Anspruch in kaum einer Szene gerecht. Captain Sparrow, es wird Zeit abzutreten.
Kritik im Original 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschen“The pellet with the poison’s in the vessel with the pestle; the chalice from the palace has the brew that is true! Right?”
Arrrr! Natürlich ist der vierte Teil schwächer als seine Vorgänger. Das er auf der RED gedreht wurde tut ihm nicht gerade gut, sehen die Bilder doch weniger detailreich aus und gerade in dunklen Szenen teilweise eher billig. Das Color-Grading scheint ebenfalls etwas mit der heißen Nadel gemacht worden zu sein und im großen und ganzen erreicht der Film leider an keiner Stelle den epischen Look und Spektakelgrad der vorigen Teile. Alles wirkte eine Nummer günstiger, angefangen bei den Seeschlachten bis hin zu den Gegnern, die diesmal leider wirklich eher ein schlapper Schlag ins Wasser sind: Meerjungfrauen sind weder interessant noch gruselig und nach Zombie-Piraten und Davey-Jones famos animierter Gruseltruppe tatsächlich eine herbe Enttäuschung. Sie funktionieren als Gegner überhaupt nicht, was anscheinend auch die Macher gemerkt haben, denn abgesehen von…
Kritik im Original 18 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
Haschbeutel Thu, 19 May 2011 23:13:47 -0000
Antwort löschenJudy Dench? Die habe ich irgendwie übersehen. Ansonsten stimme ich dir kritiktechnisch zu. Nur das Lob kann ich nicht verstehen Die Oneline sind gezwungen, die Liebe zum Detail wird vom (wie du es auch schön gesagt hast) "billigen" Look verschluckt und die ganzen tollen Ideen und Kostüme und Charaktere fehlen ebenfalls. Was übrigens diese "Zombies" sollten, das weiß wohl auch nur Bruckheimer.
Lars Wolf Fri, 20 May 2011 10:03:43 -0000
Antwort löschenWas kann denn Bruckheimer dafür. Einzig Disney hat dafür die Verantwortung. bzw in letzter Instanz der Regisseur.
annaberlin Fri, 20 May 2011 12:24:21 -0000
Antwort löschenJudi Dench ist die alte Dame in der Pferdekutsche, deren Ohrring Jack Sparrow ablutscht.
Alle 5 Antworten zeigen
Favole Sun, 22 May 2011 15:03:34 -0000
Antwort löschen"Die Nixe guckt die ganze Zeit wie ein Guppie der seine Tage hat und der Priester ist im wesentlichen da und verbraucht Luft." Grandios!
JAYonly Mon, 23 May 2011 22:10:24 -0000
Antwort löschenGute Kritik, da verzeihe ich Dir dass Du einige Dinge doppelt niederschreibst.
Ja, Judi Dench in der Kutsche war lustig und ist mir natürlich sofort aufgefallen.
HerrLehmann: Das Manifest
Kommentar löschen[…]Schon bald wird überdeutlich, warum Jack Sparrow bisher eine Nebenfigur blieb: Im Grunde ist er als Charakter völlig uninteressant. Er entwickelt sich nicht, er hat keine echte Backstory (und demnach keine nachvollziehbaren Motive für sein Handeln). Für letzteres bietet Angelica eine wunderbare Gelegenheit, doch als Antagonistin wie als quasi-Love Interest bleibt sie blass und statt einer echten, wie auch immer gearteten Beziehung zwischen den beiden Charakteren bekommen wir lediglich ein paar nette Wortgefechte.
[…]
Kritik im Original 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch
Kommentar löschen«Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides» fügt sich formal und erzählerisch einwandfrei an die bisherigen Episoden an und bietet durch die Figurenwechsel einige neuen Perspektiven.
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr Vincent Vega: Die 5 Filmfreunde, gamona, ...
Kommentar löschenAus der vielleicht irgendwann einmal halbwegs reizvollen Idee, eine Disneyland-Attraktion zum digitalen Piratenfilm mit milden Fantasy- und Horroreinlagen aufzublasen, ist längst ein süffiger Familien-Franchise mutiert. Alle Versuche, aberwitzige Abenteuer auf See als epische Bombasttrilogie mit losem "Star Wars"-Mittelteil aufzuziehen, verlaufen sich in "Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides" nunmehr im verkrampften Vorhaben, Jack Sparrow nach Entledigung bisheriger Nebenfiguren endgültig die One-Man-Show überlassen und ihn als tapsigen Seemann zur Piratenversion eines Indiana Jones hochstilisieren zu können. [...] Ob sich nun ein facettenloser Gore Verbinski oder ein mit leicht missglückten Musicals erprobter Rob Marshall an den strikten Auflagen Jerry Bruckheimers orientiert, ist letztlich unentscheidend – "Pirates of the Caribbean" ist zielstrebiges Produzentenkino in Reinkultur, Knöpfe drücken kann jeder. [...] Schauwerte gibt es auch keine, die wenigen Momente mit touristischem Karibikflair werden ausgiebig von einem Aschenbecher-3D der besonders unansehnlichen Sorte sabotiert. Unterm Strich ist dieser Film glanz- und niveaulose Sommerunterhaltung, die vor gedankenlosen Zügellosigkeiten nur so strotzt. Nervpotenzial: 10/10 mögliche Flaschenschiffchen.
Kritik im Original 28 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
der cineast Thu, 19 May 2011 13:24:43 -0000
Antwort löschenMal wieder köstlich. Ich schau den gleich. :P
Mr.Film Thu, 19 May 2011 13:45:02 -0000
Antwort löschenKannst dich ja jetzt auf den Film freuen^^
filmschauer Thu, 19 May 2011 18:27:00 -0000
Antwort löschen"...grotesk überbezahlter Johnny Depp..." Endlich sag's mal einer. ;)
Schlegel Fri, 20 May 2011 16:06:55 -0000
Antwort löschenwas ist denn aschenbecher-3d?
Alle 6 Antworten zeigen
Mr Vincent Vega Fri, 20 May 2011 16:08:14 -0000
Antwort löschenDunkles, unscharfes, hässliches 3D.
Ewilein Sat, 21 May 2011 11:59:32 -0000
Antwort löschenHabe den Teil zwar noch nicht gesehen, aber er KANN NUR SCHEISSE SEIN.Waren ja bisher alle anderen auch...
Sophie Albers: stern.de Sophie Albers: stern.de
Kommentar löschenFluch der Karibik 4 ist eine "Gutenachtgeschichte, die einen aberwitzigen Traum gebiert", wie ein französischer Kollege es ganz poetisch zusammenfasste. Die Effekte sind atemberaubend die Bilder sind zuweilen einfach nur wunderschön, und Jack Sparrow ist... Jack Sparrow, wie das Publikum ihn liebt. Und das, ohne auch nur eine Minute zu nerven oder gar zu langweilen. [...] Fluch der Karibik 4 ist High-End-Unterhaltungskino.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
hubertomi Fri, 20 May 2011 10:34:09 -0000
Antwort löschenda haben Sie wohl einen anderen Film gesehen. Die Rede ist hier von Fluch der Karibik 4. Der Film ist vor langeweile nicht zu überbieten.
MorasT Fri, 27 May 2011 15:26:34 -0000
Antwort löschen*thumbs up für hubertomi* ganz meine meinung
F.-M. Helmke: Filmszene.de F.-M. Helmke: Filmszene.de
Kommentar löschenSo ideen- und konzeptlos wie die neuen Figuren kommen auch die Action- und Effekte-Elemente des Films daher. In einer Geschichte um die Suche nach dem Jungbrunnenbraucht man nicht wirklich übernatürliche "Monster"-Elemente. [...] Bei soviel Flickschusterei ist es wenig verwunderlich, dass "Pirates of the Caribbean: Fremde Gezeiten" es auch nicht hinbekommt, wenigstens eine nachhaltig in Erinnerung bleibende Action-Sequenz abzuliefern. [...] Fluch der Karibik 4 fühlt sich wirklich ein wenig an wie ein Freizeitpark-Fahrgeschäft: Man fährt entlang einer Serie von Attraktionen, die automatisiert ihr Programm abspulen und dann in die Ausgangsposition zurückkehren. Das ist seelenlos und vor allem sehr schnell ziemlich langweilig.
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Richard Lammel: DVD-Forum.at Richard Lammel: DVD-Forum.at
Kommentar löschenUm qualitativ wieder in „gewohnten“ Gewässern zu schwimmen, versuchten die Verantwortlichen wieder einen Gang zurückzuschalten, und ruderten in Richtung des Originals. Dadurch erzielt man auch den Erfolg dass dieser vierte Teil zwar besser dasteht als die Fortsetzungen, aber dem Ersten zu sehr ähnelt. [...] Was letztendlich dem Fluch der Karibik Fan bleibt, ist ein rundherum kurzweiliges und witziges Abenteuerspektakel, das trotz der enormen Lauflänge von 137 Minuten nie langweilig wird. Dafür sorgen die wie immer tollen Kulissen, die noch schöneren realen und aufgebauten Schauplätze, sowie die gute Laune, welches dieses Werk zu vermitteln versteht.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HG Rodek: Die Welt, Berliner Morgenpost HG Rodek: Die Welt, Berliner Morgenpost
Kommentar löschenNr. 4, Fluch der Karibik – Fremde Gezeiten hat eine Innovation zu bieten, genresprengend wie die Zombies in Nr. 1, und das sind Meerjungfrauen; verführerisch wie die Loreley, zerstörerisch wie Piranhas. In ihren paar Auftrittsminuten kippt die YoHo-Piratenstimmung in Horror. Ansonsten tut dem vierten Teil die Ablösung von Stammregisseur Gore Verbinski durch Rob Marshall gut.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Pete Hammond: Boxoffice Magazine Pete Hammond: Boxoffice Magazine
Kommentar löschenDank dem raffinierten neuen Bösewicht Blackbeard (bis an die Grenzen des Möglichen von Ian McShane gespielt), einer hinreißenden Penélope Cruz und dem kultigen Auftritt von Johnny Depp und Geoffrey Rush ist Fluch der Karibik - Fremde Gezeiten der perfekte Film für den Sommer und vielleicht der beste Fluch der Karibik Teil von allen. Mit Captain Jack Sparrow auf der Suche nach der sagenhaften Quelle der Jugend profitiert der Film von der aufregenden Mischung aus cleverer Komik, verwegenem Abenteuer und spannender Action.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
chaini Mon, 30 May 2011 21:54:51 -0000
Antwort löschen"... vielleicht der beste Fluch der Karibik Teil von allen." - Bitte was? Was ein abstruser Quatsch.
Fred Topel: Can Magazine
Kommentar löschenEndlich ein Sommer Blockbuster den ich mochte. Ich war wirklich besorgt, dass ich mich in einen Indie Snob verwandeln würde. Fluch der Karibik – Fremde Gezeiten ist gut, einfach und macht Spaß. Drehbuchautoren Ted Elliott und Terry Rossio haben all die Probleme mit den Fortsetzungen durch eine Vereinfachung der Story gelöst. […] Der Film bewahrt die Magie dieser Filme, jedoch in einem intimeren Rahmen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
MorasT Fri, 27 May 2011 15:23:37 -0000
Antwort löschen... xDDDD lächerlich.... sry
cha0s Sat, 18 Jun 2011 23:12:39 -0000
Antwort löschenohne scheiß.... son bullshit
Thomas Hunziker: filmsprung.ch Thomas Hunziker: filmsprung.ch
Kommentar löschenWie schon Prince of Persia zeigte, sorgt eher Produzent Jerry Bruckheimer für die gewünschte Form seiner Filme. Die wird in Pirates of the Caribbean: Fremde Gezeiten durch die gewohnt opulente Ausstattung und die schwungvolle Inszenierung bestimmt. Fazit: Der Film fügt sich formal und erzählerisch einwandfrei an die bisherigen Episoden an und bietet durch die Figurenwechsel einige neuen Perspektiven.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Alle Kritiken (30)
Kommentare (357) — Film: Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten
Akader Thu, 16 May 2013 15:57:35 -0000
Kommentar löschenSehr guter film must to watch ^^
freu mich schon auf den 5ten teil
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
123Filmfreak Sun, 28 Apr 2013 14:27:50 -0000
Kommentar löschenMan merkt dem Film an, dass sowohl Regiseur, als auch zwei Hauptfiguren und andere spaßige Neben figuren fehlen. Dennoch würde ich ihn, im Gegensatz zu den anscheinend meisten hier, nicht als schlechtesten Teil bezeichnen (sofern ich bie dieser Filmreihe von schlecht reden kann). Im Gegensatz zum dritten Teil hat der Film eine vorhandene Story und (meiner Meinung nach) neu Ideen. Mit den Meerjungfrauen und Blackbeards Schiff (dessen Capitain hervorragend von Ian McShane gesspielt wurde) sind endlich mal neue Gegener aufgetaucht und durch die neue Stadt bekommt die Serie auch einen neuen anstrich. Wennn man mal über einige schwache Actionscenen (z. B. Palmenszene) hinwegsieht und ein Freund der vorherigen Filme war, wird man sich auch an diesem sehr begnügen. Meineer Meinung jedenfalls hat die Serie einen neuen anstrich benötigt und macht mir mut für die Neuen Filme, in denen allerdings hoffentlich Will als Herrscher der Meere mit seiner Geliebten Elizabeth wieder auftaucht. Oralndo Bloom hat ja wenigstens schonmal interresse gezeigt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
LivingDead Wed, 27 Mar 2013 19:38:49 -0000
Kommentar löschenFand die 4 auch eher... belanglos. Zu beliebiger Piratenklamauk, der sich weniger episch als die Verbinski-Fortsetzungen gibt, und sich (auch optisch) eher an dem ersten Teil orientiert. Im Grunde steht und fällt der Film mit Johnny Depp. War dies im zweiten und dritten Teil der Reihe noch ein offenes Geheimnis, so wird der Depp-Joker hier voll ausgespielt. Depp ist nun einmal der Hauptdarsteller der Franchise und reißt auch hier alle Szenen an sich, wodurch sich schnell eine Übersättigung einstellt, die dem Ganzen einen eher faden Beigeschmack verpassen. So vermag das Drumherum kaum mehr zu zünden. Es fehlt an eindrucksvollen Szenen (die Szenen rund um die Meerjungfrauen stechen da schon am ehesten hervor) und den Aha-Momenten abseits von Jack Sparrow. Trotzdem ganz klar besser als der katastrophale dritte Teil.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
BuendelKap Sun, 24 Mar 2013 16:21:52 -0000
Kommentar löschenMit großer Vorfreude bin ich in den Film gegangen und wurde leider stark enttäuscht.
Der Film ist im Gegensatz zu den anderen drei Teilen leider überhaupt nicht mehr gut.
In 3D war der Film überhaupt nicht überzeugend. Kann sogar sagen. dass es bisher der schlechteste 3D Film für mich war. Die Story war leider langweilig und konnte ebenfalls nicht überzeugen. Es hätte nachdem dritten Teil zu Ende gehen sollen..
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
xXHausiXx Tue, 12 Mar 2013 19:53:44 -0000
Kommentar löschenIch hab ihn im Kino gesehen,das 3D war echt gut und wie immer viel Witz und Action aber diesmal war der beste Freund des Regisseurs der Computer! Trotzdem gut aber ein weiterer müsste nach meiner Meinung nicht kommen!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HulktopF Thu, 21 Feb 2013 20:14:35 -0000
Kommentar löschenwie hab ich mich gesträubt, mich dagegen gewehrt diesen film zu sehen, bis vor kurzem wo ich mir gesagt hab ,heeeey jacob, da ist ja noch einer offen.
ich habe seelenloses vermurkse erwartet, lahme jokes und dämliche charaktere.... und ,nunja diese sind massenhaft vorhanden. aaaaaaber hey, verdammt unterhaltsam.
ps:der tuntensparrow war witziger, jedoch hätte er diesen film nicht wirklich zu einer steigerung verholfen,denn die funken zwischen cruz und depp schwingen nicht so bei dem tuntensparrow,versteht ihr was ich meine??
najaaa egal, ich war aufjeden fall positiv überrascht und könnt mir noch einen teil dieser schrägen serie vollbeladenen mit details ansehen.
kein meisterwerk aber schon unterhaltsam
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
beast667 Thu, 21 Feb 2013 16:18:47 -0000
Kommentar löschenKommt an die ersten 3 leider nicht dran. Schade eigentlich. Teil 5 ist ja anscheinend in Planung und ich hoffe mal das beste und lass mich überraschen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
gabriel.rost.77 Sun, 10 Feb 2013 18:26:14 -0000
Kommentar löschenFür mich ist das einfach nur Mittelmaß. Mehr ist da leider nicht drin. Ich fand es sowieso unnötig, dass ein weiterer "Fluch der Karibik" gedreht werden musste, obwohl man mit der Trilogie hätte zufrieden sein können. Und dementsprechend waren meine Erwartungen auch nicht sehr hoch. Sie wurden weder übertroffen noch enttäuscht. Ein paar unterhaltsame Szenen sind durchaus drin, Johnny Depp ist als Captain Jack Sparrow genau so cool wie zuvor (auch wenn die deutsche Synchronisation den Witz fast zunichtemacht; David Nathan ist als Johnny Depps Standardsprecher zwar klasse, aber für FdK war Marcus Off einfach die bessere Wahl; hat mich schon beim Spiel "Die Legende des Jack Sparrow" gestört) und auch die Effekte gefallen. Aber ohne die vielen liebgewonnenen Nebenfiguren wie Pintel und Ragetti, Cotton und seinen Papagei oder Marty den Zwerg und vor allem Will und Elizabeth (die Meerjungfrau und der Priester taugen da eindeutig nicht als Ersatz) ist es einfach nicht mehr das gleiche. Story und Inszenierung taugen nichts, ebenso wie die meisten Nebendarsteller. Und der Soundtrack ist einfach nur eine Wiederholung altbekannter Themen, die zu den unpassendsten (weil unspektakulären) Momenten verbraten werden. Hinzu kommt, dass dieser Teil vor noch mehr Logiklöchern als die Vorgänger strotzt und dass zu wenig erklärt wird (z.B. woher hat Blackbeard denn seine magischen Kräfte? Was hat es mit den Zombies auf sich?). Sogar der Showdown ist einfach nur konfus und langweilig. (SPOILER: Die Spanier wollen die Quelle des Lebens also zerstören, weil die für sie unchristlich ist. Das soll wirklich der Grund dafür sein, dass die sich auf den weiten Weg dorthin begeben haben? Außerdem hätte man die Spanier als weitere Partei auch genausogut weglassen können. Denn es hat keinen wirklichen Sinn, dass die überhaupt im Film auftauchen.
Und warum lässt sich Angelica am Ende von Jack einfach so überwältigen und zur Insel bringen? Das passt einfach nicht zu ihrem Charakter.
Und was passiert nun mit dem neuen Liebespaar, dem Priester und der Meerjungfrau, die dann einfach verschwinden? Das wird man wohl erst in einer weiteren Fortsetzung erfahren. Traurig sowas.)
Im Grunde kann man sich den Film sparen.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
pischti Sun, 10 Feb 2013 22:22:33 -0000
Antwort löschenIch stimme Dir, was Nathan und Off angeht, zu 110% zu ^^. Viele haben damals Off´s Synchro aufs schärfste kritisiert, zu unrecht, denn er machte seine Arbeit wunderbar. So gerne ich David Nathan höre, aber Marcus Off passte bei "Fluch der Karibik" wie Arsch auf Eimer.
Alle 3 Antworten zeigen
mikkean Wed, 20 Feb 2013 22:02:07 -0000
Antwort löschenIch fand die ursprüngliche auch im Großen und Ganzen unterhaltsam, bezaubernd, wunderbar anders - aber vor dieser Fortführung ziere ich mich seit dem Kinostart
HulktopF Fri, 22 Feb 2013 07:22:25 -0000
Antwort löschenwoher er die magischen kräfte hat wird leider nur angedeutet, nämlich vom schwert. aber das ist leider alles was man erfährt^^
Bagadosh Sun, 27 Jan 2013 14:57:29 -0000
Kommentar löschenKein schlechter Film, aber der schlechteste der Reihe. Liegt glaube ich daran, dass der Film mit den anderen drei Teilen wenig zu tun hat und damit zwei Hauptfiguren (William Turner und Elisabeth Swan) fehlen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mandrakus Wed, 28 Nov 2012 13:06:20 -0000
Kommentar löschenIch hatte weniger erwartet und mehr bekommen. EIGENTLICH dachte ich mir nach dem eher schlechten zweiten und dritten Teil, hier kommt wieder nur kommerzielle Resteverwertung. Ok, kommerziell sind wohl 99% aller Filme im Kino. Aber durch die Bank hat mir Teil 4 von Fluch der Karibik wirklich gut gefallen. Deswegen gibt es faire 8 Punkte. Orlando Bloom und Keira Neightly vermisse ich nicht, so überragend gute Schauspieler sind das Elbenprinzlein und die "Ich brauch ne Kussszene" Frau in meinen Augen sowieso nicht ;-)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Gerryloop Tue, 27 Nov 2012 13:31:59 -0000
Kommentar löschenAlle vier Teile sind Top!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Jaki2112 Mon, 26 Nov 2012 13:11:21 -0000
Kommentar löschenIch liebe diesen Mann (Johnny Depp) und alle seine Filme! Und von Fluch der Karibik bekomme ich nicht genug! Meinetwegen kann der ewig weitere Teile drehen!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Alex27 Mon, 05 Nov 2012 18:33:05 -0000
Kommentar löschenAlso der Priester wurde jetzt zu Meerjungfraumann !! Und wer war jetzt Blaubarschbube ???
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
AwesomeTotoro Sun, 04 Nov 2012 01:18:11 -0000
Kommentar löschenIst echt nicht so schlecht, wie alle sagen. Jetzt kein Burner, aber Sparrow macht immer noch Spaß.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
RoosterCogburn Thu, 18 Oct 2012 21:15:56 -0000
Kommentar löschenPiraten der Karibik 4 - In diesem Abenteuer der Piratenfilmreihe von Walt Disney Pictures und Jerry Bruckheimer Films geht es erneut um die Jagd nach dem ewigen Leben. Diesmal versucht der Pirat Blackbeard an einen Jungbrunnen zu gelangen um dort unsterblich zu werden. Irgendwie ist der Grundplot so gar nix neues. Denn in allen voran gegangenen Filmen ging es um die Jagd nach der Unsterblichkeit.
Neben Jack Sparrow taucht auch erneut Captain Teague Sparrow, Lt. Gillette (bekannt aus Teil 1), natürlich Mr. Gibbs und Barbossa auf. Für Kenner der Reihe lauter Altbekannte. Besonders originell ist der Film nicht, aber das waren die Fortsezungen auch nicht. Es geht darum, ob hier für mich ein unterhaltsamer Piratenspaß entstanden ist. Ganz ehrlich? Nur bedingt. Es ist ja alles altbekannt, wenn man die Reihe kennt. Okay es tauchen jetzt auch gefrässige Meerjungfrauen auf. Doch sonst? Wieder ein Wettrennen gegen die Zeit. Böse Piraten gegen nicht ganz so böse Piraten. Dann mischt sich noch ihre Majestät ein und die Spanier haben auch ein Wörtchen mitzureden ... bla, bla, bla.
Ich bin effektiv ganz gut unterhalten worden und es hat mir Spaß gemacht. Ich würde mir den Film auch bestimmt irgendwann nochmal ansehen. Ich hab ein Faible für Depp als Sparrow. Und mir hat auch die Cruz als Angelica sehr gut gefallen. Aber der Film ist in jedem Fall der schlechteste der Reihe.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Morrow Sun, 14 Oct 2012 13:44:38 -0000
Kommentar löschenOje. Weit hinter der Trilogie (wobei mir richtig gut eigentlich nur der erste Teil gefallen hat.)
Stumpfe Dialoge und lahme Action, die Charaktere bleiben blass. Nur bei Blackbeards erstem Auftritt kam Atmosphäre auf.
Auch die Chemie zwischen Depp und Cruz war nicht erwähnenswert, meiner Meinung nach von Funken keine Spur.
Dass Johnny Depp nicht wirklich stunttauglich ist, merkt man bei den schlecht geschnittenen "Action"sequenzen am Anfang, als er recht steif von Kutsche zu Kutsche hüpft. Tempo kommt da nicht wirklich auf.
Die Sidestory zwischen der Meerjungfrau und dem Priester hatte Potenzial, erstickte dann aber am Kitsch.
Für die Kulissen allerdings ein großes Plus, die Inseln, Wasserfälle und die Quelle der Jugend sahen traumhaft aus. Aber das rettet den Film auch nicht vor der Mittelmäßigkeit.
Generell hatte ich den Eindruck, dass man sich nicht wirklich Mühe bei der Inszenierung gegeben hat (der Film wirkte irgendwie unzusammenhängend), sondern sich etwas auf der Beliebtheit des Settings und der Figuren ausgeruht hat.
Für Die-Hard-Fans von Jack Sparrow sicherlich sehenswert, für Durchschnittspublikum aber zu lau.
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Schulzi76 Mon, 08 Oct 2012 07:04:53 -0000
Kommentar löschenUm längen besser als der Storyüberladenden dritte Teil.Zwar fehlen einige liebgewonnene Charaktere der Vorgänger aber die Neuzugänge kompensieren das recht gut.Johnny Depps Synchronstimme ist anfangs gewöhnungsbedürftig aber stimmig.Zudem ein dickes plus für die bezaubernste Meerjungfrau der Filmgeschichte.Ich bin verliebt;-)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
lisa.kre.7 Thu, 04 Oct 2012 11:38:32 -0000
Kommentar löscheneigentlich ein ganz guter Film 6,5
minus der komischen Synchronstimme von Johnny Depp
minus das Bloom und Knightley fehlen
und nochmal ein richtig dickes minus, dass der 4. Teil einfach ein Versuch von Disney ist nochmal richtig viel Gewinn rauszuhohlen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sinthu Tue, 25 Sep 2012 15:31:34 -0000
Kommentar löschenFilm kommt etwas schwer in die Gänge...
Die Stimme ist bekannt aus vielen anderen Johnny Depp Filmen aber für die "Pirates Of The Caribbean" Teile muss die alte Stimme her!!!
Man darf aber nicht mehr als von den vorgänger Filmen erwartet (eher weniger), dann ist man in diesem Film gut aufgehoben und sollte nicht enttäuscht werden.
Aber insgesamt fehlte mir der gewisse Charme. In den ersten 3 Teilen (ja auch in Teil 2 und 3) hatte ich dieses euphorisierte Piratenfeeling. Davon ist leider kaum was rüber gekommen.
Johnny Depp ist zwar in einer seiner Paraderolle, liefert aber keine großen Überraschungen ab...(liegt aber weniger an ihm als an der Umsetzung der Story und Synchronstimme)
Zwischendurch schleichen sich immer wieder unangenehme Längen ein...
Viele richtig gute Schauspieler kommen nicht zum Zug...
Leider merkt man, dass Disney immer mehr Einfluss auf die Filme nimmt, vieles ziemlich entschärft (Gefährlichkeit als auch von der Optik)
Es soll kein Horrorfilm werden aber auch wenn der zweite und dritte Teil dem ersten nicht das Wasser reichen konnten, war die Darstellung immer perfekt!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Riese96 Fri, 14 Sep 2012 21:08:10 -0000
Kommentar löschenUnbedingt in 3D sehen!
lohnt sich!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
FordFairlane Fri, 14 Sep 2012 21:20:30 -0000
Antwort löschenDer langweilige vierte bekommt von dir 10 und den findest du besser, als alle vorgänger. Hast du irgendwie as trunken heute, ich meine ja nur der wiederholt doch nur die story aus der vergangenen teilen.
Alle 3 Antworten zeigen
TheAvenger68 Sat, 15 Sep 2012 05:58:41 -0000
Antwort löschenMein Ranking: Teil 1, Teil 2, Teil 4, Teil 3 ! Der dritte ist mir ein wenig von Depp's Synchro versaut worden, aber unterhaltsam ist er trotzdem. Der erste ist richtig witzig, der zweite auch noch gut, der dritte komplett überladen und die Story ist quasi nicht mehr vorhanden !
Riese96 Sat, 15 Sep 2012 07:14:27 -0000
Antwort löschenNicht das ich die Vorgänger nicht gut fand!