In 80 Tagen um die Welt
Around the World in 80 Days (2004), US Laufzeit 120 Minuten, FSK 6, Drama, Eastern, Komödie, Actionfilm, Abenteuerfilm, Kinostart 23.12.2004
17 Bewertungen
Skala 0 bis 10
2283 Bewertungen
24 Kommentare
Keine ?
von Frank Coraci, mit Steve Coogan und Mark Addy
Der exzentrische Londoner Erfinder Phileas Fogg hat die Geheimnisse des Fliegens, der Elektrizität und sogar des Inline-Skatens entschlüsselt, doch die wissenschaftliche Fachwelt hält ihn lediglich für einen verschrobenen Spinner. Um endlich deren Anerkennung zu gewinnen geht Fogg mit Lord Kelvin, dem Leiter der Königlichen Akademie der Wissenschaften, eine verrückte Wette ein: Er will die Welt in nur 80 Tagen umrunden! Zusammen mit seinem schlagfertigen Diener Passepartout und der abenteuerlustigen Französin Monique tritt Fogg zielstrebig seine turbulente Weltreise an. Doch schon bald merken die drei, dass sie nicht allein unterwegs sind und Ihre Verfolger mit den hinterhältigsten Mitteln versuchen, Fogg aufzuhalten. Wird er seine Wette gewinnen können?
HandlungLondon, Ende des 19. Jahrhunderts: Ein Chinese namens Lau Xing bricht in die Bank of England ein und entwendet einen kostbaren heiligen Jade-Buddha, der aus seinem Heimatdorf Lanzhou (兰州) gestohlen worden war. Auf der Flucht vor der Polizei begegnet er Phileas Fogg – einem ehrgeizigen Wissenschaftler, der es sich zum Lebensziel gemacht hat, die Welt mithilfe seiner Erfindungen in ein neues Zeitalter zu befördern –, bei dem Lau Xing unter dem Namen „Passepartout“ (seinen wahren Namen Lau Xing verheimlicht er Phileas vorerst) eine Stelle als Kammerdiener annimmt und so untertauchen kann. Sofort stellt er sich für eines von Phileas’ Experimenten zur Verfügung: Es glückt, wenn auch mit einigen Strapazen, und zusammen mit seinem neuen Diener macht sich Phileas auf zur königlichen Akademie der Wissenschaften um seine Ergebnisse zu präsentieren. Dort hat er allerdings einen recht schlechten Ruf und wird von allen Seiten verspottet, da er sich der allgemeinen Ansicht, alles was in diesem Zeitalter eine Erfindung wert sei, wäre bereits erfunden, entschieden entgegenstellt und darauf beharrt, dass seine Entdeckungen wichtige Errungenschaften sind. Phileas gerät schließlich…
Der exzentrische Londoner Erfinder Phileas Fogg hat die Geheimnisse des Fliegens, der Elektrizität und sogar des Inline-Skatens entschlüsselt, doch die wissenschaftliche Fachwelt hält ihn lediglich für einen verschrobenen Spinner. Um endlich deren Anerkennung zu gewinnen geht Fogg mit Lord Kelvin, dem Leiter der Königlichen Akademie der Wissenschaften, eine verrückte Wette ein: Er will die Welt in nur 80 Tagen umrunden! Zusammen mit seinem schlagfertigen Diener Passepartout und der abenteuerlustigen Französin Monique tritt Fogg zielstrebig seine turbulente Weltreise an. Doch schon bald merken die drei, dass sie nicht allein unterwegs sind und Ihre Verfolger mit den hinterhältigsten Mitteln versuchen, Fogg aufzuhalten. Wird er seine Wette gewinnen können?
HandlungLondon, Ende des 19. Jahrhunderts: Ein Chinese namens Lau Xing bricht in die Bank of England ein und entwendet einen kostbaren heiligen Jade-Buddha, der aus seinem Heimatdorf Lanzhou (兰州) gestohlen worden war. Auf der Flucht vor der Polizei begegnet er Phileas Fogg – einem ehrgeizigen Wissenschaftler, der es sich zum Lebensziel gemacht hat, die Welt mithilfe seiner Erfindungen in ein neues Zeitalter zu befördern –, bei dem Lau Xing unter dem Namen „Passepartout“ (seinen wahren Namen Lau Xing verheimlicht er Phileas vorerst) eine Stelle als Kammerdiener annimmt und so untertauchen kann. Sofort stellt er sich für eines von Phileas’ Experimenten zur Verfügung: Es glückt, wenn auch mit einigen Strapazen, und zusammen mit seinem neuen Diener macht sich Phileas auf zur königlichen Akademie der Wissenschaften um seine Ergebnisse zu präsentieren. Dort hat er allerdings einen recht schlechten Ruf und wird von allen Seiten verspottet, da er sich der allgemeinen Ansicht, alles was in diesem Zeitalter eine Erfindung wert sei, wäre bereits erfunden, entschieden entgegenstellt und darauf beharrt, dass seine Entdeckungen wichtige Errungenschaften sind. Phileas gerät schließlich in einen Disput mit Lord Kelvin, dem Leiter der Akademie und Minister für Wissenschaft, in dessen Verlauf sie auf das Thema Weltumrundung in achtzig Tagen kommen. Phileas behauptet (basierend auf seinen Berechnungen) felsenfest, dass dies durchaus möglich ist und wird sogleich zu einer Wette aufgefordert: Er soll in nicht mehr als achtzig Tagen einmal um die Welt reisen. Gewinnt er die Wette, wird Lord Kelvin sein Amt als Leiter der königlichen Akademie an Phileas abtreten – sollte er jedoch scheitern, darf er niemals wieder die Akademie betreten, muss sein Laboratorium niederreißen und schwören, niemals wieder etwas zu erfinden – ein äußerst gewagtes Risiko, bei dem Phileas sein gesamtes Lebenswerk aufs Spiel setzt, aber er willigt ein, um Lord Kelvin und seinen Kollegen eine Lektion zu erteilen. Phileas ist zunächst im nachhinein völlig geschockt über seine plötzliche, unüberlegte Zusage, aber Passepartout muntert ihn auf und ermutigt ihn – schließlich treten die beiden optimistisch und voller Abenteuerlust die Weltreise an. Noch ahnt Phileas nicht, dass der freundliche Chinese seine Wette nur ausnutzt, um den gestohlenen Jade-Buddha so schnell wie möglich nach China zurückzubringen.
In Paris angekommen, gesellt sich die hübsche Monique Laroche dazu, die sich als Künstlerin unterdrückt und missverstanden fühlt und sich von einer Weltreise an der Seite von Phileas und Passepartout eine tiefgehende Inspiration erhofft. Insgeheim vertraut der Diener Monique sein Geheimnis an und verspricht ihr im Gegenzug, alles ihm mögliche zu tun, damit die junge Dame die beiden weiterhin begleiten darf, da Phileas zunächst von ihrer Begleitung der Reise nicht besonders angetan ist. Wie lange werden ihm Lau Xing und Monique die Wahrheit verheimlichen können?
Schwierigkeiten sind für die drei Abenteurer aber vorbestimmt: Der Jade-Buddha wurde aus Lanzhou nämlich von der teuflischen, intriganten Kriegerin General Fang und ihren Schergen – den „Schwarzen Skorpionen“ – gestohlen, und zwar für keinen geringeren als für Lord Kelvin persönlich. Der will den wertvollen Buddha natürlich auf der Stelle zurück haben und schickt Fang samt Komplizen hinter Lau Xing her. Als wäre das nicht genug, hängt er auch noch Phileas Fogg den Überfall auf die Bank of England an und schickt Inspektor Fix los, der sich an Phileas’ Fersen heften und ihn verhaften soll, damit dieser die Wette nicht gewinnt und Lord Kelvin seine Position nicht an ihn verliert. Somit warten auf die drei Globetrotter einige unangenehme Überraschungen – aber Phileas’ und Moniques wachsende Zuneigung zueinander verspricht eine positive Abwechslung.
Quelle
Wikipedia)
Cast & Crew
-
Frank Coraci
-
Steve Coogan
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Phileas Fogg
-
Mark Addy
-
Rob Schneider
-
Luke Wilson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Orville Wright
-
Jim Broadbent
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Lord Kelvin
-
Ian McNeice
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Lord Kitchner
Regie
Schauspieler
-
Owen Wilson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Wilbur Wright
-
John Cleese
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sergeant
-
Kathy Bates
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Königin Victoria
-
Jackie Chan
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Passepartout
-
Cécile De France
-
Arnold Schwarzenegger
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Prinz Hapi
-
Michaël Youn
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Galeriemanager
-
Eva Ebner
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Verrückte Dame
-
George Inci
-
Maggie Q
-
Daniel Wu
-
Will Forte
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Bobby (jung)
-
David Andrew Goldstein
-
David N. Titcher
-
David Benullo
- Genre
- Romanze, Martial-Arts-Film, Komödie, Actionfilm, Abenteuerfilm
- Ort
- Istanbul, London, New York City, Paris, San Francisco
- Handlung
- Heißluftballon, Kampfkunst, Roman, Weltreise
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails In 80 Tagen um die Welt
Fans dieses Films gefiel auch
Shanghai Knights
GB/US 2003
Inspector Gadget
US 1999
The Tuxedo - Gefahr im Anzug
US 2002
Stealth - Unter dem Radar
US 2005
Das Medaillon
HK/US 2003








Kritiken (3) — Film: In 80 Tagen um die Welt
Fricki76: Asianfilmweb.de
Kommentar löschenWas wohl Monsieur Jules Verne dazu gesagt hätte, wenn er in der Verfilmung eines seiner bekanntesten Bücher den chinesischen Slapstick-Stuntman Jackie Chan in der Rolle des "Passepartout" gesehen hätte? Vermutlich würde sich der gute Mann in seinem Grab herumdrehen. Doch halt! Ist "In 80 Tagen um die Welt" deshalb als die niveaulose Verballhornung eines literarischen Klassikers anzusehen? Keinesfalls! Doch eines nach dem anderen. Die letzten Filme des alternden Action-Comedy-Helden aus Hongkong waren eher durchwachsen...
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
alviesinger: bummelkino
Kommentar löschenNettes bis seichtes Abenteuer-Remake für die ganze Familie, bei der das Wer-entdeckt-die-meisten-Cameos noch den meisten Spaß bringt.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rochus Wolff: freier Journalist
Kommentar löschenAbsolutely forgettable.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
Kommentare (21) — Film: In 80 Tagen um die Welt
Kommentar schreibenkolja10000 2011/04/02 16:57:08
Kommentar löschenDer Film ist mehr als schlecht. Eine Neuverfilmung die versucht witzig zu sein und immer wieder scheitert. Ich verstehe garnicht warum Jackie Chan den Film überhaupt gedreht hat. Er hat früher so gute Filme gedreht (Rumble in the Bronx, Police Story, Drunken Master ). Und dann kam die Krönung hier. Und wer ist eigentlich Phileas Fogg, ein Unbekannter, der auch nach dem film unbekannt geblieben ist. Und der Film soll eine Komödie sein. Ich will sagen wieviel mal ich gelacht habe, kein einzigeges mal, nicht mal gegrinst habe ich. Seit froh dass Jules Verne den Film nicht gesehen hat
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
CapitanKnaecke 2011/09/30 15:06:14
Antwort löschenPhileas Fogg ist die Hauptfigur des Filmes bzw. des Romanes "In 80 Tagen um die Welt"
Ich glaube aber, du wolltest Steve Coogan hinterfragen, was?
Coogan ist vor allem in England ein großer Star, wo er in der Art vonS asha Baron Cohen in verschiedene Rollen schlüpft; seine Bekanntheit ist jedoch nicht über den Ärmelkanal hinaus verbreitet, was sehr Schade ist, denn eigentlich ist Coogan kein schlechter.
Maximus1909 2011/01/28 19:46:01
Kommentar löschenEinmal ansehen und dann für immer vergessen. Das Arnie sich für solch einen Blödsinn hergegeben hat ist eigentlich kaum zu glauben. Das alte Movie mit David Niven hat einen wunderbaren Charme und man fühlt sich jederzeit an die Buch erinnert.
Diese Dauer Chan Klopperei und Kindlichen Gags sind ja sowas von daneben, oweh oweh.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
nick-pulina 2010/11/12 16:15:22
Kommentar löschenEin einigermaßen lustiger und spannender Film. Aber mal wieder geradewegs am Buch vorbei. Sonst ist er ganz ok.
Kommentar gefällt mir Antworten
BaitfroN 2010/09/27 21:05:45
Kommentar löschenSeicht... Völlig belangloses Remake ohne Tiefgang, großen Witz oder coole Action. Einfach nur so ein Film.
Kommentar gefällt mir Antworten
Filmkenner77 2010/08/17 15:12:16
Kommentar löschenNette, aber durchschnittliche Unterhaltung, die ein wenig an wirklich guten Schauspielern krankt. Erreicht leider niemals den Charme der Verfilmung von 1956 mit David Niven oder der aus den 80er Jahren mit Pierce Brosnan.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Brotkind 2010/08/17 15:38:42
Antwort löschenDurchschnitt scheint dein Lieblingswort zu sein.
Alle 3 Antworten zeigen
Filmkenner77 2010/08/17 19:56:52
Antwort löschenJa, ich arbeite im Moment alle Filme ab, die ich für "durchschnittlich" oder wahlweise mittelmäßig erachte. Danach kommen die "sehenswerten" Filme ;-)
Shivaree 2010/09/14 15:31:27
Antwort löschenDer Film is mehr als Sehenswert :-) Er soll ja auch eine größere Zielgruppe haben :-) Kinder haben auch viel Spaß bei dem Film
cpt. chaos 2010/07/21 08:36:23
Kommentar löschenAlberne Action-Komödie, die schon eher anstrengend wirkt, als gut zu unterhalten.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Miike 2010/07/05 16:58:21
Kommentar löschenUnterhaltsames Popcornkino ohne viel Anspruch kann man ganz gut nebenbei laufen lassen auch wenn ich mir nicht vorstellen kann ihn mir nochmal reinzuziehen. im Endeffekt hab ich den Film eh nur wg. Jackie Chan angeguckt. (Deswegen ist die Wertung auch so hoch :-) )
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ThaNic 2010/07/04 14:52:32
Kommentar löschenein tolles popcornkino mit einigen lustigen szenen; das beste war aber immer noch das kommentar meines kleinen bruders als sie in paris in der kanalisation verschwinden und im schloß charlottenburg in berlin raus kamen (solte eig das versailler schloß bei paris sein) und er sich wunderte wie die es so schnell nach berlin geschaft haben.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
plattfuss69 2010/03/25 15:57:47
Kommentar löschenAn sich mag ich Jackie Chan, er ist ein lustiger Geselle, aber seine Filme sind meist strunzdoof und gezwungen witzig, dass man nur mit den Augen rollt. Seine Slapsticks sind einfach nicht gut, hat man schon hundertmal woanders gesehen. Der Rest des Film funktioniert ähnlich nach dem "Witz komm raus du bist umzingelt"-Prinzip. Ziemlich abgelutschter Holzhammer-Klamauk, dagegen sind alle Bud Spencer Filme Oasen des subtilen Humors.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
doctorgonzo 2010/03/25 17:07:54
Antwort löschenDu sprichst einem Bud Spencer Fan wie mir aus der Seele.
doctorgonzo 2010/03/25 17:08:14
Antwort löschenDu sprichst einem Bud Spencer Fan wie mir aus der Seele.
Alle 4 Antworten zeigen
doctorgonzo 2010/03/25 17:08:16
Antwort löschenDu sprichst einem Bud Spencer Fan wie mir aus der Seele.
doctorgonzo 2010/03/25 17:18:10
Antwort löschenAch, blödes System. Einmal Lob reicht... Den Rest kannst Du gerne löschen...
guggenheim 2009/11/30 23:29:06
Kommentar löschenIst zwar okay, aber muss ich jetzt nicht zwingend noch mal sehen
Kommentar gefällt mir Antworten
Flyinghorse 2009/10/30 00:39:08
Kommentar löschenein spas auch noch beim zweiten oder dritten mal
Kommentar gefällt mir Antworten
Bandrix 2009/07/11 17:07:12
Kommentar löschenKenne das Original leider nicht, kann also nicht sagen was besser und was schlechter! Der Film ist sicher nicht der ganz große Wurf, aber unterhalten tut er alle mal. Die Kampfszenen sind gelungen, die Witze meistens passend. Für einen gemütlichen Abend gerade richtig!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mawazh 2009/05/14 00:53:22
Kommentar löschenNettes aber seichtes Abenteuerfilmchen.
Kommentar gefällt mir Antworten
LMSMDK 2009/01/20 19:51:21
Kommentar löschenJacky Chan überzeugt mich in diesem Film nicht richtig. Die Story ist auch nicht so der Hit.
Kommentar gefällt mir Antworten
leorealo 2008/12/21 00:06:05
Kommentar löschenEin Klassiker
Kommentar gefällt mir Antworten
annaberlin 2008/06/18 16:58:56
Kommentar löschenSchwer erträglicher Abenteuerfilm, der die Romanvorlage sowie die Originalversion mit Schmutz besudelt.
Kommentar gefällt mir Antworten
Mr.Floppy 2008/05/01 00:43:57
Kommentar löschenich frag mich jedesmal aufs Neue warum ich 'Jackie Chan Filmen immer wieder eine Chance einräume. Daraus sollte ich mal lernen.
Kommentar gefällt mir Antworten
Salokin 2008/03/09 21:30:34
Kommentar löschenLustig und mit guten Schauspielern. Es lohnt sich, sich diesen Film anzuschauen.
Kommentar gefällt mir Antworten
alanger 2008/01/19 02:55:50
Kommentar löschenso ein müll!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Gilberto23 2007/12/30 17:55:11
Kommentar löschenDas geht auf jeden fall besser, Herr Coraci
Kommentar gefällt mir Antworten