Leg dich nicht mit Zohan an

[...] Zohan bietet schnell konsumierbares Film-Fast-Food mit überraschend hohem Unterhaltungswert. In lustiger (feuchtfröhlicher) Runde kann der Film zumindest für einen Abend gut die Stimmung heben. Dass er am nächsten Tag schon fast wieder vergessen ist – egal. Man hatte seinen Spaß.

Zohan hält zwar nicht, was der Trailer verspricht, hat aber jede Menge guter Lacher und Zitate anderer Filme. Die Deutsche Synchro ist extrem nervig.

Zohan kämpft unrealistisch, teils wie der Undercover Brother, kann alles und wirbelt so durch den Film. Obwohl es sich um eine Komödie handelt, gibt es hier kaum etwas zu Lachen. Der Film aus Sandlers Feder ist sehr dümmlich und der letzte Schlag Dummheit, der das ganze doch noch lustig gemacht hätte, fehlt hier.

Schaut euch lieber Punch-Drunk Love an!

Filme von Adam Sandler liebt man, oder man hasst sie. Der US-Schauspieler steht seit jeher für sinnfreie Comedy-Unterhaltung, die auch gern mal weit unter die Gürtellinie geht. Aus diesem Grund ist er bei den Kritikern verpönt. Dem Erfolg schadet es aber nicht, denn Filme mit Sandler sind gerade in den Staaten regelmäßig Kassenknüller. Dort spielten sie bisher mehr als 1,5 Milliarden Dollar ein. Kein Wunder also, dass Sony ihm und seinem Haus-Regisseur Dennis Dugan für ihr viertes gemeinsames Projekt ein Produktionsbudget von 90 Millionen Dollar zur Verfügung stellte.

Nach „Chuck und Larry“ packt Adam Sandler erneut ein heißes Eisen an. Unterstützt von seinem langjährigen Weggefährten Dennis Dugan (Regie u. a. bei "Happy Gilmore" und "Chuck und Larry") sowie Comedy-Produzent Judd Apatow, wagt sich der Komödien-Superstar an die erste Slapstick-Komödie Hollywoods über den Nahost-Konflikt. Der gewohnt alberne und völlig überzogene Humor erhält durch die...

In Zohan schafft es Sandler so ziemlich jeden in der westlichen Hemisphäre auf einen Stereotyp zu reduzieren.

Jedoch nicht auf eine mutige Art und Weise, indem er sich gegen Political Correctness auflehnt und die schlimmsten Klischees karikiert. Es wirkt eher, als habe er von Polictical Correctness noch nie etwas gehört und das Konzept von Klischees wäre ihm vollkommen fremd. Sein Verstand ist noch immer auf dem Niveau eines Achtjährigen.

Sandler liefert stellenweise zielsichere politische Satire ab. Inmitten völlig überdrehter Action-Einlagen wird knapp diskutiert, wer wem das Land geklaut hat. Selbstverständlich bleibt alles maximal respektlos: Die Kontrahenten spielen mit einer Granate Tennis, die Hotline für Terroristenbedarf ist wegen akuter Friedensverhandlungen unerreichbar. Für die prüden Amerikaner steht Sandler dauernd nackt im Bild. Für die Intellektuellen wird Samson und Dalila haarig herbei zitiert. Wie im großen humanistischen Film gibt es auch eine romantische Annäherung zwischen Zohan und seiner palästinensischen Friseurladen-Chefin. Selbst die Standard-Rocky-Parodie ist ein komödiantischer Knock Out. Im Mikrokosmos New York regelt sich der Dauerstreit schließlich sehr pragmatisch und friedlich. Und wider alle Erwartungen funktioniert auch dieser krude Humormix in jeder Hinsicht hervorragend!

Manche Gags sind weniger gut als die sehr guten und es gibt viel zu viele davon. Auch auf die digitale Steigerung zur Turbo-Komödie könnte man verzichten. Dafür strotzt das Drehbuch der drei vor Liebe zu den Figuren und vor allem zum Detail. Gesprochen wird in einem unübersetzbaren Kauderwelsch aus Jiddisch, Hebräisch, Arabisch und purer Fantasie. Und auch wenn man den Film politisch kaum als neutral bezeichnen kann, werden jüdische und arabische Kultur doch selbstverständlich als zusammengehörig betrachtet. Hätte jeder sein heiß ersehntes Muchentuchen-Restaurant, wäre eben alles "yofi tofi". Also gut. Oder so ähnlich. Wie gesagt, ernst nehmen soll man das nicht.

Die absurd-komischen Szenen erinnern an Naked Gun und andere Spoof Movies, auch hier bewegt sich der Humor zwischen brillant komisch und überdreht albern. [...] Der zugrundeliegende Joke des Topagenten, der nur Friseur sein will, wirkt zum Ende hin ein bisschen ermüdend, aber man merkt dem Team an, wieviel Spaß es an seinem respektlosen Treiben gehabt hat.

Die völlig überspitzte Parade von Albernheiten wird gnadenlos durchgezogen, mal herrlich schrill und skurril, mal nur noch daneben. Mit vulgären bis einfach nur irren Mitteln wird voll auf die Lachmuskeln abgezielt. Sandler-Hasser werden noch mehr hassen als je zuvor. Der Rest hat seinen Spaß oder geht kopfschüttelnd aus dem Kino, wenn er vorher nicht wusste, worum es in etwa geht. [...]

[...] Trotz eines überraschend albernen Einstiegs weit unterhalb der Gürtellinie entpuppt sich der neue Adam Sandler-Film als schrecklich braves Plädoyer für Nächstenliebe und gegen fremdenfeindliche Ressentiments. Die üblichen Gastauftritte von Rob Schneider und Co. fallen so erwartungsgemäß wie unmotiviert aus, während der Unterhaltungspegel nur im unteren Bereich ausschlägt. Vielleicht sollte Herr Sandler sich doch mal wieder in die Hände von P.T. Anderson begeben, es kann nur hilfreich sein.

Das Publikum, mit dem ich Zohan hat laut gelacht, was ich verstehen kann. Adam Sandler neue Komödie bemüht sich schamlos, Lacher gegen jeglichen Geschmack und Anstand zu provozieren, aber wieso erwähne ich überhaupt Geschmack und Anstand? Zohan ist eine gewaltige Hymne auf die Vulgarität, und entweder mögen Sie es oder nicht.

Beleidigend? Selbstverständlich. Ich wünschte nur, der Film wäre lustiger: Die Ideen und manch individueller Teil aus Zohan gehen auf, aber ihre grobe Durchführung verhindern den gewünschten Effekt.

Wenn platte Witze, die zu lange dauern oder überstrapaziert werden, nicht ausreichen, um Bauchschmerzen vor Lachen hervorzurufen, könnte vielleicht der unaufhörliche Witz über Humus in Zohan bestechen. Die Running Gags üebr Humus stehen als Illustration davon da, was mit dieser Satire einerseits richtig und andererseits falsch läuft: sie ist manchmal lustig, aber letztendlich enttäuschend.

Erzählt wird die Geschichte des erfolgreichsten Mossad-Agenten, Zohan Dvir (Adam Sandler), der des Tötens überdrüssig ist. Wo besteht der Sinn immer wieder den palästinischen Top-Terroristen, das Phantom (John Turturro), zu fangen, wenn die israelische Regierung hinterher einen Agententausch mit dem Fein eingeht? Dennoch lässt sich Zohan zu einer Mission breitschlagen, hat er doch inzwischen eine eigene Agenda. Er will nach New York auswandern und unter Hairstylist Paul Mitchell seine Liebe für Haare ausleben. Die Offenbarung seines Traumes führt bei seinen Eltern nur zu Lachkrämpfen, Zohan wird als „Schwuchtel“ verunglimpft. Da wird es Zohan zu viel und er stellt kurzerhand seinen eigenen Tod.

Da sich Zohan ethnischer Stereotypen bedient - düstere arabische Bombenleger, die nicht den Unterschied zwischen Nitroglyzerin und Neosporin kennen, gerissene jüdische Händler, die ihre Kunden ködern und verstoßen, nötigt der Film sowohl Stöhnen als auch Gekichere ab. Rob Schneider als palästinensischer Taxifahrer, der die Hotline der Hisbollah anruft, provoziert beides.

Salaam aleikum, shalom aleichem and raus aus dem Saal.

«You Don't Mess with the Zohan» bietet reinen Klamauk, der manchmal witzig ist, dann aber auch einfach nur scheusslich. Manche Szenen sind einfach haarsträubend widerlich. Das schadet der Wirkung des Humors aber erstaunlich wenig. Ob der nackte Hintern von Sandler zu Lachanfällen führt, ist letzlich nur eine Frage der Einstellung.

Die Story dieser neuen Adam Sandler-Komödie klingt recht viel versprechend. Das Ergebnis lebt dann auch von genau diesem Reiz des Exzentrisch-Absonderlichen und ist über weite Strecken entsprechend amüsant geworden. Sandlers Stamm-Regisseur Dennis Dugan inszeniert die in Israel spielenden Sequenzen im liebevollen Retro-Stil, wie man ihn aus den „Eis am Stiel“-Filmen kennt, und taucht Zohans New York in einen farbenfrohen Multikulti-Look. Irgendwann aber hat man von den zahllosen, vor allem auf Zohans Genitalbereich abzielenden Gags genug und auch der Exoten-Bonus des Humus-Liebhabers hat sich aufgebraucht - und das dummerweise, bevor der etwas zu ausufernd geratene Filmspaß vorüber ist. Der verlegt sich zum Schluss nämlich vor allem darauf, in einer Art blauäugigen Gleichmacherei darauf zu verweisen, dass in den USA die Palästinenser und Israelis so wunderbar friedlich zusammen leben, dass es doch mit dem Teufel zugehen müsste, wenn dies nicht auch im Nahen Osten der Fall sein könnte. Auf diese politisch korrekte Botschaft hätte man in diesem ansonsten herrlich unkorrekten Film jedoch gerne verzichtet.