Stichtag

Hab richtig gut gelacht muss ich sagen. Stichtag zeigt das es sogar lustige Roadmovies gibt. Auch wenn die meisten Lacher auf die Kappe von Zach Galifianakis gehen. Er passt einfach perfekt in die Rolle des des kleinen, dicken aber sehr amüsanten Trottels. Robert Downey jr. nimmt es natürlich mit Humor aber macht seine Sache sonst gut. Auch wenn der Streifen in manchen Momenten fast schon tragisch wird hat man genug zu lachen!!

Nicht schlecht, aber auch nicht Bombe.
Guter Filme mit Unterhaltungsfaktor und einigen lustigen Stellen,
kann man gerne mal anschauen.

Diesen Film finde ich bei weitem besser als Hangover (egal welcher der beiden Teile).
Die Story ist nicht so langweilig und eintönig wie in Hangover, auch wenn der Humor ähnlich gestrickt ist.
Das Spiel zwischen Zach Galifianakis und Robert Downey Junior ist sehr witzig gemacht, auch wenn die beiden Charaktere nicht unbedingt besonders originell sind.

Alles in allem einer der witzigsten Filme der letzten Jahre, der Männer wahrscheinlich eher anspricht als Frauen ;) .

Stichtag ist eine durch und durch belanglose Hollywoodklamotte, die keine neuen Ideen hat und zwei Stereotypen die sich kaum unähnlicher sein könnte auf eine Reise quer durch die Vereinigten Staaten schickt.
Man hat hier den dummen Fettsack, der inzwischen fast in jeder Komödie vorkommt, der wirklich so bescheuert ist, dass es ein Wunder ist, dass er sich noch nicht selbst überfahren hat, dann hat man noch den coolen Robert Downey Jr. an seiner Seite der zur Geburt seines Sohnes nach L.A. muss und dafür mit dieser Person zusammenreisen muss, die er auf den Tod nicht ausstehen kann.
Neben den ganzen Gags, die man hier mehr oder weniger abgeändert schon einmal in anderen Produktionen gesehen hat, besticht dieser Klamauk vor allem durch seine beiden Hauptdarsteller, die in ihre Rollen wirklich perfekt hineinpassen, weshalb der Film dank ihnen auch des öfteren Spaß macht.
Zwar nur eine weiter Fließbandkomödie aus Hollywood, die Dank einiger netter Szenen und zwei guten Darstellern aber schon Spaß macht.
Klingt zwar alles nach einer mittleren Bewertung aber ich wurde von diesem Klamauk gut unterhalten und hatte bis zum Schluss meinen Spaß, weshalb ich dem Streifen gute 7 Punkte gebe!

Hat mir nicht wirklich gefallen. Einige nette Stellen sind dabei aber alles in allem irgendwie belanglose Komödie die mir nicht lange in Erinnerung geblieben ist.

Ich könnte mich wegschmeißen, wenn ich Zach Galifianakis sehe.
Ein Mann, der sein Handwerk versteht.

Galifianakis und Downey Jr. bilden ein sympathisches Duo und machen diesen Film zu einer kurzweiligen Angelegenheit

Vielleicht habe ich bei der Besetzung einfach zu viel erwartet.

Es gab was zu lachen, aber es hätte mehr daraus werden können. Die Handlung ist nicht gerade die beste, aber dennoch ist dieser Film, ganz unterhaltsam.

Es geht nicht, keine Ahnung warum. "Stichtag" ist einfach kein zweiter Volltreffer, weder für "Hangover"-Mastermind Todd Phillips, noch für seinen Star Zach Galifianakis. Ist es bei der Junggesellen-Truppe vor allem die geballte Chaos-Kraft von vier Typen, die aneinander und aufeinander geraten, bleibt hier einfach nicht so viel Krawall-Potenzial übrig. Faktisch klingt es schon annehmbar, Galifianakis, der trotzdem seine "Hangover"-Rolle irgendwie wiederholt, mit jemanden wie Robert Downey Jr. zusammenzubringen. In echt geht das leider oft nach hinten los. Denn "Stichtag" weiß nicht so recht wohin oder wann er so richtig die Sau rauslassen sollte. Wie gesagt, bei den "Hangover"-Filmen konnte ich noch kapitulieren, die Entgleisungen und das bodenlose Niveau genießen. Hier fühlte ich mich irgendwie so, als müsse ich die ganze Zeit auf die Erlaubnis dazu warten. Sprich: Es vergeht dann einige Zeit, bis endlich mal ein Kracher einschlägt und ich mich, leider kurzzeitig, kringeln darf. Natürlich gibt es Highlights, aber eben auch keine l-e-g-e-n-d-ä-r-e-n Szenen, die jetzt für die nächste Zeit das Maß aller turbulenten und urkomischen Klamotten definieren würden. Einen wesentlichen Grund sehe ich dafür schon in den Figuren selber, die bei Zach Galifianakis, einfach schon zu vertraut sind. Oder bei Robert Downey Jr. teilweise unterfordert bleiben. Wenn er als reservierter, aufgeräumter Kerl schließlich diesen kleinen Scheißer die Leviten liest, dann ist das schon lustig. Aber so eine richtige Ausflipp-Runde hätte ihm auch nicht geschadet. Was bleibt, ist das Gefühl, dass bei "Stichtag" sehr viele Gelegenheiten verschenkt wurden. Dass es hier eben keinen ganz so anarchisch lustigen Road Trip quer durch Amerika zu bestaunen gibt, wie ihn die Macher von "Hangover" eigentlich hätten aufziehen können. Was auch schon wieder schade ist, aber eine lose Handlung mit recht einfach durchschaubaren Typen und Witzen, muss ab einem bestimmten Punkt einfach absaufen.

Hatte wohl vorher zu viel Gutes von dem Film gehört, aber cih fand ihn einfach nur schlecht. Ich habe mich nach 45min. gefragt, ob der Film etwa 3h geht. Der hat sich gezogen wie Kaugummi. Naja, lag vlt auch mit daran, dass ich aus Hangover lustigeres von Zach Galifianakis gewohnt bin. An einigen Stellen konnte ich schon ein bischen lachen. Aber alles in allem fand ich den Film doch uninteressant.

Wie immer: Ist meine Meinung. Jedem das seine und mir das meine.
Have Fun!
LG

Die Chemie stimmt zwischen den beiden tollen Hauptdarstellern - Zach Galifianakis zeigt wieder den "Hangover-Alan"-Style und Robert Downey Jr. ist cool wie immer. Dazu eine lustige Geschichte, tolle Bilder der amerikanischen Landschaft und ein cooler Soundtrack. "Stichtag" sticht aus der Masse der sich "Komödie" nennenden Filme heraus, ist nicht ganz so lustig wie Hangover, hat aber sehr sehr viele extrem witzige Szenen. Allein wie Ethan die Tür des Autos umrennt, hat mich weinen lassen. Auf diese Weise ist der Film echt brutal, denn er geht total auf die Lachmuskeln und ist immer wieder einfach nur der Brüller. Ein echter Todd Phillips, und zwar ein richtig Guter!

Der Film kam letztens im Fernsehen und ich hatte ihn vorher noch nicht gesehen und ich hab mich bepisst vor lachen.
Zach Galifianakis ist und bleibt einfach einer der lustigsten Schauspieler und mit Robert Downey Jr. zusammen, hat es in diesem Film super harmoniert.
Muss immernoch lachen, wenn ich an den Film denke.... :-D

Warum dieser Film?

Da sehe ich mir mal wieder einen Film an, bei dem ich schon so eine Ahnung hatte und siehe da - ein vergeudeter Moment, ein Streifen den ich nicht brauche. Abgesehen davon, dass "Stichtag" kein innovativer neuer Roadmovie ist sondern ein billiger Abklatsch von "Ein Ticket für Zwei", gut, die meisten Zwölf bis Dreizehnjährigen werden diesen Klassiker vermutlich nicht mehr kennen, können sie ja auch nichts dafür - auf jeden Fall ist die Idee nicht unbedingt originell. Das typische Odd-couple ist gezwungen gemeinsam eine weite Reise zu unternehmen und da kann so einiges schief gehen, was ja schon vorprogrammiert ist und doch weiß man immer wie das alles enden wird.

Robert Downey Jr. spielt den arroganten Architekten, der zur Geburt seines ersten Kindes muss und - gut, man merkt, dass Herr Downey für die Schauspielerei lebt und scheinbar in jedem Film vernünftig/glaubwürdig seine Rollen spielen kann, ist halt ein echter Profi, nicht herausragend doch akzeptabel. Zach Galifianakis, wie soll ich sagen - ich mag ihn nicht... finde ihn weder sonderlich lustig noch peinlich genug um ihn lustig zu finden. Ich sah letztes Jahr eine Folge "Saturday Night Live" mit ihm als Host. Weder als Host noch in den unterschiedlichen Sketchen konnte mich der bärtige Grieche überzeugen, hätte man ihn damals bei "300" untergebracht, so als lustig-debilen Bruder von Leonidas, vielleicht wäre so sein "komödiantisches Talent" aufgeblüht - in "Stichtag", verwelkt es jedenfalls (würde es verwelken) und das ist ein Grund, warum mir der Film stinkt. Der "liebenswerte" Sonderling der ein zwei "nette" Meldungen von sich gibt und mich ansonsten einfach bloß nervt. Sein POT-ential liegt darin, den bekifften Weirdo zu verkörpern und in der Kategorie gibt es weit aus talentiertere Schauspieler.

Um jetzt nicht ausschließlich Galifianakis "schauspielerische Leistung" herunter zu machen - zum Film:
Arroganter Typ wird aus Flieger geworfen, findet seine Geldbörse nicht mehr und muss nun mit seinem neuen "Freund" via Mietkarre quer durch die Staaten um bei der Geburt seines ersten Kindes dabei zu sein. Sein Reisebegleiter, ein dümmlich, dicklicher Typ mit Dauerwelle, der gemeinsam mit seinem Hund (wem ist der Scheiß eingefallen???) nach Hollywood will, um dort als Schauspieler groß rauszukommen schafft eine unangenehm/heitere Situation nach der nächsten. Seinen verstorbenen Vater hat er in einer Kaffeedose mit dabei - ich dachte schon, die berühmte "Donnie-Asche"-Szene aus "The Big Lebowski" wird noch zitiert werden...
Gast Auftritte waren zu kurz und wirkten auf mich irgendwie gewollt, quasi: Regisseur:"Hey, wir haben noch drei Millionen Dollar übrig, fragen wir mal den Jamie Foxx und die, wie heißt die alte Drogenrockerin - Cher? - ach nein, Juliette Lewis (war auch schon mal besser), ob sie nicht jeweils drei Minuten für eineinhalb Millionen spielen wollen!"
Mir war bei dieser Mexico-Grenzübergang-Szene sofort klar, dass die mexikanischen Zöllner gemeinsam einen durchziehen und ich kann es nicht mehr sehen, wie Leute unter Cannabiseinfluss auf einmal Halluzinationen bekommen, was genau rauchen die? Und by the way, bekiffte Katzen, Köter usw. finde ich auch nicht besonders amüsant, leider gibt es da draußen Tierhalter, die auf so glorreiche Einfälle kommen und ihre armen Viecher einnebeln (Katzen können kein THC abbauen). So - Ich weiß, dass ich hier gerade ein wenig viel Dampf ablasse und "Stichtag" ist so mittelmäßig (Satire sollte sich nicht an Schwächeren vergreifen), das er diese ganze Kritik nicht einmal wirklich verdient hat, er muss eben jetzt einfach mal her halten für all diese "Hang Over"-Filmchen die mit schwacher Story und großem Budget das wahre Ziel (bei mir zumindest) verfehlen: Unterhaltung

Puuh - Das tat gut!

By the way - Wann wird Hollywood wohl folgende Filme neu verfilmen?:
"Kevin allein zu haus"
"Kevin allein in New York"
"Die Glücksritter"
"Mein cooler Onkel Buck"
"Täglich grüßt das Mumeltier"
Bin offen für weitere Vorschläge verehrte Community-Mitglieder!

In einem Hollywood, in dem man schlechthin den Respekt vor Klassikern verloren hat, ist es ein Wunder, dass "Ein Ticket für Zwei" mit John Candy und Steve Martin sich irgendwo vor einem Remake verstecken konnte. Das Original ist weiterhin, auch dank seiner genialen Darsteller, schlichtweg zeitlos und amüsiert mich jedes Weihnachten aufs Neue. Aber in dieser Kritik soll es nicht um "Ein Ticket für Zwei" gehen, sondern um das Quasi-Remake "Stichtag". Zur Handlung: Peter, gutaussehend, erfolgreich und auch ein wenig ein Kotzbrocken, wird vor allem dank der Mithilfe des angehenden Schauspielers Ethan, ein exzentrischer Chaot, auf die NO-FLY Liste gesetzt und darf nun schauen, wie er zu seiner schwangeren Frau kommt. Die Lösung: Ethan, der sich mittlerweile einen Mietwagen besorgt hat, etwas, dass Peter nicht tun kann da er durch vorhin genanntes Missgeschick seine Brieftasche verloren hat, bietet Peter nun an ihn nach Hollywood mitzunehmen.

Hier haben Hollywoods Produzenten eine Milchmädchenrechnung angestellt: Wir nehmen einen Plot, der vor ca. 20 Jahren sehr erfolgreich war und von dem die neue Generation nichts weiß, sowie zwei der momentan angesagtesten Darsteller sowie einen heruntergeschraubten Humor und heraus kommt ein kalkulierter "Überraschungshit" im Stile von Hangover. Versuchen wir diese Rechnung einfach mal spaßeshalber auseinanderzunehmen:

- DER PLOT
Wie eingangs erwähnt ist die Geschichte, die uns STICHTAG erzählt, eine neu arrangierte Version des Klassikers EIN TICKET FÜR ZWEI, seineszeichens ein Road-Movie gemischt mit einer Screwball-Komödie. Natürlich bietet ein Roadtrip vom einen Ende der vereinigten Staaten zum anderen Ende ein Nährboden voller lustiger Einfälle und Situationen, die passieren können. Auch wenn sich die Geschichte richtigerweise auf die beiden Protagonisten konzentriert und es eine Menge Gastauftritte von mal mehr, mal weniger guten "Stars" gibt, so ist der Kern des Films einfach leider viel zu lieblos. Die ganzen Möglichkeiten des Genres, der Ursprungsgeschichte, bleiben wortwörtlich leider auf der Straße. Die Situationen sind teilweise ausstauschbare Massenware, infolge dessen die Protagonisten hineinschliddern. Oft mutet das ganze wie eine Abfolge von Sketchen an. Es fehlt einfach an allen Ecken und Enden der Geist des Originals. Auch die Idee einen Hund in die Story zu integrieren ist leider schienbar im Suff geboren. Sogar der tote Vater hatte mehr Sinn und Dimension.

- DIE DARSTELLER
Zugpferde des Films sind der singende Detektiv Robert Downey Jr. und Wolfpack-Mitläufer Zach Galafinakis. Der eine ist durch die heitere Iron Man-Verfilmung seinerzeit wie Phönix aus der Asche gestiegen und hat sich dadurch eine eigene Rollennische geschaffen, die die Produzenten in Stichtag einbringen wollten. Ganz im Stile des inzwischen beliebtesten Side-Helden der Marvelgeschichte, der durch Downey Jr. in die A-Liga der Helden aufsteigen durfte, erinnert die Figur des Peter immer mal wieder an Tony Stark als Kotzbrocken. Der Anzug-Style, der angedeutete Bart und die Frisur sind einfach zu sehr gewollt. Auf der anderen Seite haben wir da den lustigen Dicken aus Hangover, hier ebenfalls in einer ähnliche Rolle schlüpfend. Ethan ist ein skuriler Wahnsinniger mit merkwürdigen Ansichten vom Leben, der auf der anderen Seite aber auch den liebenswürdigen Sonderling auspackt. Die beiden Hauptdarsteller bemühen sich redlich eine Chemie entstehen zu lassen, waren jedoch viel zu sehr damit beschäftigt sich selber mit ihren populären Stärken in den Vordergrund zu spielen, agieren dabei aber lustlos sondergleichen.
Die Gastauftritte anderer Darsteller, angefangen von Jamie Foxx über die eigentlich immer hinreissende Michelle Monaghan bishin zu den Darstellern von Two and a half men wirken leider komplett verschenkt und wirken innerhalb des Films immer wie ein dazugeschnittener Fremdkörper.

- DER HUMOR
Stichtag besticht tatsächlich durch eine Menge sehr alberner und dadurch lustiger Sprüche. Das jedoch ist ein Verdienst des Drehbuchs, nicht der Darsteller. Es war zwar bei weitem nciht jeder Gag, der gezündet hat, aber die, die es schafften, haben durchaus für ein lautes Lachen gesorgt. Oft ist der Humor eine konventionelle, nicht überraschende Linie gefahren. Wenn er diese jedoch verlassen hat und außerhalb des Handbuches für lustige Filmkomik nach Lachern jagte, waren das durchaus auch mal Brüller.

Alles in allem kann kein römischer Tempel nur auf einer einzigen Säule stehen wenn doch drei geplant waren. Zu Anfang macht Stichtag einen rockenden Eindruck, der leider immer und immer mehr schwindet.
Zum einfach abschalten und "bunte Farben und dumme Sprüche" sehen taugt der Film aber alle mal!

Die Vorhersage von 6,5 nehm ich Dankend an ...
Denn der Film ging ja mal sehr schnarchig zur Sache ... allem übel hab ich bei einer lieben Bekannten den Film im Fernsehen geschaut ... boOaaaahrrrrr wie anstrengend ist das denn bitte schön ... ich schaue seit ca. 6 Jahren keinen Fernsehen mehr ... bin schon voll DVD Süchtig geworden ... diese scheiß verkackten Werbeunterbrechungen ... die haben mich derbs angekotzt ... vielleicht sollte ich den Film nochmal auf DvD schauen
aber so toll war der Streifen nu auch nicht ...

*Spuren von kleinen Spoilern ... wie ungangenehm ^^*
Richtig los ging es mit dem Lachen erst in den gefühlten letzten fünfzehn Minuten ... wo er voll Kanne die Tür abgerannt hat ... har har har ... "Keine Panik Keine Panik" bäääääämm ... muuuuuuuuhar har har ... "Entschuldige ... ich hab Dir in die Wunde gekotzt ... har har har har ...
*Spoiler - Ende*

Ich will es weiterhin vermeiden Filme im Fernsehen mir anzuschauen
voll dämlich ... grade bei witzigen Filmen ...

Nettes Roadmovie - wobei mir die beiden "Hangover"-Filme doch um einiges besser gefallen haben.

Todd Phillips kopiert jede mehr oder weniger bekannte Buddy-Roadmovie-Komödie, somit also auch sich selbst ("Road Trip"), und das nicht mal gut. Alles hab ich irgendwie schon mal gesehen und eigentlich auch immer besser. Das der Humor sehr flach ist, war natürlich zu erwarten und ist auch nicht zwangsläufig schlimm, ich kann mich auch über so was amüsieren. Hat hier praktisch nie funktioniert. Robert Downey jr. dient mit seinem Starstatus als Publikumslockstoff und Zach Galif...uckadoodledingsbums gibt mal wieder den pummelig-abgegrabbelten Zottel-Schluffi. Somit kopiert auch er sich selbst und bleibt damit der Linie des Films treu. Das Thema ist ausgelutscht, die Gags lahm und das ewige "jetzt lass ich dich sitzen" und "jetzt sind wir doch wieder Freunde" so nervig, ein gänzlich überflüssiger Film. Lieber nochmal "Ein Ticket für zwei" als diese blöde Nummer.

Im Gegensatz zum Original "Ein Ticket für zwei" fehlt diesem Film ein wichtiges Element: sympathische Figuren. Dort wo ich John Candy für seine Tattrigkeit liebe, ist die Figur von Galifianakis einfach nur dreist (masturbieren im Auto) und saudämlich. Wie schon bei "Hangover" lassen mich die Figuren deswegen kalt.

Zudem verstehe ich die Figur von Robert Downey Jr nicht wirklich: wie kann man so einen Vollidioten ans Steuer lassen und dabei schlafen? Und wie kann man das auch noch ein zweites Mal machen?! Anfangs ist mir der Architekt wegen seiner Überheblichkeit unsympathisch und später durch seine Dummheit. Wie die beiden dann doch zu Freunden werden, was der Architekt an dem Volltrottel findet, nachdem der ihn auch noch in ein mexikanisches Gefängnis gebracht hat, bleibt mir ein Rätsel. (Genauso übrigens, wie die Frage, wie man mit einem geklauten mexikanischen Polizeiwagen über die Grenze und durch halb Amerika fahren kann, ohne angehalten zu werden).

Einzig punkten kann der Film durch zahlreiche derbe, aber gut getimetime Gags.

richtig guter film, hat mich wirklich überrascht. besser als hangover auf jeden fall.