The Matrix Reloaded
The Matrix Reloaded (2003), US Laufzeit 138 Minuten, FSK 16, Actionfilm, Science Fiction-Film, Kinostart 22.05.2003
67 Bewertungen
Skala 0 bis 10
26000 Bewertungen
122 Kommentare
Keine
- DVD
- VoD
von Andy Wachowski und Lana Wachowski, mit Christine Anu und Matt McColm
Nachdem Matrix filmtechnisch das neue Jahrtausend einläutete, kam mit The Matrix Reloaded 2003 die fällige Fortsetzung.
Sechs Monate, nachdem die Revolte gegen die Maschinen unter der Führung von Neo (Keanu Reeves), Trinity (Carrie-Anne Moss) und Morpheus (Laurence Fishburne) begonnen hat, erfahren die Freiheitskämpfer in The Matrix Reloaded endlich mehr über Neos Kräfte als Auserwählter. Es können immer mehr Menschen befreit und nach Zion gebracht werden. Aber schon müssen die Bewohner sich rüsten, denn eine gewaltige Maschinenarmee steht vor den Toren Zions. Die Bewohner werden mehr als nur Waffen brauchen um das zu überstehen.
Hintergrund *Infos zu The Matrix Reloaded
The Matrix Reloaded ist die Fortsetzung des modernen Klassikers Matrix, in dem Neo als Auserwählter entdeckt wird. Unter der Regie von Andy Wachowski und Lana Wachowski machen sich die bereits bekannten Freiheitskämpfer ein zweites Mal auf, um die Kinokassen zu erobern. Mit Erfolg: Stolze 737 Millionen US Dollar hat The Matrix Reloaded weltweit eingespielt und ist damit in der Liste der Top 50 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten vertreten. Bei einem Budget von ungefähr 150 Millionen US-Dollar konnten innerhalb von 18 Monaten sowohl The Matrix Reloaded, als auch der letzte Teil der Trilogie, The Matrix Revolutions, abgedreht werden.
Die Stars des ersten Teils sind ihren Rollen auch in The Matrix Reloaded treu geblieben und so kann sich der Fan auf einen erneuten Auftritt von Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss, Laurence Fishburne und Hugo Weaving freuen. Die Handlung ist natürlich komplexer als im ersten Teil, aber dafür ist The Matrix Reloaded auch deutlich actionreicher. Und die in The Matrix so bekannt gewordenen Technik „Bullet-Time“ darf auch nicht fehlen.
Mehr Bilder (30) und Videos (2) zu The Matrix Reloaded
Cast & Crew
- Genre
- Actionfilm, Cyberpunk, Science Fiction-Film, Apokalypse & Postapokalypse
- Zeit
- Zukunft
- Ort
- Alternative Realität, Parallelwelt, Simulierte Realität, Vereinigte Staaten von Amerika, Virtuelle Realität
- Handlung
- Agent, Blockbuster, Blut, Computer, Computervirus, Duell, Explosion, Fliegen, Flüchtling, Gespenst, Glaube, Held, Kampfkunst, Killer Roboter, Kung Fu, Kuss, Künstliche Intelligenz, Liebe, Liebespaar, Mensch gegen Maschine, Messias, Mord, Orakel, Platon, Rave, Realität, Realitätsverlust, Rettung der Welt, Roboter, Romanze, Schlacht, Schlüssel, Sex, Sterben und Tod, Tempel, Untergrund-Welt, Verfolgungsjagd, Vorausahnung, Wahrheit, Wahrsager, Weltreligion, Wunschtraum, Zuneigung, Zwillinge, Zärtlichkeit
- Stimmung
- Aufregend, Eigenwillig, Geistreich, Spannend

The Matrix Revolutions
Matrix
Star Wars: Episode II - Angriff der Klonkrieger
Animatrix
Star Wars: Episode I - Die dunkle Bedrohung





















Kritiken (4) — Film: The Matrix Reloaded
Bernd Haasis: Stuttgarter Nachrichten Bernd Haasis: Stuttgarter Nachrichten
Kommentar löschenDie Fortsetzung wurde unter anderen Vorzeichen gedreht: Die Produzenten gewährten den Brüdern 300 Millionen Dollar, um Teil zwei und drei (Start im Herbst) am Stück zu drehen. Mit dem Budget kam der Erfolgsdruck und die Angst vor der eigenen Courage. Nur so ist zu erklären, dass ganze Sequenzen fatal an "Star Wars" erinnern
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kubrick_obscura: CinemaForever
Kommentar löschenEin Film, der so enttäuscht, dass er keinen Punkt verdient hat.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
C. Friedrich: aka Filmclub (a.D.)
Kommentar löschenNach diesem und auch dem dritten Teil muss man sich schon fragen, weshalb die mythische Szenerie des ersten Teils mit seiner eigenen Logik aufgebaut wurde. Die Sequels nehmen diese Mythik nicht nur nicht auf - von einer logischen Weiterführung ganz zu schweigen - sie zerstören diese regelrecht. Ohne die Sequels wäre Matrix ein außergewöhnlicher Film geblieben, aber nun ist er nur Bestandteil einer raffinierten Marketing-Strategie. Die computergesteuerte Utopie der Gesellschaft als philosophisches Konzept des Seins bleibt damit immer noch Fassbinders Welt am Draht vorbehalten.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Uwe Mies: Westdeutsche Allgemeine Zei...
Kommentar löschenDie Story ist langweilig. Ganze Szenen wirken wie Füllstoff, um die Zeit bis zur nächsten Prügelei oder Schießerei zu überbrücken. Es wird sehr viel geredet dabei und das Zuhören fällt schwer, weil man fast schon mehr aufpassen muss als bei einem skandinavischen Problemfilm.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (118) — Film: The Matrix Reloaded
Marco Smud Thu, 09 May 2013 15:50:06 -0000
Kommentar löschenDer zweite Teil kann überhaupt nicht überzeugen. Die Handlung war zerstückelt und willkürlich zusammengeklebt, die Figuren spulten weiterhin ihr cooles Getue ab und der Rest war nur noch Bum-Bum. Zudem gibt es Widersprüche.
Teil 1:
1. Morpheus: „Das hier ist die Welt, die du kennst. Die Welt am Ende des 20. Jh. (…) Wir haben nur bruchstückhafte Informationen. Was wir aber sicher wissen ist, daß zu Beginn des 21. Jh. die ganze Menschheit in euphorischer Stimmung schwelgte. Wir bewunderten unsere eigene Genialität bei der Schöpfung der KI (Künstliche Intelligenz). Ein kolossaler Schritt, der eine völlig neue Generation von Maschinen hervorbrachte. Wir wissen nicht, wer dann den Krieg begonnen hat, wir oder sie. Jedenfalls waren wir diejenigen, die den Himmel verdunkelt haben. Die Maschinen waren damals auf Solarenergie angewiesen und man nahm an, daß sie nicht überleben könnten, ohne eine Energiequelle wie die Sonne. (…) Der menschliche Körper erzeugt mehr Bioelektrizität als eine 120 V Batterie und über 6300 kcal an Körperwärme. In uns haben die Maschinen eine Energiequelle gefunden, die an Bedarf mehr als deckt.“
Teil 2:
1. Der Architekt: "Die Matrix ist älter, als Du denkst (…) wobei diese hier die 6te Version ist. Die erste Matrix, die ich kreiert habe, war natürlich perfekt, ein absolutes Kunstwerk, makellos, überragend, ein Triumph, dem nur sein monumentales Scheitern gleich kam. Die Unvermeidlichkeit ihres Untergangs leuchtet mehr als Konsequenz der Unvollkommenheit ein, die jedem Menschen anhaftet. Folglich hab ich sie neu konstruiert. Basierend auf ihrer Vorgeschichte, um die grotesken Eigenarten der menschlichen Natur zu reflektieren.“ (Während er das sagt, sieht man auf den Bildschirmen eine Filmaufnahme von Adolf Hitler.) „Wie auch immer, ich wurde erneut durch ein Scheitern enttäuscht.“
Widersprüche:
In Teil 1 heißt es, daß Morpheus und die anderen sicher wissen, daß die Menschen des 21. Jh. die Maschinen gebaut haben. In Teil 2 jedoch, sagt der Architekt, daß die Matrix viel älter ist. Höchstwahrscheinlich reicht die Geschichte der Matrix bis in die Zeit der Genesis zurück. Adolf Hitler ist jedenfalls ein Beweis dafür, daß die Matrix älter sein muß, als der technologische Fortschritt der Menschheit. Wenn dem so ist, dann brauchen die Maschinen auch keine Menschen als Energiequelle zu nutzen. Es gibt nur zwei Möglichkeiten:
Entweder gab es vor langer Zeit schon mal eine technologisch fortgeschrittene menschliche Zivilisation oder die Matrix ist außerirdischen Ursprungs.
Morpheus: Die Matrix = 1te Version
Architekt: Die Matrix = 6te Version
Fazit: "Die Matrix" entführte uns in eine verborgene Welt, in der alles möglich schien und das mit Handlung, Spannung und guter Action. "Matrix Reloaded" macht genau das Gegenteil.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Marco Smud Sun, 12 May 2013 05:22:00 -0000
Antwort löschenLaut Architekt ist die Matrix viel älter; diese Matrix ist die 6te Version. Dann erzählt er von der 1ten Matrix, die makellos war und durch die Unvollkommenheit der Menschen unterging. Daraufhin hat er die Matrix neu konstruiert (und zwar "basierend auf ihrer Vorgeschichte") - nachdem er das gesagt hat, sieht man viele geschichtliche Bilder, darunter auch Filmaufnahmen von Hitler. Die logische Schlußfolgerung: die Matrix existierte schon, bevor die Menschheit in der Lage war, die KI-Maschinen zu entwickeln.
Morpheus sagte, daß zu Beginn des 21. Jh. die Maschinen entwickelt wurden (er sagte: "Was wir aber sicher wissen ist, ..."). So sicher kann man es also nicht gewußt haben. Diese Information ist demnach falsch.
Als Neo mit dem Architekten spricht und erfährt, daß diese Matrix schon die 6te Version ist, sagt er:
"Dafür gibt es nur zwei mögliche Erklärungen: Entweder hat es mir niemand gesagt oder niemand weiß es."
Der Architekt antwortet: "Präzise."
Jene Informationen stammen genau aus den geschichtlichen Dokumenten, die Du erwähnt hast.
Diese Tatsachen zeigen, daß sich die Aussagen von Morpheus und die Aussagen des Architekten widersprechen.
Marco Smud Thu, 16 May 2013 08:29:58 -0000
Antwort löschenIn „Die Matrix" sagt Agent Smith zu Morpheus: „Wußten sie, daß die erste Matrix als perfekte Welt geplant war, in der kein Mensch hätte leiden müssen? Ein rundum glückliches Leben. Es war ein Desaster. Die Menschen haben das Programm nicht angenommen, es fielen ganze Ernten aus. Einige von uns glauben, wir hätten nicht die richtige Programmiersprache, euch eine perfekte Welt zu schaffen. Aber ich glaube, daß die Spezies Mensch ihre Wirklichkeit durch Kummer und Leid definiert. Die perfekte Welt war also nur ein Traum, aus dem euer primitives Gehirn aufzuwachen versuchte. Die Matrix wurde neu designed, zudem, was sie heute ist: der Höhepunkt eurer Zivilisation. Ich sage "eurer" Zivilisation, obwohl sie, als wir für euch das Denken übernahmen, auch zu unserer Zivilisation wurde, was natürlich der Grund für das ganze Unternehmen war. Evolution, Morpheus, Evolution. Wie die Dinosaurier. Sehen sie aus dem Fenster, eure Zeit ist abgelaufen. Die Zukunft gehört den Maschinen, Morpheus. Unsere Zukunft ist angebrochen.“
Laut dieser Aussage, herrschte in der ersten Matrix ein Weltfrieden, es gab kein Leid, das Leben war perfekt. Die Matrix-Trilogie spielt in der Gegenwart, in der 6ten Version der Matrix und es herrschen Krieg, Leid und Hass. Demzufolge spiegeln die Bilder von Hitler die Taten der Menschheit in den vergangenen Matrix-Versionen wider. Jede Matrix-Version steht also für ein Zeitalter. Nach dem Scheitern der 1ten Matrix-Version, wurde die Matrix vom Architekten neu konstruiert und zwar „basierend auf ihrer Vorgeschichte“.
In „Die Matrix Reloaded“ spricht Neo mit dem Orakel:
Neo: „Gibt es noch andere Programme wie sie?“
Orakel: Nein, nein, nicht wie mich, aber … da, siehst Du diese Vögel? Irgendwann wurde ein Programm geschrieben, um sie zu steuern. Ein Programm wurde geschrieben, um über die Bäume und über den Wind zu wachen, Sonnenauf- und Sonnenuntergang. Hier laufen permanent irgendwelche Programme. Diejenigen, die korrekt laufen und ihren Job richtig machen, sind unsichtbar, du weißt nicht mal, daß es sie gibt. Aber die anderen … naja … von denen hörst du andauernd was."
Neo: „Ich hab noch nie von denen gehört.“
Orakel: „Natürlich hast du das. Jedes Mal, wenn du von jemandem gehört hast, er hätte einen Geist gesehen oder einen Engel. Jede Geschichte, die du jemals über Vampire, Werwölfe oder Aliens gehört hast, da versucht das System irgendein Programm anzupassen, das etwas tut, wofür es eigentlich nicht vorgesehen war.“
Das Orakel spricht von Geistern, Engeln, Vampiren, Werwölfen und Aliens. Geister, Engel, Vampire und Werwölfe stammen aus dem Altertum und in diesem Zeitalter erzählte man, daß die Menschen sie gesehen haben. Die ersten Engel erscheinen in Buch Genesis, wo sie im Garten Eden den Baum des Lebens bewachten, nachdem Adam und Eva aus dem Garten von Gott vertrieben wurden.
Morpheus wußte nicht, daß es mehr als eine Matrix-Version gibt. Das wird nirgendwo in den drei Filmen erwähnt.
Das beweist, daß die Matrix nicht erst im 21. Jahrhundert programmiert wurde.
Alle 4 Antworten zeigen
WolfgangMueller Thu, 23 May 2013 04:17:53 -0000
Antwort löschen...und löscht meine Antwort, weil er Unrecht hat.
Marco Smud Thu, 23 May 2013 04:52:34 -0000
Antwort löschenMeinst Du damit, daß ich Deine Kommentare gelöscht habe? Nein, ich merke nämlich gerade selbst, daß Deine Kommentare weg sind. Ich war das nicht. Seltsam!
AgentSmith8 Wed, 08 May 2013 18:26:10 -0000
Kommentar löschenOft wurde darüber debattiert, Matrix Reloaded könne seinem Vorgänger nicht das Wasser reichen, sei inhaltlich zu verschwurbelt und hätte deswegen eben nicht den Kultcharakter des Vorgängers. Für mich ist der Film dennoch eine konsequente Weiterentwicklung des Erstlings. Das liegt vor allem daran, dass die Matrix-Filme für mich schon immer vordergründig atmosphärische Actionfilme waren. Die Klasse Geschichte hebt sie endgültig von üblichen Genrevertretern ab.
Deswegen möchte ich für Matrix Reloaded eine Lanze brechen - und zwar besonders, weil er aus inszenatorischer Sicht bis heute wirkt.
Man erinnere sich an die größeren (und auch kleineren) Actionszenen im Film: Die Verfolgungsjagd, das Chateau, der Burly Brawl (Angriff der Smiths). Wie hier Kameraarbeit, Stunts, Setaufbau, Einsatz der Bullettime, CGI und Musik ineinander greifen ist für mich einfach große Kunst. Nie habe ich Action kraftvoller, überzeugender und ästhetischer gesehen. Nie habe ich so mitgefiebert bei Kampfszenen, die sich mit dermaßen schönen Bildkompositionen zum Höhepunkt des hervorragend passenden Scores hocharbeiten, dass das Ganze fast orgiastische Züge entwickelt. Jede einzelne Szene ist zudem übersichtlich und drückt sich nicht mit hektischen Schnitten vor aufwändiger Akrobatik. Man kann lange suchen, um diese Art der Inszenierung in aktuellen Filmen zu finden. Nebenher setzte der Film einen CGI-Standard den 2003 kein anderer Film auch nur ansatzweise erreichte und den so manch vermeintlicher Blockbuster bis heute nicht erreicht - eine technische Meisterleistung. Dazu wischt Matrix Reloaded in Sachen Story und Drehbuch mit heutigen Actionfilmen immernoch den Boden auf und wird aufgrund seines Vorgängers leider häufig zu kritisch gesehen.
Für mich ist Matrix Reloaded sicher nicht der beste Film und auch nicht der beste Science-Fiction-Film. Aber mit seiner inszenatorischen Brillanz ist er bis heute der beste ACTION-Film, den ich je gesehen habe. Dafür wird er leider zu selten gewürdigt.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
WolfgangMueller Sat, 11 May 2013 19:03:43 -0000
Antwort löschenDas ist er mit Abstand.
Dady Fri, 26 Apr 2013 13:25:20 -0000
Kommentar löschenZwar kommt Matrix Reloaded nicht an seinen Vorgänger heran ist aber auch nicht so schlecht wie viele hier behaupten. In Sachen Action und Effekte wurde sogar noch eine Schippe draufgelegt. Dafür wurde leider an einer guten und tiefgründigen Story gespart. Ich werd mir wohl auch noch irgendwann den 3. Tei anschauen. Hab ihn bestimmt schon 1-2 Jahre im Regal stehen konnte mich aber noch nicht überwinden ihn anzusehen!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Velly Fri, 26 Apr 2013 14:10:19 -0000
Antwort löschenNach dem 2. Teil habe ich mit meinem besten Freund noch ewig vor dem TV gesessen und darüber diskutiert, wie es wohl weitergehen könnte. Wir hatten irre viele abstruse, interessante und völlig verrückte Möglichkeiten.
Und als wir den 3. dann endlich im Kino gesehen haben, dachten wir nur: "Wie.....? Das war es jetzt.......?"
Den 1. fand ich genial, den 2. ganz okay und den 3. völlig überflüssig.... schade.
Dady Fri, 26 Apr 2013 17:31:37 -0000
Antwort löschennur gut das ich mir den 3.Teil auch noch antun wollte....das werd ich mir wohl nochmal überlegen...
sahinduezguen Mon, 18 Mar 2013 14:00:51 -0000
Kommentar löschenIch nehme an, der Grund warum viele auf die erste und zweite Fortsetzung von 'Matrix' nicht so gut zu sprechen sind ist, dass 'Reloaded' entweder nicht so düster wie sein Vorgänger ist und 'Revolutions' größtenteils in der Realwelt spielt, oder sie vielleicht manchmal vergessen, dass eben diese beiden Filme eigentlich EIN FILM sind! Wenn man sich also den Gefallen tun und sich beide am Stück ansehen könnte, würde man durch die größere Dynamik ein viel besseres Bild dieser Werke bekommen.
Ich persönlich finde den ersten Teil der Trilogie immer noch am besten, die Fortsetzungen aber auch nicht schlecht! Den sie haben eigentlich dasselbe Rezept wie das des ersten Kapitels. Optimale Besetzung, gute Story und NonStop-Action.
Die Charaktere - ob gut oder böse - haben sich seit dem letzten Abenteuer weiterentwickelt. Sie haben neue bzw. klarere Ziele und stellen sich nun neuen Herausforderungen. Ebenso hat es auch wie sein Vorgänger, stets neue Wendungen zu bieten. Was das 'Filme machen' betrifft, sieht man auch hier erneut Dinge, die man zuvor nie gemacht hat. Sei es die tolle Kampfsequenz zwischen Keanu Reeves und den 100x Hugo Weavings - die bis heute zu einem meiner absoluten Lieblings-Fightszenen gehört - oder die spektakuläre Verfolgungsjagd auf dem extra nur für den Film gebauten Freeway. Und nicht zu vergessen, der gelungene Cliffhanger zum Schluss und der Klasse-Soundtrack.
Fazit:
Ganz klar eine gelungene Fortsetzung, die wie sein Vorgänger neue Maßstäbe setzt, die Story vorantreibt und einen auf das packende Finale vorbereitet!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
luca.ciani.9 Fri, 15 Feb 2013 13:51:42 -0000
Kommentar löschenNachdem ich vom Vorgänger begeistert wurde, hat es keine 2 Tage gedauert, bis auch der Nachfolger unter die Lupe genommen wurde. Leider wurde das Niveau nicht ganz gehalten. Es wurde meiner Meinung nach einfach viel zu sehr auf langatmige, zwar meist gut inszenierte, aber dennoch unnötige kämpfe gesetzt. Der Vorgänger bot da einfach die perfekte Balance.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Vergalduk Sun, 03 Feb 2013 18:58:24 -0000
Kommentar löschenDie Fortsetzung des 99er-Machwerks der beiden Wachowskis enttäuscht auf ganzer Linie. Zu sehr wurde auf noch mehr Effekte und übertriebene Action anstatt auf Nachvollziehbarkeit der komplexen Story gesetzt. Die Protagonisten tauchen einerseits immer tiefer in die surreale Welt der Matrix ein, was ein positiver Aspekt des Filmes hätte werden können, die Umsetzung sorgt jedoch nur für unnötige Verwirrung und nimmt einem den Spaß sowie das Interesse an der Handlung.
Die Darsteller spielen deutlich abgeklärter als noch im ersten Teil, was zwar storytechnisch erklärbar ist, die Szenen aber unsäglich langweilig macht.
"Matrix Reloaded" nimmt dem Zuschauer die Lust, sich den dritten und letzten Teil der Endzeittrilogie anzusehen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
doktormovie Sat, 02 Feb 2013 09:50:36 -0000
Kommentar löschenNicht so gut wie der erste.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TinaCocaine Sun, 20 Jan 2013 10:34:01 -0000
Kommentar löschenIch bin einfach überhaupt kein "Matrix"-Fan und finde diesen Teil noch unnötiger und nichtssagender als den 1. Der Film ist mit sehr vielen lauten, nervigen Action- und Kampfsequenzen vollgestopft, zudem ist die Story langweilig und "Matrix reloaded" bleibt mir höchstens durch die Langatmigkeit in Erinnerung...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
RavenX_2010 Wed, 16 Jan 2013 01:10:43 -0000
Kommentar löschenThe Matrix Reloaded wird häufiger zusammen mit dem Finale der Trilogie herabgewertet und der erste Teil der Serie als unübertrumpfbar dargestellt. Find ich aber nicht so. Teil 2 baut auf den Stärken des ersten Teils auf, was vor allem bedeutet, dass die Ästhetik grandios ist. So sieht post-apokalyptischer Cyber-Punk aus, meine Damen und Herren, stellen sie sich auf die Zukunft ein. Mehr noch als der Vorgänger erinnern die Kampfszenen in diesem Film an einen Anime mit realen Darstellern und das meine ich als großes Kompliment. Wichtiger ist jedoch: Der Film hat Schichten - wie eine Zwiebel. Und die kann man wie man lustig ist interpretieren. Und das macht in meinen Augen auch einen guten Film, der mehr als nur Action-Spektakel sein will, aus. In "The Matrix Reloaded" begegnen einem dystopische Cyber-Punk Elemente, es werden die richtigen philosophischen Fragen gestellt, wir erfahren, dass wir Menschen die erste Matrix, die uns ein perfektes Leben vorgegaukelt hätte, abgelehnte haben und was sagt dies über uns aus? Gleichzeitig ist der Film gespickt mit religiösen Namen und Anspielungen. Neo, Trinity, Logos, Nebukadnezar, Zion... Wenn man will, kann man die Story auch als grobe Nacherzählung der Bibel ansehen, bloss eben mit fiesen Robotern. Und wenn man das alles auch nicht will, ist der Film immer noch ein klasse Action-Film.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
WolfgangMueller Wed, 02 Jan 2013 03:03:27 -0000
Kommentar löschen"Entscheidung ist eine Illusion..."
Die Sequels von Matrix konnten sich als nichts anderes entpuppen als die Achillesferse bei den Kritikern infolge fehlgeleiteter Erwartungen. Das ist bei so einem Meisterstück, welches gut und gerne auch als Unikat hätte fortwähren können quasi die einzige leidliche Konsequenz. Ich weiss nicht, wie es den Anderen erging, jedoch ich habe trotz dieser Bedenken eine Fortsetzung herbeigesehnt.
Matrix ist in seinen Sequels erwachsen geworden. Man musste sich mit dem übermächtigen Bösen (Rationalen) arrangieren, aus Rebellion wurde Reformation, aus dem Christkind wurde ein Märtyrer.
Das mag nicht jedem schmecken, ich mag gar nicht aufzählen wieviele meiner Hoffnungen in den Sequels unerfüllt blieben.
Doch Matrix Reloaded und Matrix Revolutions sind deswegen keinesfalls schlecht.
Die Matrix wurde um ein Vielfaches facettenreicher. So finden sich von Menschlichkeit infizierte fehlerhafte Programme ein, zum Teil familiär, zum Teil dekadent. Die Rolle des Orakels wird durch ein PROMETHEUS-artiges Gleichnis ein zunehmend wesentlicher Faktor. Sehr entgegenkommend war für mich auch die Unterhaltung Neos mit dem ERHALTER (per Definition Gott), in der nicht nur einige spirituelle Visionen zur Stringenz der Chaostheorie unternommen wurden, nein, Gottes perfekter Plan, die Welt stets neu zu "booten" wurde bewusst in Frage gestellt und als Irrtum aufgezeigt. Also nichts für religiöse Fanatiker...
Auch wenn das erste Sequel auf den ersten Blick als geradezu erschöpfend gelungener Action-Overkill erscheint, traut er sich in seiner philosophischen Tiefe viel weiter über den Tellerrand hinaus zu blicken, als sein Vorgänger. Ganz zu Schweigen von dem bis ins Unendliche gehenden Spiel mit Symbolik (z. B. Smith als gefallener Schatten/Engel im Höhlengleichnis, ein Autonummerschild, welches auf einen Psalm querverweist usw.).
Matrix Reloaded weiss aufs Neue zu faszinieren, zu überraschen, zu hinterfragen und spart nicht an sensationellen und absolut einmaligen Actionsequenzen. Der ist in meinen Augen eine 10 glatt.
Die überspitzt spituelle, gar comicartige Fantasterei des zweiten Sequels war für Manche, mich eingeschlossen ein derber Verriss und ein Tritt in die Magengrube. Ziemlich bibeltreu, Geschmackssache sage ich mal. Dialoge die zunehmend in kollektives Staunen abebben, jede Menge Military-Pathos, Massenmord... Man muss sich schlussendlich schon ein bisschen fragen, warum im ersten Sequel eine episch-monumentale Konstruktion errichtet/fortgeführt wurde, um dann quasi 'expendabilisiert' mit der Abrissbirne dieses finale Gemetzel jenseits der Matrix aufzutischen.
Dabei hatte dieses Sequel wieder einmal einen intelligenten Einstieg und eine interessante Dramatik mit Smiths Infizierung einer außerhalb der Matrix existierenden Person.
Ich bin da etwas ratlos, was und an welchen Maßstäben gemessen, ich an Matrix Revolutions bewerten soll. Die Effekte, die Panik, die die Kampfroboter auslösen, haben es in sich. Sie sind so grandios, dass es einem in Anbetracht ihrer Brutalität, ihrer Insektenschwarm-gleichenden Organisation, förmlich die Sprache verschlägt. Auch das Set, sowie die Optik sind wieder herrausragend.
Doch apokalyptisch-christliche Konfusion, die so offenkundig und kitschlastig mit Symbolik aus bibelerklärenden Kinderbüchern aufwartet, kann nicht der Anspruch einer Matrix-Folge sein. Daher MUSS ich Matrix Revolutions an sich selbst messen. 5.0
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
heiko.buschhaus Tue, 01 Jan 2013 16:03:27 -0000
Kommentar löschenDa schaffen die Wachowskis ´99 mit 'The Matrix' einen hyper-genialen Sci-Fi-Epos und fahren eben jenen ´03 mit dem zweiten Teil so was von gekonnt gegen die Wand, wie ich es noch nie geshen habe! Der Film ist unstrukturiert, unnötig und die Handlung zum Weglaufen und vor allem möchtegern-kompliziert! Genau dabei hoppst der Film alle dreieinhalb Minuten von einem Logikloch in das Nächste! Eine herbe Enttäuschung!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Trainman Mon, 10 Dec 2012 14:19:07 -0000
Kommentar löschenNachdem in Teil 1 erstmal die Rahmenbedingungen der Story abgesteckt waren, gehts in Teil 2 weiter mit allen geistigen Hintergünden und technischen Spitzfindigkeiten, die eine Matrix eben konsequenterweise (!) zu bieten hat. Wo hier offenbar einigen der Sinn überschwappt, und wieder andere den noch größeren Kick als in Teil 1 vermissen, sehe ich eine absolut würdige Anknüpfung an das erste Meisterwerk.
Logik/Realitätsnähe 9
Story 10
Schauspieler 8
Dialoge 10
Message 9
opt. Eindrücke 10
Musik 10
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
chmul_cr0n Sat, 27 Oct 2012 18:30:09 -0000
Kommentar löschenWird ein paar unwichtigeren, spezifischen Erwartungen nicht gerecht. Trotzdem recht geil.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
AwesomeTotoro Sat, 20 Oct 2012 16:13:10 -0000
Kommentar löschenUnterhält zwar durch übertrieben coole Action und gute Effekte ist jedoch für jeden, der den 1. Teil gesehn hat keine Freude mehr.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Facehugger1995 Thu, 18 Oct 2012 08:39:33 -0000
Kommentar löschenDer zweite Teil der "Matrix"-Reihe weiß immer noch zu überraschen und ordentlich zu fordern, an den ersten Teil kann der Film aber auf keinen Fall heranreichen :(
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Eixenxxl Sat, 22 Sep 2012 16:13:42 -0000
Kommentar löschenViele Interessanten Informationen und der Hintergrund der Matrix wurden bereits im ersten Teil offenbahrt.
Im zweiten Teil dreht sich das Ganze mehr um Action und Liebe.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
rockadude Tue, 28 Aug 2012 22:36:02 -0000
Kommentar löschenSo bahnbrechend der Vorgänger war, so durchwachsen ist dieser Nachfolger hier. Man wird das Gefühl nicht los das die Wachowskis sich im Vorgänger so eine komplexe Storyline geschaffen haben, dass sie hier gar nicht mehr wussten wie sie die Story eigentlich wirklich weiter erzählen sollten.
Also was macht man in dem Fall? Einfach von allem ne Schippe drauf packen. Mehr Effekte, mehr philosophisches Gerede, mehr Figuren...mehr, mehr, mehr. Bei allem mehr draufhauen wurde allerdings eins vergessen. Die Action!
Außer in der Anfangssequenz und im großen Showdown ist diese hier wirklich rar gesät. Zwar können die Actioneinlagen dann vollends überzeugen und zeigen ein um's andere Mal was in der Computerwelt der Matrix für unglaubliche Dinge möglich sind, aber darüber hinaus hat der Film unglaubliche Längen teilweise, die durch die teilweise endlos langen und bedeutungsschwangeren Dialoge hervorgerufen werden. Hätte man diese auf ein vernünftiges Mindestmaß gestrafft, hätte der Film durchaus um 10-15 Minuten kürzer ausfallen können und hätte trotzdem nix an Story verloren und man würde sich auch nicht dabei erwischen wie man vor lauter Laberei irgendwann einfach nur noch auf Durchzug schaltet und erst wieder aus seiner Lethargie erwacht wenn es wieder kracht.
Die schauspielerischen Leistungen allerdings sind wieder überzeugend und es kommt wohl wirklich selten vor das es mal einen Film gibt in dem Keanu Reeves nicht blass rüberkommt.
Kommt leider nicht wirklich an den Vorgänger ran trotz guter Schauwerte mal wieder, weil er schlicht zu viel will und wenig erreicht. Aber sehenswert ist das ganze auf jeden Fall und der Cliffhanger für den 3. Teil wurde auch gut abgefangen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dom699 Mon, 20 Aug 2012 20:41:38 -0000
Kommentar löschenals die menschen damals matrix sahen, welcher definitiv bahnbrechend und etwas völlig neues war, platz für höchst philosophische fragen übrig hatte und ausserdem optisch bombastige action lieferte, dachten sie: "boa, das ist alles so verrückt, tiefsinnig und bombastisch, davon will ich mehr! mehr existenzialistischen mindfuck, mehr einblick in die welt der menschenbatterien und mehr action". tja, man sollte wirklich aufpassen, was man sich wünscht.
matrix reloaded bietet zwar wirklich auf allen erwähnten ebenen mehr "fleisch", ist aber der wesentlich schlechtere film. im vergleich zum ersten teil, bei dem trotz sfx-overkill alles seinen sinn und seine aufgabe hatte, hat man hier größtenteils szenen vor sich, die scheinbar rein willkürlich stattfinden und lediglich ein effektfeuerwerk abbrennen. der wunsch inszenatorisch neuland zu betreten und den zuschauer wegzublasen war hier offensichtlich größer, als die noch nachvollziehbare handlung des ersten teils angemessen fortzuführen. die regisseure dekonstruieren sich und ihren anspruch damit selbst. trotzde oder gerade deswegen funktioniert der film als blockbuster trotzdem einigermassen, auch wenn die sexuellen anspielungen so penetrant sind, dass es selbst freud zuviel wäre.
ich persönlich glaube auch, matrix hätte man nicht angemessen fortsetzen können. insofern, okayer actionfilm, tief im schatten seines vorgängers....
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
titan_prometheus Tue, 21 Aug 2012 13:55:04 -0000
Antwort löschenich will deine begeisterung über matrix nicht dämpfen, dennoch war er nichts neues... schau dir mal "dark world" an... daher kam die idee... aber matrix ist vom prinzip ähnlich undhat das ganze dann bekannt gemacht. ich bin auch erst über matrix auf dark world gekommen und fand matrix sogar ein bisschen besser...
Alle 3 Antworten zeigen
Dom699 Tue, 21 Aug 2012 15:30:53 -0000
Antwort löschenmeinst du wirklich dark world oder nicht eher dark city von 1998?
titan_prometheus Fri, 14 Dec 2012 14:11:52 -0000
Antwort löschenäh, mein ich ja, sry ^^
Agent Smith93 Tue, 14 Aug 2012 20:44:04 -0000
Kommentar löschenHäufig haben es Fortsetzungen nicht leicht. Das war natürlich auch im Fall von Matrix Reloaded nicht anders. Alle die aber nun bereits das schlimmste erwarten, mögen sich wieder beruhigen. Matrix Reloaded ist eine wirklich gelungen Fortsetzung geworden die den ersten Teil in Sachen Action und Effekte hin und wieder sogar übertrifft. Die Story war im ersten Teil etwas spannender das muss ich zugeben, jedoch ist sie auch in der Fortsetzung nicht von schlechten Eltern. Der von Keanu Reeves gespielte Neo erkennt immer mehr das er ein besonderes Wesen ist, dass die Menschheit von der Knechtschaft der Maschinen retten kann. Viele Gesichter aus dem Vorgänger sind natürlich wieder mit dabei wie Laurence Fishbourne oder Carrie Anne Moss die ihre Aufgabe wieder mal sehr souverän meistern. Auch Hugo Weaving als Smith ist wieder mit von der Partie. Dieser hat sich nun ebenfalls vom Matrix System abgekoppelt, und fängt an sich wie ein Virus massenhaft zu vermehren. Eine besonders gute Szene im Film ist die, wo sich Neo nach einem Gespräch mit dem Orakel mit einer ganzen Gruppe von Agent Smiths herumschlagen muss. Einfach spektakulär. Neu im Film ist die hübsche Jada Pinkett Smith die Morpheus frühere Freundin Niobe verkörpert. Lambert Wilson spielt den schleimigen Merowinger äußerst überzeugend. Randall Duk als der Schlüsselmacher hat im Film nur wenig zu sagen und ist eher eine Randfigur. Helmut Bakaitis stellt den Architekten dar, durch den Neo die ganze Wahrheit über sich und die Matrix erfährt. Nicht alle neuen Figuren sind wirklich erinnerungswürdig, aber sie erweitern meist sinnvoll das Matrix Universum. Das absolute Highlight dieses Filmes ist die rasante rund 20 Minütige Verfolgungsjagd auf einer Autobahn. Alleine schon wegen dieser Szene lohnt es sich diesen Film anzuschauen. Die Kritikpunkte im Film sind folgende: Der Aha Effekt des Vorgängers bleibt leider aus. Auch sind die philosophischen Anspielungen deutlich weniger vorhanden als bisher. Das schlimmste aber was sich die Wachowski Geschwister haben einfallen lassen ist die Tatsache, das Neo nun fliegen kann. Das wirkt völlig deplaziert und erinnert viel mehr an Superman. Dies hätte man sich definitiv sparen können. Auch die Liebesszene zwischen Neo und Trinity hat mir nicht sonderlich gefallen.
Ansonsten ist dieser Film aber eine wirklich gute Weiterführung des ersten Teils.
Wer wissen möchte wie es weitergeht mit Neo und seinen Freunden muss diesen Film unbedingt ansehen.
P.S: Der Film endet (wie jeder Mittelteil einer Trilogie) mit einem Cliffhanger.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
morflink Thu, 02 Aug 2012 13:56:52 -0000
Kommentar löschenalso der erste teil ist ganz klar ein super film.
der zweite hingegen is für mich ein absolutes meisterwerk.
intelligente dialoge en mass und eine durchdachte story werden durch geballte action und martial arts erster klasse unterstützt.
höhepunkt: dialog mit dem architekt
leuten denen der gödelsche unvollständigkeitssatz nichts sagt, haben von dem film im prinzip nur noch action szenen und spekulationen über determinismus.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten