Handlung
Damages – Im Netz der Macht dreht sich um die brillante, aber auch skrupellose Anwältin Patty Hewes (Glenn Close), ihren Protégée Ellen Parsons (Rose Byrne) und die Anwaltskanzlei, die Hewes in New York leitet. In der ersten Staffel versucht Hewes im Interesse der ehemaligen Mitarbeiter einen Prozess gegen den ehemaligen Vorsitzenden eines Konzerns zu gewinnen. Die zweite Staffel handelt von Hewes’ Beziehung zu einem Mann aus ihrer Vergangenheit und ihrem erneuten Kampf gegen einen Konzern, diesmal einen Energieriesen.
Hauptcharaktere
Patty Hewes hat gerade ihren größten Sieg in einem Gerichtsprozess davongetragen und gilt als unangefochtene Meisterin in der Welt der skrupellosen, hinterhältigen A-Klasse-Anwälte. Als ein Mann aus ihrer Vergangenheit in ihr Leben zurückkehrt, gerät die manipulative Anwältin in einen Mordprozess, der direkt mit einer Verschwörung zusammenhängt, in die auch einer der größten Energiekonzerne des Landes involviert ist. Dieser Fall kostet sie viel mehr, als sie eigentlich aufs Spiel setzen wollte.
Ellen Parsons ist keine idealistische Junganwältin mehr. Durch ihre Mentorin Patty Hewes wird sie eine Meisterin im moralisch ambivalenten Feld der Hochklasse-Anwaltschaft. Es gibt nur ein Problem: Ellen glaubt, dass Patty versucht hat, sie umzubringen. Voller Rachegefühle und verfolgt vom Mörder ihres Verlobten beschließt sie, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen.
Tom Shayes wurde vor kurzem Partner bei Hewes & Associates – seitdem nimmt er eine Führungsposition an der Seite von Patty ein. Auf der anderen Seite gewährt ihm seine neue Stellung die Verfolgung seiner Ziele als erfolgreicher Anwalt. Auf der anderen Seite muss er immer wieder seinen Ehrgeiz mit seinem moralischen Vorstellungen in Einklang bringen.
Arthur Frobisher verliert sein Vermögen bei einem von Patty Hewes geführten Prozess und erleidet ein beinahe tödlichen Schusswaffenangriff. Später versucht der Ex-Milliardär, sein Leben neu aufzubauen und sien Image aufzupolieren. Aber er kann seine Vergangenheit nicht so leicht hinter sich lassen, wie er zunächst dachte. In der 2. Staffel arbeitet er in einem umweltfreundlichen Unternehmen.
Hintergrundinformationen
Damages – Im Netz der Macht wurde erstmals im Juni 2007 auf dem Sender FX Network ausgestrahlt. Seit April 2008 lief die Serie in Deutschland auf Kabel 1.
Cast & Crew
Für diesen Film haben wir leider keine Cast & Crew Informationen.
Forum 0 Themen Neues Thema hinzufügen
Das Forum zu Damages – Im Netz der Macht ist noch leer. Schreib jetzt den ersten Beitrag zur Serie!
- Genre
- Gerichtsdrama
- Zeit
- 2000er Jahre
Videos zu Damages – Im Netz der Macht
Leider haben wir noch keinen Trailer.
Damages – Im Netz der Macht ansehen
Lieblingsserie von:
Bilder: Damages – Im Netz der Macht








Kommentare
über Damages – Im Netz der Macht
Kommentar schreibenTachitalili 2012/02/20 14:13:43
Kommentar löschenAnwaltsstory nach dem Soap- Prinzip -
wenig Handlung wird auf möglichst viele Folgen verteilt.
1te Staffel gesehen-
es wird EIN Fall behandelt IN DER GESAMTEN STAFFEL!
Nach CSI, Columbo und Tausend anderer krimiähnlicher Serien, in den 1 Fall pro Folge behandelt werden, wurde "Damages" eine zunehmend anstrengende Angelegenheit.
Mit folgenden Methoden versucht man, Spannung aufrechtzuerhalten:
unpassende Rück- und Vorblenden (um die Handlung zu verschleiern),
Ausblenden (und Verschieben auf die nächste Folge) im spannendsten Moment,
usw. Leider funktioniert es nicht bei mir, es nervt nur.
Von Humor keine Spur, von sympathischen Darstellern kann ich auch nicht wirklich reden.
Unrealistisches Verhalten (meiner Meinung nach).
Fazit: sehr wohlwollende 4,0 Punkte (zum Großteil für die schauspielerische Leistung).
Sorry, "Die Akte", "Die Firma", "Eine Frage der Ehre" usw
zeigen dass man Anwaltsstorys megaspannend darbieten kann.
Und "Damages" hats nicht drauf.
bedenklich? Kommentar gefällt mir 11 Antworten
Tachitalili 2012/02/20 14:39:47
Antwort löschen"Manche Leute" sollten vielleicht sich weniger aufregen, wenn man ihre Lieblingsfilme anders bewertet als sie selbst.
Tachitalili 2012/02/20 14:49:48
Antwort löschenWeil ich Film und nicht Serie geschrieben habe soll ich es nicht gesehen haben? Ich redete eigentlich von deiner Grundtendenz. Dass ich die Serie gesehen habe, erkennt der Herr an Formulierungen wie "Staffel", "Folgen", "krimiähnliche Serie" aus meinem Kommentar. Hast du nichts zu tun, außer MIR so einen Quatsch zu schreiben?
Tachitalili 2012/02/20 16:32:19
Antwort löschenKannst du eigentlich noch irgend etwas, außer über User, Gott und die Welt herumzustänkern? Erbärmlich.
A-Wax 2012/02/22 21:07:30
Antwort löschenDas war ein Treffer :-)))
Tachitalili 2012/02/23 00:05:51
Antwort löschenNa klaaar.
A-Wax 2012/02/23 00:15:56
Antwort löschenWo er recht hat hat er einfach recht.
Tachitalili 2012/02/23 00:28:44
Antwort löschenEs geht hier um Geschmack und nicht ums Recht haben, wann checkst du es endlich.
A-Wax 2012/02/23 00:49:46
Antwort löschenStimmt es geht um Geschmack, allerdings kannst Du da nicht wirklich mitreden, denn Du hast keinen. Das beweist du in schöner Regelmäßigkeit mit deinen merkwürdigen Kommentaren zu verdammt starken Serien.
Wie "duffy" schon richtig angemerkt hat, bist Du vielleicht mit etwas komplexeren Serien überfordert und solltest dich weiterhin auf einfachere Kost konzentrieren.
Tachitalili 2012/02/23 02:56:34
Antwort löschenWiederholungen von Wiederholungen werden nicht wahrer, auch wenn du sie hier auch zum 100sten Mal schreibst. Deine Meinung über meinen Geschmack/meine Person ist mir dermaßen schnuppe... Es ist traurig, dass manche User hier IMMER NOCH NICHT den Unterschied zwischen FILMkritik und Abgemotze-über-User kennen, aber was soll man machen. Manche können andere Meinungen eben nicht vertragen und müssen hier NERVEN UND NERVEN, sobald man irgendwas über ihre Lieblingsserie schreibt, was ihnen nicht passt. Wie wärs wenn du mir jetzt einfach mal mit deinen seltsamen Tiraden nicht länger auf die Nerven gehst?
Alle 11 Antworten zeigen
A-Wax 2012/02/23 12:31:58
Antwort löschenSehr gerne, wenn du mir versprichst in Zukunft die Finger von Serien zu lassen die dich einfach überfordern.
Das erspart uns allen nämlich dann dein sinnentleertes Gequake
Tachitalili 2012/02/23 16:43:58
Antwort löschenhttp://www.moviepilot.de/pages/richtlinien
Abronsius 2011/02/26 15:29:54
Kommentar löschenDa wirft man einen Stein ins Wasser-erste Staffel, Wellen breiten sich kreisförmig aus und ebben irgendwann ab. Bei „Damages“ ist das anders. Hier entstehen in der zweiten und dritten Staffel richtige Willensbrecher. Das hatte ich nicht erwartet,daß das Konzept dermaßen ausbaubar ist.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Bauglir 2010/06/01 17:06:11
Kommentar löschenVielleicht ist es ein Zeichen, dass manchmal das Ideal den Kommerzialismus besiegen kann; "Damages" wurde jedenfalls trotz unbefriedigender Einschaltquoten um noch zwei weitere Staffeln verlängert. Das bedeutet für Freunde gehobener Thrillerkost gut 20 Folgen einer eindringlich erzählten und raffiniert montierten Serie, die sich darauf versteht, in die Irre zu führen, mühsam gefasste Sicherheiten flugs wieder zu erschüttern und insgesamt das pessimistischste Menschenbild diesseits von "Battlestar Galactica" zu vermitteln (das freilich ein völlig anderes Genre bedient).
In einem karthatischen Sinne ist es kaum zu ertragen, wie hier betrogen, hintergangen und getäuscht wird, während gleichzeitig Gesten der Zuneigung und des Vertrauens die Abhängigkeiten, die sich zwischen den Figuren entwickeln, fortbestehen lassen sollen - denn die bösen Spiele, die von allen Parteien betrieben werden, dulden keine Aussteiger. Glenn Close, von der kaum mehr etwas zu hören war in der jüngeren Vergangenheit, bringt bravourös in Erinnerung, warum sie als eine der letzten großen Diven der Traumfabrik gehandelt wird, und ihr kooperierendes wie opponierendes Kollegium kann sich zumeist elegant aus ihrem Schatten herausspielen.
Möglich macht das die glaubwürdige Charakterentwicklung, die stakkatoartig die Auswirkungen der umfassenden Korrumpierung dokumentiert - keiner kommt hier sauber davon, Recht ist biegsam wie Schilf, Ethik zerbrechlich wie handgeblasene Glaspretiosen. Was keine sonderlich innovative Botschaft wäre, würde man nicht durch das aufrichtig wirkende Menschelnde mitunter so verstört werden: Wenn Patty Hewes an der eigenen, unüberbotenen Skrupellosigkeit laboriert und zitternd auf die kalte Brandung starrt, wenn sie Reue und Verkommenheit eingesteht, wenn der gegnerische Anwalt schlaflos und lebensfern vegeblich gegen verdrängte Empfindungen ankämpft, oder wenn der koks-verliebte, fremdelnde Angeklagte verzweifelt seiner Noch-Gemahlin die hoffnungslose Liebe gesteht - dann wird hier eine menschliche Verletzbarkeit offenkundig, die ebenso authentisch dargestellt wird, wie sie ohnmächtig ist gegenüber den Dynamiken die sich dort entfalten müssen, nach ihren alten, unrechten Gesetzen - im "Netz der Macht"....
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Benni-THE-KING 2010/04/29 17:42:50
Kommentar löschenDie erste Staffel hätte locker 9 Punkte verdient. Das war großes Kino.
Man hätte es einfach dabei belassen sollen. Die zweite und dritte Staffel waren dann einfach nur meh...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Sheeeeep 2010/04/28 14:28:16
Kommentar löschenSuper Serie mit großem Plottwist und geschickten Vor-und Rückblenden, die zwar sich teilweise in ihren vielen Nebenplots zu verhastlen droht, aber sich dennoch auf das Wesentliche konzentriert und die Spannungsschraube immer weiter anzieht. Leider viel zu unbekannt, die Serie hätte ein größeres Publikum verdient.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
bauersman 2010/04/28 12:03:20
Kommentar löschenHervorragende Schauspieler, tolle Geschichte. Hätte mir nicht vorstellen können dass mich eine Anwaltsserie so in den Bann zieht, und das für 3 Staffeln.
bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten
kesselborn 2010/04/29 01:54:07
Antwort löschenStimme voll zu.
Kommentar schreiben