D4L0s3r - Kommentare

Die BluRay bzw. die Verpackung scheint hochwertiger als der Film. Ganz klar Finger weg!

Die Doku bietet einen sehr interessanten Einblick in die Imkerei und das Bienensterbern, wenngleich letzteres in meinen Augen nur angerissen wird.
Leider ist die Doku unsäglich langatmig und enthält ein nervige Übermaß an Untertitel-Szenen.

Sehr langatmiger Film, viel zu viel untertitelte Abschnitte. Auch als technisch und historisch interessierter Mensch fand ich diese Doku in weiten Teilen uninteressant.

Schnarch!

Es ist schon enorm, wie hier der Klischee-Jude zementiert wird. Opportunistisch, geldgierig, verlogen.
An sich ist der Film ordentlich inszeniert, man merkt sogar schon an der Inszenierung, welcher Teil der Vorgeschichte erdichtet ist. Die Darsteller sind weitgehend glaubwürdig, der fade Beigeschmack des Klischee-bedienenden Films mit antisemitischen Tendenzen bleibt dabei bestehen.

SPOILER:
Ich habe im ersten sehen nicht mitbekommen, wohin das Geld verschwunden war und wieso daraufhin der Rote Käfer zerlegt wurde?!
Auch wie die "Verhörspezialistin" sich so unvermittelt verknallt erschließt sich mir nicht.

Vorhersage: 7 - auch nach 700 Filmen sind die Vorhersagen also nur sehr begrenzt brauchbar.
Vielfach gelobt, in der Community hier aktuell bei 7,7 - aber ich verstehe es nicht.
Ist das Orginal auch so "überschauspielert" an vielen Stellen, oder macht das die deutsche Synchro - ich kann so gar nichts daran finden. Keine Empathie, kein bisschen gefesselt.

An manchen Stellen fühlt man sich in der Inszenierung durchaus an die Finesse eines Tarantino erinnert. Leider fehlt dann doch irgendwie die Tiefe.

Piu Piu Piu - Volltreffer!
Ich vermisse die 60er!

Schnarch!

Zunehmend langweilig mit eher mäßiger Schausipeler-Leistung. unnötig.

Achja, die Looney Tunes. Duffy und Marvin fand ich ja schon immer am coolsten, so auch hier. Leider spielen die Hauptrollen Bugs und Lola, der Film gefällt mir im ganzen nicht sooo super gut. Aber ein toller Anlass, mal wieder Space Jam auszugraben.

10 Dollar? Also bei uns kostet ja schon ein einzelner Kinobesuch mehr, wenn es nicht grad ne Sneak ist. Für 8,50€/Monat wär ich auch öfter mal im Kino :D

Ich kannte die Geschichte vorher nicht, vielleicht hat mir der Film auch nur deswegen relativ gut gefallen, weil mir die Geschichte eben nicht "hinlänglich bekannt" war - nochmal möchte ich ihn nämlich nicht sehen.

Hat mit dem angeblichen Thema kaum etwas zu tun, sondern zeigt einen nach Aufmerksam gierenden exhibitionistischen Transgender. Nach ca 45 Minuten abgebrochen.

Die Idee ist nicht neu, hat aber Potential. Neeson und Ricci spielen ihre Rollen gut und Christina Ricci ist auch recht nett anzusehen. So wirklich was abgewinnen kann ich dem Film aber irgendwie dennoch nicht....

Der Film ist schon gut umgesetzt - ich persönlich kann ihm aber nichts abgewinnen. Warum muss der Botschafter mit in den Krieg ziehen? (Jaja, die Vorsehung sagt es und er muss ein Mann werden - aber mal im ernst....)

In der Tradition von "Das Netz" finde ich diesen Thriller schön inszeniert. Gerade die Verfolgungsjagden waren packend inszeniert. Ja, es wird mal wieder das Klischee des übermächtigen Hackers, der alles kann, provoziert - was solls.
Auch verstehe ich nicht, wieso sie ihren echten Namen auf Switch.com angegeben hatte. Überheblichkeit einer digitalen Allmachtsphantasie?

Egal, der Film war doch recht gut. 7,0.

Diesen Streifen mit Meisterwerken vom Kaliber Tarantino zu vergleichen kann doch nur ein Witz sein.
Der Film hat nicht einen starken, besonderen Charakter. Keine markanten Szenen, keine ausgefeilten Dialoge....

Grausame Synchro, schwache Charaktere.... Abgebrochen nach 15 Minuten

Vorhersage 3,5 - Moviepilot kennt mich auch nach 700 Filmen noch nicht besonders gut.

Ich musste erst den technisch besseren, sonst aber gnadenlos unterlegenen 2017er Film sehen, um mich diese Perle noch einmal zu sehen.

Ich liebe diese selbstironische, nicht zu sehr trashige Art. Der neue nimmt sich da viel ernster. Und der Kampfstil - im neuen Film scheint kein einziger Rückwärtssalto vorhanden.
Skull und Bulk gehören auch zu dieser besonderen Art Humor. Ich überlege noch immer, woher mir die (deutschen) Stimmen der beiden im Nachhinein bekannt vorkommen. Diese coole Posen bei der Verwandlung hab ich im neuen Auch vermisst. Leider sind hier im Film ja nicht die ursprünglichen Dino-Zords dabei. Die fand ich cooler als die (Neuzeit-)Tiere.
Aus heutiger sich wenn sehr schlecht animiert - aber die bauen sich wirklich zusammen, statt "bei einer Umarmung im Feuer zu verschmelzen". Gabs damals auch als sündhaft teure Actionfiguren.
Im Gegensatz zu zB Blade 1 schränkt der moderne Blick auf die Animationstechnik hier das Sehvergnügen aber nur sehr begrenzt ein.

Dennoch hat es bestimmt einen hohen Retro-Faktor. Ich habe schon Filme wegen so schlechter Animationen abgebrochen - allerdings kamen die da auch direkt zu beginn, hier wird ja erst zum Showdown massiv CG eingesetzt.

Früher fand ich die Serie toll, auch den ersten Film (1995), den ich in Begleitung dann im Kino sehen durfte, fand ich toll. Könnte sogar sein, dass ich den noch auf VHS habe.

Diese "Neuauflage" war zu langatmig, aber es fehlte auch was.
(kleine SPOILER)
Naja, Zordon wirkt mehr wie eine Cyber-Persönlichkeit als wie ein transdimensionales Wesen.... aber was sonst.
Statt der gelben ist jetzt der blaue Ranger ein Schwarzer...
Aber das sind ja alles Kleinigkeiten.

Ich musste mir direkt den 95er Film anschauen.
Natürlich, der Kampfstil - im neuen Film scheint kein einziger Rückwärtssalto vorhanden. Auch der sich-selbst-nicht-ernst-nehmende Humor fehlt weitgehend.
Skull und Bulk sind auch nicht Teil des Films. Die Teleportation, das coole Posen bei der Verwandlung, Zords - wenn gleich sehr schlecht animiert - die sich wirklich zusammen bauen und nicht "bei einer Umarmung im Feuer verschmelzen"

Bewertungmaleinfach nimmt mir die Bewertung fast voraus. Auch ich habe für Jazz nicht soooo viel übrig, wurde von dem Film aber dennoch mitgerissen.

SPOILER
Was mich stört ist das Ende. Es ist zu offen. die Ansage noch "die Leute hier vergessen nie", dann vergessen Sie also den halbgaren Impro-Versuch beim unbekannten ersten Lied nie?! Was wird aus dem Andrew?

Ist das eine Racheaktion, oder ist es von Anfang an Teil der in anderen Kommentaren als "schwarze Pädagogik" bezeichneten "Didaktik" von Fletscher?
War Andrew es wirklich, der ihn angeschwärzt hat?

Wohl eine Hommage an die Killertomaten? Kann mit deren Charme aber nicht mithalten.....

Witzige Idee eigentlich, fand ich jetzt gar nicht so schlecht. Auch das "Corporate Design" der NPD zu übernehmen finde ich gelungen.
Die Umsetzung ist in weiten teilen mäßig - leider.

lieblos und langweilig inszeniert. Nein danke. Abgebrochen daher ohne Bewertung.