ElmStreet84 - Kommentare

"Okay, jetzt blasen wir dem Kerl einen!"
"Jetzt blasen wir ihn Weg! Meine Güte!"
Ein Satz der diesen Film nur allzu gut beschreiben könnte. Alle Karaktere sind gut ausgewält besetzt und Sly, Wesley und Sandra machen ihren Job perfekt. Der Film zeigt in meinen Augen eine Welt, in der man sich als Mensch nie vorstellen könnte (und auch nie wollen würde) zu leben, gerade mit sprechenden Kasten, die einen andröhnen, wenn man nur das falsche Wort sagt und Weicheiern als Polizisten könnte man sich im realen 21. Jahrhundert nur schwer anfreunden. Die Rolle und diese "unwissenheit" steht der Rolle von Sylvester Stallone grandios. Und auch Wesley Snipes spielt seine Rolle als Gegenspieler perfekt.

Ein Action-film... ich würde mal sagen auf seine ganz eigene Art und Weise, aber immernoch Kult und auch im echten 21. Jahrhundert einem Action-Fan sehr zu empfehlen.

Am Ende hätte man jedoch noch ruhig erklären können, wie das denn dann geht, mit den drei Muscheln! :-))

Sehr gut gemachter Film, von dem ich offen gesagt positiv überrascht bin. Was mich gewundert hat, war, dass die Anwältin und Er nichts miteinander hatten bzw. anfingen und was ich eigentlich die ganze Zeit erwartet hätte, spätestens bei der Szene mit dem nackten Oberkörper.

Ein echt toller Film mit Tom Cruise, bei dem ich am Ende dachte, ich hätte ihn fünf Stunden lang gesehen, dabei geht er aber nur 2 Stunden und 10 Min. ! :-)) Kam mir echt lange vor!

Einen Pluspunkt gibt's noch für den satten V8-Sound aus den 70ern ! ;-))

Klasse! Immer weiter so! Jetzt fehlt nurnoch Peter Fonda als Cameo auf seinem Chopper! ;-)))

Völliger Müll!!!! Sollen die "kreativen" Köpfe bei CBS nur noch weiter in der Serie rumhacken, werden schon sehen, was sie davon haben! Schon der Zurücktritt von Charlie Sheen hat ja gereicht, aber jetzt auch noch Angus T. Jones aus der Serie zu streichen, weil er mal im Suff eine anfeindende Aussage über die Serie geäußert hat, finde ich -auf gut deutsch gesagt- absulot beschissen.
Hab ja schon länger gehofft, dass dieses Rumgejammer endlich mal aufhört und man Angus eventuell verzeit und annimmt, dass er betrunken war, und sich nicht dazu zu schade ist!

Anstatt sich mal zu Augen zu führen, was man denn für einen Mist verzapft, reitet man sich nur noch weiter in die Sch****!

Fehlt ja nur noch dass man Jon Cryer rausschmeist! Und so wie ich die Leute von CBS mittlerweile kenne, ist das wahrscheinlich schon eine Prophezeiung!

Gott sei dank! Hatte mir schon letztes Jahr die Oscars angeshen, da kommt bei dem ja in jedem Satz ein "Witz". Wurde dann auch mit der Zeit lächerlich und fade.

Von da her bin ich eigentlich froh darüber! :-))

Hatte mich zuerst für eine Bewertung von 6,5 entschieden; für den Blut- und "Zerfetz-anteil" gibt's jedoch mal einen halben Punkt mehr! Hübscher kleiner Film, der sich nicht wirklich so ernst nimmt. Ich bin leider mit zu großer Vorfreude und Erwartung an diesen Film herangegangen. Am Ende fand ich zumindest die fliegenden Hexen auf ihren Besen, die mich eher an Bibi Blocksberg erinnterten, ein bisschen zu kindermäßig.
Weiterhin ist mir aufgefallen, wie bescheuert "Hänsel" und "Gretel" klingen, wenn man sie in einem eher ernsteren Hollywoodfilm hört. :-))

Netter kleiner Film, der sich nicht so ernst nimmt, was man spätestens dann merkt, wenn sich Jeremy Renner Insulin in die Arme jagt und sich als Diabetiker outet! :-))

Das Remake von Freitag der 13. fand ich gar nicht mal so schlecht, wie es hier geschrieben wird. Natürlich hätte der Film besser ausgesehen, wenn er vielleicht alleine (ohne die Kult-Vorgänger) stehen würde, nur kann ich manche negative Kritik nicht verstehen.

Von mir eine 6.5 ! (Fast 7.0)

klingt als hätt er nen Ruhepuls von 20! :-)))

Macht der jede Sendung so??

Warum sollte man sich vorher noch mehr darauf vorbereiten, wenn das Script bereits geschrieben und Produzenten und Regisseur -wahrscheinlich auch die Crew und Cast- bereits fesstehen? Außerdem wurde doch schon bekannt gegeben, dass die Dreharbeiten bereits im vollem Gange sind und ich mir einen Abbruch der laufenden Arbeiten bei einer so professionellen und erfahrenen Produktionsfirma wie "Universal Pictures" aufgrund von drohender fehlender Überzeugung des Filmes (so habe ich es im Bericht verstanden) nicht vorstellen kann.

Es wird doch schlicht und ergreifend nur der Starttermin für die Kinos verschoben.
Also da verstehe ich diese irreführenden Überschriften nicht ganz!!

Hatte mich als bekennender Arni-Fan unglaublich auf diesen Film gefreut.
Ich fand, dass sich der Film anfangs sehr langsam entwickelt hat, doch zum Ende hin immer besser wurde. Zwar hat Arnold vielleicht nicht mehr diese Coolnis, wie vor dreißig Jahren, doch hat er mit diesem Film bewiesen, dass er es immer noch drauf hat...
War auf jeden Fall schon mal ein gutes Warm-Up für Expendables 3! :-))

Nicht schlecht gemacht!

Was soll den immer dieses "Rumgeheule" bei CBS? Entschuldigung für meinen groben Ton, aber, dass sie jetzt nach Charlie auch noch Jake's Rolle auslaufen lassen, nur weil dieser mal was gegen "Two and a Half Men" gesagt hat. Dazu muss man sagen, dass er betrunken war, als er die Serie beschimpfte. Genau so wie Charlie! Mal ehrlich, anstatt, dass man sich bei CBS zusammenrauft und Charlie (und jetzt auch noch Angus) einfach mal verzeit und ihn wieder einstellt. Charlie hat sich ja schon zu dem Wunsch, in der Serie wieder mitzuwirken, geäußert und will in der 10ten Staffel mitspielen.

Die Produzenten und die Verantwortlichen für Two and a Half Men machen ihre Serie kaputt, nicht die Schauspieler!!!

Aber die Serie wird's sowieso nicht mehr lange machen, wenn sich nichts ändert!

Warum macht man denn aus Scream jetzt eine Serie????

Aus jedem "Scheiß" macht man huete ne Serie! Nicht genug, dass Eddie Murphy mit dem Gedanken spielt, zu Beverly Hills Cop eine Serie zu produzieren. Jetzt auch noch Scream, einem echten, einzigartigen Klassiker mit einer Serie zu kommen, finde ich mehr als unnötig. ... Glaube aber, dass sich Wes Craven eher auf Scream 5 konzentriert, wenn es die Kosten möglich machen!

... Und MTV krieg ich schon lange nicht mehr! :-((

Aha, vielleicht nimmt man sich bis zum Jahre 2022 alle 80er-jahre-Kultstreifen vor, um für diese Fortsetzungen, Remakes, oder sonst was zu drehen. Ich bin persönlich sehr froh, dass es keine Fortsetzung von "Back to the Future" ist... Ich muss sagen, dass ich, als ich die Überschrift laß, schon einen kleinen Herzinfarkt bekam :-)))

Das traurige am heutigen Kino ist die Tatsache, dass man sich nur noch selten selbst hinsetzt und Stories für Filme entwickelt, sondern sich immer mehr an Vergangenem -vorzugsweise die 70er und 80er Jahre- klammert ! Michael Bay ist seit 2003 vor allem im Produktionsbereich ja regelrecht das Paradebeispiel.

Außerdem wäre eine Fortsetzung, Reboot etc. von "Zurück in die Zukunft" sowieso heutzutage nicht mehr erfolgreich, ganz einfach schon aufgrund der Tatsache, dass sich Michael J Fox seit seiner Parkinsonerkrankung mittlerweile größtenteils aus dem Filmgeschäft zurückgezogen hat und Chris Lloyd ja auch nicht mehr der jüngste ist; und man somit gezwungen wäre, einen neuen "jungen" Cast aufzutreiben, der wie ich annehme nicht sehr positiv von den Zuschauern begrüßt werden würde. Es gehen ja seit längerer Zeit Gerüchte um eine Fortsetzung der Trilogie rum, aber ob das was wird, bezweifle ich mal!

PS: Wenn ein Reboot oder Sequel, dann doch bitte Robert Zemeckis! und "Teenage Mutant HERO Turtles"?... Also bitte!!

Von mir aus sollte man gar kein Sequel mehr machen. Heute bekommt doch ein Film nach zwei Wochen im Kino schon tausend Fortsetzungen, die dann nicht in allen aber in den meisten Fällen stätig schlechter werden. Ich kenne keine Filme die bis jetzt "alleine stehen"! Er sollte meiner Meinung nach lieber ein Alien 5 machen und sie wieder auferstehen lassen, als irgendwelche Vorgeschichten, und Fortsetzungen der Vorgeschichten zu produzieren.
Wer noch meiner Meinung ist, bitte LIKEN ;-))))))))

Einer der Besten Filme, die ich je geshen habe. Clint Eastwood ist sowieso ein, von mir sehr gerne gesehener Schauspieler, aber mal davon abgesehen, machen beide (sowohl Eastwood als auch Hilary Swank) ihre Arbeit großartig. Ich liebe diese Art von Clint Eatwood (sowohl hier als auch bspw. in Gran Torino), wie er diese griesgrämigen Rollen spielt und immer den verbitterten alten Mann, der sich aber hinterher doch als ganz weich und herzlich herausstellt. Und genau das ist es auch was an diesem Film so toll ist. ... War schon klasse der Film :-). Kommt bei mir nach ganz oben auf die Liste!

Eigentlich mochte ich James Bond-Filme ja nie so wirklich, aber jetzt hab ich mich mal aufgerungen, Skyfall doch zu gucken. Hatte eigentlich einen gelungenen Actionfilm mit einer guten Story und Tiefgang erwartet. Doch was ich zu sehen bekam war eine Katastrophe... Eine halbe Stunde (maximal) hab ich mir den Blödsinn angeguckt und dann aufgehört weil es mir einfach zu viel "Bla-Bla" war.
Ausserdem hasse ich es bei "vorzugsweise heutigen" Filmen, dass man sich einen Dreck um die Handlung und die Story des Films macht, und man als Zuschauer regelrecht in die Story hinein-geworfen wird.
Ich fand einfach den ganzen Film langweilig.

Also, letztendlich verstehe ich diesen ganzen Trubel, der vorher aufgrund des Filmes herrschte überhaupt nicht. "och, der ist ja so toll" und "man muss ihn sich unbedingt angucken" , alles nur Schwachsinn.

Ich hab den Film gesehen und war überhaupt nicht begeistert.
Also, da muss schon noch ein bisschen mehr kommen, um mich zu überzeugen! :-)

Zwar baut die Story bzw. die Handlung sich anfangs sehr langsam auf, jedoch unterhaltet der Film einen durchgangig und man bekommt auf keinen Fall eine Enttäuschung zu sehen. Zwar ist (für mich) nicht ganz schlüssig warum die von Anfang an von irgendwelchen Behörden oder sonstigen Leuten verfolgt werden -Hanna's Vater sagt zwar am Ende des Filmes, dass sie in einem Forschungslabor in Polen geboren ist-, jedoch beantwortet dies die Frage nicht wirklich sehr.
Aber sonst, von der Handlung und den Schauspielern aus, ein sehr guter Film.

Man hätte es zwar noch ein bisschen mehr ausreizen können, aber an sich ein gelungener Film. Kann man sich auf jeden Fall angucken!

So, klappe zu.... (Affe tot!)

Sehr fesselnder Film. Die Geschichte wird sehr detailliert und gut rübergegeben.
Beide Schauspieler machen ihren Job grandios und du musst wirklich bis zum Ende zweingend den Film gucken. Absolut gelungen.

Kann ich nur weiter empfehlen!

Solange Arnold wieder dabei ist, kann er eigentlich nur gut werden. Wenn er nicht dabei sein SOLLTE, ist das ja wie ein zweiter 4. Teil, und noch so einen werde ich mir bestimmt nicht angucken!

Aber denke mal, dass man die Zuschauer nicht enttäuschen wird :-)

Dann wünsch ich doch auch mal ein frohes Neues!!!

Herzlichen Glückwunsch! Da bekommt er ja sogar ein Feuerwerk zu seinem 75sten. :-))

schönes Ständchen :-))

auch ein frohes Fest sowohl dem Team als auch an die User, die hier so keuchen und fleuchen ;-))

Herzlichen Glückwunsch zum runden :-)) !!!

Nach dem Trailer zu urteilen, sieht das ja eher nach einem Low-Budget-Projekt aus, hätte mir da eigentlich einen klasse Lachfilm herbeigesehnt. Aber, was soll schon dabei rauskommen, wenn man Ashley Tisdale mitspielen lässt :-))) (Nein, schärz beiseite).

ich warte einfach mal den Film ab, aber so wie es aussieht wird das nicht gerade der Brüller! ... Schade dass Anna Farris diesmal nicht dabei ist (Babypause) :-(!

Wenn es wirklich so kommen sollte, hoffe ich nur, dass Tron 3 das Nivau der ersten beiden Filme halten kann. Denn meistens ist es ja so, dass -je mehr Sequels entsetehen- die Film-Reihe immer langweiliger wird (siehe zb. Nightmare on Elm Street). Schade, hatte gedacht mt einem "alten Bekannten" meint ihr einen Schauspieler aus dem Original von 1982 :-((.

Naja mal gucken! Ist ja noch ein bisschen hin :-))

....... Fand die beiden ersten Teile aber eigentlich sehr gut! Hoffe dass kann ich in 2013 aus zu Tron 3 sagen.