Laudania - Kommentare

--- Dies ist ein Kommentar der Wichtelaktion 2019 ---

Ich widme diesen Kommentar dem lieben Treevenge, der sich diesen Film (unter anderem) gewünscht hat, und bin ihm sehr dankbar, einen Beitrag über diesen Film schreiben zu dürfen, statt einen sinnvolleren, aber deprimierenderen für die Uni weiterschreiben zu müssen. :D
Ich wünsche allen, die das hier lesen, einen wunderschönen zweiten Advent!

____________________________________________________________________________________

Wir sind doch alle ein wenig Kind geblieben, möchte man meinen. Nun, dieser Film zeigt, dass dies nicht wahr ist, man jedoch genau dieses Erwachsensein aufbrechen kann, um dieses innere Kind aus dem internen Kryo-Schlaf zu holen.
Das erst einmal dazu.
Als ich den Film das erste Mal sah, war ich selbst noch ein Kind und sah den Film mit Kinderaugen. Inzwischen habe ich ihn bestimmt zehn Mal gesehen, wachse mit und kann auch den Part des Erwachsenseins nachvollziehen. Das ist der Part, den man als Erwachsener nicht einmal wahr nimmt, weil man gewisse Dinge nicht mehr tut. Ich versuche mich darum zu drücken, mit meinem Sohn zu spielen, weil ich irgendwie echt keine Lust auf Lego habe. Ich rege mich auf, wenn er draußen in seiner Jeans herumklettert, da diese ja kaputt gehen könnte. Ich streite mich mit ihm, wenn er abends nicht ins Bett will, weil er ja seinen Schlaf braucht. Ich bin so.
Und dann, wenn man sich aber darauf einlässt, diese innere Vernunft, die man sich aufbaut über die Jahre, fallen lässt, kann man das alles über Bord werfen und es macht plötzlich doch Spaß, Legowelten zu bauen, wenn man erstmal voll drin ist. Oder man klettert mit auf Bäume und scheißt drauf, dass so eine Hose für Kinder 20 Euro kostet, weil es halt nur eine Hose ist. Und wenn das Kind abends im Bett liegt, nachdem man ihn dazu gekriegt hat, endlich schlafen zu gehen, liegt man dann noch gemeinsam ne Stunde rum und erzählt sich gegenseitig Quatsch, macht Witze, singt was, und hat Spaß und die Sache mit dem Schlaf, der ja so wichtig ist, ist dann auch egal.
Dieser Zwiespalt wurde mir assoziativ bewusst und erinnerte mich an all die Dinge, die der Film verkörpert. Und die durch dieses ewige Kind sein und die Piraten als Gegenpart ein sehenswertes Sprachrohr bekommen. Ich sollte den Film mal mit meinem Sohn ansehen. Schließlich sollte er so langsam mal einen Film mit dem großartigen Robin Williams zu sehen kriegen. Einer der besten seiner Filme (neben den 10-20 anderen besten Filmen, die er gemacht hat^^)... Ich habe mir danach nie eine andere Peter Pan-Verfilmung angesehen und kenne auch keine (bis auf die schreckliche Zeichentrickversion von Disney...), und ich werde wahrscheinlich immer an diesem Film festhalten. Schon allein, weil es der beste Film ist, sich daran zu erinnern, dass man eben nicht nur erwachsen sein muss.

Sehr schöner Artikel und sehr schönes Interview. :)

Ich freue mich auf den letzten Teil der Saga und bin (ernsthaft) optimistisch gestimmt, dass mir das Ende gefallen könnte. Und sei es nur, weil es wirklich ein Ende ist. Natürlich wird es weitere Filme geben, aber... mit der Skywalker-Geschichte ist das Wesentliche, was über all die Jahrzehnte getragen hat, vorbei. Und mir graut ein bisschen, wie sehr Disney das Franchise runterwirtschaften wird, indem sie der Menschheit so lange Star Wars aufs Auge drücken, bis die völlige Übersättigung eingesetzt hat. Deshalb wird es für mich und mein Sehnen nach Star Wars wahrscheinlich auch der letzte Film. Was auch immer danach kommt, es wird anders sein. :)

Ich hätte ja voll gern so eine richtige Trennungsszene zwischen Harley und dem Joker gehabt. Das wäre für mich wahrscheinlich ein Grund gewesen, mir den Film vielleicht doch im Kino anzusehen. Aber da der Joker nicht vorkommt, war klar, dass daraus nichts werden würde. Wahrscheinlich hätte man daraus eine der krassesten Trennungsszenen der Filmgeschichte machen können...
Irgendwie reizt mich der Film ja doch, aber aber der anderen Seite nervt er mich aus irgendwelchen Gründen jetzt schon ab. Und nur wegen Evan McGregor geht ich da sicher nicht rein. :/
Der Film wird wie so vieles andere total an mir vorbei gehen.

Ich hasse es ja, wenn man bei Filmen von vorneherein eine Ahnung hat, wie der Film ausgeht, dann über lange Strecken in eine falsche Richtung gelenkt wird, und am Ende feststellen muss, dass man dann doch vollkommen Recht hatte. Es hätte also den gesamten Mittelteil nicht wirklich gebraucht.
Deshalb gebe ich die Abzüge. Das ist sehr ärgerlich.

Ansonsten war der Film sehr schön. Ruhig und atmosphärisch und auf Alicia Vikanders Charakter zentriert. Ich mag ja kaputte Charaktere. Nur mit diesen kann ich mich identifizieren. Und dieser Charakter war so broken, dass es streckenweise weh tut. Lucy ist hart an der Grenze zum Nervenden, aber das ging klar.
Die Aufmachung des Films und die Authentizität sind klasse und es muss nicht immer eine straight nach vorn rennende Story geben, um einem Film Ausdruck zu verleihen. Manchmal reichen die kleinen Dinge.

Dennoch bin ich enttäuscht von unterschiedlichen Dingen, die ich hier aber nicht spoilern will, weshalb es nicht für mehr ausreicht. Ich bin trotzdem zufrieden, denn für einen trüben Herbsttag eignet er sich sehr gut.

Ach ja: Die Tanzszene war gut choreographiert.

Okay, ich will, dass er wenigstens nominiert wird. Ich finde seine Filme ziemlich unterirdisch, aber er kann über sich lachen und es gab definitiv schon einige Nominierte, bei denen man sich fragen konnte, warum sie auf der Liste standen... Warum nicht? Er macht das schon so lange. Ich würde es ihm gönnen, wenigstens mal dabei zu sein.
Und hey, danach will er qualitativ Einen drunter setzen! Das wäre mal was. Ihm würde ich einen richtig schlechten Comedystreifen zutrauen machen zu können. Probleme mit dem Publikum, dass das dann wirklich gut finden wird, scheint er ja auch nicht zu haben. ;)

Brad Pitt

Moment, es geht um Serien!

Dann... Ed Harris und Anthony Hopkins. So ganz spontan. Und irgendjemand aus "The Boys" vielleicht. Mir sind irgendwie eher Frauen aufgefallen. Da könnte ich sehr viele nennen.

Beste Nachricht heute, nach der Nachricht, dass es in unserem Rewe 50% reduzierte Adventskalender gibt (und ich einen erstanden hab).

Ich stimme dem Artikel zu. Ich bin kein Fan der Serie und mich hat sie irgendwann verloren, aber nicht aus den genannten Kritikpunkten. Die Serie besteht eigentlich nur aus der permanenten deprimierenden Postapokalypse-Realität, die irgendwie ins Nichts führt. Es gibt keinen wirklichen Lichtblick und irgendwie hat sie es geschafft, sich mit den Staffeln teilweise in ihrer Gewalt zu steigern. Diese Dinge sind nicht negativ aufzufassen. Es zeigt, auf was Wert gelegt wird und dass es mit der Zeit nicht einfach nur die Zombies sein können, sollte jedem klar sein, der sie deshalb negativ bewertet. Hier geht es um den Alltag unter extremen Bedingungen. Ich bin irgendwann genau deshalb ausgestiegen, aber ich würde TWD deshalb nicht verteufeln, weil die Serie ihre Sache gut macht.
Dennoch finde ich, sollte sie irgendwann ihr Ende finden, bevor ihr die Ideen ausgehen. "Die Geschichte der Menschheit in Zeitraffer"... Wahrscheinlich ein bisschen, aber sie wird nie an einem Punkt angelangen können, der der wahren Menschheitsgeschichte entspricht, weshalb es vielleicht mit einem Ausweg enden sollte der letztlich in eine andere Richtung führt. Wir werden ja sehen, wie sie es lösen werden.

Ich mag Weihnachtsepisoden, solange sie an Weihnachten gesendet werden. Das war das Problem beim Fernsehen, als mitten im Sommer irgendeine Simpsons-Weihnachtsfolge lief. Beim Streaming kann man die ja überspringen.
Ich mochte immer Weinachtsfolgen-Marathon-Sachen auf Pro Sieben und so... Durch Weihnachtsfolgen kam man immer noch ein bisschen mehr in Weihnachtsstimmung (war ja ähnlich mit Halloween.).

Hier mein Wichtelkommentar für Gina. ;)
Schönen ersten Advent euch allen!

https://www.moviepilot.de/movies/penelope/kritik/2022196

Wichtelkommentar 2019



Es ist wieder Adventszeit. Das bedeutet, wir duschen in Glühwein, bewerfen uns mit Weihnachtsplätzchen und reiben uns mit Puderzucker ein… oder auch nicht. Stattdessen kann man nämlich auch einfach einen Wichtelkommentar schreiben. Dieser hier ist *frenzy_punk<3 gewidmet, die so lieb war, diese Aktion wieder ins Leben zu rufen. Hab dich liiiieb, Gina! 

Ich wünsche euch allen einen guten Start in die Vorweihnachtszeit, wenig Stress beim Geschenke kaufen und Verwandte besuchen. Und erkältet euch nicht! :)
___________________________________________________________________

Der schöne, charismatische, spielsüchtige, abgefuckte Prinz und die hässliche verfluchte, dafür aber smarte, jedoch realitätsfremde Prinzessin. Der Betrug, der sich in Glück wandelt. Das Auf-eigenen-Beinen-stehen.

Erst einmal: So schlimm find ich ihre Nase gar nicht.
Wirklich nicht. Denn es ist immer noch Christina Ricci. Die Frau kann nichts entstellen. Aber das macht die ganze Monster-Optik, vor der alle weglaufen, etwas kaputt.

Das tut der Grundstory aber keinen Abbruch. Kommentiert von Penelopes Off-Kommentaren und in abgetönten Farben, um der Melancholie genügend Ausdruck zu verleihen, die dem Film zugrunde liegt, ist es eine liebliche Suche nach dem Richtigen, dem, der sie akzeptiert und das Spiel aus neuen Eindrücken und alten Ängsten gut inszeniert. Jedoch ist ab und an etwas dünnschichtig. 

Man hat die ganze Zeit ein recht warmes Gefühl. Der Film scheint liebevoll inszeniert. Was genau dies auslöst, ist der tolle Schnitt mit Musikuntermalung und die Figurendarstellung der einzelnen Charaktere. 
Sobald Penelope das Haus verlässt, begibt sie sich aus der Märchenwelt, aus der sie stammt, in eine andere Märchenwelt, die für sie selbst ein Märchen darstellt. Der vollkommen in der Realität befindliche Johnny/Max ist da der perfekte Gegenpol.
Der Rest vom Cast ist perfekt besetzt. Muss man hier ja nicht aufzählen, warum. ;) 


Aber zum Gesamteindruck… 
Der Film hat schöne Perspektiven. Und trotz der holprigen und teils übersentimentalen Machart bzw. der Frage, wie bestimmte Dinge miteinander überhaupt sinnvoll zusammenhängen, gibt er gute Unterhaltung her.
Ich finde vielleicht noch etwas schwierig, dass sie ihre Nase wiederbekommt und so dieses Innere-Schönheit-Ding ja wieder nach außen katapultiert wird. Vielleicht hätte sie mit der Nase glücklich werden können...
Also, so richtig überspringen die Emotionen aber nicht. Es reicht nie aus, wirklich mitzufühlen und irgendwie in den Film reinzufinden. Ich bin hin- und hergerissen, weil ich den Film eigentlich gut finden will, aber so viele Ecken und Kanten sehe, dass ich weiß, dass ich ihn nicht weiterempfehlen würde. Zeitverschwendung war er aber auch nicht. ;)

Konsequente Weiterführung von Teil 1.

Dass der Film FSK 0 ist, enttäuscht mich etwas, weil mein Sohn vor ein paar Wochen sechs Jahre alt geworden ist und ich ihm seit Monaten immer wieder in den Ohren lag, dass wir unbedingt "Frozen 2" sehen müssten und er dann endlich offiziell legal in einen Film ab 6 gehen kann. :D Nix da. Aber macht ja nichts.

Der Film ist sehr atmosphärisch, trägt eine interessante Botschaft mit sich und enthält einen unglaublich schnulzigen Herzschmerz-90er(80er?)-Jahre-Klaviersong-mit-Rentierbackgroundgesang, bei dem ich mir noch unsicher bin, ob ich ihn lieber vergessen sollte oder ob ich diese krasse Überspitzung lustig finde. Ich meine, "Verloren im Wald" war doch unterschwellig ironisch, oder? Das muss unterschwellig ironisch gemeint sein! O.o...
Olaf ist immer noch der erste lustige Disney-Sidekick für mich, den ich wirklich unglaublich mag.
Die Songs sind... gut, okay, spannend anzusehen im Kontext, aber alleinstehend weniger prägnant als im ersten Teil. Ich mag sie. Sogar "Verloren im Wald". :D
Die Olafszene hat bei mir große emotionale Taschentuchmomente ausgelöst. Ich fand diese Szene mit der darauffolgenden sowieso unglaublich gut inszeniert.
Die Wasser--Szene mit Elsa war eine typische Schnappatmungsszene, was CGI angeht. Unglaublich gut anzusehen.
Ja, es gibt einiges, was man mögen kann. Solide Leistung. Dabei mag ich eigentlich (meistens) gar keine Fortsetzungen, zumindest von Disney-Animationsfilmen (Ich hab außer der Pocahontas-Fortsetzung auch nie eine gesehen.).

Würde den Film ab 5 Jahren schon empfehlen. Ohne Altersbeschränkung ist schon ein bisschen hart, aber... wer weiß. Der Film fordert viel weniger vom Zuschauer als Teil 1. Das Problem ist also nicht die Story. Aber das ist Disney-Marketing... wenn man als Konzern will, dass 3-Jährige Anna-und-Elsa-Klamotten tragen, Brotbüchsen und Rücksäcke, sowie Puppen und blablabla, die Anna-und-Elsa-Maschine ist riesig, muss man dem Film eben auch eine dementsprechende Altersfreigabe geben. *augenroll* Disney halt... ;)

Kind mochte am liebsten die Erdriesen. Die rangierten noch vor der niedlichen Feuereidechse. (Aber er isst auch Obst lieber als Süßigkeiten, macht täglich Yoga und versteht nicht, warum sich die anderen Kinder im Kindergarten verhalten wie Kinder. Also... seine Meinung ist nicht zielgruppenrepressentativ.)
Die Feuereidechse war soooooooooo süß!!!

Ich wüsste nichts, was ich jetzt wirklich negativ beurteilen sollte, außer, dass es ein Disneyfilm ist und Disney ein seelenloser Megakonzern ist, der uns alle zu Eintopf verarbeiten würde, wenn er könnte. Und wenn das weiter so geht, kann er das vielleicht irgendwann... O.o Aber die Diskussion kann man ja auch an anderer Stelle führen. ;)

Falls noch jemand einen Wichtelpartner für den 3. und 4. Advent sucht: Mach ich gern! :D (Falls nicht, auch nicht schlimm.^^)

Sehr gut. Ich bin grad so auf Hundertachzig, ich brauch Ablenkung...

1. Du bekommst eine Million Euro. Voraussetzung ist, dass Du in Deinem Leben nie wieder Pommes essen kannst. Nimmst Du an?
*Keine Pommes. Aber Kroketten, Country Potatoes, etc. sind erlaubt? Dann ja.

2. Du bekommst die Möglichkeit für eine Woche auf die ISS zu fliegen. Ausbildung und fehlende Arbeitszeiten werden Dir großzügig bezahlt. Nimmst Du an?
*Nö. Irgendwie reizt mich das gar nicht. Wahrscheinlich würde ich das anders sehen, wäre ich fit genug... wer weiß.

3. Alles im Universum schwingt. Überträgt man diese Schwingungen in hörbare Oktaven, kann man theoretisch Planeten hören. Bei welchem Planeten würdest Du gerne wissen, wie er klingt?
*Neptun. Irgendwie hab ich gerade spontan das Gefühl, das sollte sich so ähnlich anhören, wie das, was man in Muscheln hört, wenn man sie ans Ohr hält. Keine Ahnung, wieso. O.o

4. Überall auf der Welt gibt es tolle Landschaften. Viele davon kennt jeder, obwohl er noch nie da war. Welche Landschaft aber ist bei der Masse unbekannt, und verdient Deiner Meinung nach mehr Aufmerksamkeit?
*Boah, ich bin echt kein Fan von Landschaften. Wenn sie da sind, guck ich sie mir schon mal an, aber ich bin da echt total der Banause.

5. Wenn Du am Deutschen Schulsystem eine Kleinigkeit ändern könntest, was wäre es?
*Eine Kleinigkeit?! Ich würde gern lachen, aber dafür ist das deutsche Schulsystem meiner Meinung nach zu traurig. Meine Liste wäre sehr lang.

6. Welches Land außer Deinem Heimatland hast Du am Häufigsten besucht?
*Tschechien

7. Du hast die Möglichkeit ein Jahr lang in eine fremde Kultur zu tauchen. Welche wäre es?
*Keine Ahnung

8. Welche aktuelle berühmte Persönlichkeit findest Du rein äußerlich am attraktivsten?
*Diverse

9. Wann warst Du das letzte Mal in/im/auf/bei...
Restaurant - gestern
Theater - vor einem Jahr
Kino - im Sommer
Konzert - irgendwann in den letzten drei Jahren, keine Ahnung
Sportveranstaltung - sehr lange her...
Museum - ein paar Monaten
Vortrag - wenn Vorlesungen zählen, ständig, heute
Ausstellung - letzten Mittwoch
Freizeitpark - dieses Jahr im... Sommer
Keller - gerade jetzt

10. Deine Lösung für das E-Roller Problem?
*Hypes flachen ab, das Problem löst sich von selbst, wenn das nächste große Ding kommt

11. Warum ist es einfacher gegen etwas zu protestieren, als sich für etwas einzusetzen?
*weil Menschen faul und selbstsüchtig sind

12. Was ist typisch Deutsch?
*Ja, auch so ein Thema für eine lange Liste...

13. Glaubst Du an die String-Theorie?
*Na ja, solange es nichts besseres gibt, joa

14. Nenne einen Song der Dein Guilty-Pleasure ist.
*Gerade "Since you been gone" von Kelly Clarkson

15. Und einen Guilty-Pleasure-Film?
*Die "Bill & Ted"-Filme, scheinbar.

16. Womit könntest Du am ehesten die Massen verzaubern und berühmt werden?
*Das würde ich gar nicht wollen.

17. Rezepte müssen nicht kompliziert sein, um zu schmecken. Welches Deiner Rezepte ist das wohl einfachste, aber derart gut, dass Du es immer wieder gerne verwendest?
*Linsensuppe!

18. Was ist eine erstrebenswerte Utopie?
*Das ist mir heute zu kompliziert.

19. Welchen Film hast Du trotz mehreren Sichtungen bis heute nicht wirklich kapiert?
*Da gibt es wohl so eins, zwei...

20. Mit welcher Figur aus Family Guy, South Park, den Simpsons, Futurama oder ähnlichen Sendungen kannst Du Dich am ehesten identifizieren?
*Gerade: Bender.

21. Was ist eigentlich ein Hipster?
*Das... ist eine Geschichte voller Missverständnisse.

Hihi, nix gegen Soldat James Ryan, aber den Film hab ich das erste Mal mit 14 gesehen und ihn damals nur gut unterhaltend gefunden. :D (Bei Kriegsfilmen will man das doch nicht so haben, Mensch!...)
Da gibt es einige, die bewegender, aufrüttelnder, kritischer waren und die haben nicht den Status dieses Wir-suchen-nen-Typen-in-Frankreich-Films gehabt...
Aber das is ja nicht das Thema. Ich bin sehr gespannt auf 1917. Irgendwie bricht immer mehr die Äre der Erste-Weltkriegs-Filme an... wird aber auch mal Zeit, den mehr zu thematisieren.

Von mir aus können die auf meiner Zugstrecke alle zehn Meter Keanu-Pappfiguren aufstellen... Ich hätte nichts dagegen.

Ich mach auch mit! :D
Wenn jemand mein Wichtelpartner sein will, gern Bescheid sagen.^^

Ich bin jetzt beruhigt, dass ich mit meinem Sohn den Film ansehen kann, ohne auf unliebsame Überraschungen zu stoßen (die ich eh nicht erwartet hab^^). Deshalb freu ich mich auf den Film. :D
Nein, das Ende, der Kitsch, etc. muss so sein. Ich meine: Hey, den Film gucken 5-Jährige und so! Das Merch dazu wird teils für 3-Jährige konzipiert. Es ist ziemlich vermessen, zu glauben, dass man Kindern in dem Alter schon "die unbequemen Aspekte des Lebens" zutrauen sollte... ;) (... vor allem nicht in Form des Todes ihres Lieblingscharakters.)

Boah, wenn das stimmt, bin ich sauer.

Hab den Film nie gesehen. Würde ihn mir ansehen, wenn der Snyder-Cut endlich mal released wurde. Warum sollte ich mir einen total zerschnittenen Film ansehen, an dem von allen Seiten rumoperiert wurde. :P
Also... mal sehen, ob das jemals der Fall sein wird.

Oh ja, das Streaming...
Ich wollte heute eine bestimmte Folge "Buffy" sehen. Nirgendwo gibt es diese Serie. Maxdome sollte sie haben. Ich hab mich bei Maxdome als wirklich für den kostenlosen Testmonat angemeldet, um herauszufinden, dass dort nur Staffel 1 verfügbar ist. Also wieder gekündigt. Danach hab ich mich bei TVnow angemeldet, da die alle Staffeln im Abo haben sollte. Frustriert stellte ich fest, dass dort nur die deutsche Synchro abrufbar ist und auch noch kräftig geschnitten wurde. Ich habs dann trotzdem gesehen und danach gleich abbestellt...
So ein Hin und Her hab ich noch nie gehabt. Normalerweise hatte ich immer das Gefühl, kann man so große Serien oder auch Filme wenigstens bei Amazon kaufen oder leihen. Nein, das ist mit der Zeit nämlich auch lizenstechnisch schwieriger geworden. Weil sich alle die Lizensen abgraben, hat man langsam mal so gar keinen Überblick mehr. Großartig.
Aber davon abgesehen... Wer hätte nicht geglaubt, dass der verschobene Start von Disney+ keinen Einfluss auf das illegale Streaming hätte? War sowas von abzusehen. Ich bin gespannt, wie sich der Streamingmarkt auf Dauer entwickeln wird, denn irgendwer wird auf jedenfall ins Gras beißen oder übernommen werden. Deshalb wird dieses Chaos der heutigen Tage, dass ja mit Disney+ nochmal neue Maßstäbe annimmt, nicht von Dauer sein. Der Markt muss sich auch darauf einpegeln, der Verzicht auf bestimmte Serien wird nicht für immer sein. Ich bin nur gespannt, ob wir, wenn Amazon und Disney das Streaming dann unter sich aufteilen und keine Konkurrenz mehr da ist, immer noch so günstige Preise haben, wenn wir diese Dienste nutzen wollen... Aber das ist alles Spekulation.

Die nehmen Gravity Falls raus!!! Okay, is Disney und wird dort wieder auftauchen, aber... *seufz*

Ich hab den Film nie bewertet und bin gerade wieder darauf gestoßen. Seltsam.
Und im Endeffekt fällt es mir schwer, hier jetzt wirklich zu bewerten, weil ich diesen Film im Endeffekt so altbacken finde, dass ich ihn kaum noch sehen kann. Kim Basinger geht mir gehörig auf die Nerven mit ihrer 80er-Jahre-Zeitgeist-Attitüde. Und die ist ja auch eigentlich keine, sondern einfach typisch zeitgenössisch.
Nun, ich mag ihn dennoch. Ich mag die Umsetzung der Thematik extrem und das Ende ist bitter, aber realistisch. Ein Film, der mit Zwischentönen umgehen kann.
Aber ich finde die Melancholie von Mickey Rourke in Teil 2 wesentlich besser. (Auch wenn ich mich damit ziemlich unbeliebt mache...^^)

Objektivität ist etwas, das nicht existiert. Sogar Film- oder Musikschaffende, die die Materie verstehen und sich mit ihr professionell auseinandersetzen können, können es nicht schaffen, soweit hinter ein Machwerk zu blicken, um es vollständig objektiv betrachten zu können, denn in der Kunst gibt es immer Aspekte, die nur dem Macher selbst vorbehalten sind.
Filmfans, um auf das eigentliche Thema zurückzukommen, können ausschließlich subjektiv betrachten. Selbst wenn sich jemand als unglaublichen Cineasten bezeichnet, wird er das Werk an sich nur von außen betrachten können. Dabei spielen persönliche Vorlieben, Emotionen, Stimmung, etc. eine Rolle und erlauben deshalb kein Urteil, dass nicht aus dem eigenen Selbst heraus geprägt ist. Natürlich spielt der Anspruch eine Rolle, aber auch dieser ist je nach dem, was man sieht, unterschiedlich hoch. Schließlich entscheidet man ja schon aus irgendeiner persönlichen Präferenz heraus, sei es, aus Vorliebe zu einem Regisseur, einem Gefühl oder Interesse.
Soziale Fähigkeiten wie das Erfassen von anderen Ebenen als der oben liegenden, offensichtlichen, sind weitere Faktoren. Ich kann nicht erwarten, dass jemand, der Adam Sandler-Filme liebt, weil sie so leicht und lustig sind, sich Lars von Trier ansieht und ihn nur einen Augenblick lang gut finden wird. Hier spielt der Unterhaltungsfaktor eine viel zu große Rolle.
Man könnte diese Diskussion ewig weiterspinnen und ich finde, man muss zu dem Schluss kommen, dass es keine Kritik an der Kritik an sich geben dürfte.
Gut, damit wäre das gesamte Bewertungssystem von Moviepilot wahrscheinlich vollständig sinnlos. Jeder bewertet, wie er es für richtig hält oder inwieweit er glaubt, das Werk fähig bewerten zu können. Das sieht man an den Kommentaren unter sämtlichen Filmen und an den Bewertungen der Filme an sich.
Dies zeigt aber auch, dass professionelle Filmkritiker an sich nichtig wären. Trotz Studium und trotz Kompetenz ist auch hier nur ein Katalog vorgegebener Kriterien zu erfüllen, die letztendlich darüber entscheiden, was einen Film gut oder schlecht macht. Mit Objektivität hat das aber nichts zu tun.

Ich stimmte dir in diesem Artikel also vollkommen zu.
Außerdem schreibst du immer Sachen, die ich denke. Das macht mir etwas Angst. ;)
Aber gut, wenigstens tut's mal einer...

Man sollte Disney diese Warnung nicht ankreiden.
Zwar mag man meinen, sie wäre vollkommen absurd und die Kritiken, Disney würde seinen Zuschauern zutrauen, mit den "veraltete kulturelle Darstellungen " der Filme überfordert zu sein, aber... Habt ihr euch schon mal bewusst gemacht, dass diese Warnung gerechtfertigt sein könnte, weil dem eben so ist? Die Kritiker gestehen dem Ottonormalmenschen zu viel Bildung und Abstraktion zu, will ich meinen, wenn sie glauben, dass sei Quatsch: Man MUSS so eine Warnung ja quasi herausgeben, bevor der erste Mensch mit Hang zu Beschwerden irgendeine Methode findet, Disney zu verklagen, weil er "Dumbo" gesehen hat und jetzt zum Psychiater muss. (Der Film lädt ja quasi dazu ein.^^)
Wer guckt denn diese Filme, wenn er nicht unglaublicher Fan ist, Bezug dazu hat durch die eigene Kindheit oder einfach so viele Filme wie möglich konsumieren möchte? Nicht jeder. Nicht jeder weiß über die Inhalte Bescheid, und Disney lies in der Vergangenheit viele zeitgeschichtliche und auch für Kinder heutzutage unverständliche und vielleicht teils unzumutbare Elemente einfließen, die damals vollkommen normal waren. Und nun sind diese Filme quasi für jedermann frei verfügbar. Man sollte sich dem, was man da sieht, schon etwas bewusst werden. Dafür also diese Warnung.