luis345 - Kommentare

Alle Kommentare von luis345

  • Was wollten die Leute von Marvel denn überhaupt noch im Film haben?
    Traumsequenzen gefielen denen nicht, das nette Beisammensein auf der Farm nicht und die Szene in der Grotte auch nicht?! Woraus sollte der Film denn bestehen?
    Wahrscheinlich nur Action und coole Sprüche :/ Marvel hätte mal lieber den vollen Umfang der Szenen erlaubt. Mit 160-180 Minuten Spielzeit wäre der Film wahrscheinlich genial geworden.
    Vielleicht auch ein Grund warum Whedon Marvel nun verlässt, da er seine kreativen Ideen nur eingeschränkt bis gar nicht umsetzten darf, auch wenn er das nicht so klar gesagt hat.
    Aber ich hoffe und bete, dass es eine Extended Version geben wird!!

    1
    • Interessante Story zu Iron Man 3!
      Aber bei dem großen Anteil den Captain America bekommen hätte, kann man den Film nicht mehr "Iron Man 3" nennen!

      2
      • 7

        Eine gute Wolverine-Verfilmung und ein bisschen besser als der erste Teil.
        Auch wenn die Action ein bisschen zu kurz kommt, wird stattdessen viel mit Wolverine als Charakter gearbeitet und man erhält viele neue Informationen rund um Wolverine.
        Ich empfehle auf jeden Fall die Extended-Edition. Auch wenn diese mit 138 Minuten deutlich länger ist, enthält diese Version deutlich mehr Blut und macht aktiontechnisch viel mehr spaß!

        1
        • 6

          Gute Story, gute Twists, ein Hugh Jackman in Topform.
          Dieser Teil mag zu den schwächeren X-Men Filmen gehören, bietet einem aber interessante neue Charaktere und gehört wohl zu den wichtigeren Filmen innerhalb des X-Men Universums. Ich mag die Wolverine Geschichte wirklich sehr, auch wenn der Endgegner ein wenig missglückt scheint.
          Auch bei den CGI-Effekten hätte man sich an der einen oder anderen Stelle etwas mehr Mühe geben müssen. Trotzdem gut!

          • 7 .5

            Sehr gelungene Fortsetzung! Die wohl unterbewerteste Comic-Verfilmung seid Jahren. Spiderman ist witzig, einfallsreich und macht richtig spaß. Der Film macht im Gegensatz zum älteren Spiderman 3 alles richtig und wirkt trotz 3 Gegnern nicht überladen. Außerdem hat der Film wohl die emotionalste Szene aller Comicverfilmungen und hat ein geniales Ende.
            Leider ist dieser Teil ein bisschen lang geraten. 10 Minuten weniger wären perfekt. Trotzdem bleibt The Amazing Spiderman 2 der beste Spiderman-Film und stellt die alte Trilogie in den Schatten!

            3
            • 8

              Gutes Remake! Gefällt mir sehr viel besser als die Spiderman-Verfilmungen mit Tobey Magurie. Die Darsteller machen einen guten Job, Spiderman ist näher an die Comics angelehnt und die Liebesgeschichte funktioniert auch endlich.

              • Das ist eigentlich nicht nur eine Theorie, sondern es muss so sein wie du es geschildert hast! Thanos will alle 6 Steine haben um sie in den Handschuh einzufügen und damit die ultimative Macht zu haben über das Universum.
                Der erste Plan war, dass Loki mit Hilfe der Chitauri die Erde erobert und Thanos dafür den Tesserakt bekommt. Zur Hilfe hat Thanos Loki das Zepter mit dem Gedanken-Stein mitgegeben. Thanos hatte aber noch einen Plan B und das war Ultron. Falls Loki versagt, was ja auch so geschah, sollte Ultron die Menschheit endgültig vernichten. Daher hat er das Programm "Ultron" vorsorglich in das Zepter integriert. Aus dem Grund grinste Thanos auch so in der Abspann-Szene von Avengers 1, weil er wusste, dass nun Ultron auf dem Plan steht. Da Ultron nun auch versagt hat, nimmt Thanos es selbst in die Hand und es kommt zum Infinity War in Avengers 3 und 4.
                Aber vor Infinity War Part 1 und 2 wird auch noch viel passieren! Thanos wird sich in Thor 3: Ragnarök höchstwahrscheinlich an Loki rächen wollen, startet eine Invasion auf Asgard und tötet Loki, legt Asgard in Schutt und Asche und holt sich nebenbei noch den Tesserakt. In Guardians of the Galaxy 2 wird er sich dann vermutlich auch den Äther und den Orb holen, die jeweils beim Collector und auf dem Planeten Xandar liegen.
                Wenn Thanos dann auf die Erde kommt, wird er denke ich The Vision töten um an den vierten Stein zu kommen. Da die beiden letzten Steine noch nicht enthüllt wurden, kann ich da leider keine Vermutungen anstellen, wie Thanos diese Steine bekommt. Aber das ganze wird auf jeden Fall noch ziemlich geil werden ;)
                Es gibt nur eine Stelle wo ich widersprechen muss: Die Dunkelelfen und Malekith waren glaube ich nicht von Thanos. Die haben für sich alleine gekämpft! Malekith wollte den Äther für sich um die 9 Welten auszulöschen. Es hatte nicht den Anschein als wollte er Thanos den Äther übergeben.

                2
                • 11. Captain America 1
                  10. Der unglaubliche Hulk
                  9. Thor 1
                  8. Iron Man 2
                  7. Thor 2
                  6. Iron Man 3
                  5. Iron Man
                  4. Guardians of the Galaxy
                  3. Captain America 2
                  2. Avengers: Age of Ultron
                  1. The Avengers

                  Was ist mit eurem Team los :D Avengers 2 steht dem ersten Avengers in fast nichts nach. Klar, ist jetzt irgendwie der Überraschungseffekt weg gewesen, aber Joss Whedon hat eigentlich nichts anders gemacht! Einziger Kritikpunkt war für mich ganz klar Ultron, den ich mir stärker und bedrohlicher vorgestellt hatte. Und so ein Film wie Cap 1 oder Hulk sind für mich eindeutig die Schwächsten.

                  1
                  • Eine schwere und leider nicht ganz präzise gestellte Frage.
                    Wenn man fragt, wer von beiden einfach nur der bessere Held ist, dann wohl eindeutig Batman. Batman ist ein wahrer Held, da er alle unschuldigen Menschen um jeden Preis beschützen würde. Sogar böse Menschen würde Batman nie töten wollen (z.B. den Joker), auch wenn es dadurch der Welt und Gotham vermutlich besser gehen würde. Batman spendet auch sehr viel von seinem Reichtum um z.B. Kinderheime zu unterstützen.
                    Iron Man ist eher ein Einzelgänger und kämpft für sich selbst. Trotz seiner Coolness ist er ein Egoist und würde sich nicht selber für andere Menschen opfern. Das wirft Captain America ihm ja auch in Avengers 1 vor ;)

                    Wenn man aber von der Stärke ausgeht, also einem 1 gegen 1, dann ist die Frage deutlich komplizierter! Dabei sind nämlich die Voraussetzungen entscheidend.
                    Gibt man Batman einen Tag Zeit um seinen Gegner kennenzulernen und seine Schwächen herauszufinden, könnte Batman wohl jeden Superhelden besiegen. Das hat er schon oft genug bewiesen gegen seine Kollegen aus der Justice League. Batman hat sogar schon Superman besiegt :o
                    Außerdem ist die Frage, was Batman zu Verfügung steht. Hat er seinen normalen Anzug mit Greifhaken, Rauchbombe und Batrangs, oder hat Batman so einen Kampfanzug wie z.B. im neuen Trailer von B v S? Kann er auf seinen Batwing und sein Batmobil zugreifen?
                    Welchen Anzug hat Tony Stark? Ich schätze mal seinen Neusten, Mark 43. Kann er noch auf andere Anzüge zurückgreifen, falls seiner kaputt gehen würde? Kann er sich Ersatzteile schicken lassen oder ruft er einfach die Iron Legion herbei, die von Jarvis gesteuert aus über 30 Anzügen besteht? Alles wichtige Faktoren!

                    Aber ich gehe jetzt einfach mal von dem Kampfszenario aus, dass sich Iron Man und Batman in einem abgelegenen Waldstück treffen und sich nicht kennen. Tony Stark hat Mark 43 und Batman seinen normalen Anzug, wie z.B. der aus The Dark Knight und hat natürlich seine ganzen Gadgets am Gürtel.
                    In diesem Szenario würde wohl relativ eindeutig Iron Man als Sieger hervor gehen. Batman wird trotz seiner Kampffertigkeiten die Panzerung Iron Mans nicht durchdringen können und Iron Man würde es aus Distanz mit einer Rakete oder seinen Repulsorn beenden. :)
                    Aber ich finde beide Helden super cool. Natürlich hat für meisten Tony Stark einen großen Sympathiebonus, aufgrund der Darstellungen durch Robert Downey Jr. in den letzten Jahren. Trotzdem sehe auch ich Iron Man vorne ;)

                    • luis345 27.04.2015, 13:32 Geändert 28.04.2015, 12:33

                      1. Der Film heißt nur Avengers: Age of Ultron
                      2. Die Laufzeit beträgt 142 Minuten und nicht 150!

                      Die Kritikpunkte sind teilweise wirklich amüsant, und entweder haben die Leute keine Ahnung von den Comics oder tun so als würde sie aus der Zukunft kommen, wenn so Sachen wie Technik und CGI des Films kritisiert wird!
                      Dafür werden die wahren Kritikpunkte total übersehen (SPOILER!):
                      - Die Trailer suggerierten eine viel düstere Stimmung und das Avenger-Team sollte regelrecht am Ende des Films auseinanderfallen. Stattdessen war der Film fast genauso fröhlich wie der Vorgänger und die Avengers haben sich als Freunde untereinander verabschiedet.
                      - Ultron war nicht annähernd so bedrohlich und stark wie in den Comics und wie es in den Trailern dargestellt wurde. Er war sogar teilweise lustig und hat nicht wirklich wie eine künstliche Intelligenz gehandelt. Ich würde sogar sagen Ultron war das Hauptproblem des Films. Dieser Punkt wird irgendwie total übersehen von den Möchtegernkritikern!
                      Dafür wird sich an der Lauflänge beschwert, was natürlich bei einen extrem umfangreichen Film wie Avengers 2 ein Problem darstellt, aber bei Filmen wie der Hobbit, Interstellar, oder Captain America 2 (136 Min.) völlig egal ist.

                      Es gibt noch andere kleine Kritikpunkte, aber diese sind ebenso unbedeutend wie die hier aufgezählten. Die "Hauptkritik" ist ehrlich gesagt ein schlechter Witz und teilweise einfach nur falsch!

                      2
                      • Ich finde so ein Vergleich macht wenig Sinn, wenn von DC kaum Filme angelaufen sind. Erst in den nächsten Jahren wird DC massig Filme bringen und dann sind beide Studios in Sachen Quantität sehr schnell gleich auf.
                        Außerdem ist es fraglich auf welche DC Filme sich denn hier wirklich bezogen werden. Ehrlich gesagt ist mir die The Dark Knight-Trilogie als einzig Positives hängen geblieben. Mehr qualitativ Hochwertiges hat DC nicht wirklich! Okay, da wären noch einige Superman-Filme, Green Lantern (2011) oder frühere Batman-Filme. Aber die sind entweder ziemlich schlecht oder einfach nicht mehr zeitgemäß, wodurch ein Vergleich mit großen Marvel-Blockbustern wenig Sinn macht.
                        Und auch zum Thema Bösewichte: Hier ist und bleiben die Feinde Batmans, allen voran der Joker, ein Aushängeschild. Die ganzen anderen Bösewichte von Superman usw. sind doch genauso 0815 und der gleiche Einheitsbrei wie bei Marvel. Also hier sehe ich nicht wirklich einen Gewinner.
                        Ohne Batman wäre die DC ein lächerlicher Witz im Vergleich zu Marvel! So ist das nun mal.
                        Und noch zum Schluss: The Avengers, Captain America 2, Guardians of the Galaxy, Iron Man..., demnächst noch Avengers 2, und jetzt erzähl mir hier noch mal einer DC hätte bessere Filme! Marvel hat qualitativ sehr geile Filme zu bieten, die nicht nur lustig sind, sondern eine richtige Mischung zwischen allem finden.
                        Marvel hat groß vorgelegt, und DC soll erstmal Batman v Superman anlaufen lassen. Ab dann kann man erst eine Diskussion führen!
                        Bis jetzt ist Marvel haushoch überlegen in der Filmwelt!!

                        2
                        • 6 .5

                          Sehr gute Fortsetzung und wirklich lohnenswert für jeden The Fast and Furious - Fan!
                          Auch einen schönen Abschluss rund um Paul Walker gefunden.

                          1
                          • Irgendwie ziemlich unnötig von Joss Whedon und Marvel!
                            Er muss ja nicht wieder so eine Schawarma-Szene wie in Avengers 1 bringen. Ich hätte mich eher auf einen kleinen Vorgeschmack gefreut auf kommende Filme, wie z.B. Civil War, Black Panther oder Thor 3. Außerdem bricht er damit jetzt sozusagen ein Gesetz, was schon seid Iron Man 1 immer wieder umgesetzt wurde.
                            Wirklich Schade! :( Alleine deswegen wird Avengers 2 jetzt nicht ganz so perfekt wie erhofft!

                            • 3 Meter? Also im Trailer sieht die Rüstung deutlich größer aus! 4-5 Meter würde ich sogar fast schätzen, wenn man bedenkt dass der Hulk ja auch 3 Meter groß ist und im Vergleich der Hulk-Buster Anzug nochmal 2 Köpfte größer ist :)

                              • Also auf Youtube hat der englische dritte Trailer nicht mal annähernd so viele Klicks wie damals der erste. Woher nehmt ihr diese Information?

                                Aber ich würde es Avengers 2 auf jeden Fall gönnen, wenn der Film einige Einspielrekorde brechen wird :) Der Film wird der Hammer!

                                • Warum sollte sich Marvel wegen DC und Batman v Superman verstecken wollen? Dazu hätten sie keinen Grund. Marvel könnte DC mit Captain America 3: Civil War perfekt die Show stehlen und es wäre ehrlich gesagt dumm wenn Marvel die Chance nicht nutzt erste Werbung für das große Event Civil War zu machen!
                                  Und auf der anderen Seite ist die Comic Con immer erst Ende Juli. Als ob sich dann Marvel jetzt schon komplett gegen einen Auftritt stehlt? Es wäre seltsam...

                                  1
                                  • Chris Evans trägt auch noch sein richtiges Qutfit aus dem kommenden Film Avengers 2 :D Ziemlich coole Aktion!

                                    • Hawkeye wird mit Sicherheit auf Iron Mans Seite kämpfen! Die beiden haben ja in "The Avengers" super zusammengearbeitet ;)

                                      • Warum würde Ultron denn gewinnen, wenn er seine vollen Kräfte besäße? In den Comics wird er doch auch irgendwie besiegt!