>MARVEL< - Kommentare

Zumindest Orange und Kimmy passen für mich nicht wirklich zusammen.
Witzig sind solche "Crossover" oder, wie realNightfire es passender nannte, Cameos aber doch.

Nur ist das kein Reboot sondern allenfalls ein spätes Sequel. :P

Über Reboot bei Wiki:

"...das ein früheres fiktionales Werk wie etwa einen Film neu interpretiert..."
"...vielmehr wird die Geschichte erneut von Anfang an und von einer anderen Position aus erzählt."

Davon ab hab ich Roseanne nie zuende geschaut. Allerdings war mir das Ende bekannt.
Mutig wars damals ja. Und ziemlich düster und fast schon trostlos.

Einerseits ist es natürlich klasse Dan Connor wieder zu sehen. Andererseits wäre es sicher spannend gewesen dem ganzen noch einen Kick mehr in richtung Dramödie zu geben.

Und wieder eine Realverfilmung eines Zeichentr...

Ach, es macht keinen Spaß mehr Disney ob ihrer ideenlosigkeit zu bashen.

Oh man! Das trifft mich! Härter als gedacht.
Ich hab über ihn als Bond gern gemeckert, weil er meist so soft war. Trotzdem bin ich ein RIESEN Bond-Fan und liebe auch seine Filme. 89 ist wohl okay... find ich gerade trotzdem voll kacke!

Alter... ich weiß sonst nicht was ich sagen soll. :(

Rick Moranis als Helmchen wiederzusehen wäre einfach geil! Ihn überhaupt mal wieder in einem Film zu sehen wäre schön. Hat sich ja doch sehr zurückgezogen in den letzten Jahren.
Wirklich wichtig wäre dann eigentlich nur noch Bill Pullman (für mich zumindest).

Gibt es ein funktionierendes Buddy-Movie mit Frauen?
Thelma und Loise kenne ich nicht (sofern das überhaupt ein Buddy-Film ist).
Aber sonst?

Bitte Karl, sei weiterhin ein netter Typ und machs!

Und Sly bitte als Vorgesetzer von Dredd. ;)

Ach, unterhaltsam wird der bestimmt. Fand ich ja auch bei BvS und SQ.
Wenn ich hier aber von "Fish out of the water" und damit einhergehendem Humor lese fange ich an mich wirklich auf den Film zu freuen.
Die übertriebene Schwere des DCU war zum Teil einfach affig.

Ich finde, man merkt es schon bei seinen Komödien, die in denen er etwas ruhiger und "ernster" ist sind zumindest anschaubar. In Mr Deeds damals oder auch Pixels fand ich ihn nicht so schlecht.
Im krassen Gegensatz zu Zohan oder The rediculous six.
Das ist bei Ben Stiller im Prinzip genauso. Wobei der weit mehr gute Filme gemacht hat als Sandler.

Die Zeit in Twin Peaks scheint stehen geblieben zu sein. Seit Anfang der 90er die selben "schicken" Uniformen im Double R? Und an den Polizeijacken hat sich auch nichte getan.
Da wird der Realismus dem heimeligen Wohlgefühl geopfert... und wisst ihr was? Kack auf Realismus! :P
Schaut großartig aus.
Allerdings hoffe ich sehr, dass die Staffel eher wie die erste Staffel und nicht wie die zweite, und schon gar nicht wie der Film, ist. ;)
Ich möchte liebenswert verschrobene Charaktere, eine leicht mystische Story, Intrigen und herrliches Kleinstadt-Feeling.

Vielleicht dieses Mal etwas ernster und nicht so trashig? Ich meine, ich mag die RE-Filme ja irgendwie, gerade WEIL sie Hochglanztrash sind. Aber einen anderen Ansatz sollte es schon geben.
Oder man verfilmt die Spiele einfach etwas werksgetreuer.

Hmmm... also ich fand Teil 4 ja besser als die beiden Vorgänger. An den ersten werden sie aber wohl nie herankommen.
Erste gute Kritiken stimmen mich jedenfalls nicht negativ.
Ich bin gespannt auf den Film.

Ob es aber einen 6ten Teil braucht?

Okay, scheint ein Kack-Date gewesen zu sein... passiert. Und das der Kerl sich darüber ärgert kann ich sogar verstehen... aber eine Klage?
Da braucht sich nun echt niemand zu wundern, dass die Welt die Amis für bekloppt hält.

Also... okay... Gedanken ordnen.

Meine Gedanken zum Trailer... geordnet:
1. GEIL! Sieht das GEIL aus!
2. Hoffentlich ist das tiefgründiger als die letzten Filme. Die sahen auch geil aus, waren aber "nur" gute Blockbuster.
3. Beide Hauptfiguren sind keine weißen Heteromänner (der Trend aus Hollywood uns starke Frauenfiguren zu zeigen hält also an).

Und jetzt? Warten, bis in den Herbst. Star Trek ENDLICH wieder im TV, da wo es wirklich hingehört! Die Kinofilme waren doch immer nur Goodie!

Bitte, bitte versaut es nicht.

Der bekackteste deutsche Titel ever??
Ragnarok ist echt ein cooler Titel. Tag der E... (ich mags nichtmal schreiben!) klingt aber so beliebig.
Boah, ich reg mich auf. ;)

Schlicht Thor 3 oder von mir aus Thor 3 - Götterdämmerung wären die weit besseren Alternativen gewesen.

Also was für "titelschutzrechtliche Gründe" das sein sollen, möchte ich aber auch noch wissen.

Himmel... was für ein bekackter deutscher Titel!
Leute, wenn man den Originaltitel, aufgrund irgendwelcher bekackten Rechteverteilungen, nicht nutzen darf, dann lasst es gleich!
Nennt das Teil Thor 3 und gut ist.

NIEMALS werde ich T3 Tag der Abrech... Entscheidung zu dem Teil sagen!

Also wenn ich auf die Kino-News dieser Seite gehe geht es in 7 von 10 News um Blockbuster-Filme.

Wenn ich dann mal auf weitere News schaue, wird auch gerne mit Bildern aus Blockbustern geworben, auch wenns gar nicht um die Filme geht. Jeff Goldblum ist da zum Beispiel in seiner Rolle aus Thor 3 zu sehen.

Wo ist da die "Diversität"?

Ich wäre ja für: Einer nach dem anderen.
'N grober Plan für einen Storybogen ist ja nett, aber alles auf 5-10 Teile im Voraus zu planen halte ich für Schwachsinn.

"Heute werden wieder einige von euch moviepiloten den Kopf schütteln, weil es Steven Spielberg nicht in die Top 100 geschafft hat."

*Kopfschüttel*

Ich wäre ja für eine Serien-Fortsetzung des Films mit Karl Urban in der Selbiger natürlich wieder Dredd spielen soll.
Ach, wäre das toll.

Mephisto? Hmmm... glaub ich eigentlich nicht... auf der anderen Seite.
Behalten sie dann die Verbindung von Thanos und Mephisto bei? Ersterer steigt, nachdem der den Infinity Gauntlet hat in die Hölle hinab und macht sich Mephisto untertan... einfach so... weil er es kann. ;)

Hitchcock auf der 124? Das kann doch nicht euer ernst sein?
Einer DER Film-Visionäre. Der "Erfinder" des Cameos und des MacGuffins. Der Schöpfer des ersten Tierhorrors. Der, der seine Hauptdarstellerin in der Mitte des Filmes tötet... der soll nur auf Platz 124 sein?
Was ist hier los?

Eine Liste über "abgedrehte Historienfilme" (ich verkneife mir mal den, sich aufdrängenden Gag über Filme die noch nicht abgedeht sind) ohne "Ritter aus Leidenschaft" ("A Knights Tale") ist einfach nicht richtig.
Der Film hat einfach alles was man braucht um sich danach so richtig gut zu fühlen. Eine nette Story, tolle Schauspieler, die so richtig Bock auf den Blödsinn haben und fantastischen 70s Rock.
Ja, das alles mag in Zeiten von Guardians of the Galaxy nix besonderes sein, der Film hat mittlerweile aber stolze 16 Jahre auf dem Buckel.

Ihr blöden...
Ruhig bleiben!
Die Fans wollen Teil 3 von del Toro und ihr kackt auf selbige? Vor allem, das Reboot so kurz nach der Absage eines dritten Teils zu verkünden, ist schon fast frech.
Würde es noch keine Hellboy-Filme geben, würde mich die Nachricht sehr freuen. R-Rated (auch wenns gerade Mode zu sein scheint) passt zu Hellboy und David Harbour war in Stranger Things klasse.
Aber es gibt nunmal schon zwei verdammt gute Hellboy-Filme von denen ich (und ein großer Anteil der Fans) gern einen Dritten möchte. :(

Teil 1 war echt klasse (wie eigentlich ziemlich viele Filme mit Cuise). Aber was will man da erzählen? Der Satz von Liman klingt etwas arg vollmundig... hmmm.

Bei der Blunt könnte ich mir eigentlich verdammt gut vorstellen, sie in noch mehr Action-Rollen zu sehen. Ihr nehme ich die toughe "Bitch" (man möge es mir verzeihen) total ab.

Also allein wegen Emily: Her damit!