mikemacbean - Kommentare

Die bessere Version von Tim Burtons Film .... ähh von seinem Filmen, oder war es doch nur ein Film? Sie sehen alle so gleich aus!

Ist jemandem schon die verblüffende optische Ähnlichkeit mit Stromberg aufgefallen?

Gizmo!

Cooler Test, wer den wohl gestaltet hat?!

Awesome!

Ich freu mich so arg auf den Film, der wird soooo geil und die Bella sieht sooo schön aus in ihrm Kleid, geoil!

Der dunkle Lord Kthulu wird sie kriegen!

Awesome!

Mir macht batzmann Angst, weil er mir immer mit der Streckbank droht, wenn ich seinen Kaffee nicht richtig temperiere.

Fand den Trailer sehr vielversprechend. Denn es stimmt: "Most of these things are aweful" und das vorallem wenn nicht mit genügend Ehrlichkeit an die Sache rangegangen wird. Die meisten Filmdokus sind mehr Promo als Wahrheit, aber dieser Trailer lässt da anderes vermuten. Schön!

Niiiiiiiiiiiiiiiice :DD

Vielen Dank für die schönen Untertitel!

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein!

"Die dummen Kinoschafe werden so oder so in Herden in die Kinos ziehen, weil wir es so wollen... MUAHHAHAHAHAHAH"

Ein schöner Artikel der ein echtes Problem aufzeigt. Meiner Meinung nach liegt es garnicht so sehr an den Schauspielern. Selbst aus einem dürren Michael Cera konnte das richtige Drehbuch und die richtige Inszenierung den liebeskranken Actionhelden Scott Pilgrim machen. Vielleicht ist es der typische "früher war alles besser"-Blues, aber ich glaube schon, dass vorallem das Actiongenre unter der heutigen Art des Filmemachens gelitten hat. Denn letztendlich macht das Drehbuch und die Charakterzeichnung einen Schauspieler zum Actionhelden.

Die ganze Zeit habe ich mir gesagt: Natürlich ist Twilight ein schlechter Film, aber lasse deine Erwartungen oben, denn später fühlst du dich blöd, falls der Film doch einigermaßen erträglich war. Also habe ich guter Dinge die DVD eingelegt und mich zurückgelehnt - und dann der Schock.
Twilight ist ein so unertäglich blöder Film, es ist herrlich. Dass eine Romanze auf dem Niveau eines Groschenromans so erfolgreich werden konnte, das verdient schon Respekt. Jede Szene scheint bei der Zielgruppe Gedanken erwecken zu wollen wie: "Ich bin in der Pupertät und fühle mich ganz fremd hier und plötzlich finde ich nicht mehr die prolligen Jungs interessant, sondern den geheimnisvollen stillen, der aber trotzdem ganz stark ist und mich beschützen kann und außerdem GLITZERT ER WIE DIAMANTEN IM SONNENLICHT!"
Offenbar haben sich die Filmemacher so sehr auf den Effekt ihrer Schönlinge verlassen, dass
sie auf die Visual Effects geschissen haben und diese deshalb so aussehen, als seien sie aus einer drittklassigen Fernsehserie.

Dieser Film ist ein großes: "Fuck you, we know how to make a shitload of money".

Mir ist es völlig egal, was die offizielle Interpretation des Filmes ist, für mich war es einfach ein Genuss Paul Anderson beim Geschichtenerzählen zu beobachten. Jeder einzelne Charakter ist so gut gezeichnet, dabei komplett unterschiedlich voneinander und dabei doch verbunden - sei es durch eine ungeahnte Verwandschaft oder einfach durch die Konflikte, die allesamt überwinden müssen.

Schon lange hat mich kein Film so richtig sprachlos und gefühlsbeladen zurückgelassen - but it did happen!

Für alle die wie verrückt auf die Folge warten, nochmal ein Statement von Trey Parker: "‘South Park' always resets at the end. We thought, ‘This time, let's DON'T reset.'"

Trainspotting erzählt herrlich konsequent die Inkonsequenz eines Heroinjunkies, in dessen Gedankenwelt wir eintauchen. Wir werden Teil einer aus der Not geborenen und von selbiger zusammengehaltenen Familie, in der es auch Routine gibt, die jedoch nur durch die gleichbleibende vage Unstrukturiertheit als solche bezeichnet werden kann.

Ein wahnsinniger, irrational handelnder Hauptcharakter, der mit seinem Jeep völlig achtlos über eine Düne auf den guten besuchten Strand von Mallorca schanzt, muss man woanders erstmal finden. Noch dazu ist er bewaffnetund fliegt Hubschrauber. Außerdem kennt er Otti Fischer, der den ganzen Tag damit verbringt in seinem Palast im Mallorcaner Dschungel leicht bekleidete Bikinimodels über die verschiedensten Wurstsorten aufzulären.

Wären diese Absurditäten konsequent im ganzen Film verteilt, könnte man durchaus von einem witzigen Trashfilm reden, leider nimmt er sich an vielen Stellen zu ernst und lässt den Zuschauer auf den nächsten Blödsinn wartend zurück.

Das war einer der witzigsten Clips die ich seit langem gesehen habe.

Latexmasken, Animatronik und Puppenfäden - so muss es sein!

Ein Schlocker der Extraklasse!

Hab da ein ganz passendes aus den Simpsons, die zwar recht liebevoll synchronisiert sind, aber gerne mal an amerikanischer Popkultur scheitern:

Original: "Hey, it's Jared from the subway ad."
Synchro: "Hey, das ist Jared aus der U-Bahn Werbung."

GEZ zahlen würde ich sehr gern, wenn die Qualität des Programms stimmen würde. Die Hauptsender ARD und ZDF sehe ich so gut wie gar nicht mehr, viel besser, innovativer und unterhaltsamer sind die Programme auf den Spartensender zdf.kultur und co., wo unter anderem Sendungen laufen, die mit irre wenig Budget auskommen.
Und im ersten werde ich bombardiert mit:

- Tiersendungen (Affe, Gorrilla und co., Giraffe, Krokodil, und co. Nacktmull, Mannbärschwein und co......)
- Talkshows (Alice Schwarzer, Giovanni Dilorenzo und Konsorten verdienen ihr Taschengeld beim wechselhaften Auftreten in diesen Rumschrei-Sendungen, bei denen man sich unter keinen Umständen was an Redekultur abschneiden darf. Selbst Kindergartenkinder sind besser im Zuhören und Aufeinandereingehen.)
- Soaps und Drittklassige Serien
- Musikantenstadel, Kochsendungen, Lebensratgeber Shows.

Natürlich haben diese Sender auch ab und an gute Magazine, Nachrichtensendungen oder Krimis, aber das ist niemals genug und gleichzeitig zu eintönig um die irre Finanzierung zu rechtfertigen.