SethGecko - Kommentare

Gehört Daredevil zum MCU? Hab davon in der ersten Staffel jedenfalls nichts mitbekommen. JJ auf jeden Fall, weswegen ich mit der Serie nicht warm werde. Wenn DD im MCU ist, haben sie die Serie viel besser aufgebaut

Kann man irgendwo Verbesserungsvorschläge für die Website machen? Ich würde mir hier eine Art Benachrichtigungsfunktion wünschen. Derzeit kriege ich immer eine E-Mail, wenn jemand meinen Kommentar kommentiert hat, und die kommt auf mein Handy, von wo aus ich nicht auf MP angemeldet bin :D ...also so eine optionale Benachrichtigungsfunktionalität auf der Website direkt wär nice. (oder ich hab sie in den Einstellungen bislang noch nicht gefunden, kann auch sein)

Hm sollte nicht auch Shazam seinen Auftritt haben?

Eins muss man den Machern lassen. Trailer können sie machen.
Dieser Marvel-GOTG-Vergleich hinkt etwas. Der neue Green Lantern wird vermutlich eher damit vergleichbar sein. Das Suicide Squad ist doch nicht mit GOTG vergleichbar, nur weil da verrückte Charaktere aneinander geraten.

Hm also Tarantino hat seinen eigenen speziellen Stil. Wenn jetzt ein Christopher Nolan ein richtig gutes Drehbuch abliefert und den Tarantino-Oskar (bzw. Quentin) dafür erhält, ist das doch schon sehr seltsam O.o

Der schmucke junge Mann aus "Das Modell und der Schnüffler" passt wie die Faust aufs Auge. SONST KEINER

Ich stimme eher für seine kultigste Figur, da kommt m.E. Rocky am ehesten in Frage. Der Antikriegsheld Rambo direkt dahinter. Barney Ross auch sehr unterhaltsam, aber geht leider mit den restlichen Expendables so unter wie Hawkeye in den Avengers.

ähm wieso habe ich von Jonah Hex mit Josh Brolin noch nie was gehört? o.O
Nach ausführlicher Recherche ist der Film wohl gefloppt und die Kritiken waren auch nicht soooo dolle. Aber der Trailer sieht mal nach wesentlich mehr aus als Thor, CapAm, Green Lantern oder Ghost Rider.... einfach mal unvoreingenommen reinziehen.

Ich bekam über Robin Hood und Stirb langsam erstmals Kontakt zu Alan Rickman und sympathisierte ihn. Jahre später sah ich dann Harry Potter mit dem Stein der Weisen und nachdem ich das Buch las, empfand ich die Snape-Darstellung doch sehr gelungen, da ich mir Snape auch ungefähr so vorgestellt habe wie Rickman im Film aussah bzw. ihn verkörperte.

Also ich fand SW7 gut und Avatar scheiße. Daher würde der Filmfan in mir das feiern. Der Politiker in mir sagt allerdings: Disney, nutz das Geld und führ ein Scheiß Krankensystem in den USA ein und beende endlich diese 2-Klassengesellschaft.

Vermutlich Robin. Oder Nightwing. Alles besser als der Nicolas Cage Superman ^^

Zombieland. Hassfilm #1
Ansonsten ganz klar wie bei jedem Menschen: Avatar
^^

Ich hätte wetten können, die sagen was dazu, dass Sean Bean über Herr der Ringe im Film redet :D ....sowas wie "And Sean Bean talking about a movie, he was also acting inside, and say he has no idea about what is lord of the rings about"

Wenn das so sein sollte (und nicht etwa News-Geier-Spinnerei ist), dann macht mich die Erklärung doch neugierig. Hat Darth Vader seinen Sohn nur ausgetrickst und einen Fake-Doppelgänger mit seinem Sohn nach Endor geschickt? Backround wäre ja, dass Vader die Macht über das Imperium wollte und deshalb die erste Ordnung gründete, da er den zweiten Todesstern opfern musste. Wenn er aber bewusst Kampfstationen opfert, hat er das vermutlich auch in Episode 7 getan, weswegen er nicht vor Ort war, um [Spoiler] Solo zu töten.

Ich finde die Sendung auch echt sehenswert. Der BB-Vergleich war aber ihr Marketing-Todesurteil

Wenigstens ein cooler Antagonist :-P

Also ich würde wohl auch mal beginnen, ihn mir anzugucken. An sich bin ich kein Sandler-Fan und er hat auch nicht gerade Meisterwerke abgeliefert. So von dem was ich gehört habe, soll es eine Mischung sein aus "A million ways to die in the west" und "Hateful 8" , und das macht schon neugierig.

Ähm... also ich freue mich auf beides? Wieso sollten diese in Konkurrenz zueinander stehen? Das eine wird man sich wohl eher im Kino ansehen, das andere bei Netflix? Wenn einer auf beides steht, wird er Streamen, bis der Film anfängt und sich ne Karte holen.

Der Filmfan sagt OMG bitte nicht, aber das Kind sagt "JAA GEIL BITTE JA" :D

Menschlich, dramatisch, nachvollziehbar. Bei gelungenen Serien aus deutscher Produktion werde ich immer nostalgisch.
Gerne mehr. Kann sein, dass sich meine Bewertung noch ändert im Laufe der kommenden Folgen, ich denke aber, Pastewka hält das Tempo =)

Iron Man ist der einzige Marvel-Held, bei dem ich mit dem hohen Alter kein Problem sehe. Weder vom story- noch vom produktionstechnischem Standpunkt aus. Die Kämpfe sind CGI und daher könnte auch ein Harrison Ford das Ganze noch schaffen. Agilität oder Ausdauer braucht ein Tony Stark auch nicht.
Bei Neubesetzung wünsche ich mir eher Stark als Mentor eines jungen Iron Mans, ähnlich wie Batman of the Future.
Löst natürlich alles nicht das Kostenproblem von Downey Jr.
EDIT: ich meine damit Marvel-Helden, welche nicht ausschließlich animiert sind, sodass nur noch Stimme vergeben wird ;) Bsp: Rocket und Groot

Würde es kommerziell genutzt werden, hätte ich es verstanden. So finde ich es eine Sauerei. Anscheinend hat da jemand Angst, dass die Amateure es letzten Endes besser hinkommen als die Professionals

Ich wär dafür, dass die Figur Maria Hill ein SpinOff bekommt und dort Thanos der Antagonist wird. Ohne Cameos, einfach nur Hill gegen Thanos. Ist aber leider sehr unwahrscheinlich :-( Eher wird Marvel einen Charakterflut-Film nehmen und Thanos als Gegner hinstellen.

Ich muss doch jetzt mal den Babadook-Spoiler zitieren:
"wer beim Babadook mit einem übernatürlichem Wesen à la Hexe oder Dämon rechnet, wird dahingehend enttäuscht sein. "
Also ich habe den Film letztes Jahr zwei Mal gesehen... ich komme nicht darauf, wie der Babadook kein übernatürliches Wesen sein kann. Oder habe ich den Film jetzt echt nicht verstanden?^^

Klasse Fortsetzung. Die drei neuen Protagonisten sind spitze geskriptet, im Gegensatz zu Kylo Ren von dem ich mir weitaus mehr versprochen habe. Umgekehrt war es bei BB8, welchen ich gerne würdige, um aus dem Droiden-Duo ein Trio zu machen =) Jetzt aber zu den Kritiken:
Die Vorwürfe von wegen "Remake von Episode 4" sind mal mehr als lächerlich. So Aussagen wie "Da ist jemand Besonderes auf einem Wüstenplaneten der davon weg kommt mit jemand anderen und da sind da noch Antagonisten die was böses vorhaben und die Protagonisten arbeiten dagegen". => Richtig, 100% identisch, trifft ausschließlich auf diese beiden Filme zu. Die Zerstörung der neuen Kampfstation ist auch erfrischend anders gegenüber Episode 4 und 6.
Nächster Vorwurf: "Ach, Jedis brauchen heutzutage kein Training mehr um mit einem Lichtschwert zu kämpfen?"
Ich behaupte mal, wenn man auch nur ein bisschen was von den Jedikünsten und der Macht verstanden hat, dann weiß man, dass das noch NIE der Fall war. Skywalker hatte auch kein "Jedi-Blindschieß-Todesstern-hochjag-Training" um den ersten Todesstern zu zerstören. Darüber hinaus noch folgendes:
* Rey hatte mehr als genug Kampferfahrung dank ihres Lebens auf dem Wüstenplaneten Jakku
* Rey kämpfte gegen einen Schüler der dunklen Seite, selbst ein Soldat mit Standardausbildung hatte ihn gut im Zaum gehalten ;)

Jetzt aber zu meiner Kritik:
- Kylo Ren und Snoke: m.E. die langweiligsten Dark-Side-Charaktere, die je ein StarWars-Film gesehen hatte. Wobei Snoke wird wohl noch seinen großen Auftritt haben. Vor allem schade, weil Kylo so vielversprechend in den Trailern rüber kam.
- Wieso hatte bitte das Imperium einen Todesstern, aber die Erste Ordnung etwas X-mal so großes? Woher beziehen die denn bitte alle ihre Mittel? Oder ist es tatsächlich so viel billiger, einfach einen Eisplaneten mit einem Todes-Laser-Upgrade aufzurüsten als einen eigenen Todesstern zu bauen? Und wieso lernt man nicht endlich aus den alten Fehlern, dass große Raumstationen auch immer wieder kettenreaktionstechnisch in die Luft fliegen bei den richtigen Schüssen ;-)

Zusammenfassung: Würdige Fortsetzung, wie sie sein muss und möglich ist =)