StoniS - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
UntamedUntamed ist eine Thriller aus dem Jahr 2025 von Mark L. Smith und Elle Smith mit Eric Bana und Wilson Bethel.+37 Kommentare
-
MobLand - Familie bis aufs BlutMobLand - Familie bis aufs Blut ist eine Gangsterserie aus dem Jahr 2025 mit Helen Mirren und Pierce Brosnan.+12 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens146 Vormerkungen
-
One Battle After Another119 Vormerkungen
-
Bring Her Back96 Vormerkungen
-
The Long Walk - Todesmarsch85 Vormerkungen
-
Caught Stealing62 Vormerkungen
Alle Kommentare von StoniS
Ganz guter Start aber irgendwie ist der Film immer uninteressanter geworden. Ziemlich abgedreht und seltsam zwischenzeitlich und die Handlung wirkte dann sehr gezwungen.
Erst dachte ich, dass es sich um die typische französische Komödie handelt. Ist aber auch ernsthaft, weist auf Probleme hin und zeigt deutlich das Stadt-Land-Gefälle und spielt mit dessen Klischees :)
Also mir hat der echt gut gefallen. Berührende Geschichte, aber auch mit viel Humor erzählt :)
John Goodman - good, Idee - good, aber für mich viel zu langatmig. Ein paar Sequenzen raus und spannender hätte nicht geschadet
Puuuuh schauts euch das erstens auf Englisch nicht auf Deutsch an. Zweitens kein klassischer Horrorfilm, eher Psychothriller. Als diesen sehen dann ist er gut - allerdings sehr schräg
Ohne Schnaps nur schwer zu ertragen
Schade, nicht so ganz mein Ding. Die ersten Minuten glaubt man, da passiert echt noch was. Da es für mich eine Sneak Preview war, hab ich mir zu Beginn alles mögliche ausgemalt - am Anfang würde auch passen wenn es ein Film über ein Schulmassaker wird :D
Lustig ist definitiv, dass es nur eine echte Hauptdarstellerin gibt und die andere Hauptrolle nicht existiert. Der Rest ist leider maximal Durchschnitt...
Als eingefleischter Fan der ersten beiden Teile tut es natürlich weh, zu sehen, wie sich alles geändert hat. Klar, tolle Effekte und optisch gelungen aber von Setting, Stimmung und auch Story und Schauspielerei kommt er für mich niemals an die alten Filme ran. Aber ok ich bin auch befangen.
Leider so gar nicht das, was ich mir erhofft hätte. Nach 30 oder 40 zähen Minuten habe ich weggeschaltet.
Da ist mal wirklich einiges schief gegangen....hab den in der Box mit Eurotrip gekauft...da kann man 50% der Box eigentlich gleich wieder entsorgen. Schade.
Boah wie oft hab ich den gesehen, glaub öfter als Teil 1. Und ich schau ihn mir immer wieder an, wenn ich zufällig vorbeischalte. Ich bleib immer wieder dran hängen, daher 6 Punkte - weil ich ihn irgendwie unterhaltsam finde.
Hab ich öfter mit meinen Schwestern gesehen. Ja wie solls auch anders sein kackt der zweite Teil gegenüber dem ersten ziemlich ab. Soll schlimmeres geben, kommt ja sehr häufig vor. Trotzdem ein netter Film für einen verregneten Tag.
Naja, das war dann wohl ein wenig zu viel des guten. Das ist für mich so ein Film, an dem ich sogar an einem verregneten Sonntagnachmittag nach einer halben Stunde umschalte. Schade eigentlich, hätte mehr Potential.
Der war für mich wirklich ein Griff ins Klo. Er ist unterhaltsam, aber zumindest für mich nicht mehr. Trifft nicht ganz meinen Humor, natürlich ist mir klar, dass gerade hier die Meinungen deutlich auseinandergehen. Trotzdem tolle Besetzung, dass muss man Seth MacFarlane lassen.
Gewaltige Bilder - daher 5,5. Logiklöcher sind natürlich en masse vorhanden, realistisch ist hier gar nichts. Heldenepos schlechthin. Doch man kann sich den Film ansehen - auch wenns keine anspruchsvolle Kost ist.
Also ich muss schon sagen, dass ich einigermaßen lachen musste. Es ist in den heutigen Zeiten wichtig, sich auch über Kim Jong Un, Trump und Co lustig machen zu dürfen, daher verstehe ich die Kritik von einigen nicht. Klar ist die Umsetzung typisch Rogen und Franco sehr übertrieben - das muss sie bei den beiden aber auch sein. Weiß nicht, was sich manche hier erwartet haben. Ein politisch korrekter Film?
Ich hab das Buch gelesen - daher wollte ich den Film schon auch sehen. Muss aber sagen, dass die Umsetzung dann doch nicht so toll geklappt hat, wie ich mir das vorgestellt hätte. Es ist jedenfalls ein unterhaltsamer und netter Film, ich glaube aber, dass man mehr daraus hätte machen können.
Hjo viel ändert sich ja nicht gegenüber dem ersten Teil aber klar Erfolgsformat halt. Also da ein kleines Rad und da ein wenig drehen - macht es nicht spannender aber ist ganz gut zum Anschauen.
Naja Gerard Butler und etwas zu coole Dialoge = Amerika, da kann man nix machen. Gar nicht schlecht die Idee und auch gute visuelle Effekte und Kampfszenen. Leider zu erzwungen und vor allem erzwungen episch. So flach hätte ich mir den nicht mal nach Olympus has fallen vorgestellt
Ok ich hab ihn nicht in 3D gesehen - macht aber nix. Ich hab auch so gesehen, dass der Film nix kann. Die Forscher und ihre zwischenmenschlichen Beziehungen sind weniger als zweitklassig umgesetzt und auch die Handlung wirkt zu sehr erzwungen und möchte ein epischer Abenteuerfilm sein. Wow das war mal nix. Wie sehr ich die sinnlos auf lässig ausgelegten Dialoge hasse.
Erst einmal für 1958 sensationell gedreht und umgesetzt. Zeitweise könnte es Hitchcock mehr auf den Punkt bringen - ein wenig hätte er den Film kürzen und dafür das Ende nicht so abrupt einsetzen lassen können. Dennoch wirklich unterhaltsamer und gut gemachter Film.
Vielleicht hab ich mir zu viel erwartet von dem Film...aber war unaufgeregt und solide. Nicht mehr und nicht weniger. Könnte viel emotionaler sein.
Cooler Film :) keine schlechte Handlung - beklemmende Situation, aber ein wenig zu amerikanisch dargestellt - überall muss es lässig und lustig sein. Auch die Mimik von Matt Damon passt nicht in allen Situationen gut dazu...leider. Trotzdem gut gemacht und sehenswerter Film!
Die Handlung ist dann doch überlegter und komplexer als ich mir gedacht habe. Flacht mir nur in der Mitte zu sehr ab.
An sich typischer deutscher Katastrophenfilm... ein wenig seltsam umgesetzt - zumindest anders als vermutet. Bei der Hälfte will man dann wegschalten