TrunxX - Kommentare

Ich wollte den Film wirklich richtig gut finden, alleine wegen dem (endlich) mal tollen Antagonisten Michael Keaton (ich sag nur die Autofahrt mit Peter, genial) als Geier, dem klassischen Outfit von Spidey und natürlich der Darstellung von Tom Holland.

Geht aber nicht wirklich, dafür hat sich der Film nicht ernst genug genommen.
Ich meine Situationskomik in Bildern einzufangen ist echt Jon Watts Ding keine Frage, manchmal war es mir aber etwas too much und unpassend gewählt (Spidey gefangen in der Lagerhalle).

Vielleicht muss ich mich auch einfach noch an den etwas ungewöhnlichen Erzählstil gewöhnen und an die Tatsache, das ein kostümierter Held im NY des MCU mittlerweile so alltäglich geworden ist, das kein Bürger mehr erstaunt ist wenn er auf offener Straße einen Gauner dingfest macht ;)

ich wüsste keinen treffenderen Titel als Star Wars: Han Solo

das Wort "Horror" kann man getrost streichen bei dieser FSK12 Fantasy-Action.
Man merkt schon sehr deutlich in welche Kerbe Universal mit ihrem Dark Universe schlagen will und da ich als alter Comicleser noch die alten Williams/BSV Comics von Dracula und Frankenstein kenne komme ich mit der Mumie von 2017 ganz gut klar.
Dem aufmerksamen Zuschauer dürfte aber auch nicht entgangen sein, das diese Filmversion im selben Filmuniversum wie die Mumie von Stephen Sommers mit Brendan Fraser spielt. warum auch nicht denn die Verfilmung von 1999 spielt ja in den 20er Jahren und hat hier ihre Spuren in Form eines Artefaktes im Labor von
Dr. Henry Jekyll hinterlassen ;)

Schade das es hier nur um Kinofilme geht, denn mit "Nightman" hat Glen A. Larson 1999 eine so kuriose Superhelden TV-Serie kreirt die nicht nur wehtut, sondern einem schlichtweg den Atem raubt vor lachen :D

Laufzeit 120min = 20min Godzilla der Rest Politsatire
Wer´s mag ... ich jedenfalls nicht

Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten, darüber das Ben Hur von 2016 ein unnötiges Remake von der 1959 Verfilmung sein soll schon da es schlichtweg falsch ist.

Ben Hur ist eine Literaturverfilmung und Timur Bekmambetov hatte immer nur den Roman zur Vorlage hergenommen. Die lange Geschichte wurde hier in 124min komprimiert aber äusserst passabel inszeniert.

Ob der Film nun schlechter ist als das Pendant von 1925 oder 1959 ist entscheidet mal wieder nur der Geschmack und ich fand den Film völlig o.k.
Vor allem das Wagenrennen wurde hier nicht so idiotisch dargestellt wie im Oscar-Nominierten Vorgängerfilm.

Jay Garrick ist der Flash von Erde 2 nicht 3

SPOILER

Nathan Fillion ist nicht im Film genauso wie der Song Fox On The Run von The Sweet

O___O

Zicke Zacke Mausattacke...wer denkt sich solche bescheuerten Überschriften aus ?

Nichts desto trotz ein sehr geschmackvoller, künstlerisch herausragender Animationsfilm der den Vergleich mit Pixar nicht scheuen muss.

Für Bienen die mit High-Tech Pumpen Nektar absaugen und mit Chucks an den Füßen herumfliegen reicht meine kindliche Fantasie einfach nicht aus.
Ich denke das tat sie aber auch nie weswegen ich Filme wie Antz und Grosse Haie, kleine Fische auch schon nicht mochte.

Es ist nur ein schmaler Grat, Tiere in Animationsfilmen viel zu vermenschlicht darzustellen oder es zu einer echte Persiflage zu machen wie bei Rango.
Die Jungs von Pixar oder Blue Sky (Ice Age, Rio) haben diesen Dreh einfach besser raus.
Obwohl, bei Madagascar und Kung-Fu Panda hat Dreamworks ja eigentlich gezeigt das sie es auch können.

Beklopptestes Zitat aus dem Film: Wie sind keine Menschen wir sind Bienen, denk bienisch.....ja so sehen die auch aus XD

Ein Trailer zu Episode 8 fast 8 Monate zu Filmstart obwohl bisher fast nichts über den Film bekannt ist ?

Quatsch wie kommt ihr denn darauf niemals wird das passieren und dann auch noch auf einer Star Wars Convention... -_-

Der Film möchte mir richtig, richtig gut gefallen, tut es aber nicht.
Schuld daran sind die klischeehaften Handlungen der Handlanger von ROC.
Warum war es nochmal nötig die Frau samt Kind von Vaucan zu entführen ?
Weil es verdammt böse rüberkommt richtig, absolut unnötig aber böse O__O

Ansonsten klasse Film mit einem spielfreudigen Antonio Banderas in einem stylischen Endzeitszenario.

Also ich fand den gar nicht so übel.
Da ich aber kein Fan der WOW Reihe bin und Warcraft noch als Strategie-Spiel kennengelernt habe bin ich erfreut das der Film genau an dieser alten Gamereihe angelehnt ist und seine Basis nicht beim MMORPG WOW hat wie im Artikel oben beschrieben ^^

Letztlich ist es mir aber auch egal, da ich den Fiim als reinen Fantasyfilm und nicht Gameverfilmung bewertet und gesichtet habe.

Ich besitze scheinbar noch genügend kindliche Fantasie um mich nicht an künstlicher Optik oder CGI Overkill in einem Fantasy Film zu stören wie viele Kritiker.
ILM hat bei den Orcs hervorragende Arbeit geleistet und auch die Welt von Azeroth weiss zu überzeugen.

Die Story ist nicht besonders aufregend, war mir aber auch vorher klar schliesslich handelt es sich ja nicht um Herr der Ringe ;)
Etwas mehr tiefgang bei den einzelnen Charakteren wäre schön gewesen, vor allem ein echter Hauptcharakter , ein Held mit dem man die ganze Geschichte durchlebt fehlt etwas.

Fazit : Wer mit Klassikern wie Der dunkle Kristall, Legende oder Willow etwas anfangen kann, der wird auch mit Warcraft seine Freude haben.
Liebevoll gemachte Fantasy ohne das Genre neu erfinden zu wollen.

Naja ich werde mir meine eigene Meinung bilden aber bin wenigstens vorbereitet enttäuscht zu werden :)
Luke Cage hat sich schon gezogen wie Kaugummi und der Iron Fist Trailer haut mich nicht grade aus den Socken, die Martial Arts Action hab ich schon zu genüge bei Daredevil gesehen

selten so einen geschmacklosen Scheiss gesehen.
Über das absurde Elefanten gang-Bang hätte ich ja noch lachen können aber die Aids Nummer war einfach nicht lustig so wie der Rest des Filmes eigentlich auch

gibt es irgendwo eine Liste mit den "echten 3D" Filmen ?

Hat irgendjemand Ezra Miller als Flash oder Will Smith als Deadshot auf der Liste gehabt ?
Wohl nicht.
Egal wen wir uns als Nightwing wünschen, es wird ein anderer :)

Wenn es Sinn macht jemanden zu verjüngen wie bei Patrick Steward in X-Men ist sowas völlig legitim.
Die viel wichtigere Frage ist doch ob man einen bereits toten Schauspieler wieder per CGI auf die Leinwand zurückholt.

Tarkin (Peter Cushing) war tatsächlich zu wichtig um ihn einfach wegzulassen in RO und wenn die Technik es hergibt, warum nicht ?
Bei der Leia Szene wurde leider viel kaputt gemacht, einmal weil ihr Wachsgesicht verdammt schlecht aussah, zum anderen war es eh unnötig.
Der Moment in dem man Leia von hinten erahnen konnte hat völlig ausgereicht, dazu die Tantive IV die im Hyperspace verschwindet und fertig ist der Übergang zu ANH.
Aber nein, damit es auch wirklich jeder Zuschauer versteht dann dieser CGI-Fauxpas

Das ist aber blöd wenn man hier nicht jeden Film einzeln bewerten kann ^^

Ihr Tod macht so unendlich traurig,
völlig egal wie groß ihre Rolle im Sequel ausgefallen wäre.
Eigentlich sollte es eh um die neue Generation in den Sequels gehen

Das Filmposter ist schon grauenhaft schlecht.
Der Film ist wie die Buchvorlage in den 1920 er Jahren angesiedelt was hat da da ein blöder Emoji auf dem Poster zu suchen ??
Die CGI Mäuse im Trailer sind auch grauenvoll albern

Ja ich sehe es ganz deutlich ... -_-

Welche Rolle von Carrie Fisher wird euch immer in Erinnerung bleiben???

Hallo ? Sie war die Sternen-Prinzessin der ganzen Welt was kann es da noch wichtigere Rollen geben ??

ich hasse 2016
R.I.P. little Princess

Selten so einen deprimierenden Film gesehen.
Musste danach erstmal eine AC/DC Vinyl auflegen und ein paar Bier kippen um wieder in Stimmung zu kommen, dennoch konnte ich den Film nicht einfach abschalten, wie beim Verkehrsunfall eben, man sollte nicht aber kann nicht wegsehen