TrunxX - Kommentare

Rhys Ifans passt vom Alter her ideal in die Rolle des Dr.Connor, da es ein Prequel wird wäre er halt ein jüngeres Pendant zum Dr.Connor aus den Raimi Filmen.
Für den Geier ist er aber definitiv zu jung wie jeder Comicfan erkennen müsste ;-)

Deine Meinung zum Artikel: Killer Croc wird Bösewicht in Christopher Nolans Batman 3

Das ist hohler,hirnverbrannter Bockmist :)

Dennoch, selbst wenn er es wird, warum wird Nolan dann in Frage gestellt ??
Ich kenne keinen Film den er verkackt hat und einen dezent in Szene gesetzten Killer Croc als Nebenbösewicht wie Scarecrow kann passen, er wird schon nicht CGI oder mutiert sein.

Zu einem Batman Film passen eben nur seine Erzfeinde. da Joker definitiv ausfällt und Two-Face bereits seinen auftritt hatte bleiben eigentlich nur noch 3 Pingi,Kitty und der Rätselknacker, ich bin gespannt wer das Rennen macht.

Ich lasse mich von solchen Gerüchten jedenfalls nicht schocken

Ich hab 2 mal wirklich abgelacht das war mir dann auch 2 Punkte Wert.
Lacher 1 : 87 mal mit der Pistole schiessen ohne nachzuladen *lol*
Lacher 2 : ein paar Szenen weiter 8 mal schiessen und Magazin alle *lol*

ansonsten brauchte ich Streichhölzer zwischen den Augenliedern und überhaupt, wer hat eigentlich im Film gekämpft, Segal war´s jedenfalls nicht *g*

Brrr... der Film ist leider nichtmal unfreiwillig komisch um ihn als Trash abzustempeln sondern einfach nur zu einschlafen *gähn*
Eine lahme variante von 28 Days oder wie auch immer

War doch klar, ein Sportler der die Zähne nicht auseinander bekommt und höchstens darstellen aber nicht schauspielern kann verleiht so einem Biopic halt nicht die nötige Authentizität

Star wars war ein Kinofilm und wird es immer bleiben. Von mir aus kann die Saga alle paar Jahre ins Kino kommen, ob in 3D oder 2D ist dabei völlig egal, kann die Kritiken absolut nicht nachvollziehen vor allem wenn die Rede vom ausbeuten der Zuschauer ist. Es muss niemand ins Kino gehen oder ? Wer zu faul ist und sich lieber die Saga im Heimkino auf seinem 120" Flachbild reinziehen will, bitte schön.
Ich ziehe da lieber das echte Kinofeeling vor und deswegen freue ich mich auf die Veröffentlichung in 3D und mein Sohn auch :-)
Das ich das noch erleben darf alle Teile mit meinem Nachwuchs im Kino erleben zu dürfen ist jede Kinokarte schon sein Geld wert !!

Ich liebe den weissen Lotus, dazu Curt Jürgens und der Beisser...für mich "der" Moore Bond überhaupt, immer wieder gerne gesehen

Gewisse Dinge harmonieren einfach nicht :
1. farbige in Ritterrüstungen
2. Burt Raynolds mit seiner operierten Fresse
3. Jason Statham in diesem Film (wer hat ihn dazu gezwungen?)
3. Uwe Boll und die Videospielvorlage

Meine Güte, wer hat die deutsche Synchro denn verbrochen :-)
Nur dafür gebe ich dem Film noch 2 gute Laune Punkte da ich mich köstlich über die asynchronen Lippenbewegungen und die hingerotzten Dialoge amüsiert habe :-)

deswegen muss man die Amis ja nicht gleich hassen, die sind halt ein verschrobenes Völkchen und müssen auch als einzige dem Weltsport Fussball einen eigenen Namen verpassen, so sind se *gg*

Soll Hollywood doch seine Version für die Einheimischen machen, deswegen kann ich das Original ja weiterhin schauen und besser finden...wie es schon bei Nightwatch aka Freeze der Fall war ;-)

Die Comics sind bekanntlich nicht Cannon wenn es um deren Kinoadaptionen geht, Batman hat den Joker ja auch nie getötet.

Also warum für den Kinofilm aus Parallax einen eigenständigen Charakter kreiren, mich würde es nicht stören denn diese ganzen Zeitreise-Crisis Erde1 und Erde2 Geschichten des DC-Universums sind schon immer etwas zu abstrakt gewesen und ganz ehrlich, für mich ist nunmal Hal Jordan die Leuchte und kein Kyle Rayner

Während Teil 2 noch 3 Points von mir bekommen hat weil Angelina Jolie dort in Ihrer ersten Hauptrolle so herrlich unverbraucht rüberkommt, gibts hier nur 0,5 da ich noch nicht mal über den Trashfaktor amüsiert war...einfach nur schrott.

Naja, ein schwangerer Cyborg mit einer seriellen Schnittstelle an der Hüfte war schon irgendwie witzig XD

3 Punkte, aber nur für die Jolie XD

Geilo

Wieviele Klone hatte Star Wars nochmal ?? ;-)

Der Character ist ausbaufähig und Tom Cruise sieht man selten in Comödien, ich freu mich mal drauf, wenn der Film wirklich sch#### ist kann ich immer noch meckern XD

Frankenstein = Boris Karloff
Dracula = Bela Lugosi
Freddy Krüger = Robert Englund

Remake war schon 2009 ein "Unwort" ;-)

Von mir aus auch noch einen sechsten, es liegt ja nicht an Bruce Willis sondern an den schlechter werdenden Drehbüchern.
Die Rolle des John McLane nehme ich ihm aber alle mal noch ab.

MARVEL hat eine Menge interessanter Comic-Chars nur gehört Ant-Man irgendwie nicht dazu, genauso wenig wie sein Pendant von DC-Comics "Atom". Aber es scheint der Story von The Avengers ja dienlich zu sein Ant-Man einzuführen, naja schaun mer mal ;-)

rumms bumms und aus allen Rohren rotzen, Handlung is egal hauptsache der Plot steht und alle sehen gut dabei aus, that´s Oldschool Entertainment, ich freu mich drauf *muahahaha*

Ja nee, is klar ... :D

Ich wurde sehr,sehr gut unterhalten, der Film hat Spannung und tolle Schauspieler, eine verstrickte Story halt alles was ein "Polizeithriller" braucht, sicher kein Highlight wie 96hours aber ähnlich fesselnd, mir gefiel er und Mel Gibson erinnert mich immer mehr an Jean Paul Belmondo um so älter er wird :D

Tolle Retroptik mit klasse Schauspielern, doch leider reicht das nicht um daraus ein unvergessliches Gruselabenteuer zu machen, interessant aber auch schnell wieder vergessen, echte Spannung wird gesucht und die tragische Rolle des Verfluchten kommt definitiv nicht authentisch rüber, schade potentail war da wurde aber nicht konsequent umgesetzt.

Fazit: Nett , blutig , unterhaltsam , nächste Neuverfilmung bitte

Wieso heisst der "Escape from Galaxy 3" im Trailer ???
Gibts da noch 2 Vorgänger die eigentlich nix mit Star Crash zu tun haben ???

Mysterious :D