×
Einen Moment, bitte...
Wähle eine Liste aus
Wie soll die Liste heißen?
Schreibe kurz, warum der Film auf diese Liste gehört
✖
Inside the Darkness - Ruhe in Frieden
Beneath the Darkness (2011), US Laufzeit 96 Minuten, FSK 16, Thriller
3.6
Kritiker
4 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4.4
Community
77 Bewertungen
17 Kommentare
77 Bewertungen
17 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine
Keine
admin
image admin
trailer admin
edit
edit group memberships
sweep cache
Moviemaster:Movie
von Martin Guigui, mit Dennis Quaid und Tony Oller
Eigentlich ist Ely (Dennis Quaid) ja der netteste Typ von nebenan. So nett, dass da etwas nicht stimmen kann, denn als eine Ihrer Freundinnen stirbt macht sich eine Gruppe Teenies auf und entdeckt, dass der nette Kerl gar nicht so nett ist, denn eigentlich ist er ein Serienmörder.
Mehr Bilder (9) und Videos (2) zu Inside the Darkness - Ruhe in Frieden
Cast & Crew
Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails Inside the Darkness - Ruhe in Frieden
- Genre
- Thriller
- Handlung
- Jugendlicher, Mord, Mörder, Nachbar, Serienmörder
Fans dieses Films mögen auch
Fans dieses Films gefiel auch
News zum Film Inside the Darkness - Ruhe in Frieden
Top 5 vorgemerkte Filme

Devil Inside - Keine Seele ist sicher
Aushilfsgangster
Cube Zero
Red Riding Hood - Unter dem Wolfsmond
Wrecked - Ohne jede Erinnerung


















Kritiken (2) — Film: Inside the Darkness - Ruhe in Frieden
Julio Sacchi: Das Manifest
Kommentar löschenDer gute Dennis Quaid gibt heftig grimassierend den Bösen, der schon in den ersten Minuten einen Teenager lebendig begräbt. Da ist die Neugier noch geweckt. Aber gleich danach geht's abwärts, langweilige Highschool-Kids sind Bestatter Quaid auf der Spur, weil er ein dunkles Geheimnis sein eigen nennt (zum Beispiel begräbt er Teenager lebendig). Einer von den Kids glaubt an Geister, die Polizei glaubt den Kids nicht und so hampelt man in Quaids Vorgarten und fängt sich eine Kugel ein. Danach hampelt man drinnen und draußen weiter, alles unfaßbar langweilig erzählt und zwar formal annehmbar, aber total beliebig in Szene gesetzt von einem gewissen Martin Guigui.
Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
LuGr: MovieMaze / multimania u.a.
Kommentar löschen"Psycho" meets "Buio Omega" in den Untiefen eines redundanten und überkonstruierten Plots, der nach der ersten Filmhälfte kaum mehr Spannung generieren kann. Dennis Quaid kauft man den Psychopathen auch nicht wirklich ab, auch weil er dauernd gesundheitsbewusst an einer Elektro-Zigarrette zieht.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Co-Pilot Sun, 31 Mar 2013 02:40:08 -0000
Antwort löschen"Dennis Quaid kauft man den Psychopathen auch nicht wirklich ab, auch weil er dauernd gesundheitsbewusst an einer Elektro-Zigarrette zieht. "
?? Muss jeder Psycho ein abgefuckter Crackhead sein?
Auch Psychos dürfen doch wohl gesund leben wollen(?) ;)
Kommentare (15) — Film: Inside the Darkness - Ruhe in Frieden
Co-Pilot Sun, 31 Mar 2013 02:24:23 -0000
Kommentar löschenInside the Darkness ist ein wenig anspruchsvoller Film, welcher zum einmaligen Filmabend als "Füllartikel" seinen Dienst leistet - mehr nicht.
Der Film bietet nichts neues und nimmt seine Essence aus bereits x-fach gesehenem. Die Opfer heulen nach wie vor um Gnade und betteln so lang bis der Tod (auch den Zuschauer) erlöst. Eigentlich seltsam, dass "Opfer" seit Freitag dem 13. in den 80er Jahren nicht gelernt haben, dass winseln nichts bringt und es den Zuseher nur noch nervt anstatt zu unterhalten. Grmpf...
Schade dass man aus dem bösen Bestatter einen langweiligen Psycho gemacht hat; gähn... Nicht mal hier etwas innovatives. :( Aus Inside the Darkness hätte man (ein wenig) mehr machen können, zumal die Schauspieler solide Abliefern. Naja - heute gesehen und noch vor dem Einschlafen wieder vergessen - nicht weil totaler Mist, sondern weil sowas bereits 178mal verfilmt wurde.
Fazit:
Wie jeder Movie startete auch Inside the Darkness bei mir mit 5,0 neutralen Punkten. Up´s & Down´s ergeben dann meine Endbewertung. Inside the Darkness geht mit auch eben nur diesen wenig berauschenden, genretypischen & leider schon zig-fach gesehenen 5,0 Punkten in the books.
*nur für Fans interessant*
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
patcharisma Tue, 19 Feb 2013 21:16:15 -0000
Kommentar löschenDieser hundsmiserable B-Reisser könnte auch heissen: "Anleitung, wie man am besten einen Idioten aus sich macht." Denn was Dennis Quaid hier an einer präzis lächerlichen Performance abliefert, muss ihm zuerst mal einer nachmachen! Wer so unverfroren schlecht spielt, vermiest sich damit seine ganze bisherige Filmographie. Als ein paar Highschool-Teenies ihm als Psychopathen also auf die Schliche kommen und bei Nacht in seinem Haus herumspionieren, ist das Ganze sogar noch etwas spannend, aber schon kurz danach reihen sich Emmentaler-Käse-grosse Logiklöcher und Ungereimtheiten gnadenlos aneinander, bis alles schliesslich nur noch unfreiwillig komisch wird. Die Polizei stellt sich hier so doof an, dass ihre Gewerkschaft eigentlich juristische Schritte und Klage wegen übler Nachrede einleiten müsste. Die Dialoge werden gegen den Schluss zudem derart grauenvoll, dass man über den darauf folgenden, völlig unspektakulären "Showdown" nur noch erstaunt mitleidsvoll grinsen kann. Immerhin sind die Teenager-Kids noch sympathisch (Devon Werkheiser steuert gar noch einen Song zum Soundtrack bei), im Gegensatz zu ihren blöden texanischen Eltern.
Zwei Punkte gibt es für den sich wiederholenden Close-Still, wie Dennis immer wieder verbissen an seiner Elektro-Health-Zigarette saugt. Das ist tatsächlich ein origineller Einfall, aber leider der einzige hier!
bedenklich? 21 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
onyxxx11 Tue, 19 Feb 2013 21:26:21 -0000
Antwort löschenSchade was aus Dennis Quaid mittlerweile geworden ist. Das wird von Jahr zu Jahr unterirdischer.
Aber sag mal, wo ist dein schönes Profilbild hin?
Alle 3 Antworten zeigen
patcharisma Tue, 19 Feb 2013 21:46:55 -0000
Antwort löschenJa es ist tragisch...
Thank you, OnyX - aber im Moment kann ich meine eigene Fresse nicht mehr sehen... xD
Andy Dufresne Tue, 19 Feb 2013 22:09:35 -0000
Antwort löschenDachte auch grad: Wo ist DAS Patch-Pic? :)
the assassin 666 Sun, 28 Oct 2012 15:35:46 -0000
Kommentar löschenZum einen ermitteln die Cops ziemlich halbherzig und sie sind auch sehr leichtgläubig, aber das muss in solchen Filmen manchmal so sein, aber auf der anderen Seite ist Inside the Darkness ein ziemlich spannender und teuflischer Thriller geworden der durch den diabolischen Dennis Quaid ein paar Pluspunkte sammelt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Streep Wed, 03 Oct 2012 11:57:56 -0000
Kommentar löschenDurchschaubar und damit dann ziemlich öde. Ab den ersten 10 Minuten war mir klar warum und weshalb dies und jenes passiert und was noch kommt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Al_Capon1983 Fri, 06 Jul 2012 13:01:00 -0000
Kommentar löschenOh Mein Gott!!! der film ist so schlecht unglaublich schwache story schlechte schauspieler einfach nur müll ich war nie ein großer Dennis Quaid fan und nach diesen film weiss ich auch warum.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
VisitorQ Mon, 02 Jul 2012 19:21:20 -0000
Kommentar löschenDer Film hat starke 5% bei rottentomatoes und jeden Prozentpunkt hat er sich hart erkämpft. Schlimm, ganz schlimm. :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MadlyVanne Wed, 13 Jun 2012 16:56:57 -0000
Kommentar löschenLeider eine echte Enttäuschung. Kein originelles Drehbuch, die Synchronisation ist an einigen Stellen echt schlecht und die Stimmen im Allgemeinen fand ich auch nicht gerade passend. Lohnt sich nicht!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
agynessa Fri, 18 May 2012 19:35:33 -0000
Kommentar löschenAu Backe war der blöd. Ich könnte mir in den Allerwertesten beißen, das ich dafür 2€ verschwendet habe. Davon hätte ich mir gestern auch ne Flasche Wein für holen können und es am Herrentag mal richtig krachen lassen, hätte ich mehr von gehabt. Unlogik trifft auf dümmliche Verhaltensweisen und fragwürdige Darsteller. Selbst Dennis Quaid war enttäuschend. Mein Beileid an alle, die ihn sich auch schon angesehen haben.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten
swissroland Fri, 18 May 2012 20:31:36 -0000
Antwort löschen2€ Wein? Ist das der im Tetrapack oder in der Dose?
karma-karman Fri, 18 May 2012 23:09:16 -0000
Antwort löschenEs gibt auch sehr leckeren Wein für 1,99. Wer aus einer Weinregion kommt, weiß dass ich Recht habe... Guter Wein definiert sich nicht durch den Preis. Aber auch für diese Erkenntnis muss man vielleicht aus einer Weinregion kommen...
swissroland Fri, 18 May 2012 23:15:06 -0000
Antwort löschenSchaffhausen ist ne Weinregion (Blauburgunderland) Aber da bekommst kaum was unter 9.99 Euro ;)
agynessa Sat, 19 May 2012 05:53:49 -0000
Antwort löschenKlar gibts auch Wein für 1,99€. Ob der jetzt gut ist oder schlecht, kann ich nicht wirklich beurteilen, aber ich glaube selbst so ein Billigfusel, wäre noch ne bessere Investition gewesen, als für diesen Film die 2€ rauszuschmeißen. Übrigens habt Ihr schon gehört das selbst ein Günther Jauch, seinen eigenen Wein als schlecht befunden hat, als man ihm den als Testobjekt hingestellt hat. Der hat nicht mal seinen eigenen Wein erkannt und dachte das wäre so ein billiger aus dem Supermarkt.
Mr. K R I T I K Mon, 04 Jun 2012 21:41:58 -0000
Antwort löschenMein Nachbar ist Weinkenner und Sommelier und wir gönnen uns manchmal einen Tropfen, jedenfalls hatten wir einmal eine echte Granate getrunken, am Ende verrät er lachend, dass dies ein 4,00 Euro-Wein war :):):) Grund dafür ist, dass es ein afrikanischer Wein war und 1. So manches aus Afrika eben einfach billiger ist und 2. Dort die Erde in der die Reben wachsen einfach bombastisch für Wein sein soll und er darum so gut war. Fazit: Es stimmt wirklich, billig kann auch verdammt gut sein laut Kenner und… …war da nicht auch noch was über einen Film oder so?...
swissroland Mon, 04 Jun 2012 21:48:13 -0000
Antwort löschenNa der Film ist einfach nur blöde. Das Thema Wein passt besser, bei so einen Langweiligen Film ;)
Mr. K R I T I K Mon, 04 Jun 2012 22:08:44 -0000
Antwort löschenHast echt recht. Gut dass ich mir zuerst die Rezension hier angesehen habe. Ich tu`s mir also somit nicht an...
Alle 9 Antworten zeigen
agynessa Tue, 05 Jun 2012 07:00:06 -0000
Antwort löschenGute Entscheidung, da könntest Du auch genauso gut das Geld für den Film aus dem Fenster schmeißen. Kommt dasselbe bei hinaus. Du hast von beidem nichts.
Co-Pilot Sun, 31 Mar 2013 02:27:09 -0000
Antwort löschenDer Aldi-Wein für 1,99 ist lecker :)
Anton Gorodezki Wed, 02 May 2012 13:23:19 -0000
Kommentar löschenDas ist vielleicht eine Gurke! Den Film kann und sollte man nach der Begräbnis-Szene am Anfang gleich wieder ausmachen, denn das ist leider bereits das Highlight dieses grottenschlechten wie überflüssigen Machwerks.
Abgesehen davon, dass das "dumme Teenies schleichen in das Haus eines Spinners mit einem Geheimnis" - Thema wahrscheinlich nicht einmal in ebendieser Altersgruppe viele Interessenten finden wird, ist es auch noch wirklich übel, dämlich und unerträglich langweilig umgesetzt.
Auch wenn Dennis Quaid immer wieder versucht, ein sehr böses Gesicht zu machen, nimmt man ihm die ihm zugedachte Rolle zu keinem Zeitpunkt ab, was den ganzen Film noch nutzloser macht, als er ohnehin schon ist. Zudem kann man wirklich von niemandem erwarten, sich diesen Unfug ernsthaft bis zum Ende anzusehen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sitzdisko Tue, 01 May 2012 12:11:58 -0000
Kommentar löschenhab den film nach 15 min. ausgemacht.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 10 Antworten
Kreaexo Tue, 01 May 2012 12:14:14 -0000
Antwort löschenDann bewerte ihn nicht!
Peppi_Pepp Tue, 01 May 2012 12:28:45 -0000
Antwort löschenJa echt sitzdisko, was soll denn so eine Bewertung???
sitzdisko Wed, 02 May 2012 15:41:45 -0000
Antwort löschender film ist so flach und die syncro so grottenschlecht, das ich mir den rest sparen kann. also heult hier mal nicht so rum.
Delf Lepidosiren Thu, 10 May 2012 19:02:47 -0000
Antwort löschenWenn ein Film nach 15 Minuten schon die Schmerzgrenze dermaßen überschritten hat, daß ausschalten die einzige Chance darstellt, um sich und den Abend noch zu retten, dann darf man ihn guten Gewissens "Hassfilm" nennen und volle 0 Punkte verpassen - finde ICH jedenfalls. Oder soll man allen Ernstes solchen Schrott noch bis zum Ende ansehen, um ihn mit 0 Punkten bewerten zu dürfen? Ganz im Gegenteil, wer einen Film mit 0 Punkten bewertet, ihn aber vorher tatsächlich bis zum Schluß angesehen hat, hat irgendwo die Kurve nicht bekommen. Mal ehrlich: Wenn man im Restaurant Essen vorgesetzt bekommt, das Brechreiz verursacht, muß man es dann aufessen um dem Kellner sagen zu können: "Das war zum Ko****!" ???
sitzdisko Thu, 10 May 2012 20:37:02 -0000
Antwort löschenvielen dank für die ausführliche begründung und den netten vergleich. hat mir sehr gut gefallen, bin nämlich koch. zum glück ist mir im job sowas mit den gästen noch nicht passiert, und das bleibt hoffentlich auch so.
Mr. K R I T I K Wed, 06 Jun 2012 21:58:59 -0000
Antwort löschenNun sitzdisko, ich weiß ja nicht ob alle deine Kommentare so kurz sind, keine Ahnung, aber in diesem Fall brauche ich wirklich nicht mehr als diesen einen Satz. Ich habe den Film noch nicht gesehen, doch wenn ich lese "Habe den Film nach 15 min ausgemacht." , dann muss ich eigentlich gar nicht mehr wissen warum, denn in jedem Fall weiß ich somit, dass ich ihn mir nicht antun werde. Darum habe ich deine "Rezension" auch geliked, und irgendwie ist es ja auch witzig :):):)
Andy78 Sun, 24 Jun 2012 01:38:21 -0000
Antwort löschen@sitzdisko: Wenn der Film einen"grottenschlechte Synchro" haben soll, dann danke dem lieben Gott dafür, dass du offenbar noch nie mit einer tatsächlich grottenschlechten Synchro in Berührung gekommen bist. Das ist die Art von unpassenden Übertreibungen, die ich nicht nachvollziehen will.
@Mr.Kritik: Die Qualität des Films mal außen vor: jemand schreibt, dass er nach 15 min abgeschaltet hat und deshalb siehst du ihn dir erst garnicht an? Also das klingt irgendwo schon etwas fremdbestimmt.
Es könnte natürlich auch sein, dass ihr eineiige Zwillinge seid und in euren Empfindungen immer übereinstimmt. Dann wärs natürlich etwas gaaaanz anderes...
Mr. K R I T I K Sun, 24 Jun 2012 12:19:12 -0000
Antwort löschen@Andy78: Natürlich gehe ich, wie in diesem Fall, in meinen Urteilen methodisch vor. Anfangs suche ich den Film mal hier bei unseren Piloten und sehe mir die Gesamtwertung an. Gibt es nur wenige Rezensionen, so weiß ich natürlich, dass man auf die Gesamtwertung nicht viel geben kann. Also gehe ich sämtliche Kommentare durch und bilde mir eine eigene Übersicht -wie wir somit in diesem Fall klar erkennen können, steht es hier nicht gut um diesen Film. Und nun kommt der Knüller: Einer hier sagt sogar, er hätte den Film nach 15 Min. ausgemacht. Was sagt mir das ganze Prozedere nun? Es sagt mir, dass ich es wohl besser bleiben lassen sollte. Als sogenanntes Sahnehäubchen habe ich sogar bezüglich dieses Werkes hier gelesen, dass ein weiterer User schreibt, er hätte den Film „sollen“ nach einer gewissen Zeit ausmachen:):):)
Andy78, somit kann ich nur sagen, dass ich mich natürlich nicht „NUR“ auf sitzdisko`s Aussage verlasse, sondern dass diese nur das I-Tüpfelchen für mich darstellte. Falls es womöglich anders rüberkam, möchte ich mich entschuldigen. Ich fand diese hier „kürzeste“ Rezension von wegen „nach 15 min. ausgemacht“ einfach witzig:):)
Alle 10 Antworten zeigen
Andy78 Sun, 24 Jun 2012 16:47:58 -0000
Antwort löschenDu musst dich nicht entschuldigen! Um Himels Willen!
Ich kann nur aus meinem Erfahrungsschatz berichten, dass ich bereits Filme für gut befunden habe, die von der Mehrheit konsequent abgelehnt wurden. Darauf gebe ich wenig. Es sei denn, ich kenne den Filmgeschmack des Users so gut, dass ich davon ausgehe er stimmt mit meinem perfekt überein..Aber selbst dann, gebe ich meine Selbständigkeit nicht auf...;)
Co-Pilot Sun, 31 Mar 2013 02:29:35 -0000
Antwort löschenSorry - auf eine Kritik von jemandem der The Expendables als Hassfilm angibt gebe ich sowieso nichts(!)
Kill_Diether Fri, 27 Apr 2012 19:55:12 -0000
Kommentar löschenDie Story ist gar nicht mal so unspannend und sogar ein bisschen originell. Leider wird das von den mittelmäßigen Teen-Schauspielern und noch mehr vom grottigen Drehbuch, mit voll so, irgegendwie, keine Ahnung, so halt mal daher gesagten, dämlichen Dialogen völlig kaputt gemacht. Reden, egal ob in Amerika oder sonst wo, Teenager untereinander, mit Erwachsenen, mit Lehrern, mit Eltern so wie im Film? Mit Sicherheit nicht! Dennis Quaid hält ein Stück weit gegen den Plumpaquatsch, reißt jedoch nicht das Ruder rum.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
tucos2004 Sun, 22 Apr 2012 21:37:51 -0000
Kommentar löschenhmm, Die Spannungsmomente halten sich in diesem Film in Grenzen, oft zuuu lange Pausen, wo nichts passiert; hätte den Abend sinnvoller nutzen können, der einzige Pluspunkt ist ein Dennis Quaid mit seinen schauspielerischen Leistung
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Marcelinho Thu, 19 Apr 2012 20:09:41 -0000
Kommentar löschenWar jetzt nicht soooo schlecht wie man überall hört, auch wenn ich eher etwas in Richtung Disturbia erwartet hatte. Dennis Quaid fand ich ziemlich cool in der Rolle, es war zum Glück auch kein typischer Teen-Slasher, aber irgendwie hat das gewisse etwas gefehlt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Miami Twice Tue, 17 Apr 2012 12:08:54 -0000
Kommentar löschenDie Beschreibung klang recht interessant, der Film spielt leider oftmals etwas vor sich hin. Dennis Quaid hat mir in seiner Rolle gefallen - für Zwischendurch ist der Film o.k.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Aluca Thu, 12 Apr 2012 17:18:55 -0000
Kommentar löschenAngesehener Bürger entpuppt sich als kranker Psychokiller, der in seinem grusligen Haus ein dunkles Geheimnis hütet. Vier Teenies kommen ihm auf die Spur, doch niemand will ihnen glauben. Also nehmen sie die Sache selbst in die Hand.
Die Story hat es so schon zig mal gegeben und hat keinerlei Überraschungen zu bieten. Spannung kommt nur sehr selten auf und viele Szenen sind für den Fortgang der Handlung völlig überflüssig. Die jugendlichen Darsteller schlagen sich ganz wacker, auch wenn ihre Figuren recht klischeehaft daherkommen. Dennis Quaid nimmt man den psychopatischen Wolf im Schafspelz allerdings nicht wirklich ab.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Stormbringer Thu, 12 Apr 2012 20:28:58 -0000
Antwort löschenDa hätte Devon Werkheiser mal lieber weiterhin Ned's Ultimativen Schulwahnsinn gedreht... :D
Alle 3 Antworten zeigen
Aluca Fri, 13 Apr 2012 07:00:17 -0000
Antwort löschenDazu wird er recht bald wieder Zeit gehabt haben, weil er von Mr. Psycho als erster abgemurkst wurde :B
Stormbringer Fri, 13 Apr 2012 08:06:59 -0000
Antwort löschenNee nee, die Serie wurde vor Jahren leider eingestellt. Dabei fand ich die echt witzig. :D