S. Darko - Eine Donnie Darko Saga

Donnie Darko fand ich klasse, dieses Machwerk hat nicht wirklich viel mit diesem Film zutun - übelster Etikettenschwindel, einfach nur schändlich !!

Alter Wein in neuen Schläuchen. Und Wein kann bekanntlich auch leicht zu saurem Essig werden ...

Schön, dass am Ende wieder der Kinderschänder ungeschoren bleibt ...

Da ich nicht wirklich optimistisch da rein gegangen bin, bin ich auch nicht wirklich enttäuscht worden.
Donnie Darko ist um Meilen besser.
Hier wird versucht, aus dem Namen Profit zu schlagen, das geht aber nach hinten los. Ich denke, es wäre sogar besser gewesen, wenn man die Story etwas verändert hätte, und nen ganz eigenen Film gemacht hätte, ohne Relation zu Donnie Darko. Nichtsdestotrotz find ich ihn ok, mehr aber auch nicht. Musik ist wie im ersten Teil top, sehr atmosphärisch! Auch positiv: Die Hauptdarstellerin, im ersten Teil noch ein Kind (selbe Schauspielerin), ist zu einer schicken Dame herangewachsen!

Ich bin mir nicht sicher, ob ich die künstlerisch-philosophische Komponente des Films nicht versttanden habe...oder er einfach schlecht war ^^

Ich bin bei dem Film eingepennt..d das um 3 uhr nachmittags..
Ich hab den eigentlich nur geguckt um teil 1 besser zu verstehen aber das war wohl ein griff ns klo. Erklärungen zu teil 1 sind erwünscht.

Besser als erwartet. Allerdings waren meine Erwartungen auch nicht sehr hoch. Positiv: "S.Darko" knüpft audiovisuell an den Stil des Vorgängers an. Gleichfalls gibt es analog zu den Bezügen zur 80er-Kultur im Vorgänger nun Bezüge zu der der 90er (etwa in der Weise, dass im Kino Gilliams "12 Monkeys" läuft).
Allerdings werden zuviele Themen angerissen, ohne sie zielführend zu verbinden. Das Spektrum reicht von den verschwundenen Kindern über die Meteoriten bis zur klischeehaften Dorfjugend (Pseudo-Cooler, Nerd). Dabei kann keiner der Charaktere überzeugen. Brillante Figuren des ersten Teils, hinter deren überzeichneter Darstellung (im positiven Sinne) immer auch eine Aussage stand, wurden durch farblose Imitationen ersetzt (Jim Cunningham --> ... der Priester, ich weiß noch nicht mal mehr, wie der hieß). Da verwundert es auch nicht, wenn noch irgendwo, irgendwie eine Hasenmaske reingequetscht wird. Dies aber ganz ohne Sinn und Verstand.
Hatte die sich anbahnende Liebelei zwischen Donnie und Gretchen noch etwas Romantisches, wird darauf in "S.Darko" ganz verzichtet.
Dreimal reisen wir also durch die Zeit, möglichst verworren wird die Geschichte gehalten, nur um dann so zu enden, wie wir es erwartet haben. Am Anfang wird das Windrad von einem Meteoriten getroffen, nachdem der verwirrte Junge runtergestiegen ist...wer wüsste da nicht, wie es endet?

Neulich in Online-gebraucht-Store gesehen:

Donnie Darko: 1,19€
S. Darko - Eine Donnie Darko Saga: 17,99€

Mad world..

Hört sich extrem scheiße an, ich will ihn aber trotzdem sehen^^

Dieser Film repräsentiert die reine Scheiße !!!

Ein wenig Donnie Darko-Flair kam wohl bei mir auf, was aber nichts daran ändert, dass diese Fortsetzung zu sehr in die Länge gezogen scheint und zudem sowieso überflüssig ist, da die Geschichte schon im 1. Teil zu einem ansehnlichen Schluss fand.

Man kann diesen Film in einem Wort zusammenfassen: Sinnlos. Es war komplett absurd eine Fortsetzung von Donnie Darko zu machen, da man an die unbeschreibliche Perfektion des Originals niemals herranreichen konnte. Demnach ist S. Darko auch ein gnadenloser Reinfall. Besonders gut zu erkennen daran, dass niemand von Donnie Darko an diesem Film mitgewirkt hat, außer Hauptdarstellerin Daveigh Chase und Producer Adam Fields.
Zur Story, die sich ebenfalls durch ein Wort ausdrücken lässt: verworren. Die kleine Schwester von Donnie läuft nach Jahren von ihrem Elternhaus weg. Unterstützung erhält sie von ihrer besten Freundin. Leider haben sie in einem mickrigen Kaff irgendwo im Nirgendwo eine Autopanne und stecken fest. And again the world comes to an end. Alles dazwischen ist einfach nur so an den Haaren herbeigezogen, ohne Logik, Berücksichtigung des ersten Teils oder Sinn. Es wird die Zeitreisefunktion des Originals übernommen, gemixt mit schlechten Musik, grauenhaften Dialogen und Anti-oscarverdächtigen Schauspielern. Frank (hier hat man kompett den Bezug verloren, da Sam ihn "berät" und nicht anders herrum) wird durch eine Stahlmaske aufgepeppt und das Ende ist exakt das gleiche wie in Donnie Darko nur mit einem Meteoriten anstelle einer Flugzeugturbine.
Fazit: Alle mit gutem Geschmack und Kenntniss von Donnie Darko sollten diesen Film auf keinen Fall schauen. And when the world comes to an end ... this film hopefully is the first to vanish into the abyss.

Ich weiß zwar nicht so genau, worum es sich handelt - aber ich möchte Folgendes dazu sagen: "Hä?!"

War jedenfalls mal wieder schön, Whale "Hobo Humpin' Slobo Babe" zu hören.

Man kann doch keine Fortsetzung von Donnie Darko drehen. Eine Frechheit! Mir wird beim anschauen des Trailers schon schlecht. Auf den Film kann ich getrost verzichten!

Ach ich weiß nicht was man gegen den Film sagen kann ist doch gut gemacht

Tja, was soll man sagen?
Vielleicht: "Das beste waren die bauchfreien Tops und die ausgefransten Hotpants!"
Ansonsten ziemlich zum Gähnen.

Also ich fand den Film einfach nur langweilig. Es wurde krampfhaft versucht auf das Original hinzuweisen, was einige Fehler mit sich brachte. Theoretisch müsste das Buch, dass Samantha von Donnie hat immernoch in besitz des Chemie-Lehrers sein. Da hat man den ersten Teil wo nicht aufmerksam geguckt. Die Schauspieler sind grottenschlecht und auch der Soundtrack kann auf keinen Fall mit dem vom ersten Teil mithalten. Einfach nur langweilig. FINGER WEG!!!

Wie schade, das hatte der erste Teil nun wirklich nicht verdient.
Ein kläglicher Versuch die Extravaganz und Sensibilität des ersten Films wiederherzustellen. Das Ergebnis: Ein peinlicher Versuch 'besonders', 'außergewöhnlich', 'kunstvoll' zu sein und das durch wie bereits erwähnte ausgesprochen dumme Dialoge und eine Story die versucht durch Seltsamkeiten und Ungereimtheiten eine ebenso mysteriöse und außergewöhnliche Stimmung zu schaffen.
Das H&M-Äquivalent zu Second-Hand-Kleidung :P

Teilweiße besser gelungen als der erste Film. Hab ihn mir gleich nach dem ertsen Teil angeschaut. Aber auch hier sind mir zu viele Fragen offen und im Prinzip ist es eine billige Fortsetzung. Hat aber eigentlich nichts mit dem ersten Teil zu tun, aber man muss den erste auch kennen. Mich fasziniert der Film teilweiße echt sehr, aber er ist echt zu billig gemacht. Aber die schlechten Bewertungen hier find ich übertrieben. o0

Oh man was ich hier für Bewertungen sehe ...
Gäbs nur den Teil von DD, wäre das jetzt euer Lieblingsfilm, weil der genauso genial ist !

Positiv:
- das Aussehen der beiden Mädels
- der Pontiac

Negativ:
- Alle "Schauspieler"
- Eine furchtbar grottige Story
- Niveaulose, bekloppte Dialoge
- !!!Einfach alles, von der ersten bis zur letzten Minute!!!
- Der Film kann einfach nichts, ich weiß nicht was er versucht zu sein....

Fazit:

Was ist das für ein Schrott?
Der erste Donnie Darko film ist gut, man kann sagen drüber was man will, aber er unterhält. Aber S. Darko ist einer der schlechtesten Filme, die ich jemals gesehen habe.. Ich gehe an jeden Film fair heran, bin die meiste Zeit sehr konzentriert.. aber hier schaltet sich einfach mein Hirn aus, weil es nicht beansprucht wird :-(

NICHT gucken, ich verschwendet kostbare Zeit!