Seconds Apart

Echt, fand den recht gelungen. Was hat dich geärgert?

Naja, manchmal liegt es nicht am Sender, sondern am Empfänger...;)

In meinen Augen ist die Story, um den traumatisierten Polizisten weit mehr als Nebenhandlung. Im Grunde wird es auch nur durch ihre Auflösung am Ende möglich den Kreis zu schließen, die Storylines zusammenzuführen und den Schlusstwist zu vollenden. Abgesehen davon, gibt es durch den Gebeutelten wenigsten eine positive Identifikationsfigur im sonst eher kühl agierenden Ensemble.

Mehr Tempo wird gewünscht? Mag sein, aber dann wäre es wohl auch nicht mehr das "Seconds Apart" gewesen, das mir einen überraschend perfekten DVD-Abend beschert hat und erfrischend "anders" rüberkam.
Mir haben die Bilder für sich ausgesprochen gut gefallen; so gut dass ich mir keine schnellere Abfolge hätte vorstellen mögen.

Vorhersehbar, war für mich im Grunde nichts. Das gilt für die Auflösung der Twin-Story ebenso , wie auch für die des erlösten Ploizisten - keine Peilung im Vorfeld wo das Ganze endet. Allerdings habe ich auch nicht darüber nachgedacht, wie sich nun was entwickeln könnte. Ich habe mich einfach von der Story und ihrer visuellen Umsetzung tragen lassen und völlig entspannt abgewartet, was weiter geschieht.

Gerade die vielen "offenen Fragen" haben mir gut gefallen, da so entsprechender Freiraum für eigene Assoziationen geboten wurde.

"Bedient bei die Unzertrennlichen"...Natürlich wird hier auch eine im Grunde tragische Geschichte eineiiger Zwillinge erzählt, die letztendlich durch das Auftauchen einer Frau in einer Katastrophe endet. Mehr Gemeinsamkeiten sehe ich jedoch nicht. Zwar gibt es in beiden Filmen eine Fülle surealistisch anmutende Bilder, die jedoch wirken völlig eigenständig und sind optisch keineswegs identisch oder abgekupfert.

Insofern spielt für mich Seconds Apart durchaus überzeugend in der "Oberliga"...

Aber ich schätze mal, dass dich meine von deiner abweichende Betrachtungsweise nicht kalt erwischen wird...;)

Na, deine "abweichende Betrachtungsweise" überrascht mich nicht, da du den Film ja auch erheblich besser findest als ich.
Der Polizist als positive Identifikationsfigur stimmt, sonst wäre zu viel Distanz beim Zuschauer, nur muss es wieder ein traumatisierter Cop sein...
Der Twist hätte auch ohne den Feuertod seiner Frau funktioniert. Ist immer wieder Thema, soll die Figur wohl charakterisieren, ist aber für die "Auflösung" nicht wichtig.
Mehr Tempo ist wohl immer Geschmackssache, auf die schönen Bilder hätte ich dann auch nicht verzichten wollen.
Der Film setzt nach meiner Meinung hat "falsche" Schwerpunkte. Mich hätte viel mehr das Mobbing in der Schule, die Beziehung der Zwillinge zu einander und zu ihren Eltern, der (Medikamentöse) Hintergrund der "Versuche", die "ersten" Gefühle des einen Zwilling usw mehr interessiert. Alles nur angedeutet, nicht vertieft, stattdessen gibt es die Polizisten-Geschichte. Besonders das poppen mit seiner Freundin ist nicht nur ein "billiges" und geklautes (Cronenberg), emotionales Rache-Motiv, es wurde völlig verschenkt, kurz angesprochen und war kaum glaubhaft. Gerade weil vorher eine subtile Liebesannäherung beschrieben wurde (und das Mädel den Unterschied zwischen den Zwillingen erkennt und spürt). Auch der gute/böse Zwilling ist von Cronenberg geklaut. Das hätte man subtiler, anders darstellen können.
Du siehst die angedeuteten Handlungselemente als Freiraum für eigene Gedanken, ich finde sie zu flach und nur angerissen...
Cronenbergs Inzenierungsstil wird nicht geklaut, das meinte ich nicht. Da ist der Film sehr eigenständig und wirklich gut gelungen. Ich meinte das, von dir beschriebene, Handlungsgerüst.
Na ja und jeder hat seine "Ober-Liga". Für mich war er halt nur "ganz gut" aber eine positive Überraschung, die ich nie gesehen hätte, wenn du ihn nicht so hoch bewertest hättest.

Na immerhin...;)

Ach was könnte ich alles erwidern, aber die Gefahr des sich im Kreise- Drehens wäre wohl zu groß. Aber kurze Anmerkungen will ich mir trotzdem nicht verkneifen ;)
Du schreibst öfters von "geklaut bei Cronenberg"...Ich behaupte mal, dass sich bereits viele des Themas guter vs. böser Zwilling angenommen haben. Muss man sich bei einer eigenständigen aktuellen Neuinterpretation deshalb dem Vorwurf des Plagiats aussetzen? Und dass eine hübsche Frau Unfrieden stiftet zw. den männlichen Zeitgenossen, ist wohl ebenfalls ein immer wiederkehrendes Element.
Die Unterschiede zw. den Protagonisten sind jedenfalls weit größer als ihre Parallelen.
Wenn der Twist auch ohne den Feuertod der Frau funktioniert hätte, wie hätte dann das tragische Element ausgesehen, wie wäre ihm Erlösung wiederfahren, wie hätte man die Handlungsstränge vereint? Und vor allem: weshalb auf den Schauwert eines klassischen Feuers verzichten?
Ich bin im Gegnsatz zu dir durchaus glücklich damit, dass Seconds Apart vieles nur anreißt anstelle den gewohnten Erklärbär aufzufahren. (Auch wenn so in der Tat manches etwas holprig und fragmentarisch rüberkommt).
Aber alles ist eben subjektiv...;)

Dass du allerdings dem verschenkten und belanglosen HUSK nur einen Punkt weniger gegeben hast, bleibt für mich wahrhaft geheimnisvoll...Aber da du SA abschließend als "positive Überraschung" beschreibst, will ich mal nicht weiter daran herummäkeln...;)

uiiiiii du bist der erste Kritiker dieses Films ...
ohjeeee was ist hier passiert ... ist der Film in der Masse untergegangen ... hab mir grade den Trailer reingezogen und lässt mich gespannt sein ... werd ich mir aufjedenfall mal reinziehn und hab mir den gleich mal vorgemerkt ^^ ... aaaaaaaaaaaber
der alte Schinken "Die Unzertrennlichen" weiß ich nicht ob mich der reizen soll ... muss ich mich nochmal schlau lesen ...
hat mir jetzt vom Trailer nicht so gefallen ...

Heute werd ich mir mal Scarface reinziehn
damit ich noch ein Glanzstück der Filmgeschichte in mich aufsaugen kann ... damit ich mitreden kann ;-)

schönen Sonntag noch und bis demnext ...

PS: war ne zeitlang Filmtechnisch nicht unterwegs weil ich andere Sachen zu tun hatte ... sorry

Das Zwillingsthema und die in die symbiotische Beziehung eindringende Frau bilden schon Parallelen, aber es gibt auch ne Menge Unterschiede und hier wirkt nichts angestaubt...;)

P.S. Was gibts denn noch anderes außer Filmen...? ;)
P.S. 1 Ich hab doch geschrieben: den Trailer nicht sehen?! Nimmt mich denn hier keiner ernst?! ;)

Dir och nen tollen sonnigen Sonntag!

Sorry Andy ^^ ich konnte einfach nicht widerstehen
es ist wie eine Sucht ... so hab ich mich doch schon von drei Dingen getrennt in meinem Leben, RAUCHEN SAUFEN UND WEIBER ... jetzt nimm mir nicht auch noch die TRAILER har har ^^
das geht nun wirklich nicht :D

Yeahr Sonntag voll ausgekostet ... und Abends n Film
"Scarface" mir reingezogen ... boahr war der cool der Film ... ^^

Na gut, das wusste ich natürlich nicht...Dann behalte die Trailer...;)
Aber so wiede jetzt lebst haste die 3 Hauptursachen für verfrühtes Sterben bei Männern eliminiert...Nu wirste sicher 100 und kannst noch viele tolle Filme genießen..;)

uiii, 9,5 punkte. jetzt hast du mich aber neugierig gemacht.

Oh, das mit der hohen Erwartungshaltung könnte ein Problem sein, wie du ja weißt....Lieber wärs mir, du gehst da mit relativ wenig Enthusiasmus ran - so wie ich auch beim ersten Sichten - und lässt dich einfach positiv überraschen...Wenn das jetzt noch möglich ist...;)

ich gebe mein bestes...

Ich weiß, es ist dir sch..egal...und trotzdem mein Statement:

Selten konnte ich eine Bewertung weniger nachvollziehen als diese hier. In meinen Augen beschreibt keines der gewählten Adjektive den Film zutreffend und bei der 3 Punkte Bewertung stellen sich mir die Nackenhaare auf. Allein schon die visuell beeindruckenden Bilder haben mehr verdient. Aber da du ja schließlich kein "verbalgeiler Wortef..." bist, wie ich deiner Profilbeschreibung entnommen habe, wird es plötzlich doch nachvollziehbar, dass du mit Seconds Apart so wenig anfangen konntest...;)

Mein lieber Andy78, es betrübt mich Dich in Trauer und Bitternis entlassn zu haben. Anlass zu solch einem Zustand gegeben zu haben ist nicht wie eine glühende genußvolle Errektion, sondern bricht mir mein graziles Herzlein in tausende und abertausende Stücke. Verzei mir bitte. Daher habe ich mir die unsagbare Mühe gemacht, meinen Kommentar unter der erdrückendende Anklage Deiner Kritik einer Revision zu unterziehen. Besonders der Punkt mit den "visuell beeindruckenden Bildern *grunz*" verdiene mehr Punkte... Auch schreibst Du sehr imprägnierend, dass Du meine Bewertung wenig nachvollziehen kannst. Zur Unterstreichung Deiner Kritik betonst Du, dass keines der gewählten Adjektive den FIlm adäquat beschreiben. Hm, zählen wir mal gemeinsam die enthaltenen Adjektive: (1) androgyn, (2) wie ein Flickenwerk (3) schwach und (4) langweilig. Vier Adjektive konnte ich zählen. Stimmt das? Gut. Hmm, also es stimmt tatschlich, wenn ich mir die Zustandsbeschreibungen anschaue, dann muss ich sagen. So ganz treffen die das Ziel nicht. Daher korrigiere ich meine Beschreibung unter dem süßen EInfluss Deiner zartbeseideten Seele.
Unten eine zweite korrigierte Version, NUR für Dich! Bussi, Dein Soz!

Folgender Kommentar ist NUR für Andy78:

Die beiden Hauptdarsteller vereinen männliche Instrumentalität und weibliche Expressivität in einer einzigen Persönlichkeitsdimension, so sehr, dass die Grenzen der sozialdefinierten Geschlechtlichkeit, der phänomenalen Geschlechtsrollenorientierung mit einem hohen ästhetischen Auffand stellenweise fließend überschritten werden. Das Zwillingspaar verfügt über paranormale Fähigkeiten, wie Telekinese und Telepathie. Ansonsten leidet anscheinend zumindest einer der beiden an einer ausgeprägten soziopathischen Mordlust. Auf dem Weg die fehlende emotionale Anteilnahme am Mitmenschen zu sondieren unternehmen die paranormalen Zwilinge anschauliche Experimente an Menschen. Die dabei entstehende Bilder sind visuell sehr beeindruckend und stehen Dokumentation von National Geographic im Nichts nach.
Die Handlung reiht sich perfekt angepasst und monolithisch von einer Szene zum Anderen an, wirkt "starkgewollt" und "spannungsorientiert". Dieser Film verpasst man auf jeden Fall die oscarreife um Atomabstände, wenn im Metermaß gemessen werden sollte...

Ach ja, die Bewertung habe ich auch korrigiert von 3,0 auf 3,5. Vielen Dank nochmal für Deinen Hinweis. :-*

Eine Steigerung um 0,5; ein Kommentar, der nun auch seinen Namen verdient und die Bestätigung meiner Vermutung: Ja, er kann es besser und mag nur nicht seinen Ruf gefährden.... ! Und schon hat sich meine Intervention gelohnt! :)

P.S. 1.Nur da du fragst, ob es stimmt...Ich glaube "Flickenteppich" zählt streng genommen zu den Nomen und nicht zu den Adjektiven, obwohl es den Film irgendwie auch unzutreffend zu beschreiben versucht...;)

P.S. 2 Wenn die Hauptsdarsteller "männliche Instrumentalität mit weiblicher Expressivität vereinen", heißt das etwa, sie morden nur, weil Frauen von Natur aus böse sind, oder weil die beiden mit dem brav gezogenen Seitenscheitel etwas wie Mädchen aussehen? ;)

P.S. 3 Dann miss doch einfach nicht im Metermaß....;)

Jedenfalls nochmal ein freudiges Danke für die sonntäglich früh überarbeitete Version...Ein schöner Start in den Tag, wenn man weiß, dass man was in der Welt bewirken kann...:)

Ich geh jetzt grillen! :-) :-*