Top 7 der unlustigsten Komödien

"Ottos Eleven" hat einen ähnlichen Effekt...

Nicht, dass das Glanzlichter der Filmgeschichte sind, aber es gibt in der Tat deutlich schlimmere Machwerke! ;)

Dann bin ich bisher von ihnen verschont geblieben...^^

Dann hast du noch nich viele Komödien gesehen..

Cohen ist der beste Comedian unserer Zeit.

Mir geht der Kerl auf den Zeiger, seit ich ihn zum allerersten Mal als Ali G gesehen habe. Ich find den schon in Trailern unerträglich. Daher guck ich die Filme garnicht erst.

Das stimmt.. ein Publikum scheinen diese Filme ja (leider) zu haben, sonst müsste man sich ja nicht über ihre Existenz ärgern ;)
In einer Tageszeitung würde dieser Artikel wahrscheinlich als Kommentar oder Glosse deklariert werden, hier muss man stattdessen den Subjektivitätsgehalt bei jedem Artikel aus dem Text heraus erkennen.

(... was hier aber, meiner Meinung nach, nicht so schwer ist)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151103541720735

ja, das ist echt witzig, wie da einige abgehen =D

Darum bin ich nicht bei Facebook. Ich will das Niveau nicht verfälschen. ;p

Das liegt ja eher daran, dass die Anzahl der Personen die den Artikel hier kommentieren und bei Facebook stark abweicht. Wobei, wenn du dir die Kommentare genauer ansehen würdest, du feststellen würdest, dass hier nicht weniger Leute mit der Liste nicht einverstanden sind.

Signed!
Kann es sein, dass dieses FB-Niveau hier langsam rüberschwappt? Böse FB-Connection?

Komisch, dass es von Bedeutung ist ob man direkt hier registriert ist oder über FB. Hat es denn irgendeine Auswirkung auf deine Qualifikation, die es dir erlaubt diese Liste anzufechten oder zu loben? Jeder hat seine Meinung, besonders bei Filmen und manche können sie besser ausdrücken, wenn sich Menschen wundern warum bei FB sowas wie "ja wohl mal sau lustig sind!!1!omg hamma!!!" steht, dann frage ich mich manchmal ob sie den begriff soziales Netzwerk richtig verstehen. Wenn man eine detaillierte Meinung mit Argumentation und Sachwissen haben will sollte man Expertenkritik lesen und nicht erwarten, dass die Kommentare bei FB dir darüber Aufschluss geben ob diese Liste zu Subjektiv ist, was sie ist und auch anders nicht sein könnte, oder auf Statistiken aufgebaut ist, wie Besucherzahlen, Gewinn etc.

Ich glaube, da hast du mich etwas falsch verstanden. Weder will ich behaupten, dass Kommentarspalten (egal wo) irgendeine Messgröße für die Qualität von Filmen beinhalten, noch finde ich, dass eine Registrierung direkt bei MP statt über FB irgendwas über den Geisteszustand der Nutzer aussagen kann.
Mir fällt nur sehr oft auf, dass die in Userkommentaren ausgedrückten Meinungsbilder über MP-Artikel sich auf FB und MP ziemlich unterscheiden. Wenn es da signifikant unterschiedliche Präferenzen gibt, zeigt das ja nur, dass Onlinekommunikation nicht trivial ist.
(Zum Zeitpunkt meines Kommentars traf meine Angabe über die Meinungsverteilung noch weitestgehend zu. Habe seitdem nicht mehr reingeschaut)

Der zweite Kommentar von mir war mehr auf die Antworten der Personen unter deinem Erstkommentar bezogen.
Der einzige Kommentar der an dich gerichtet war war der erste. Hoffe das Missverständnis wurde geklärt.

Wurde es, danke ;)

" Altaa mit dieser Liste habt ihr mal total ein Griff in den Klo gehabt da sind doch auch gute Filme in der Reihenfolge !! -.-"
Ein Kommentar eines FB- Users. Das tut wirklich weh, wenn man sieht, dass 80 Prozent aller Kommentare dieser Art sind. Aua.

Ganz ehrlich, auch in sozialen Netzen darf man die deutsche Rechtschreibung und Gramatik verwenden. Das ist nicht verboten, und wird auch nicht sanktioniert. ;)

Da ihr meinen Kommentar wohl entweder nicht verstanden oder nicht sorgfältig gelesen habt wiederhole bzw. zitiere ich mich gerne nochmal: "Wenn man eine detaillierte Meinung mit Argumentation und Sachwissen haben will, sollte man Expertenkritik lesen und nicht erwarten, dass die Kommentare bei FB dir darüber Aufschluss geben. Ob diese Liste zu Subjektiv ist, was sie ist und auch anders nicht sein könnte, oder auf Statistiken aufgebaut ist, wie Besucherzahlen, Gewinn etc." Wer also erwartet das es bei FACEBOOK eine ausführlichen Meinungsaustausch gibt oder geben sollte, der sollte sich mal fragen wieso FB und MP voneinander getrennt sind und nicht ein und dieselbe Seite sind. Bei FB schreibt man das man denkt ohne zu denken, hier schreibt man mit Grammatik und Rechtschreibung was man denkt. Übrigens würde ich es nicht auf soziale Netzwerke schieben, wenn Personen der deutschen Grammatik nicht habhaft sind und eure Arroganz gegenüber diesen Personen, plus der Feigheit es auf einer separaten Seite und nicht auf FB direkt anzusprechen, führt mich unweigerlich zu dem Ergebnis, dass es wohl nichts darüber aussagt ob man " Altaa mit dieser Liste habt ihr mal total ein Griff in den Klo gehabt da sind doch auch gute Filme in der Reihenfolge !! -.-"
schreibt oder einen, grammatikalisch, besseren Text verfasst um über die Korrektheit von Menschen zu urteilen. Würdet ihr jetzt damit argumentieren "was soll es denn bringen es überhaupt dort anzusprechen?" würde ich euch gerne fragen: "was bringt es euch euch hier über diese Menschen lustig zu machen?"

Sorry, aber das ist doch lächerlich. Nur die allerwenigsten User bei Facebook leiden unter Legasthenie oder einer ähnlichen Erkrankung, die sie davon abhält, halbwegs gerade Sätze zu formulieren. Es liegt auch nicht an Elternhaus oder der Gesellschaft. Wenn jemand ernsthaft gewillt ist, eine halbwegs "korrekte" Sprache zu sprechen bzw. schreiben, ist das nun wirklich nicht unmöglich. Fehler kann jeder machen, und perfekte Interpunktion erwarte ich auch nicht, aber solche Kommentare sind einfach indiskutabel. Wenn das arrogant sein soll, bitte. Aber feige? Wieso? Wieso sollte ich irgendwo hingehen, wo es mir nicht gefällt? Wieso sollte ich versuchen, eine Diskussion zu führen, die ohnehin auf taube Ohren stösst?

Du liest wirklich nicht was ich schreibe, oder? Letzter Satz:"Würdet ihr jetzt damit argumentieren "was soll es denn bringen es überhaupt dort anzusprechen?" würde ich euch gerne fragen: "was bringt es euch euch hier über diese Menschen lustig zu machen?""
Facebook war nie dazu bestimmt eine korrekte Sprache auszubilden, alleine weil es ein Pool für Personen verschiedener Gesellschaftsschichten ist.
Ich gebe zu das diese Diskussion mein egoistischer Kreuzzug gegen Menschen wie dich ist, die ernsthaft Kritik daran üben, dass es in sozialen Netzwerken keine grammatikalisch oder politisch korrekt geformten Sätze gibt oder ähnliches. Du bist also der Ansicht, dass da es da auf "taube Ohren" stößt, du dich hier über sie lustig machen kannst. Ich habe übrigens nie gemeint, dass die Personen dort an Legasthenie leiden, ich meine lediglich, dass es egal ist ob sie bei FB nun "Was fürn scheiß altaaaaa!" schreiben würden oder wie ich einen geordneten Text verfassen würden. Du magst gut argumentierte Meinung? Gut, aber erwarte nicht dass es bei FB sowas gibt, genau wie du von McDonalds nicht erwarten solltest, dass sie dir ein Steak mit Senfsauce servieren.

Ich lese es, aber es ist in meinen Augen schlicht falsch. Natürlich ist FB keine Plattform mit höchstem Anspruch, aber das ändert nichts daran, dass ich es regelrecht schädlich finde, wenn dieser Sprachmatsch als Quasi-Standard legitimiert werden soll. Was bitte ist so falsch daran, wenn man erwartet, dass sich Menschen ansatzweise an die gängigen Regeln einer Sprache halten sollen, wenn sie miteinander kommunizieren? Es ist eine Sache, "im Kleinen" einen bestimmten Slang oder Dialekt zu verwenden, wenn man aber über diesen Kreis hinaus kommuniziert, ist das nur wenig sinnvoll. Es hat seinen Grund, dass irgendwann das sog. Hochdeutsch oder Standard Englisch festgelegt wurde.

So, wie du dich über meine vermeintliche Arroganz aufregst, so rege ich mich über die Ignoranz auf, die an den Tag gelegt wird, wenn es darum geht, halbwegs den gängigen Regeln entsprechend zu kommunizieren. Wenn dir das sauer aufstoßen sollte, ist mir das ehrlich gesagt ziemlich egal. Sprache ist die Grundlage für eine vernünftige Bildung, und ohne eine vernünftige Bildung kommt man nicht weit. Falls du das anders siehst, kann ich das auch nicht ändern. Aber vielleicht schaust du dir ja mal Idiocracy an.

Das heißt solange sie in diesem Kreis verkehren sollte es ihnen erlaubt sein sich so auszudrücken wie sie wollen? Dann sage mit bitte eins: Wer hat dir das Recht gegeben darüber zu Urteilen wo dieser Kreis aufhört und welche Regeln der Sprache dort angebracht sind?
Wenn du wirklich denkst, dass das Niveau der Sprache darüber aussagt ob ein Mensch kompetent ist oder nicht dann bist du dümmer als ich dachte. Bestes Beispiel dafür sind Politiker, auch wenn ich nicht gerade der Typ Mensch bin der sich einfach Grundlos über sie aufregt, sind sie doch das beste Beispiel hierfür. Übrigens wenn du dich auf das Hochdeutsch oder Englisch stützt, dass dir so korrekt vorkommt solltest du mal über die Entstehungen der beiden Sprachen lesen, dass würde dir einiges erklären.

Übrigens, wäre es dir egal, dass mich dies aufregt würdest du keine Kommentare schreiben sondern mich bei meiner "falschen" Meinung belassen, da du dies aber nicht tust ist es dir wohl nicht egal. Und wenn du meinst, dass Sprache die Grundlage für eine vernünftige Bildung ist, hast du durchaus recht, doch woran liegt es, dass ein so großer Teil der Personen bei FB diese nicht ausreichend beherrscht? Bevor du dich über die Personen aufregst solltest du erst einmal eine gewisse Grundlage besitzen um darüber auszusagen ob diese Menschen deinem Niveau, was du offensichtlich indirekt sagen willst, entsprechen oder nicht. Denn ehrlich gesagt kann ich dir eines sagen gemessen an deiner Ausdrucksweise und deiner Argumentation unterscheidest du dich, abgesehen von der Fassade einer korrekten Grammatik und Rechtschreibung, nicht besonders von den Leuten bei FB.

Wirf mir nicht vor, nicht zu lesen, was du schreibst, wenn du selber nicht genau hinsiehst. Ich schrieb, dass es nicht sinnvoll ist, einen Slang oder Dialekt zu verwenden, wenn man in einem größeren Kreis kommuniziert. Eine Plattform, die, wie du selber sagst für unterschiedliche Gruppen gedacht ist, sollte somit auf einem gewissen gleichen Nenner sein. Das hat nichts mit irgendwelchen Rechten zu tun, die ich mir herausnehme, das ist gesunder Menschenverstand. Wenn man erwartet, dass man verstanden oder ernst genommen wird, hilft es nunmal, gängige Sprachregeln zu achten.

Was die erwähnten Standardsprachen angeht, bin ich mir darüber bewusst, wieso sie existieren. Und genau darum geht es doch. Man braucht einen Standard, damit man sich über Grenzen hinweg verständigen kann. Dabei ist es egal, ob es nun regionale oder (sub)kulturelle Grenzen sind.

Und dass ich hier gegen deine Ansichten argumentiere, widerspricht nicht der Tatsache, dass es mir egal ist, was du über meine Meinung denkst. Der Punkt ist, dass es mir nicht egal ist, wenn jemand diesen Sprachmatsch versucht zu legitimieren, indem er die zu diskreditieren versucht, die etwas dagegen äußern.

Was mich deiner Ansicht nach mit "den Leuten bei FB" verbindet, kann ich nicht so ganz nachvollziehen, denn "die Leute" gibt es da nicht. Wen genau meinst du? Meinst du die Leute, die in unserem Bildungssystem über den Rand fallen, die Leute, denen es einfach scheiss egal ist, ob sie mehr als zwei zusammenhängende Worte herausbringen, die Leute, die ein problematisches Elternhaus haben, oder die Leute, die einfach nur rumtrollen wollen? Wie dem auch sei, ich finde es bedauerlich und bedenklich, dass viele User, ob nun bei FB oder sonst wo, kaum noch einen geraden Satz zu Wege bringen. Weder unser Bildungssystem, noch die Politik sind perfekt, aber allein da die Schuld zu suchen, wäre wohl mehr als falsch. Ohne die persönliche Einstellung geht es schlicht und ergreifend nicht.

Rukus, ich spende Applaus!
@Leonid: Erkläre mir bitte mal, was du damit meinst:"Bei FB schreibt man was man denkt ohne zu denken..."

"Fassade einer korrekten Grammatik und Rechtschreibung"
Köstlich. :)

hahaha der film ist todes lustig hast du schwarzen humor dann ist der film der lustigste der welt hahah!!!!!!!!1

Dieses legendäre Zitat kommt von der Facebook Seite.

Foll kras altah.

Gut, wenn du meinst, dass ich nicht aufmerksam gelesen habe was du geschrieben hast gehe ich gerne nochmal darauf ein. Da du sagst, dass Slang und Dialekt -wobei das mit dem Dialekt total falsch ist, weil, wenn du in Bayern bist du nun mal erwarten musst, dass dein Arbeitgeber auf Bayrisch redet, aber egal -nur in einem bestimmten Kreis angebracht sind frage ich dich folgendes: Wenn ein soziales Netzwerk eine Gesellschaft nicht nur simuliert sondern widerspiegelt, aber die Grenzen sich im Internet verwischen, weil man kein konkretes Gefühl mehr dafür hat ob man sich nun in einer gehobenen Schicht befindet oder nicht, wie soll man dann den richtigen Ton finden, bzw. ist es überhaupt von Bedeutung, wenn du auf nicht Offiziellen, extra dafür ausgewiesenen Seiten deinen Jugendjargon ablegst? Denn FB wurde in aller erster Linie gerade für die Jugend entwickelt und nicht um Geschäfte zu besprechen oder Seriöse Kritiken, wie in diesem Fall, zu verfassen. FB ist, simpel ausgedrückt, eine reine Meinungs- und Spaßplattform. Und da die GROßteil, der Personen dort Jugendliche sind ist, der von dir angesprochene, gemeinsame Nenner Slang. Dies war übrigens eine logische Erklärung nach meinen gesunden Menschenverstand.

Über die Entwicklung der Sprachen und Grenzen bzw. Gesetze der Sprache kann man nur aussagen, dass diese willkürlich sind und nicht, wie in Naturwissenschaften, bestimmten, von der Natur festgesetzten, Regeln folgen. Was an sich ja auch normal und zu erwarten ist, weil Sprache lebt und sich weiterentwickelt mit jeder neuen Generation und man deshalb auch nicht sofort auf die Barrikaden klettern soll, wenn sich eine neue Sprache, oder Slang in diesem Fall, etabliert. Genau so wie man sich lange gegen Anglizismen gewehrt hat.

Wie gesagt, wäre es dir egal was ich über deine Meinung denke würdest du sie nicht verteidigen.
Ich diskreditieren euch/dich nicht, denn ich will weder euch noch eurem Ruf schaden, ich will bloß sagen, dass man sich nicht über Menschen hinter ihrem Rücken lustig machen soll, weil man auf seinen hohen Ross sitzt und sich für etwas besseres hält, nur weil man seine Gedanken über Filme, auf einer dafür extra ausgewiesenen Seite dafür, besser ausdrücken kann, denn keiner weiß ob die Personen die mit „hahaha der film ist todes lustig hast du schwarzen humor dann ist der film der lustigste der welt hahah!!!!!!!!1“ wie Broda meinte nicht doch dazu fähig sind mehr als zwei Worte miteinander zu verbinden.

Dass das Bildungssystem und die Politiker bei weitem nicht in Ordnung sind stimmt und das kann auch niemand bestreiten und du hast recht, dass es immer zwei Ansichtsweisen gibt, die Einstellung des Lehrers und die des Schülers. Jedoch frage ich mich immer persönlich warum ein so immenser Teil der Jugendlichen heutzutage der deutschen Sprache nicht mehr habhaft sind. Ist es weil sie aus einem Problembezirk stammen oder sich grundsätzlich weigern die deutsche Sprache zu lernen? Es gibt viele Erklärungen und es wäre jetzt zu mühsam, die Diskussion auf die Integrationspolitik Deutschlands auszuweiten. Fakt ist und bleibt wohl, dass sich die deutsche Sprache mit ihrer Bevölkerung verändert und man deshalb nicht sofort aufspringen muss und verlangen soll, dass die geltenden Gesetze für immer, oder wenigstens solange man lebt, bestand haben müssen, denn die Geschichte lehrt uns, dass es viele Zeitpunkt gab in denen sich Sprache veränderte und das es auch damals Menschen gab die dagegen waren uns sie trotz allem nichts dagegen tun konnten, ob nun der Versuch der Eindeutschung französischer Worte oder das Abhalten der Anglizismen.

@Bandrix: Sie sprechen aus was sie fühlen ohne darüber nachzudenken wie man es richtig formuliert.

@Broda:Lies die Texte und schreib einen Text, wenn du mit diskutieren willst und schmeiß keine Zitate der FB Gemeinde aus dem nichts hier ein.

Sehr unterhaltsam.
Würde ja sogar mitdiskutieren, aber die Facebook-Idiotie ist es schlicht nicht wert.

Eben, wenn ich in Bayern bin, ist das der Kreis, in dem der Dialekt Bayrisch gesprochen wird. Und FB wurde nicht für "die Jugend" entwickelt, sondern war ursprünglich eine Plattform für Studenten. Heute ist es ein Netzwerk, in dem sich so ziemlich jede gesellschaftliche Schicht tummelt, und das Thema Filme ist ebenfalls nicht exklusiv für "die Jugend". Ergo ist es passend, in allgemein zugänglichen Gruppen nicht Slang oder Dialekt, sondern die Standardsprache zu verwenden. Und die ist in unserem Sprachraum nun einmal Hochdeutsch. Es spricht nichts dagegen, Netzslang einzuflechten, sofern es in einem halbwegs allgemein verständlichen Rahmen bleibt. Und der von dir so vehement verteidigte Jugendslang ist nicht "der" Jugendslang. Ein nicht zu unterschätzender Teil der Jugendlichen macht sich über diesen Sprachmatsch ebenfalls lustig. Wenn ich recht informiert bin, passiert dies sogar bei FB.

Was deine sogenannte Entwicklung der Sprache angeht, kann man da geteilter Meinung sein. Ein Übermaß an Anglizismen halte ich für eben so falsch, wie die Reduzierung, die man häufig findet. "Ey Alda, voll krass vercheckte Scheisse." Um es mal "modern" zu formulieren. Ich will diesen Slang nicht abschaffen, aber ich bin der Meinung, dass man definitiv versuchen sollte, eine etwas gehobenere Sprache als Standard zu bewahren. Damit meine ich kein Akademikerdeutsch, das davon lebt, unzählige Verschachtelungen zu bilden, um möglichst elitär zu wirken. Aber wenn dieser offen gesagt primitive Slang sich übermäßig etabliert, finde ich das ablehnenswert und werde mich dagegen stellen. Auch, wenn das vielleicht die paranoide Linke auf den Plan ruft, sage ich deutlich: Ich bin stolz auf die Sprache der Dichter und Denker! Auch sage ich, dass es zu viele sinnfreie Anglizismen gibt, und dass ich Menschen, die hier leben und diese Sprache nicht lernen wollen, nur sehr bedingt respektieren kann. Und, wenn jemand ein Problem damit hat, dann ist das nicht meins.

Du nimmst also ruhig an wenn du in Bayern bist, dass alle dort mit Du nimmst also ruhig an, wenn du in Bayern bist, dass alle dort mit bayrischen Dialekt reden obwohl, wie du selber meintest, die Standardsprache hierzulande Hochdeutsch ist. Du wunderst bzw. empörst dich also nicht darüber, dass es dazu gekommen ist, dass in verschiedenen Teilen Deutschlands verschiedene Dialekte entstanden sind. Das ist auch richtig, weil es eine Entwicklung dazugab, da die Menschen dort sich an diese Sprechweise gewöhnt haben. Wieso regt es dich also so auf, dass Personen bei FB ihren „Dialekt“ verwenden? Ja, ich finde es auch traurig, dass die deutsche Sprache immer mehr und mehr verfälscht wird, doch das war nicht anders zu erwarten. Wer hätte es ihnen den beibringen sollen, das ist doch ein ewiges Thema in Deutschland, das oft diskutiert ist. Fakt ist doch, dass sogar wir uns längst nicht mehr korrekt ausdrücken können, so wie es einst im Hochdeutschen sein sollte. Wieso sich darüber aufregen, dass es Menschen gibt, die sich noch schlechter ausdrücken können? Hat es einen direkten Einfluss auf dich oder verkehrst du mich solchen Leuten? Ich glaube nicht, denn, du kannst dir sicher sein, da die meisten Arbeitgeber in höheren Schichten darauf bestehen, dass man eine angemessene Sprache verwendet, wirst du, entweder nie mit solchen Menschen zu tun haben, kommt natürlich drauf an, wo du arbeiten wirst, oder sie werden bis dahin ihre Sprachweise völlig verändert haben.
Und du hast recht eine große Anzahl Jugendlicher sich über die degenerierte, eigene, Generation lustig macht. Ehrlich gesagt finde ich das genau so unschön wie mir der angesprochenen „Problemjugend“ anzuhören. Wer sein Wissen dazu verwendet sich über andere lustig zu machen hat in meinen Augen ein sehr deformiertes Verständnis dafür was sich gehört und was nicht. Ähnlich wie die Leute die in der Schule ihr schwächeren Mitschüler verprügeln.

Du kannst natürlich versuchen eine gehobene Sprache aufrechtzuerhalten, aber ich, persönlich, gehe davon aus, dass dies nicht möglich sein wird. Alleine das Internet ist so prägnant, dass er auf jeden Bereich unseres Lebens Einfluss nimmt. Du kannst dich auch gerne dagegen stellen, doch man kann nicht abstreiten, dass es die Jugend ist, die heutzutage vorgibt, was in Zukunft folgen wird, was viele Gründe hat und da die Geburtenrate der Deutschen immer mehr zurückgeht, aber die der Muslime in Deutschland entweder gleich bleibt oder sogar steigt ist die Entwicklung sehr vorhersehbar.
Ob es nun die Sprache der Dichter und Denker ist, was ich schwer begreifbar finde, da alleine Großbritannien, Italien und Russland einen weitaus wichtigeren Einfluss auf die Weltgeschichte hatten als Deutschland, abgesehen von den beiden Weltkriegen, oder es einfach eine Sprache wie jede andere ist, muss sie gewahrt werden, ja das sehe ich genau so. Bloß ich erinnere mich an meine Schulzeit und weiß noch, dass die Lehrer die auch gleichzeitig Pädagogen sein sollen sich nie darum geschert haben ob jemand die deutsche Sprache oder ein anderes Fach beherrscht. Ja, theoretisch kann man sagen, wenn man keine guten Lehrer hat, dann belehre dich selbst und lerne deutsch, doch wenn man von allen anderen die ganze Zeit vorgesetzt bekommt, dass es, gerade in Familien mit Migrationshintergrund, eh keinen Sinn macht was zu lernen, da man in dieser Gesellschaft keine Chance hat, würde ich auch leicht aufgeben. Denn sind wir mal ehrlich Deutschland ist und bleibt immer sehr vorbehalten gegenüber Ausländern und natürlich färbt dann dieser Slang auch auf die deutsche Jugend ab, die mit ihren, zum Teil, ausländischen Mitschülern verkehren.

In Bayern ist Bayrisch der gebräuchliche Dialekt, der bereits vor dem Hochdeutsch da war, wenngleich nicht exakt so, wie heute. Insofern ist es normal, dort auf Bayrisch gefasst zu sein. Das auf FB umzumünzen ist schlicht albern. Dieses erbärmliche Kauderwelsch ist kein eigener Netz-Dialekt, wobei Dialekt ohnehin völlig falsch ist.

Was die Frage angeht, ob es mich betrifft - natürlich! Solange ich nicht in einer Seifenblase oder einem Elfenbeinturm lebe, betrifft es mich, denn ich werde tagtäglich auf der Strasse damit konfrontiert, wie ich auch im Netz damit konfrontiert werde. Und ich weiß oft nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Mal tue ich das eine, mal das andere.

Den ständigen Vorwurf, dass es in Deutschland für "Ausländer" schwer ist, kann ich nicht mehr hören. Zumindest nicht so vereinfacht. Nenne mir nur ein Land, wo du keine Probleme hast, wenn du die Landessprache nicht beherrschst. Es ist leicht, alles auf die Lehrer und das Bildungssystem zu schieben. Aber damit macht man es sich zu einfach. Wer sagt den Kindern und Jugendlichen mit "Migrationshintergrund", dass sie kaum eine Chance haben? Sind sie es nicht selber, die sich in dieser bequemen Opferrolle nur allzu gern einigeln? Jeder halbwegs vernünftige Mensch weiß, dass die Sprache der Schlüssel ist. Und dieses von dir verteidigte Kauderwelsch ist das Problem, und kein Symptom. Es gibt zahllose beispiele von z.B. Türken in der 3. oder 4. Generation, die hier sogar studieren und richtig gute Jobs bekommen. Und das sind nicht irgendwelche Bonzenkinder. Das sind Kinder, die bereits im Elternhaus motiviert wurden, vernünftig Deutsch zu lernen. Was aus Kindern wird, bzw. ob etwas aus Kindern wird, entscheidet sich zu aller erst im Elternhaus. Und Deutsch zu lernen ist nun wirklich keine Frage des Geldes. Natürlich ist es schwieriger, wenn die Kinder erst in der Schule anfangen, Deutsch zu lernen, und natürlich brauchen wir mehr Plätze für Vorschulkinder aus diesen Familien. Wir brauchen aber auch eine Eigeninitiative. Und ganz ehrlich, wenn jemand selbst bei den geringsten Dingen keinen Schritt macht, um sich anzupassen, dann habe ich da auch nicht das geringste Mitleid.

Albern ist es keineswegs, denn an sich kann man FB und das Internet wie eine parallele Welt zu der reellen sehen. Da FB erst um die 10 Jahre alt ist entwickeln sich genau die gleichen Dialekte wie in Bayern oder Sachsen, ja ich weiß das ist sehr fantasiereich, aber ich finde, dass es durchaus zur Entwicklung der heutigen Sprache passt. Übrigens ist der Dialekt nicht falsch, denn er ist es der natürlich und nicht künstlich wie das Hochdeutsch. 
Gut gehen wir sogar davon aus, dass es dich direkt betrifft, du aber, wie du früher meintest, sogar wenn du dich darüber aufregen solltest und das Thema direkt anspricht „auf taube Ohren stößt“, dann bleibt die Frage warum sich hier aufregen und sich „Partner“ suchen die, das gleiche tun? Sich hier darüber aufzuregen, wo alle zustimmen und es abnicken, bringt einem doch nichts oder? Du umschiffst das Problem einfach damit.
Da kann ich dir viele Beispiele nennen, bereit? Nur ein paar aus meiner Erfahrung:
Russland, Japan, China, Polen, Niederlande, Israel, Türkei, es gibt sicher mehr.
Was der Unterschied ist zwischen diesen Ländern und Deutschland? Ja an sich könnte man sagen es sind vor allem Schwellenländer, was bei Japan, den Niederlanden und Israel natürlich nicht zutrifft. Aber es ist doch so, komischerweise, ist es in diesen Ländern möglich sich in der Gesellschaft zu integrieren, denn dort steht Fachwissen über dem der Sprache gerade in Naturwissenschaften.
Außerdem sehen wir gerade die Auswirkung dieser, auch deiner, Einstellung, denn in den letzten zwei oder sogar drei Jahren, ich bin mir nicht sicher, ist die Anzahl der Auswanderungen höher als die der Immigration. Es geht sogar schon so weit, dass Deutschland jetzt plötzlich egal ist, ob die Personen Deutsch beherrschen sie brauchen einfach Fachkräfte, die es hier nicht mehr gibt, denn die hier Ansässigen wandern jetzt, sogar, in die Oststaaten ab. Ja, tut mir leid, ich bin etwas abgeschweift. Wenn du wirklich fragst, warum sie diese Opferrolle übernehme, lies dir bitte die „Schicksale“ der Migranten der 50-60er Jahre durch, denn ich habe keine Lust jetzt noch mal ausführlich aufzuschreiben, was dort vorging. Übrigens würde ich auch davon ausgehen, dass sie es zum Teil von den Nachkriegszeiten in Deutschland abgeguckt haben „Wir waren es nicht, wir wussten es nicht, wir wurden benutzt.“ Etc. Ja es gibt viele die es geschafft haben daraus auszubrechen, aber ist im Vergleich zur Gesamtzahl ein sehr sehr kleiner Prozentanteil. Übrigens sagt die Erziehung viel weniger darüber aus, wie ein Mensch wird, als du vielleicht denkst, denn heutzutage oder sogar schon in den 90ern war die Gesellschaft, das Fernsehen und später das Internet viel intensiver an der Bildung beteiligt als die Eltern, aus bekannten Gründen. Deutsch lernen und überhaupt die Anhäufung von Wissen bzw. guter Bildung hat, vielleicht nicht in erster Linie, aber einen immensen Einfluss hat das Geld darauf. Ob du genug zeit zum Lernen hast oder dich mit deinen vier Geschwistern in einem Zimmer zusammenquetschen musst usw. Wieso sollten Grundschulkinder oder sogar Kindergartenkinder überhaupt irgendeine Initiative zum Lernen vorweisen? Damit das Kind lernen will, muss der Lehrer und niemand anders es motivieren, denn dafür werden Lehrer bezahlt. Eltern haben immer weniger zeit für ihre Kinder und erst recht diejenigen, die entweder mehr als zwei Kinder haben oder in Familien, wo noch dazu beide Elternteile arbeiten. Nur will niemand die Verantwortung dafür übernehmen, die Schulen schieben es auf Politik und Eltern und diese wiederum auf die Schulen, ein Teufelskreis.

Bin dann mal weg.

"Hömma Alta Ey!" ist kein "Dialekt", der auf das Internet oder gar FB zurück zu führen ist. Wenn überhaupt kann man es Soziolekt nennen. Wurzeln kann man im "Dönerdeutsch" oder auch dem Manta-Slang suchen, wenn man will.

Deine Länderbeispiele sind nett. Mit welcher Sprache kommt man denn in diesen Ländern zurecht? Und jetzt sag bitte nicht Englisch, denn das ist quasi eine weltweite Standardsprache geworden. Und fang bitte nicht mit dem Klischée an, dass alle Holländer Deutsch verstehen. Nehmen wir mal an, ganz neutral, jemand, der als Muttersprache Klingonisch spricht, würde in eines dieser Länder kommen, die du genannt hast. Wie würde er sich im Alltag zurecht finden? Garnicht! Ohne eine Standardsprache, sei es nun die Landessprache, oder eben eine Weltsprache, geht es nicht. Und, dass du jetzt von Fachkräften anfängst, macht überhaupt keinen Sinn. Probleme haben ja eben nicht die bereits gut ausgebildeten Fachkräfte, die nicht selten Englisch sprechen, ganz zu schweigen von Akademikern (von wegen Naturwissenschaften). Es geht um ganz normale Durchschnittsfamilien, Arbeiterfamilien, eben die nicht so speziell ausgebildeten Eltern. Vor allem aber geht es um den Alltag und nicht irgendwelches Expertenlatein am Arbeitsplatz. So langsam frage ich mich, ob dir klar ist, für was und wen du hier argumentierst. Du wirfst Dinge in einen Topf, die nicht zusammen gehören.

Den Schuh des Manitu fand ich genial :D

Doch doch, der steht da schon ganz gut.

Wenn man mal die Kritiker- und speziell die Community-Bewertungen vergleicht, ist Die nackte Wahrheit in der Liste ziemlich verfehlt. Mit 6,7 ist das fast schon ein Top-Film.

Inspector Gadget gehört auf jeden Fall mit rein.

Hat aber als redeeming factor auf Rupert Everett, und der geht eigentlich immer... irgendwie... ein bißchen... naja okay...

Aber die bloße Existenz eines Inspector Gadget Realfilms haut im Zweifelsfall auch die komplette Besetzung aller Tarantinowerke k.o.

Das unterschreibe ich gonzo

Das würd ich so nicht sagen. Vor 20 Jahren war Eddie Murphy noch gut.

Da geb ich Rukus recht. "Beverly Hills Cop" oder "48 Stunden" um nur ein paar der alten Hits zu nennen waren schon echt gut....

Der Prinz aus Zamunda ist für mich auch eine Perle

Der kleine Prinz ist nun sauber! ;p

Okay okay. Wenn ich den Namen lese, dann geht bei mir immer das gebashe los. Liegt wohl an seinen letzten "Werken". :)

In den letzten 18 Jahren waren neben seinem Shrek-Esel und Metro eigentlich nur Graupen im Programm. Das stimmt wohl. Aber in den 80ern hat er echt gute Filme fabriziert. ;)

Und gute Stand-Up's. :D

ohne Randolf Kronberg hat er/ der Esel eh unfassbar an Witz verloren..

Ach komm! Ist das dein Ernst? gut okay, liegt u.U. auch an der Alters- bzw. Zielgruppe...

Ehm ich habe sehr wohl Humor. Aber der war unsagbar schlecht.
Geschmäcker sind halt verschieden.
Ich fand z.B Scary Movie 1 und 3 ok. Beim 2. Habe ich kein einziges Mal lachen können und Nr 4 fand ich den besten.
Wobei diese Art Filme meist auch nur witzig sind wenn man die parodierten Filme auch gesehen hat...

Ganz genau!

Man sollte immer aufpassen, dass man beim Sandler-Bashing nicht versehentlich Punch-Drunk Love mitbasht.

"Punch-Drunk Love" fällt raus, weil der Film für mich keine Komödie ist.

Das war geschickt.

Ne, das empfinde ich so.

Geschickt, dass du "Komödien" dazugeschrieben hast. Ich finde Punch-Drunk Love durchaus komisch. Ist halt deutlich mehr als nur ein Film zum Lachen.

ähh... hier... Stiller. "Flirting with Disaster" ist auch klasse.

Einigen wir uns drauf, dass "Punch..." ein Anderson und kein Sandler Film ist und "Flirting..." ein David O. Russell und kein Stiller Film ist. :)

@Ichundso Ok, dann verstehen wir uns! ;-)
@crab1973 Kenne ich nicht, aber der Trailer verspricht das, was ich nicht mag: eine Komödie mit Stiller. ;-)

oh ja... die Filme mit ihm in der Hauptrolle sind durchweg schrecklich.

WORD!

Ach ja, Jack und Jill. Super Film. Wahrscheinlich der erste überhaupt, der wortwörtlich von gaglosen Werbespots für ein Kreuzfahrtschiff und Dunkin Donuts unterbrochen wurde. Auch toll war die Szene, in der der (natürlich zahnlosen) alten mexikanischen Frau Chilis in den Rachen gestopft wurden. Du hast schon recht, das ist große Kunst. Und Ziemlich Beste Freunde ein rassistischer Haufen Scheiße. Weil... Ach, weiß ich jetzt nicht mehr, aber du hast es gesagt, also heil dir und heil Adam Sandler.

Diese Momente sind in der Tat großes Kino, ja.

Viele Leute vermuten, wir könnten viel größere Kenntnisse vom Wesen des Universums haben als bisher, wenn wir nur genau wüßten, warum der Petunientopf das dachte.

Ich weiß gar nicht, warum Du mir immer so feindlich gesinnt bist. Ich mag Dich. Ich mag eigentlich alle hier. Nur am Filmgeschmack und -horizont könnte man natürlich noch arbeiten, aber dafür bin ich ja da.

Ich bin halt ein verbitterter kleiner Mann.

Das Leben des Brian???? Eigentlich mal ein Grund hier die bedenklich Taste zu drücken, ich tippe auf religiöser Fanatiker anders ist das nicht nachvollziehbar

Also ich fands auch grauselig...und das hat nichts mit meiner Religiösität zu tun :D

You're not the messiah, you're a very naughty boy, then! :)

Einer ist immer dabei, der`s nicht lassen kann. Dabei handelt es sich bei Brian nicht nur um eine Satire, sondern gleich um die beste, die es gibt. Es ist nämlich die einzige, die heute aktueller ist, als damals. Welcher Film schafft das schon?

"Jumping Jack Flash" war klasse, ist aber eben über 20 Jahre her.

Nix gegen Whoopie! Wer ist Mr. Cutty war super.

Comedians...der war gut :)

Stimmt, ich habe "Möchtegern" davor vergessen :)

Keine Regel ohne Ausnahme ;)

Kannst du, sonst gibbet Kölle-Kalkverbot auf Lebenszeit !!! :)

Ich frag mich ja, ob man den feinsinnigen und bissigen Humor unserer Kabarettisten sinnvoll in einem Film unterbringen kann. Ich denk da natürlich vor allem an Volker Pispers, aber auch Bodo Wartke, Jürgen Becker oder selbstredent Dieter Hildebrandt. Jeder einzelne von denen ist lustiger als alle Barths, Cindys und wie sie alle heißen, zusammen.

Hast Du bei Hot Chick "zwanghaft im Flugzeug hingeguckt" oder "zwangsläufig"? z.B. weil es nur einen Film gab.
Falls ersteres zutrifft... Es wird ein schwerer Weg, aber es gibt Hilfe. Gruppen, Medikamente etc. ;)

Also zwanghaft hingeguckt, weil nur n paar Reihen vor mir einer der Bildschirme hing und irgendwann habe ich dann auch zu diesen Kopfhörern gegriffen, damit ich was höre (was aber er der Grund war, dass ich nichts zutun hatte und ne Pause von meiner Musik brauchte :D).
Bildschrime verlocken immer hinzugucken, selbst, wenn nur Schrott läuft...

Leider war.

WAHR... Mann oh Mann. Schreiben kann ich heut auch nicht. :)

Fast alles mit Rob Schneider? Ich überlege gerade ernsthaft, ob es einen Film mit Rob Schneider gibt, der nicht komplett furchtbar ist.

Er ist auch in "Judge Dredd" dabei. Und ein paar Sandler-Filme mit ihm finde ich nicht schlecht, obwohl er dabei ist.

Auf jeden Fall ist es aber immer höchstens "trotz Rob Schneider".

Schwer zu bestreiten, trotzdem ist dann der Film eben auch mit einem Rob Schneider im Cast witzig. Daher das "fast".