d3af - Kommentare

Ich finde Eastwood definitiv besser.
Spielbergs Filme wirken immer so überladen und kitschig... noneed

Josh Brolin ist doch i.O.

Könnte ich mir gut vorstellen

Wieso muss man Scarface rebooten??

Ich meine, ich seh das ja ein, dass man Filme rebootet die mit der neuen Technik einfach noch bombastischer rüber kommen. Sience-Fiction z.B. wie War of the Worlds, aber Scarface???

Spawn?...Hell yeah!
Dafür!
Aber bitte ab 18 (oder mindestens 16) alles andere wäre lächerlich.

Legion war so grottig, ich hoffe die Serie wird nen Millionengrab!
Ich war richtig enttäuscht von dem Film,, weil ich die Idee an sich cool fand.
Engel vs Dämonen etc. in nem modernen Setting. Klang episch, war aber der letzte Rotz.
Hat mich damals schon mehr an ne billige Serie als an einen Kinofilm erinnert.

Ich finde Karl Urban wäre passend.
Erstens hat er mir in Dredd sehr gut gefallen, wo er bewiesen hat, dass er durchaus Talent für Helden hat, von denen man nur die untere Hälfte des Gesichts sieht ;)
Und Batman ist in den Comics auch so ne rauhbeinige Kante.
Bale war eigentlich schon fast zu schmächtig. Urban würde das passende Kreuz mitbringen...

Nikolaj Coster-Waldau könnte ich mir besser als neuen Two-Face vorstellen. Wenn es ein neues Universum ist und Two-Face bzw. Harvey Dent vorkommen sollte (was ich cool fände), dann müsste dieser ja auch neu besetzt werden (würde sonst keinen Sinn machen).
Finde er passt perfekt als "strahlender Ritter" (der dann um so tiefer fällt).

Also ich fänds gut wenn sie noch einen Man of Steel drehen würden mit Lex Luthor als Gegenspieler (ohne das Batman auftaucht).
Dann sollte noch ein Batman gedreht werden um den neuen Batman einzuführen (der soll ja wieder näher am Comic sein und nicht ganz so realistisch ist wie Nolans Batman, damit es auch zu Superman passt). Evtl gegen Two-Face (ohne nochmal die ganze Story von Harvey Dent aufzurollen, den Werdegang kennt man ja bereits), damit hätte man einen guten Villain dessen Vergangenheit schon den meisten bekannt ist, der aber als Two-Face noch nicht "verbraucht" ist (von dem hat man ja in The Dark Knight nicht mehr viel gesehen).
Danach dann das Crossover Batman/Superman und DANACH dann irgendwann Justice League (auch wenn ich die nicht unbedingt haben muss weil ich Aquaman und Wonderwoman lächerlich finde und sie mir nicht in nem zeitgemäßen Film vorstellen kann).

Aber Green Lantern könnte n Remake vertragen, der Film war ja grauenhaft...

Den ersten 2 Dritteln würd ich locker ne 7,5 geben, würde das letzte Drittel dann entsprechend abschließen hätte man dem Film sogar ne 8 geben können, aber leider endet der Film in ausgelutschten Klischees und verspielt das ganze Potential, das er in der ersten Hälfte aufgebaut hat für einen kitschigen Independence-Day-Abklatsch gespickt mit Logiklöchern und untermalt von total unpassendem Gedudel wo irgend son Schlagzeuger völlig abspastet, dass passt mal so NULL!

Hat somit gerade noch für 6,5 gereicht

SPOILER:

Wieso will TED überhaupt, dass er die Alte da hochbringt, mitten in seine Hauptzentrale? Sinn?
Er ist irgendwie einer von drölftausend Klonen der irgendwie aus der Bahn tanzt, wieso schickt TED nicht einfach 15 Drohnen die den Klon eben beseitigen der schon "seit geraumer Zeit ungehorsames Verhalten zeigt" um ihn dann eben durch einen neuen zu ersetzen? Außerdem müsste TED doch mitbekommen haben, dass Jack 3 der Drohnen abgeknallt hat auf der Flucht zu den Rebellen...
Wieso kann TED an Herzschlag und Atmung erkennen, dass Jack aufgeregt ist und an der Stimme, dass er lügt, aber nicht, dass eigentlich jemand ganz anderes in der Kapsel liegt? Und dass ne Atombombe mit an Bord ist merkt TED natürlich auch nicht.... dafür aber direkt zum Herzen des Mutterschiffs vorlassen, schließlich muss ja das zentrale KI-Hirn persönlich ein Pläuschchen mit irgend nem unbedeutenden und unberechenbaren Techniker abhalten.
Und wieso kann TED die ganzen Drohnen und sowieso den ganzen Rest unten steuern aber nicht das Fluggerät von Jack als er vor den Drohnen flieht?
Und NOCHMAL wieso lässt TED den Spacko mitten ins Mutterschiff zum Zentralhirn vor?!

Sry aber Aquaman und Wonderwoman kann ich mir beim besten Willen nicht in nem zeitgemäßen Kinofilm vorstellen.
Die Helden haben einfach viel zu sehr diesen 40er Jahre-Flair. Die sind einfach alt und passen nicht in die heutige Zeit. Superman und Co. kommen zwar auch aus den 40ern aber sind m.M. nach auch zeitloser.
Allein schon wie Wonder-Woman aussieht, einfach hart lächerlich. Wie soll man sowas ansatzweise ernst nehmen?

Technologische Singularität ist ein Thema was ich super spannend finde!
Perfekt für einen "Science-Reality"-Film.
Ich steh eh mehr auf solche Filme, zu denen man noch irgendwie einen Bezug hat anstatt so "PEW PEW LAZER"-Filme.

Hoffentlich wird der geil!
Ich freu mich drauf.

Insidious war hammer schlecht!
Der hier wird bestimmt auch nicht viel besser...

YEAH! WIE GEIL MAN!

Deadpool, Cable und Co.
Endlich! Ich hab solange drauf gehofft!

Bitte lass den Film geil werden! ;D

Wenn ihr schon solche Umfragen macht, dann schreibt entweder zu allen Filmen was oder zu keinem.
Damit beeinflusst man doch die Umfrage.
Wenn man zu "Blind Side" schreibt "ja wow, beste Hauptdarstellerin" aber zu L.A. Crash kein Wort verliert, dann ist das schon eine Beeinflussung. Und bei dem Bild hätte man auch irgend ein neutrales von ner Preisverleihung oder so nehmen können anstatt eins aus Blind Side.

Riddick rockt!
Da gibt es keine Diskussion!
Und außerdem kann es eh nicht genug SciFi-Filme geben. Freut euch mal lieber, dass Hollywood endlich mal auf den Trichter gekommen ist.

Der Produzent scheint ja verantwortlich mit dem Stoff umzugehen.
Ich fänds auch schade, wenn es einfach nur eine weitere schlechte Videospiel-Adaption würde.
Aber ich weiß ja auch nicht wie viel Blizzard da mitzureden hat. Immerhin stehen die ja für hohe Qualität und haben einen Ruf zu verlieren.
Kann mir schwer vorstellen, dass die das zulassen, dass der Film nur n billiger Abklatsch wird.

Ich kotze

würd mich über Deadpool freuen.... aber nur FSK 18

wow "Zack Snyder" nur als Produzent "beteiligt" aka "hier hast n bisschen Kohle, damit wir deinen Namen im Trailer benutzen dürfen".
Ich glaube ja nicht, dass der Film auch nur ansatzweise an den Vorgänger rankommen wird. Auch die Besetzung sieht jetzt nicht überragend aus.
Und der Regisseur hat erst zwei unbedeutende Filme gemacht.
Ich wär ja nicht so euphorisch.

Ich glaube der Film wird RICHTIG geil!

Ey was geht wieso sind da nur junge hübsche und adrett gekleidete junge Frauen im Publikum?
Werden die hässlichen da ausgesiebt oder was?
"Es tut uns leid, aber sie sind leider zu hässlich um einen Platz in der Show zu bekommen"

Wieso bekommt so ein Film nen Sequel??
Wer gibt Geld für sowas?
Ich hab mich beim ersten Teil so geärgert als ich im Kino saß und der Film einfach mal grottenschlecht war, dabei hatte ich so viel erwartet, nach dem Trailer >:(

Wahrscheinlich gibts n Sequel weil der erste Film aufgrund des Trailers gute Besucherzahlen hatte aber spätestens in den Zweiten wird jetzt keiner mehr reingehen :D

"Chihiros Reise ins Zauberland" gehört definitiv unter die Top 10

generell sollte man so eine Top 100 erst ab 1000 Votes oder so zählen, damit das aussagekräftig ist.
Z.B. "Die Hüter des Lichts"... der Film ist echt nicht besonders und hat garantiert nix vor Akira oder Studio Ghibli-Filmen zu suchen!

Durchschnittliche Community-Wertung 5,3? WTF?
Der Film ist einfach GENIAL und besser hätte man ihn nicht besetzen können!
Caine sowie Laurence Olivier spielen grandios!

Was sagt er am Ende, welches ist sein Lieblingsfilm? Ich versteh den ersten Film nicht... "The Crewueue"...was?! xD