dannydiaz - Kommentare

Entweder Gangsterfilme imitieren Resvoir Dogs/Snatch/etc oder es wird ein BioPic über einen Gangster von damals. Dieser Film ist unerträglich und hat zwar Stil hier und da aber die Geschichte ist nicht edrzählwürdig und generell ist das ganze nicht unterhaltsam und auch für die Tonne.

jede review zu diesem film, wo auch immer man sie liest enthält spoiler. man kann den film auch kaum beschreiben ohne dies zu tun.

ein netter krimi für zwischendurch. filmtechnisch nett inszeniert. kostüme und locations etc
liam nesson zwei jahre vor durchbruch in topform.

In diesem Film wird man in ein Welt der Dekandenz und des "Bon Vivants" eingeführt.
Die Pariser Studentenumgebung ist so fremd für den Jungen vom Lande, dem wir auf seinen ersten Schritten als freier junger Mensch in der Stadt folgen.

Ein Perle von einem Film, weil:

- man Paris in schönen Straßenaufnahmen sieht
- einen tollen alten Filmstil, schick, fein und smart
- ein bischen "Anti" und für die damalige Zeit spürt man einen "Mittelfinger"
- das Thema ist schwer zu greifen, aber kurz gesagt geht es um das Individuum in der Masse. Die Einflüsse, denen man sich erwehren Muss. Die "gutgemeinten" Ratschläge, die man sucht.
Der Film hat eine philosphische Ebene, kann aber auch als einfache Geschichte gesehen werden.

Nach "Masken" und "zwei Freundinnen" ist das mein dritter Chabrol Film und auch hier zeigt er die verkommenheit des Schönen und Glänzenden. Er entlarvt die Oberflächlichkeit und man merkt, wie der Film damals die Jugendlichen aufgeweckt haben muss. Der Film war damals ein Riesenerfolg.

Ich verstehe den deutschen Filmtitel überhaupt nicht. Im original "Les cousins" Einfach Cousins. Auf deutsch hat er auch noch den Fernsehtitel "Mit den augen einer Fremden" der mich noch mehr verwirrt. "Der Film könnte auch einfach "the fast and the fourious" heißen. Das würde genauso passen.

Ich bin nicht so der Remake Fan. Aber dieser Film ist für mich sehr aktuell, und man könnte ihn in einigen anderen europäischen Großstädten gut in Szene setzten.

Die Synchronisation ist so "naja" Man gewhöhnt sich dran, aber sicherlich ist einiges an subtilem Humor und Kritik verlorengegangen.

Hier geht es erst richtig los. Staffel 1 war nur der Prolog.
Für mich bleibt das eine der besten Staffeln ever. Werde nie vergessen, wie ich mich beim erstenmal sehen gefühlt habe.

ein herrliches filmerlebnis ist dieser trip in die welt des coolsten duos seit den blues brothers.

der film ist etwas kurz geraten, so sehr ich dn film genießen konnte umso mehr war ich schockiert als ein abspann kam. zu kurz. ich will eine fortsetzung. wer mag schon sequels. mehr davon
albert dupontel ist der mmann im franzöischen kino.

TOP Interview mit dem Regisseur
http://www.thedailyshow.com/extended-interviews/428567/playlist_tds_extended_joshua_oppenheimer/428550

interessanter Artikel
http://www.calgaryherald.com/news/world/Film+Indonesias+1960s+purges+made+free+online+nation+bloody/8997125/story.html

"Die Ganze Fassade, in der wir die Welt in Gut und Böse aufteilen, zerfällt. Wir sind viel mehr "Täter" als wir von uns denken möchten. "
Joshua Oppenheimer

Zu meiner Schulzeit wurde allen Klassen irgendwann Schindlers Liste gezeigt. Dieser Film wird bald durch "The Act of Killing" ersetzt/erweitert werden.
Der Film ist nicht einfach durchzuhalten. Aufgrund seines Inhaltes, aufgrund der Bilder, aber viel mehr auf Grund der Bilder im Kopf. Da sitzt eine militärischer Leader voller stolz da und erzählt wie er 14 jährige Mädchen am liebsten vergewaltigt. "It will be hell for you, but it will be heaven for me!"
Der Akt des Tötens ist in diesem Film keine Schandtat im Leben der Hauptcharaktere, sondern sie sind stolz darauf. Weil sie sich nie damit auseinande setzten mussten, im Gegenteil sie haben auch noch Orden und viel Geld bekommen.
Das und deren Eitelkeit erklärt, wie diese Unmenschen so leben können. Wie sie aber da sitzen könne und Vergewaltigungen anpreisen und Witze machen ist schockierend.

Ich musste nachdem Film erstmal im Internet einiges nachlesen über die Geschichte Indonesiens, die Neugier hatte mich einfach gepackt, auch wenn es für das Grundverständnis nicht unbeding nötig ist, so hätte es mir sicherlich im auch vornherein geholfen.

Ein paar Paramilitärs erzählen sich gegenseitig über einen Gangbang und danach wird direkt erstmal gebetet.
Das Töten wird hier erst kaum greifbar, man möchte den Film irgendwie nicht gucken, aber man weiß, man muss ihn weitergucken und man wird belohnt in dem man einen Paradigmenwechsel eines eisklaten Killers miterleben kann. Wie er darüber selbst reflektiert und von der Verneinung immer mehr zur Einsicht gelang ist eine beeindruckende Leistung des Films/des Filmteams.
Eine weitere Szene: da sitzen diese Massenmörder in der größten Show Indonesiens und machen lustige Witze, wie sie jemanden umbringen würden. Ungefähr so als würden Nazis bei Wetten Daß sitzen.
Ein weiterer interessanter Aspekt für alle Filmfans. Die Charaktere reflektieren über das Töten in filmischer Art. Aber nicht nur das, die Art wie sie gemordet haben, das haben sie sich aus Filmen abgeschaut. Die haben getötet je nach dem was sie gerade für einen Film gesehen haben. Da soll noch mal jemand behaupten, das Gewalt in Filmen keine Auswirkungen auf die Realität hat!!!!!!!!!!!
(Meine persönliche Meinung zu Gewalt in Film, Buch und Spielen etc: Je mehr wir unreflektiert damit umgehen (besonders in videospielen) desto stumpfer werden wir.
Auch TV Shows aller Art in denen Menschen verspottet werden, führen dazu das unsere Empathie und der Sinn für Mitleid abstumpft und wir eine imme kältere Gesellschaft werden.)
Der Film regt einen zum Nachde nken an. Und es werden sicher viele Menschen danach ihre Gedanken aufschrieben wollen.
und wenn man Eufor bzw Bundeswehr Videos im Internet sieht mit irgendwelchen Witzchen mit groteskem Humor, wird man diese jetzt anders sehen, und auch Soldaten im Krieg die foltern und dabei den Daumen hochzeigen (Fotos gingen um die Welt http://goo.gl/LFQCq1 )
Es gibt tatsächlich Menschen, die die Folterszenen für Serien wie "24" oder "the shield" schreiben, drehen oder ansehen und dann auch noch gut finden. Menschen mit solch einer "Star wars" Mentalität, wie es Oppenhemer nennet wird mit diesem Film "ins Gesicht geschlagen" bzw sie werden hoffentlich einen Paradigmenwechsel haben.

Man kann bei diesem Film echt nicht in jeder Verfassung sein, und man sollte ihn an einem "gefestigten" stabilen Tag sehen. Aber auch so zieht er einen runter. man guckt ihn in in 2 Stunden und 40 mintuen, aber man braucht Tage um ihn zu verdauen.
Der Film hat zwei verschieden Fasungen. Er ist in Indonesien und ein paar anderen Ländern siehe Artikel oben kostenlos online. Es gibt eine Fassung mit 115 Minuten und eine wesentlich bessere und härtere aber reflektiertere Fassung mit 160 Minuten.

Ich bin tief beeindruckt von Joshua Oppenheimer, dem Regisseur von "The Globalization Tapes" den man frei im Internet ansehen darf. Er war die Grundlage für diesen Film und spielt auch in Jakarta und es geht wie das System in dem wir Leben generell auf Ausbeutung und Unterdrückung basiert. Beispielhaft seziert wird das an Feldarbeitern in Indonesien.
Die Filme von Joshua Oppenheimer lassen einen nicht los und verändern das denken nachhaltig.
Absolute Pflicht für jeden.

Ich bin sehr gespannt auf den Folge Film "The Look of Silence" Der die Familien der Opfer von den Tötungen und Folterungen beleuchten wird.

Ich habe diesen Film beim ersten gucken irgendwann nach 30 min ausgemacht.

Wahr wohl nicht in der richtigen Stimmung.

Umso mehr war ich beim zweiten mal verblüfft, wie sehr er mich gepackt hat. Es gibt mehrere Ebenen in diesem Film.
Wer diesen Film als pseudo sieht, sieht in nur oberflächlich. Neben der Geschichte und demetaphorischen bildlichen gibt es auch noch etwas darüber.
Ich kannte nur Bin Jip von Kim Ki Duk und will jetzt alle Filme sehen.

Eine meditative Lektion. Ein Märchen. Eine Parabel aufs Leben.

In einer englischen Review hab ich diesen netten Satz gefunden "This movie makes you want to live life to the fullest!"

wie es jeder gute Film sollte ;)

Dieser Film, besonders die Art wie wir auf "Poppy" reagieren sagt etwas über uns selbst aus. Über unseren Zustand und unsere Einstellung.
Mehr als nur ein Film. Der Regisseur hat hier einen Spiegel erschaffen in dem jeder von uns sich selbst sehen kann..

der film hat etwas ganz spezielles.
fängt nett an, man erwischt ihn bei klischees aber findett vieles originelles und besonders tolle dialoge/weisheiten.

"Es ist Samstag Abend und du bist 18, was zur Hölle machst du vor einem Computer???"

ALexandra Maria Lara spielt eine Spießerin, die sich klar wird, dass im Leben noch mehr gehen muss. Sie gerät von einem Schlamassel in den nächsten. und das ist lustig, dank tollen Nebenrollen wie Ralf Richter und hat etwas Bang Boom Bang. nur etwas netter

innovativ und stilvoller erbe eines terence malik auf niederländisch. respekt.

NONSpoiler Review :)

Der Film ist am Puls der Zeit. Er definiert die Zeit in der wir Leben.

Eine klare Botschaft hat er und diese Botschaft sollte allgemein etwas bekannter sein:

JEDER DATENSATZ DEN DU IRGENDWO IM INTERNET EINGIBST, EINFACH ALLES KANN AUCH GEGEN DICH VERWENDET WERDEN.

Dieser Film hat seine Mäkel, was die technische Seite angeht. Das Thema Cloud und seine Folgen hätte man angesichts der ganzen US Online Spioniererei doch mit einbeziehen können.
Wenn man die Vereinfachung so macher Technikalität übersehen kann, dann erlebt man einen Film am "Beat" unserer Zeit. Der Gegenstand unsere Zeit den wir am meisten in die Hand nehmen ist das Smartphone. Ein Computer in irgendeine Form ob als Tablet oder Desktop, egal wie, es wird kommuniziert. Die Art wie wir heute kommunizieren wurde im Film hervorragend und stilsicher umgesetzt. Die Art wie wir manchmal zynisch oder naiv miteinander umgehen wird beleuchtet. Wie wir vertrauen und wo wir verletzlich sind wird in diesem erstaunlichen Film eingefangen. Die Unsicherheit und die Kofunsion der wir alle ( ob Experte oder Beginner) gegenüberstehen wird in dieser im "Amorres Perros"-"Crash" ""Requiem" "Babel"Ton erzählten Geschichte zum Ausdruck gebracht. und ist natürlich ganz anders und man sollte diese FIlme nicht vergleichen auch, wenn das sicherlich viele machen werden.

Zur Handlung nur so viel. Obwohl es eine nicht gerade superoriginelle Geschichte ist, ist sie doch oft so oder so ähnlich traurige Wirklichtkeit geworden. Man kennt die Geschichte aus Nachrichten Schlagzeilen, aber es ist etwas besonderes was der Autor und die Regier hier einfängt. Es ist einfach wieder eine neue etwas andere Art des Erzählens, die überzeugt.

Bei all den Diskussionen über US Geheimschnüffeldienste die oft theoretisch sind, wird hier eines klar, bei der ganzen Geschichte geht es am Ende um echte Menschen.
Dieser Film wirkt wie eine Charakterstudie mit spanneneden Elementen. Und man hat das Gefühlt, dass die Menschen auch in echt so handeln würden. Viele Filmemacher hätten davor Angst. Und wenn man vielleicht auch das Ende vorhersehen mag, ist das nicht wichtig, denn bis dahin ist man mit den Hauptcharakteren einfühlsam involviert .

Die Dialoge sind authentisch und auch die online-sprache ist glaubwürdig im englischen Originalton. Auch das Tempo und die Aktzentuierung sind eine besondere Stärke des FIlms. Sicher wird dies auf deutsch kaum authentisch übersetzbar sein ohne "cheezy" und aufgesetzt zu klingen. Es gibt sicherlich Szenen die ohnehin schon etwas klischeehaft sind oder man hätte sie ein klein bischen besser machen können, aber für einen Indiependent Film ist das ganze effektiv in Szene gesetzt.Manche würden das ganze als verpasste Chance sehen und etwas dokumentarischer haben wollen oder mehr technische Präzision, aber der Film hat den Fokus auf den Menschen. Nicht das Internet ist Schuld, wirs sind verantwortlich und nicht die Technik.

Die Schauspieler leisten gute Arbeit und passen zu ihren Rollen und spielen gut. Da der Film seinen Fokus trotz Thema nicht auf die Technik legt ist sie doch ein Haupdarsteller ohne aber davon volle gepumpt zu sein. DIe Bilder der Kamera sind gut schön und die Aufnahmen haben Stil, besonders für einen Indie Film. Die Musik ist auch gut und man hätte nur wenig besser machen können.

Der gefühlvoll spannende Film weckt auf, schüttelt einen und schafft ein Bewußtsein.

Ob man diesen Film als großartig bezeichnen kann...keine Ahnung, aber es ist sicher einer der besten Filme "unserer heutigen Zeit" und verdient auf jeden Fall gegeugckt zu werden.
Ich werde diesen Film jedem empfehlen!

der film ist mir zu sehr oceans 13 mäßig. statt las vegas nun die chin. insel macau.
der film ist auf koreanisch, chinesisch, englisch und japanisch, was erst mal ziemlich abgefahren klingt.
Die Handlung ist ziemlich klischeehaft. normalerweise mag ich asiatische filme und auch heist filme aber der zu viele dinge waren zu wannabe cool, zu aufgesetzt. der look war etwas billig und auch die gags hat man alle schon irgendwo gesehen.
die ganzen intrigen waren mir persönlich zu vorhersehbar und am ende gibts ein bisl action. naja nix besonderes.
viele bekannte schauspieler aus asien und viel drumherum aber wenig substanz.
muss man nicht gucken.

pro:
schöne bilder und musik
vahina giocante ist einfach schön
tolle ausstattung auf einem boot etc

contra:
dumme dialoge
schlechte darsteller
unfassbar schlechte synchronisation
die stimmen sind furchbar und die übersetzung ist so primitiv
dumme geschichte

dieser film ist nichts als ein vehikel für die hauptdarstellerin. sie kann sich hier als verführung präsentieren, fertig, der rest ist drumherum.

erinnert mich sehr an romain gavras video "justice - stress" vom effekt her. nicht vom stil.

zu funny games
guter film...ich mein gutes spiel ;)

neuer film http://www.imdb.com/title/tt2378177/
8 pallo - 8 ball

außer vielleicht auf moviepilot???????
LOL

manchmal denk ich einfach nur "spoilerpilot". wenn man sich filme und serien, die von twists und überraschungen leben angucken möchte, sollte erst später in die reviews gucken.

einerseits gibt es die leute, die etwas gesehenes diskutieren möchten, andererseits solche, die rausfinden wollen ob der film für sie taugen könnte.

vielleicht sollte man eine "watched - schon gesehen" funktion- kommentaransicht einführen. das wär mal ne innovation. statt die hälfte der leute spoiler schreiben zu lassen und die anderen sich drüber aufregen zu lassen.

im übrigen - trailer von heute spoilern so viel, is echt abartig geworden.

ähnlich wie amores perros, babel etc ; werden hier verschiedene schicksale in oslo an einem sommertag verknüpft.
nette norwegische variante. jedoch etwas zu überladen mit szenen voller bedeutung.
ein bischen lola rennt wurde auch abgekupfert.

Dieser Film ist ein Klassiker.
Fans von "Dangerous Liasons" und Valmont" werden vom Charme dieser lustig, bösen und herzerwä.... hm herzaufreißenden story fasziniert sein. Tolle Schauspieler wie Kelly Mac Donal aus Trainspotting und Boardwalk Empire oder Hugh Laurie aka Dr House spielen mit Jessica Lange zusammen dieses hinreißende Werk über den franzöischen Hof und die Boheme.
Ein tolle Ausstattung wie sie fast nur Milos Foreman hinkriegt und klasse Kostüme.
Der Film beamt einen in diese Zeit.

Wer auf Antihelden, und undurchschaubarkeit steht wird hier ebenso seinen gefallen finden, wie fans der romatischen Komödie.

ein film, der auf mehreren ebenen funktioniert.
für kids und einfache gemüter ist er eine nette komödie.
für leute, die ihn nach jahren ein zweites mal sehen offenbart sich eine kafkaesker prozess anfang mit einem hauch alice im wunderland und einem ende wie auf giligans island.

halbspoiler

eine schlüsselrolle spielt person xxx, die prominent auf dem filmplakat ist. man kann also schwer überrascht davon sein, dass sie mehr ist als nur eine vermeintliche nebenrolle.

an alle regisseure: ihr verliert, den überraschungsmoment, wenn ihr die schlüsselrollen prominent besetzt. wenn diese person xxx von jemandem unbekanntem gespielt worden wäre, wow was hätte das für eine auflösung gegeben, aber so, nun ja...

auf jeden fall mit contagion zusammen eine der meisterleistungen. ein focus auf die wahren desaster unserer gesellschaft.

als parodie af ein genre hat er seine momente, leider ist er aber auch sehr konventionell zwischen durch. und leider werden sprüche losgelassen die von stephe merchant lustig rüberkommen, aber von den beiden hauptdarstellern einfach nur verletzend/profan klingen und nicht lustig. auch minnie driver als nebenrolle ist super und lustig. stilsicherheit ist was anderes und so unentschlossen wie der film und dessen handlung sind auh die hauptcharacktere.
was bleibt sind ein paar gags und ein paar nette ideen.

wie ein coen brother film. ein gewöhlicher mensch kommt in ungewöhnliche situationen. toll und der südamerikanische flair ist stark.

Eine zeitlang war dies Stanley Kubricks Lieblingsfilm. Er ließ ihn oft in seinem Kino für Bekannte zeigen. Er traf sich auch ein paar mal mit Steve Martin um mit ihm einen Film zu drehen, leider hat es nie geklappt.

wer den mag sollte "Kaapari" gucken, eine wetere finnische Perle.