emmaranza - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+22 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+20 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+18 Kommentare
-
MurderbotMurderbot ist eine Science Fiction-Serie aus dem Jahr 2025 mit Alexander Skarsgård und David Dastmalchian.+17 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later390 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps93 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von emmaranza
Da hatte wohl ein netter deutscher Disney Mitarbeiter was gegen den Untertitel "Ragnarok"!
Zum Glück hat er dann ja seine grauen Zellen angestrengt um uns diesen sensationellen deutschen Untertitel aufzutischen. Ich meine "Tag der Entscheidung" hat schon was recht Kreatives an sich .-.
Aber mal Spaß bei Seite! Warum kann man es nicht einfach bei "Thor 3: Ragnarok" belassen?
Da kann man nur noch hoffen, dass sich Disney Deutschland diesen Titel nochmal durch den Kopf gehen lässt und merkt, dass das Bullshit in Buchstabenform ist :/
Ein überraschend netter und süßer Film, der für Zwischendurch mehr als nur geeignet ist.
Auf seine ganz eigene Art und Weise gut!
"Michael Bay's Texas Chainsaw Massacre" hebt sich weitestgehend von seinem Vorgänger aus den 70ern ab und strickt seine ganz eigene Geschichte, weshalb ich ihn auch ohne direkten Vergleich auf Tobe Hoopers Original bewerten werde.
Rein schauspielerisch bietet der Film für sein Genre einen überraschend soliden Cast.
Jessica Biel übernimmt den Part der Hauptcharakterin sehr ordentlich und spielt diese, für eine ihrer ersten Rollen, auch überzeugend. Auch optisch hat man(n) hier wohl kaum etwas zu meckern, sondern wohl eher das genaue Gegenteil.
Auch R. Lee Ermey & Andrew Bryniarski machen ihre Sache perfekt bedrohlich, wobei der Hinterland-Sheriff in diesem Punkt Leatherface sogar die Show stielt.
Insgesamt eine sehr zufriedenstellende Neuauflage vom Original-Film über "Eines der bizarrsten Verbrechen in den Annalen der amerikanischen Geschichte!"
Lange habe ich mir darüber den Kopf zerbrochen, was mein 1000ster Film hier auf Moviepilot werden soll.
Am Ende stand ich zwischen "The Big Lebowski" und "Blade Runner"! Nur zwei der Meisterwerke, die schon seit Jahren in meinem DVD Regal stehen und darauf warten in den DVD-Recorder eingelegt zu werden. Letztendlich viel die Wahl auf dieses Sci-Fi Wunderwerk von Ridley Scott, welches sich so ganz anders anfühlt als sein drei Jahre zuvor erschienener Meisterstreich "Alien". Und das meine ich positiv für beide Filme.
Trotz anfänglicher Angst vor einer Enttäuschung hat mich der Film besonders in seiner noch heute hochwertigen Optik, dem genialen Soundtrack von Vangelis und seiner tiefgreifenden Handlung, welche viel Spielraum für Spekulation und Interpretation lässt, fasziniert.
Einen besseren 1000sten Film hätte ich wohl nur schwer finden können :')
Es ist schon beinah ein schlechter Witz, dass der namengebende "Money Train" eigentlich nur eine kleine Nebenrolle in dem Film einnimmt.
Denn während sich Wesley Snipes und Woody Harrelson mehr als 60 Minuten von 103 Minuten Laufzeit um die gute alte J.Lo streiten, hat der "Money Train" weniger Screentime als die von Chris Cooper verkörperte "Fackel" (Dessen Nebenhandlung höchstens ein nettes Gimmick war, aber der Story zu 0% weitergeholfen hat).
"Schultz!!!"
Ich glaube mehr muss ich zu dieser gelungenen Komödie nicht sagen.
Zwar hab ich nur "Unter dem Sand" und "Ein Mann namens Ove" gesehen, aber irgendwie hätte es mich gefreut, wenn "Land of Mines", also " Unter dem Sand" gewonnen hätte. Aber "Salesman" wird schon zurecht gewonnen haben :')
Ein unglaublich bedrückender und heftiger Anti-Kriegsfilm, der bei der heutigen Oscarverleihung höchstwahrscheinlich leer ausgehen wird.
Schade eigentlich!
Ein Film so lustig wie eine Beerdigung!
Damit ist "Die Höllenfahrt der Poseidon" nun also mein 900ster Film, den ich hier auf Moviepilot bewertet habe!
Auf jeden Fall ein grundsoliden Actionstreifen aus den 70ern mit dem ich jetzt auch mein Filmjahr 2016 (http://www.moviepilot.de/liste/mein-filmetagebuch-2016-01-01-2016-31-12-2016-emmaranza) beendet habe!
Guten Rutsch und Frohes neues Jahr liebe Moviepiloten <3
Ich bin gerade ziemlich fassungslos und kann es auch irgendwie noch garnicht glauben!
2016, es ist Zeit abzudanken!
Leider viel zu unbekannt (Und das obwohl es der letzte große Film von John Frankenheimer ist)!
Happy Birthday, werter Herr Douglas!
Wenn es ein Film schafft, dass man als Zuschauer eine Sympatie für einzelne Nazis entwickelt, dann hat er verdammt viel richtig gemacht!
1) Wölfe ohne Daseinsberechtigung
2) Borowski aka. Mini MacGyver mit seinem Spritzgebäck
Mehr kann und will ich zur 1000 Folge "Tatort" nicht sagen
Das Highlight dieses Filmes ist und bleibt für mich der Soundtrack, gefolgt von Alan Rickman und Morgan Freeman die ich hier beide sehr mochte.
Auch Costner, Brimble und Co. wissen zu überzeugen!
In meinen Augen die wohl beste Realverfilmung des Stoffes!
"Leichen pflastern seinen Weg" macht Vieles anders, als seine Genrekollegen!
"Leichen pflastern seinen Weg" macht Vieles neuer und besser, als seine Genrekollegen!
"Leichen pflastern seinen Weg" ist wegweisendes Kino für das gesamte Westerngenre!
Mehr muss ich glaube ich nicht sagen :')
Wow, einfach nur wow! Deutsches Kammerspiel bzw. Gerichtsfilm aller "Eine Frage der Ehre"/"12 Geschworenen"! (Zwei meiner Lieblingsfilme)
Ich möchte mein persönliches Urteil hier nicht widerlegen, da es hier um denn Film geht und nicht um meine Meinung.
Ich hätte nie gedacht, dass so ein Film einer der Besten des Jahres für mich wird.
Den werde ich mir wahrscheinlich auch auf DVD holen :')
Vielen Dank für diesen Film!
Leider verschenkt der Film in meinen Augen zu viel Potential, was besonders weh tut, weil die schauspielerischen Leistungen von Seyfried und Sarsgaard wirklich sehr stark und überzeugend sind.
Schöner, kleiner Beitrag von Eli Roth zu Tarantinos "Inglourious Basterds".
Wer sich mal meine Filmbewertungen ansieht, dem wird auffallen, dass es Fantasyfilme bei mir nicht sehr leicht haben, da mich dieses Genre nie so richtig packen und faszinieren konnte.
Doch dieser Film barg in mir die Hoffnung auf einen Fantasystreifen der mich endlich einmal überzeugen könnte.
Naja, falsch gedacht!
Nach dem Film hab ich mir zuerst einmal die Kommentare der anderen User durchgelesen und kann auch gut nachvollziehen, dass man diesen Film lieben kann!
Ich habe nämlich nicht nur ein Problem mit Fantasyfilmen, sondern habe auch noch nie den Original Roman von Bram Stokers gelesen.
Normalerweise würde ich dem Film jetzt, aufgrund der Bildgewalt, dem Schauspiel aller nicht "Keanu-Reeves-Menschen" und dem Kunstverständnis von Coppola, 6-6,5 Punkte geben, aber...
...wegen dem Aspekt dass ich verstehe warum man den Film gut finden kann, wenn man nicht eine "Fantasy-Anti" ist, gibt es noch einen halben Punkt oben drauf :')
Hätten mich meine Freunde nicht überredet, dann hätte ich mir diesen Streifen wahrscheinlich nie auf der großen Leinwand angesehen, sondern frühstens erst auf DVD! Zum Glück bin ich dann doch mit ins Kino gegangen!
Der Grund für meine Begeisterung ist der Aspekt, dass ich denn Film (hätte ich ihn das erste Mal auf DVD gesehen) viel schlechter bewertet hätte, als nun eh schon!
Ok, das CGI ist größtenteils Müll und die Story zieht sich und weicht arg vom Vorgänger ab, ABER...
...Erstens ist Letzteres gar nicht schlecht, da der Film sich so klar als eigenständiger Film kennzeichnet und nicht einem "Shot für Shot-Remake" ähnelt.
...Zweitens war das 3D wirklich sehr gut und saugte einen förmlich in das Geschehen ein
...Drittens war der Sound extrem bombastisch und mit das Highlight des Streifens
Jedoch abgesehen von diesen 3 positiven Punkten ist der Film doch sehr langatmig und nicht besonders gute geschrieben.
RIP Gene Wilder! We will miss you!
Nach 1 1/2 Jahren hab ich mich mal wieder an Stanley Kubricks Hard-SciFi herangewagt in der Hoffnung endlich diesen Film von Vorne bis Hinten zu verstehen. Zwar hab ich dieses Mal Passage 1-3 sehr gut verstanden, jedoch hat mich die 4 Passage erneut ohne "Ergebnis" zurückgelassen.
Daraufhin hab ich mir Hilfe im Internet gesucht und auch eine sehr schöne Theorie gefunden: http://scireview.de/2001/interpretation.html
Und danach war mir endlich klar, was Kubrick mit diesem Filmende erreichen wollte und dies lässt sich am besten mit dem eben schon ggenanntenWort zusammenfassen: "Theorie!"
Es gibt bestimmt ein von Kubrick gedachtes "richtiges Ende", jedoch kann jeder Zuschauer sich, durch diese große Menge an unzuordnungsfähigen Bildern, eine eigene Geschichte und Theorie zusammenbasteln.
Wer dies nicht kann, will oder möchte wird mit diesem Film auch nie richtig warm werden!
Mir persönlich hat Dies, bevor ich die Interpretation im Internet gelesen hatte, auch gefehlt und somit war für mich der Film auch nichts Halbes und nichts Ganzes.
Wenn ihr Probleme mit dem Ende dieses Meisterwerkes habt, dann schenkt dieser Interpretation vielleicht ein Gehör! Bei mir hat es sich gelohnt :)
Ein Film auf den man sich wirklich einlassen muss!
Doch wenn man das kann (und auch tut) wird man mit einem Film belohnt, den man nur einmal im Leben schauen will! Mit Szenen die ihr nie wieder vergessen werdet!
Der Film verwirrt, regt zum Denken an und am meisten: Verstört und Schockiert!
"Dogtooth ist ein Film mit solch einer Wucht, dass ich es nicht in Worte fassen kann!