fluxberg - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
EternautaEternauta ist eine Drama aus dem Jahr 2025 mit Ricardo Darín und Carla Peterson.+58 Kommentare
-
The BondsmanThe Bondsman ist eine Actionserie aus dem Jahr 2025 von Grainger David mit Kevin Bacon und Jennifer Nettles.+22 Kommentare
-
AdolescenceAdolescence ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Stephen Graham und Jack Thorne mit Stephen Graham und Owen Cooper.+20 Kommentare
-
The White LotusThe White Lotus ist eine Drama aus dem Jahr 2021 von Mike White mit Jennifer Coolidge und Natasha Rothwell.+14 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
Ghost in the Shell II - Innocence320 Vormerkungen
-
Mission: Impossible 8 - The Final Reckoning180 Vormerkungen
-
From the World of John Wick: Ballerina151 Vormerkungen
Alle Kommentare von fluxberg
Leider wird die Adaption der ungleich drastischeren und düstereren Vorlage nicht gerecht. Zu weichgespült, zu lieb, zu aufgeräumt wird hier erzählt, zu wenig ambivalent sind einige Figuren angelegt. Da hat sich jemand nicht getraut. Schade.
Das Ende mit dem Kreisel war purer Selbstzweck. Eine WTF-Behauptung, die sich aber null aus der Geschichte oder den Figuren speist. Oder kurz: ein billiger Jahrmarkttrick, der absolut nichts zu bedeuten hat.
Geil, wie er nicht eine Sekunde auf die Idee kommt, dass vielleicht einfach niemand seinen Rampage-3-Mist sehen will und deshalb kein Geld locker macht.
Uwe Boll ist eine Karrikatur seiner selbst geworden. Oder war er das immer schon?
Das zweite Video konnte ich mir nicht mehr ansehen, weil meine Ohren geblutet haben.
Ich mach's mal kurz: Das mit den sechseinhalb Minuten glaube ich keine sechseinhalb Sekunden lang. In vollkommener Ruhe vielleicht. Aber in Aktion? Niemals. Jedenfalls nicht bei einem Durchschnittsmenschen, und für einen solchen halte ich Tom Cruise jetzt einfach mal, auch wenn er das sicherlich anders sieht.
Zemeckis kann's ja eigentlich. Nur in letzter Zeit hat er ziemlich geschwächelt. Aber das hier könnte mal wieder so richtig was werden!
Und: Der erste Film, bei dem 3D einen echten Mehrwert darstellt? We will see.
Eigentlich fing es cool an. Der Film hing zwar schon zu Beginn während der Rückblenden immer mal wieder mächtig im Zuckerwatte-Tal fest, konnte sich aber jedes Mal durch die ironischen Kommentare von Clooney retten. Nachdem der Opener überstanden war, ging's rasant zur Sache, und lange wurde der Zuschauer im Unklaren gelassen, worum es eigentlich geht.
Aber dann ging irgendwie alles schief, Casey wurde zur Stichwortgeberin degradiert, ging mir mit ihrer Mütze irgendwann maßlos auf den Zeiger, und auch Clooney konnte es nicht mehr retten. Dafür war der Film schon zu tief in Kitsch, Pathos und Bedeutungsschwangerschaft versunken. Und kam leider auch nicht mehr raus. Der Abschlussmonolog des Bösewichts hatte zwar sogar ein bisschen Wahrhaftigkeit zu bieten, aber am Ende war's dann doch bloß ein We-are-the-world-2015-Remix-Musikvideo.
Schade. Potenzial verschenkt. Sechs Punkte gibt's für die unterhaltsame erste Hälfte und ein paar durchgeknallt charmante Ideen.
So rasend irrwitzig finde ich es jetzt auch nicht.
Und trotzdem habe ich beim Schlussfight komplett die Übersicht verloren. Ich habe nicht mal mitbekommen, wie genau der villain eigentlich gestorben ist. Wahrscheinlich bin ich einfach zu alt. Aber sonst war's geil.
Ich wusste nicht, dass man einen Film ernsthaft "Ferien auf dem Reiterhof" nennen darf. Ich dachte, das sei vom Institut für Menschenrechte verboten worden.
Diese Liste ist lachhaft. "Sunshine" ein Katastrophenfilm? "Beasts of the Southern Wild" ein Katastrophenfilm? "Höhere Gewalt" ein Katastrophenfilm? "Andromeda" lasse ich euch ja noch durchgehen, aber dann ist "Outbreak" auch einer, und der liegt bei 6,6 Punkten und fehlt auf der Liste.
Irgendwie funktioniert der Trailer für mich nicht.
Ich bin zu alt für so'n Testosteron-Teenie-Homie-Scheiß. Außerdem sieht der Trailer aus wie die Werbung für'n Energy-Drink oder Sportschuhe oder 'nen Handyanbieter.
Heißt Laureline in den deutschen Comics Valerie, oder wie oder was?
Klingt gut.
Der Trailer sieht nicht so schlecht aus, aber mein Vertrauen in diesen Mann ist leider erschöpft.
Wow! Und zwar ein völlig unerwartetes Wow!
Zweitbester Trailer des Monats!
Um Chris Pratt zu zitieren: "They´re dinosaurs. Wow enough!" Genau. Hat aber die Filmemacher nicht daran gehindert, das ultimative Supermonster zu kreieren. Mehr! Mehr von allem! Mehr Dinos! Mehr Menschen! Mehr Tote! Und alles im hellsten Tageslicht! Größer! Schneller! Meeeeehr!
Funktioniert bloß leider nicht. "Jurassic World" wird im besten Fall ein gekonnt inszenierter Reißer, aber er hat jetzt schon darin versagt, den gewissen sense of wonder zu erschaffen, den so ein Film nun mal braucht, um ihn herausragen zu lassen.
Sorry, aber nach dem neuen Star Wars Trailer haut mich jetzt erst mal ne Weile nichts mehr vom Hocker.
Es wird langsam mal Zeit, dass der übernächste Reboot angekündigt wird, oder? Dass es einen neuen Spidey geben wird, ist ja schon seit einigen Wochen bekannt, und ehrlich gesagt langweilt der mich jetzt schon. Ich will den NEUEN neuen Spidey! Oder besser gleich den danach.
"Aber wenn wir genauer darüber nachdenken, hat sich Disney mit der Entscheidung, alle Bücher des Star Wars-Extended Universe als nicht-kanonisch einzustufen, auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert oder neue Freunde gemacht. Ganz im Gegenteil: Fan-Service sieht anders aus."
Das sehe ich ja mal komplett anders. Jeder Mensch im Universum kennt Star Wars. Das Extended Universe ist hingegen dem normalen Kinogänger kaum bekannt. Darauf die neuen Filme aufzubauen, hätte die erzählerischen Möglichkeiten viel zu sehr eingeschränkt.
Viel wichtiger ist doch: Was ist eigentlich aus dem Dark-Crystal-Sequel geworden?
Reboot my ass.
Bilderstrecke my ass.
Meine Eltern haben versucht, mich von Gruselfilmen fernzuhalten. Ich habe sie heimlich geguckt. Es hat mir nichts ausgemacht. Nachhaltig verstört haben mich allerdings "Es geschah am hellichten Tag" und sämtliche Ausgaben von "Aktenzeichen XY ungelöst". Das war einfach zu viel Realismus.
Klick my ass.