guggenheim - Kommentare

Man kann mich fesseln, auspeitschen, waterboarden, mir Zahnstocher zwischen die Zehennägel stecken- ich werde mir diesen Film nicht anschauen! :-1^^

Sicherlich, Teil 1 bildet eine Klasse für sich. Trotzdem: wirklich gelungene Fortsetzung! Und allemal besser als Alien vs. Predator...

Steve McQueen - Autoverfolgungsjagd - Klassiker - Super!

Ohne Tipp gleich gelöst...

Fisch-Mensch-Monster killen die Männer und vergewaltigen die Frauen. Das Ganze ausgeschmückt mit nackter Haut, schlechtem Make-Up und Doug McClure- fügt man dann auch noch etwas Umweltschutzideologie bei, hat man seinen 80er Jahre Trash-Movie.
Was sich aber hier anhört wie der letzte Humbug ist in Wirklichkeit- der letzte Humbug! Aber für Freunde eines gepflegten "B´s " ein empfehlenswerter Film, denn größtenteils macht er durchaus Spaß!

Irgendwie war das alles schon mal da. Zugegeben, die schauspielerische Klasse ist hoch, aber die hilft dem Film nicht, Tempo zu entwickeln. Zu behäbig, zu belanglos, zu uninspiriert- am Schluss bleibt ein durchschnittlicher Film übrig.

Ich bin ja so schlau, ich überrasche mich manchmal selber :D

Dumm. Sogar voll dumm. Aber trotzdem: phasenweise lustig!

Fraglos ein guter Film. Aber sobald die Argumentation und die Rechtfertigung eine deistische Grundlage haben, krieg ich die Krise! Solche "mythischen" Referenzen sind originär US-amerikanischer Natur und bedienen so auch ein Volk, das "in god we trust" in seinen Gerichtssälen stehen hat...
Muss das sein? Ich bin nicht der Meinung und somit gebe ich Abzüge...

Klassisch & komisch

Unabhängig von Kidmans Nichtäußerung fände ich es aber trotzdem mal erfrischend, wenn ein Hollywoodstar diesem seltsamen Verein mal verbal die Keule überziehen würde! Alle hüllen den großen Mantel des Schweigens drüber- vermutlich, weil ansonsten die Sektenmaschinerie zu arbeiten anfängt und somit Karrieren ins Schlingern bringt...

Ich fall hier zwar etwas aus dem Raster- aber ich finde den Film super!

"Es war eine furchtbar regnerische Nacht. Die Straßen waren gemein rutschig..."
"Mein Gott Janey, ein Autounfall?"
"Nein, es war Krebs..."

Zugegeben niedriges Niveau, aber die Gags zünden!

Puuhhhhh, hab´s endlich....

Was für die Kleinen. Putzig, aber, wie schon erwähnt, nicht vergleichbar mit der Serie

Teil 1: auf jeden Fall.
Teil 2: nicht unbedingt.

Ich gestehe: ein guter Film. Aber nicht wirklich mein Genre, weswegen ich mich irgendwann immer langweile...

Steigerung zum 1.Teil

Ist dieser Film blasphemisch? Ich meine: Nein - er beinhaltet nur eine andere Interpretation. Und die ist zumindest interessant.
Auf jeden Fall ist diese Christusgeschichte besser als Gibsons Blutrausch. Man könnte auch sagen: Gibson versucht intelligent zu sein, Scorsese ist es...

Geeignet, ihn auf dem Fernseher laufen zu lassen, wenn man mit etwas anderem beschäftigt ist. Mit einem Ohr und einem Auge geht´s schon ^^

Vorhersehbar. Aber was soll's...

Hier ein Gag, da ein Gag- der Rest ist Schweigen :-/

Ein Film, der die zwei Seiten der Grenze zeigt: Verschwendung hier, Armut dort. Und alles im Sumpf der Korruption. Aber trotz der brisanten & interessanten Thematik schwächelt der Film öfters, wirken die Figuren manchmal etwas flach und ihre Motivation bleibt zu häufig im Dunkeln. Bestimmt ganz gut- mit Nicholson kommt auch praktisch nie was Schlechtes zustande- aber kein "must see"...

Ein gaaanz toller Film! Deshalb war es für mich auch nicht schwer, weil ich den schon öfters gesehen habe...

Vermutlich wäre die österreichische Version die bessere gewesen und vermutlich hätte ich sie mir damals ansehen sollen. Vermutlich ist die Ursprungsfassung von 1997 eh die bessere, weil sie vermutlich künstlerisch wertvoller ist. Vermutlich ist dem so...
Wobei ich betonen möchte, dass es sich hier um einen eindringlichen Film handelt.
Aber, aber... Der Kommentar von Christian Buß in "Der Spiegel" jedenfalls trifft es ziemlich genau:
"Paradoxerweise scheitert FUNNY GAMES U.S. also ausgerechnet daran, dass die jüngste Generation der Horror-Regisseure offensiv mit jenem Sadismus spielt, den Michael Haneke zu entlarven versucht. Man heuchelt eben kein Mitleid mehr mit den Opfern. So kühl und so trickreich Hanekes perfektionistisch in Szene gesetzte Gewaltstudie auch daherkommt – im Kontext mit dem enthemmten Horrorkino der Gegenwart wirkt FUNNY GAMES U.S. geradezu nostalgisch."
Fraglos ein guter Film, eine tiefe Aussage- aber häufiger wird Gewalt unter der Prämisse der Abschreckung gebraucht und manchmal vielleicht auch missbraucht. Man mag Haneke beste Absichten unterstellen- sein durchaus wertvoller Hinweis auf die mediale Gewaltnutzung- letztlich ist dieses Remake aber irgendwie etwas zu abgeschmackt ...

Was soll denn das?! Völlig lahmes, unmotiviertes Filmchen, das seine Banalität beinahe minütlich zu steigern versteht. Ich finde die Grundidee ja noch nicht einmal so schlecht, aber hier wird versucht, Coolness zu suggerieren, die man den Hauptakteuren einfach nicht abnimmt! Ein Drehbuch mit etwas mehr Raffinesse hätte sicherlich gut getan....